HD-HG160LAN のクチコミ掲示板

ギガビット？

この商品ギガビットと言うことで購入したんですがUSB2.0接続外付けHDDよりも遅いのですが何か設定でもあるのでしょうか？
どなた様かご教示お願いいたします｡
OSはXPPro､マザーはギガビットLAN対応です｡(ASUS-P4C800E-Deluxe)

書込番号：2524138

「[2397285]実際のところ、、、」で議論されていますよ。

書込番号：2524284

イザールdeさん､ご教示ありがとうございます｡
拝見したところ中々ギガビットはほど遠いですね！
どんな環境でギガビット出るのか知りたいもんです｡
購入時にアイオーのLANHDDと比較していたんですがこれならばファン無しのアイオーでもよかったかな？と思っています｡

書込番号：2524641

[ＮなＡおＯ]

LANケーブルはエレコムとかの対ノイズ特性の優れたものを買わないと遅いかも

書込番号：2526794

パソコン側の32ビットPCIがボトルネックらしいので、64ビットPCIを持つマシンを使えば、この製品の性能をもっと引き出せるのかもしれません。
もちろん、この製品の内部のボトルネックがどこにあるかにもよります。

書込番号：2529767

お気に入りでフリーズ！

HD-HG160LANを昨夜勝って設置も済ましたのですが､エクスプローラーからお気に入りフォルダーを保存したあとｿﾉフォルダーを開こうとマウスをクリックするだけでアクセスランプが激しく点滅しフリーズ状態になります｡
他の数GBのファィルやフォルダーは大丈夫なのですが､お気に入りフォルダーｰだけがこういった症状になります｡
みなさんは大丈夫でしょうか？
OSはXPです｡
よろしくご教示お願いします｡

書込番号：2512885

同じようにやってみましたが、その現象は見られませんでしたよ。
フリーズするのはHD-HG160LANですか？パソコンですか？
いずれにしても、変な現象ですね。再現性があるので、パソコン側の環境に原因があるように思われますが。
他のパソコンではどうでしょう。

書込番号：2524294

イザールdeさん､レスありがとうございます｡
>同じようにやってみましたが、その現象は見られませんでしたよ。
わざわざ同じようにやって頂き大変感謝いたします｡
そうですかイザールdeさんのところでは問題ありませんでしたか｡
お気に入りフォルダーをHG160LANには移せるのですが今度それを開いて確認しようとしたらHG160LANのアクセスランプとHUBのアクセスランプがかなりのスピードで点滅して中々開かないのでダイアログ自体を終了させるとOSがデスクトップ画面だけを再起動させます｡
お気に入りにHTMLファィルを50個程とFTPサイトファイルを数個入れています｡
なぜかな？
今日もう一度やってみますがアクセスできないとHG160LANのフォーマットしないとだめなので他のファィルを保存しているやつを違う場所に保存するのがややこしいです｡

書込番号：2524615

お気に入りフォルダーを保存してもう一度検証して見ましたら、どうもFTPサイトのファィルが中々開かずフリーズ状態になります。
当方のFTPではファィル事態が小さいのですぐ開くのですが、容量が大きいサイトのFTPではもたついています。
ASUS・nero・マイクロソフトFTPなどです。

書込番号：2526862

教えて下さい

このHD-HGLANシリーズにRATOCのU2-DK1（外付けのリムーバブルケース）を
接続してみた方がいらっしゃいましたら、その結果を教えて頂けないでしょうか。

今、EPIA-E533の自作PCをファイルサーバーとして使っているのですが、
結構、電気代がかかるのでLANハードディスクの購入を考えています。
この自作PCにU2-DK1をつないで使っていますが、HD-HGLANシリーズでも
使用できるといろいろと便利なもので、もし試してみた方が
いらっしゃいましたらご教授をお願いします。

または、このシリーズに限らず他の製品で成功した事例をご存知の方の
アドバイスもお待ちしております。

書込番号：2510753

[matsudai]

会社でしましたがだめでした。

書込番号：4235535

linux サーバー化

Giga Lan 対応の HD-HG シリーズで
linux サーバー化の改造を行った方はいますか？

可能であれば購入したいと考えていますが、
意外と情報が無いようですので、情報をお願いします。

書込番号：2454584

ファイアウォール

XPのファイアウォール機能を有効にすると認識しないんですが
何か設定する必要があるんですかね？
それとも、ファイアフォールを切るしか方法が無いのでしょうか？

ファイアウォールソフト入れてないのでXP標準のを使ってるんですが
切ったらセキュリティー面で危険だと思うんですが・・・。

もし、XP標準のが無理でもノートンみたいな市販のファイアウォールソフトの場合は
回避する事が出来るのでしょうか？

ネットワークに知識が無くて良く分からないので、誰かご教授ください！！

書込番号：2432854

[XJRR2]

XPのファィアーウォール切って、フリーのファィアーウォール導入しては？
こんなのとか。http:
//www.forest.impress.co.jp/library/outpostfirewallfree.html

書込番号：2433213

って事は、
XP標準のは無理で他のファイアウォールソフトではＯＫ
って事ですかね？

実はそろそろプリインストールのNorton AntiVirusの期限が切れるので
この機会にNorton Internet Security（ファイアウォールが付いてるヤツ）を
入れてみようと思うのですが、これを使ってもこの商品は使えるのかな？
と思いまして・・・。

書込番号：2433944

http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/hd/make/linkstation-01_5.html#answer
このページを見るとNorton Internet Securityを無効にするか
アンインストールしなきゃ使えないみたいですね・・・。
この商品を使ってる皆さんはファイアウォールソフトは使って無いんでしょうか？
それともアクセスする度に無効にしてるとか？
う〜ん・・・。

書込番号：2438318

Norton Internet Security使ってます。
問題なくアクセスできますよ。

書込番号：2441401

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;298804&Product=winxpINT
これを見て設定してください。
ただし、ここに書かれているとおり、セキュリティは甘くなります。
ちなみに、去年猛威を振るったブラスター系はこのポートを通ります。
それにしても、このＨＤＤを買えるなんて、お金持ちですね。うらやましい

書込番号：2445431

私もノートンの火壁は設定すれば使えると思います。ＷＩＮＸＰの火壁ほど使いにくくないし。
ただし、ＨＤＤのコントロール時は、外さないと出来ないかも
出来れば壁は何重にしておいたほうが良いですよ。火壁以外の方法でも
この手のＨＤＤは感染した場合対処が大変なので。（ＨＤＤ自体が感染するのではなく中に入っているデータがですけど）共有フォルダは的だしね。

書込番号：2445459

イザールdeさん、ＫＩＭ　ＢＡＳＵＢＧＥＲさん
回答ありがとうございます！！

自分でも色々調べてみたんですがノートンは使えるみたいですね。
サポートページに無効かアンインストールとか
紛らわしい事が書かれていたので混乱してしまいました。
「設定し直して下さい」とか書いて欲しいものですね。（＾＿＾;）

XPの方は[2445431]に似たような方法を試してみたんですが
色々違った部分があったらしくダメだったので凄く参考になりました！
ありがとうございます！！

XPの方は危険っぽいのでノートンを入れてみたいと思います。
色々ご迷惑おかけしました。

＞このＨＤＤを買えるなんて、お金持ちですね。うらやましい
実はずっと前から欲しいと思いつつ我慢してたんですが
値下がりを機に買ってしまいました（笑）おかげでビンボーです。

書込番号：2445659

＞＞このＨＤＤを買えるなんて、お金持ちですね。うらやましい
＞実はずっと前から欲しいと思いつつ我慢してたんですが
＞値下がりを機に買ってしまいました（笑）おかげでビンボーです。

ははは、同感。買う前はちょっとリッチでしたがね。
ま、タイム・イズ・マネーってことで。

書込番号：2452307

Norton Internet Security入れたら、あっけなく設定できました。（笑）
お手数おかけしました！！

＞ははは、同感。買う前はちょっとリッチでしたがね。
＞ま、タイム・イズ・マネーってことで。
欲しいと思ったときが買い時ですね♪
ふところ具合にもよりますが・・・（笑）

書込番号：2467268

実際のところ、、、

現在、HD-160LANを使っています。
NASは使い勝手はいいのですが、スピード面で不満があり買い換えを考えています。
理論値では、1000LAN＞FireWire800＞USB2.0＞FireWire400＞100LAN　となっていますが、実際の速度はどうなんでしょうか？
もし理論値通りなのであれば、迷うことなく、コレを買うんですが。

書込番号：2397285

1000MBIT/8=125MB
実際は16MBでれば良い
USB2に負けるが距離やネットワーク、ストリーミング、鯖としては優秀に使える MPEG2配信は大丈夫でしょう
家庭内ファイバー引けるなら良いんですが

書込番号：2397304

[て２くん]

USB2.0とIEEE1394aってほぼ同等の性能があると思いますけどね・・・　IEEE1394aの方がCPUの使用率とか少ないとか言われていますので・・・　安定してるとも・・・　だから、HDDだとUSB2.0もあまり変わらないかと・・・

書込番号：2397386

月刊アスキーの２月号にNASの比較記事がありますのでご確認ください。

書込番号：2397558

下のほうにも書きましたが、実効100〜110Mbpsほどでしたよ。
ネットワークドライブにした本機に対しHDBENCHかけ、タスクマネージャーでモニターしてみました。READが13000くらいでした。

書込番号：2399446

みなさんお返事ありがとうございます。
shomyoさんのおっしゃる月刊アスキーはまた週末にでも本屋にいってみてみようと思います。
やはりスピードと安定の両方を求めると、FireWire800なんですね。
それにしても理論値1000Mbpsで実行100Mbpsは切ないですね、、、
それでも現状よりはかなりのスピードアップにはなりそうですが。
またリアルな情報あれば教えてください。

書込番号：2400612

面白い実験をしてみました。
２台のPCから同時にHDBENCHかけてみたのです。で、１台のPCでネットワーク負荷をモニターすると、（予想通り）50Mbpsほどでした。
要するに、本機自体の有効速度が100〜110Mbpsということになります。
FireWireやUSB2.0と比べ理論値とのギャップは確かにありますが、本機の第一目的は何と言ってもPCなしでファイル共有。それをUSB2.0の実効速度レベルで実現し、しかもプリントサーバになるんですから、利用価値大だと思いますよ。

書込番号：2403996

確かに、ケーブルを抜き差しせずに、アクセスできるのはかなりポイント高いです。
ハブも購入しないといけないので、がんばってもう少し資金をためます。

書込番号：2405858

[復活チャリダー4]

LAN接続の実効速度はPCそれぞれの性能やOSにもかなり影響を受けます。

http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20020322A/index.htm

私の100Base環境でも、WinXP同士で送り側と受け側ともにRAID0のアレイを使用した環境では、タスクマネージャー読みで80〜85Mbpsの速度が出ますが、一方がWinMEで普通の7200rpmHDDの構成の場合20Mbps程の速度でした。

Macをお使いのようなので、本製品のようなLinux機との接続でどのような速度が出るか興味あります。

書込番号：2408329

ＬＡＮは10000BASEが開発されいて、一部のＰＣ関係のイベントなどで既に使われてます。
これだったらスループット1000出るかもしれないので、早く実用化してほしいです。

書込番号：3307658