HD-HG300LAN のクチコミ掲示板

メーカー修理したら・・・

[NEO DRAGON]

このＮＡＳが電源とファンの故障を起こした
ＨＤＤデータがなくなることを覚悟（延長保証だったから）で量販店経由で修理した。
結局修理明細で電源・基盤・ファンが交換されＨＤＤとガワの以外は新品？となってデータも残っていたわけだが、戻ってきたのＮＡＳのＩＰ等の設定を以前の環境に戻し、ＰＣ側からのアクセスは問題無かったが、本来の目的のリンクシアター(PC-P3LAN)でのアクセスが、全く出来なくなった。
一応リンクシアターのサーバリストを消して手動でもやってみたが、例の白のバック画面がでてだめだった。この時点でメディアサーバー系が動いていないと思い電源の入れ直しもしたがだめ。ＮＡＳのファームも以前使っていた1.49で同じものだったが、もう一度同じファーム1.49を当ててみたがだめで、ベーター版だがファーム1.52β1を当ててもだめだった。
なのでベーター版ファームのまま試行錯誤した結果、Pcast設定のメディアサーバーを使うようにしたら、リンクシアターで自動でリストにでて且つ手動設定のものも使えるようになっていた。
取りあえず以前の環境に戻ったんで問題はないが、以前はこんな設定をした覚えもない。
今の基盤に交換するとこんなことが起きるのだろうか・・・
ま、他の人もこんな現象が出る人がいるかも知れないので、一応参考までに書いておく。

書込番号：5011460

動画が

有線と無線LANを使ってデスクトップとノートで、撮りためた映画とか両方で見れればと思って購入したのですが、無線LAN経由だと、画像がスムーズにいかない！I-OデータのWN-G54/R-Sの転送速度が遅いのかなあ？

書込番号：3954678

[30yearsold]

一概には言えませんが、次のような所から原因を解明してみては？？？

１．無線LAN接続を一時的に有線LAN接続にする。
⇒⇒⇒　すぐに原因がわかるでしょう。

２．パソコン側のファイヤーウォールを解除する。
⇒⇒⇒　XPでデフォルトならWindows Firewallがかかっていますからね。(恐らくさほど影響は無いと思いますが。。。)

３．NAS自体が怪しい。
⇒⇒⇒　最近出ているNetworkHDDの大半がCPUは266MHz付近じゃなかったでしょうか？　パソコンに比べたらかなり遅いです。　動画でコマ落ちしてもしょうがない気が。。。
MPEG1⇒MPEG2⇒MPEG4(AVI)　のように圧縮率の低い順番で動画再生していけば性能自体はわかると思いますよ。

書込番号：4968730

Macから大量コピーすると壊れる

MacOS9.1から大量（数千ファイル）コピーすると壊れてしまいます。
その後、コピーができなくなったりMac側からファイルが見えなくなったりします。Winからは、ファイルが表示されます。

最新のファームウェア（Ver.1.18）にすると「MacOS 9 から一度に大量ファイルのコピーに失敗する場合がある問題の対策を行いました。」とありますが、他のHD-LANシリーズ（HD-160LAN）の時もダメでした。

このような症状が出ている人は、いますか？
また、対応策は、あるのでしょうか？

書込番号：3528741

[PARC]

最新Firmwareでも直っていないような気がします。
直接現象を確認した訳ではないのであくまでも想像ですのでご理解ください。
Buffaloサポートに、「直ってない」と連絡するのが筋かもしれません。

書込番号：3561391

こちらでも、同様の現象が。
ファームのバージョンが1.16で発生し、1.18にバージョンアップしてもしばらくして発生しました。
サポートセンターは相変わらず繋がらず、仕方なく有料サポートに電話したら、こちらはネットワーク製品のみのこと。
しょうがなく、メールで症状を書いて送っておきました。

これは、WindowsとMacの共有の問題なのでしょうかね。
こちらでは、ほとんどMac用途なので、WindowsとMacの共有フォルダでなくMac専用の共有フォルダにすれば症状は出ないのでしょうかね。

書込番号：3895797

自己レスです。
その後、どうにかサポートセンターに電話が繋がり、
・HDのチェックディスク（出来ればフォーマット）
を勧められた。
（Macファイルを大量にコピーすると...、という話しをしたが、「そういう話は聞いていない」とのこと）
１度は、話しに従おうと、フォーマットしてから、Mac経由でHD-LAN２台間で、大量のファイル（約３万ファイル）をコピーしてみた。30時間くらいかかったが無事コピー終了。
とりあえず、現状稼働中です。
（それにしても、HD-LANについているバックアップ機能でバックアップすると1G LANで３時間くらいでOKなのだが、ファイルのタイムスタンプが書き換わってしまう問題があって使えない。
これからどうやってバックアップするかが問題です。）

書込番号：3966784

バックアップ機能まったくつかえないですよね。
２００ＧＢバックアップしてから気がつきました。
タイムスタンプが変わるバックアップなんて、世界初じゃないですか？
単なるmvコマンドでも保存しますよね。
開発した担当者は転職するべきでしょう。
連続使用で２ヶ月ほどで必ずＨＤＤ故障しますし。

書込番号：3988629

mim000mimさん、私もMacでコピーしたところコピー内容が壊れて
しまったことがありました。そこで面倒ですが、一度、DiskCopyで
ディスクイメージを作り、この仮想ディスクの中にMacのデータを
入れる、という方法をするようになったところ、トラブルがなくなり
ました。他の掲示板を見ると似たような対処法をなされている方が
何人がいるみたいですので、mim000mimさんも同様の対処をされて
みては如何でしょうか？

それと反省汁さん、
>連続使用で２ヶ月ほどで必ずＨＤＤ故障しますし
…というのは本当なのでしょうか？　最近、新しくこのハードを増設し
　四六時中動かすようにしているのですが、少し心配になってきました。
　これまで使っていた120GBの製品は、一日に数時間しか動かさなかった
　ので壊れたことはなかったのですが。
　それにしてもMacでも、より安全に使う方法はないものでしょうかね？

書込番号：4080435

[0101010101]

私は今まで300Gを2回と120Gと80Gを使ってきましたが、結論としてLinkStationはMacで使わないことをおすすめします。私が今まで使ってきて不便なことは、

1. OS9またはOSX→LS(LinkStation)にコピーしたもののうち、
　たまに不可視になってしまうファイルorフォルダがある。(Winからは見えます)
2. OSXからでもロングファイルネームが使えない。
3. OSX→LSで大容量のファイルをコピー中に、空容量が十分にあるにもかかわらず、
　2.5GB程度のところで「空容量がいっぱいです」と出てコピーを中止してしまう。
4. エイリアスからLSにアクセスするとSMB接続してしまい、日本語がすべて化ける。
　 (毎回ファインダーのメニューから移動→サーバへ接続→ログインしなければならない)
5. ファームウェアのアップデートにバグが多い。
6. 電話サポートにつながるまで20〜30分はかかる。さらに同じ質問でも、
　オペレーターによって全く違う回答をする。

>iまかーさん
I-O DATAのGiga LANDISKの方がMacとの相性が良さそうです。調べた限りでは、上記の1〜3は問題ないようです、それからサポートにもすぐにつながり、対応も迅速かつ的確な印象を受けました。

書込番号：4464702