
このページのスレッド一覧(全10スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年10月10日 22:51 |
![]() |
0 | 8 | 2005年4月25日 00:52 |
![]() |
0 | 4 | 2005年3月29日 01:04 |
![]() |
0 | 6 | 2005年3月20日 01:12 |
![]() |
0 | 2 | 2005年3月7日 08:44 |
![]() |
0 | 0 | 2005年2月20日 11:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
会社で1TBのと640GBのを数台購入しましたが・・・
最近よく見る段ボールを複雑に折り曲げて造形した梱包材なのですが、下に敷いてあるものは強度不足のため全台とも潰れていました。
時期をずらして数台ずつの購入なので運送業者のせいではないと思うのですが。
そのせいもあるのか、細かな傷がついてるものが結構あります。
もちろんチェックはしていると思うし、少し離れれば分からない程度の傷ですけど。
あと、半々くらいの割合で、共振とゆうか共鳴とゆうか、ブーンといった異音がする個体があるようです。
製品の組み立てにムラが多いとゆうか、雑なモノもあるのが原因のように思いますが、設計とか材質とかの配慮も足りない感じがします。
まぁ、アレを何台も組み立ててたら雑にもなるわなぁと思いますが・・・
ファンやHDDは静かなので余計に残念です。
機能的にもいろいろと細かい不満はありますが、値段なりの品物だと思いますよ。
あとは2年後、3年後に「買って良かった」と思えるかどうか。
「データセーフティソリューション」なんてページを作ったくらいなので、ちゃんとサポートしてくれると信じていますが。
0点

[3738126]ファンがうるさい
にも共振問題があります。そこの一番下に原因(推測)
書きましたが、以下コピペ。
それは4台の回転数がビミョーーーにずれてるためと推測されます。
ラジオ、テレビ、無線の変調(AM、FMなど)と同じ原理。7200rpm
だと毎秒120回転(120Hz)ですが、1台でも0.1Hzずれていると、
筐体などの条件次第では変調によりその差分の0.1Hzの”うねり”
振動が発生する可能性があります。0.1Hzですから10秒周期。
これが0.5Hzだと2秒周期。
不具合とまでは言えないと思いますが、振動によりデータ読み書き
エラーやヘッダ損傷などが引き起こされるような場合は大問題です。
書込番号:4213930
0点

確かに「ぶーん」という共振?音がします。
あまりに大きいので、サポートに連絡して交換してもらいましたが、
交換品もまだ「ぶーん」と嫌な音がします。
ファンの音は、とても静かです。
ただ、この共振音は非常に耳に残る嫌な音なので、
寝室等に置ける代物ではありません。
これから購入する方は、その点を承知の上、購入した方がよいでしょう。
静音設計と書いてあったので、静かなものだと誤解してしまいました。
静音設計って・・・設計だけでした。
へたすりゃ、詐欺だな。
書込番号:4224427
0点

亀レスですが…
回転寿司さん,何かが共振しているとしても
“回転数のズレ”は原因にはなり得ませんよ!
そもそもディスク間の回転数が違っても共振しないためです。
共振によって“うなり”が生ずるのは,
「周期性を持って時間変化する複数のエネルギーが互いに干渉を起こす」
場合です。
一定角速度で回転し続けているディスクに,
時間変化するエネルギーの要素はありません。
私は高校で物理を履修した程度のアタマですが,
“サーボ系の制御周期が筐体の振動特性に一致してしまった”
くらいの方がまことしやかではありませんか!?
(↑きっとこれも浅見)
書込番号:4406732
0点

重しのっけてみたり、分解して吸音材詰めてみたりしたのですが
静かにならず、
横倒しにして使ってみたら静かになりました・・・
書込番号:4494808
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
この商品の本来の名前は、
玄 箱 R A I D
です。同じ(株)メルコホールディングス傘下の玄人志向ブランドのヒット
商品玄箱。NASでLINUXで266MHzであれば、RAIDにすれば同様のスペック。で
あれば、最初から玄箱と同じサーバー機能、デザインにして”玄箱RAID”
にすべきだったのです。ソフトウェアRAIDでRAID5は動作保障外とあらかじめ
示してあれば、玄人志向ブランドで格安なら了承の上で買います。HDDレスで
4万円前後なら玄箱の2倍程度ですから売れるはずです。
RAID1(ミラーリング)であれば、最悪システムが飛んでもミラーリングを一
時やめて別PCに積み替えてそのままデータ読み書きできますし、修理後にリ
ビルド(シンクロ)すれば再度ミラーリングに戻ります。それにいきなり750GB
用意してもすぐには使い切れません。まずは250GBで1組作って1〜2年後に
安くなった500GBでもう1組、さらに1〜2年後に250GBを引退させて1000GB
で、と耐用年数が来る頃に次々入れ替えて容量倍増できます。いきなりRAID5
で組んだらそれっきり固定になってしまいます。
繰り返しますが、この商品の本来の名前は、
玄 箱 R A I D
です。商品企画の段階で間違っています。今からでもだしなおすべきです。
0点

そういうのは玄人志向のBBSに書いたら?
第一、玄人志向とバッファローはターゲットにしている層が違う。
書込番号:4186426
0点

> 第一、玄人志向とバッファローはターゲットにしている層が違う。
ここの書き込みを見れば一目瞭然、この商品はバッファロブランドで売れる
レベルではありません。データ消失を防ぐために高い金だしてRAIDにしたの
にファームウェア入れ替え程度でデータが飛ぶなんて常識的には考えられま
せん。苦労と試行ブランドでもRAID5での使用は厳しいところです。
書込番号:4186452
0点


玄箱の所に書く予定でしたが確かにI WANTの方がベター。
早速書きました。
〔2561〕玄箱RAID 回転寿司パソコン100円皿 2005/4/23(土)21:34:11
書込番号:4186659
0点

一部訂正。250GBバルクは14,000前後ですから、ディスクレスだと
84,000-(14,000*4)で28,000位かな?3万円以下なら即買いなんですが。
ミラーリング外部ストレージとしては現時点ではグッドラックや
ラトックを抜いてコストパフォーマンス1位です。とりあえず手持ち
のデータディスク入れて同容量の買い足してミラーリングしたい。
書込番号:4187172
0点

再度訂正。フォーマットが違うからRAID1でも他PCでは読み書き
できない。シリコングラフィックスのUNIX系IRIX用フォーマット。
詳しくは、
[3757500]FAT32フォーマットでのRAID0構築?
いざという時そのマシン買って…なんてのは無理かと。入手でき
てもゼロの数が違うかもしれません。一昔前のいわゆる”ワーク
ステーション”ですから。ハリウッドでCG作ってたやつ。
こりゃRAID1でも危険ですな。素直にグッドラックかラトック…
書込番号:4187370
0点

ヤフオクでシリコングラフィックス中古数千円〜数万円ですな (^^);
オークション > コンピュータ > ワークステーション > SGI
でもそこはWindowsではなくUNIXの世界。最低でもLinux、FreeBSD、
Solaris、Cシェル、VIエディター位は使える人でないと、HDDマウ
ント、ファイル転送すら困難です。大事なデータディスクを載せる
なんて冒険は禁物。
ここの書き込みで業務用途の方もいますが、HDD復旧業者やベンダー
ですらIRIX使った事ある技術者なんてそう簡単には見つかりません。
IRIX、IBM系AIXなんて代物は…
やっかいな商品ですな。玄箱など他のLinux系NASもこうなんですかね?
書込番号:4190047
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
ここのBUFFALOの製品ではないのですが、大阪のCRASTという業者にIO DATAのHDZ−UE1.0TSを注文しました。しかし、納期予定日の一週間が過ぎても商品は到着しないし、何の連絡も無いのでこちらから連絡を入れると、その商品は手違いがあって扱ってないとの返事。
いくら人気ある商品で納入不可となったとしても、何の連絡も無いというのは酷すぎませんでしょうか。私が自分から連絡しなかったら、ほっとかれたままでずっと待っていなければならないというのは何とも納得がいきません。代金は代引きでの支払いを選択したので、お金を振り込むことはなかったのですが、銀行振込にしていた場合を考えるとゾッとします。
こういう最低限のビジネスマナーも守れないひどい業者はこの価格.comから外していただくことはできないのでしょうか? これ以上被害者の拡大を防ぐには即刻このサイトからは除外するべきです。
0点

>この価格.comから外していただくことはできないのでしょうか?
価格COMではないのですが、
この最安値システムは
月1万円さえ払えば参加できるシステムです
以前、悪評で有名な「サクセス」がかなりクレームが有ったのですが
価格COMは放置しております。
まぁ言っても除外はないと思いますよ
書込番号:4123827
0点

そのための『くちコミ掲示板』ってこともあります!
書込番号:4123906
0点

>以前、悪評で
今でも悪評だが?。おまけにサクラが「今日の特価はこれ」って掲示板に書き込んでるし・・・最低。
★---rav4_hiro
書込番号:4123933
0点

言われて見ますと数日おきにサクセスでいくらで買いましたぁ〜って怪しいカキコがありますね。サクラかと思うと非常に腹が立ちますよね。だいたいいくら安く買おうが自慢げにカキコする人間はそうそういないハズなのにね。ましてや美味しい話は誰にも言わないハズなのにね。よくいますよねタイムセールで買っただの、あといくつ残っているだの。オカシナ投稿だなとは思っていましたが、合点がいきました(笑
書込番号:4125078
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5


2月の中旬に購入し速度の遅さは納得して、
それなりに気に入って使用していました。
先日、ファームのバージョンが1.03から1.04になっているので、
ダウンロードしてアップデートしました。
ややや・・「アップデートに失敗」とな・・・
何か方法が悪かったのかもしれませんが、
LANに接続できなくなってしまいました。
初期設定状態にしてもLANの認識は出来てるのですが、
WEB設定画面にアクセスできません。
そこでサポートに連絡したところ、
「それは、ファームが壊れていますので修理が必要です」とのこと。
恐る恐る「あの・・データはどうなりますか?」
回答は、「はい、すべて消失されます。」
動作、環境等がHDDに書き込まれているために駄目とのこと。
データを守るために購入したはずなのにな〜^^;
せめてアップデートに失敗したら元の状態に戻すぐらいのことはして欲しいし、
最悪、駄目でもHDDを同種類の装置にセットしたら使用できるようにして欲しいですね。
なんせ容量が大きいですから・・・^^;
現在、ご使用の方はバックアップは必須と思われます。
アップデートは間違いの無いように慎重にされるのが良いと思います。
参考にして下さい。
0点

>せめてアップデートに失敗したら元の状態に戻すぐらいのことはして欲しいし、
っておっしゃっていますが
*注意*
ファームウェアのアップデートは、お客様ご自身の責任で行ってください。
ファームウェアアップデートの失敗が原因での修理依頼については、有償対応となります。
って書いてあるんですけど。
書込番号:4084801
0点


2005/03/18 18:56(1年以上前)
>悪、駄目でもHDDを同種類の装置にセットしたら使用できるようにして欲しいですね。
>なんせ容量が大きいですから・・・^^;
HDを他の母体に戻しても駄目ですよ。
ファームはHD内に記録されています。
HDばらしてパーテーション削除して
再度ファームUPすれば、復旧モードで治ります。
くれぐれも自己責任で。お大事に。
書込番号:4089041
0点


2005/03/19 08:31(1年以上前)
>ファームはHD内に記録されています。
私はまだこの製品を買ってないのでなんとも言えないのですが
ファームが、HDD内に保存されているって本当ですか!!??
普通なら、Flash ROMとかだと思うのですが・・・
この情報が本当ならこの製品はちょっと買いたくないかも(^^;
書込番号:4091609
0点


2005/03/19 13:24(1年以上前)
フラッシュメモリ内にも記録されていますが
HD内にもプログラムイメージの記載があります。
4つのドライブが同時に壊れたら(無いと思うが)EMモードになり、再度ファームUPを起動し復旧モードで復旧しないといけません。
HDD換装される方は注意ですね。
書込番号:4092494
0点



2005/03/19 16:13(1年以上前)
2台目テラさん、貴重な情報ありがとうございました。
私は、パワーユーザーではないので、ちょっと無理みたいですね^^;
今まで、アップデートで痛い目を見ていなかったので、良い勉強になりました。アップデートの自己責任の記述はどの装置にもありますが、メーカーがどれぐらい気の利いた処理をしているかが、ユーザーのメーカーに対するファン意識に繋がるように思います。
非パワーユーザーの願いですかね^^;
書込番号:4092995
0点


2005/03/20 01:12(1年以上前)
私もファームのバージョンアップ(1.03→1.04a)に失敗しました。
何回やっても復旧しないので、クライアントの環境を無線接続から有線接続に変更(無線感度はバリバリに良い状態だったのですが、Readmeを読んで有線に替えてみた。)したらすんなり更新できました。
しかし、初期設定でRAID5モードにしていたのが、スパニングモードに変わっていました。(驚)
再設定し直しましたが、まだ納品された直後の作業だったのでデータを入れてなかったのが救いです。
書込番号:4095495
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5


TeraStationに興味を持ちつつ、結局、LSI Logic MegaRAID SATA 150-6とSUPERMICRO CSE-M35T-1でローカルPC内にストレージを構築した者です。
構築して2日目ですが、現時点でのレポートしたいと思います。ただし、RAID5初心者であること、マニュアル等が全て英語のため、設定項目など最適化されていない可能性があることを初めに断っておきます。
まず、MegaRAIDを購入した理由は、
・個人利用のためNASである必要がなかった
・PCケースに5インチベイが3つ空いていた
・ハードウェアRAIDの方が速度がでるかな〜って思った
HDベンチ結果(S-ATA HD5台,RAID5)
連続読出し 65MB前後
連続書込み 40MB前後
ランダム読出し 20MB前後
ランダム書込み 20MB前後
※先読み有効,書込みキャッシュ有効
費用 総額 約13万5千円
・RAIDカード(S-ATA6ポート RAID5対応)
LSI Logic MegaRAID SATA 150-6
・ディスクケース(5インチベイ×3 HD5台収納)
SUPERMICRO CSE-M35T-1
・ハードディスク
Maxtor S-ATA 250G 5台
注意点
・TeraStationがHD4台なのに対し5台で構築した
(RAID構成時のディスク容量約1T)
・このRAIDカードは64-bit/66MHz PCI(サーバ製品など)に対応
しているが、当方は普通のATXマザーのため32-bit/33MHz PCI で
利用
・HD5台分のアクセスランプが個別に把握できない
(ディスクケース側には5台分のアクセスランプ用ケーブルが
付属しているが、RAIDカード側には1つしかない)
・ディスクケースのディスクカートリッジに鍵が付いていないため、
いつでも脱着できてしまう。
・PCケースにディスクケースを取付け時、5インチベイ×3を利用
するため、ベイ内部の仕切りプレートを曲げて平らにする必要が
あった
・RAIDカードマニュアル及びソフトウェアが全て英語であった
(完全理解は厳しいかも・・・)
この機器構成の能力を使い切っていないかもしれませんが、個人的には勉強のつもりで購入した部分もあり、後悔はしていません。
TeraStationには手軽さとコストパフォーマンスがあるため、人それぞれの用途と能力で判断されれば良いと思っています。
逆に良いアドバイス等あればうれしいです。
0点

MegaRAID i4 というちょっと古めのIDE RAIDカードの日本語マニュアル、特に RAIDコントローラーソフトウェアガイド が参考になると思います。
http://www.askselect.jp/down.htm
Elite1600というSCSI−RAIDカードを使ってますが、最初いきなりすごい音量で警告音が鳴り響いて慌てて電源切ってマニュアル読んでから警告音を止めるのが最初の作業でした。
その際、MegaRAID i4の日本語マニュアルが参考になりました。ホンとカードBIOSの設定項目が多岐で、結構階層も深かったりするので、マニュアルが重要となりますよね。
始めは、WEB BIOSじゃないほうで設定してました。
以上、MegaRAIDシリーズなら、同じようなマニュアルではないかと思い込んで書いていますが、もし記憶喪失さんお使いのSATA 150-6 にあてはまらない場合は、ごめんなさい。
書込番号:4031487
0点



2005/03/07 08:44(1年以上前)
復活チャリダー4さんありがとうございます。
軽く流し読みしてみましたが、結構近いものがありますね。
手が空いたら見比べながら詳細機能をチェックしてみたいと思います。
感謝感謝(^^)v
あと、HDベンチ結果も結構バラツキ(上記の結果よりも10MB単位で良かったり悪かったり)があるので、実ファイルでの体感も後ほど報告したいと思います。(設定値の再調整も含めて)
書込番号:4033700
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
会社にてHD-HG160LANを購入して1年ちょっとでHDDがクラッシュしてしまいました。24時間電源ONで20人ほどのネットワークにて相当酷使していましたので仕方ないかなと思っております。
そこで、RAID機能がついているこのHD-H1.0TGL/R5を2台+予備のHDD4台を購入しました。
皆様の評判がよくないのは承知で購入し、数日間使用しましたが、今のところは不具合は起きていません。
1ヶ月ほど酷使をしてどのような不具合?が起きるのかが不安ですが、その際にはご報告させて頂きたいと思います。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





