『ＲＡＩＤ５はＸＯＲチップでパリティ作成』のクチコミ掲示板

この中に搭載されているＲＡＩＤコントローラーはどこのチップでしょうか？？？　また悪評ばかりなので　順調に使用されている方は　どの程度いらっしゃるのでしょうか？？？　ご教授　ねがいます

書込番号：3840910

ＲＡＩＤ５＋ギガＬＡＮ＋ジャンボフレームで使用初めて３週間ほど経過しましたが私の所では特に支障はでていません。現在、３００ＧＢ（８００ファイル）ほど使用しています。
テストで大量のファイル（５０Ｇ：2000ファイル）を一括コピーしてみた時も特にトラブルなく終了しました。ただ、私の場合は保存用に使っていますので、ファイルの内容を書き換えるという処理は滅多にないですが。

チップですが、CPU：MPC8241LZQ266D、LAN：RTL8110S-32、USB：D720101GJ、IDE：IT8211FA でした。IT8211は２つ搭載されていたのでディスクは全てマスター設定で４ＣＨで使用しているようです。これ以外には特にチップは無かったと思いますのでＲＡＩＤの処理はソフトウェアーということでしょうか。


テストした時のＨＤＢＥＮＣＨ(Ver3.40)の値をのせておきます。

ギガＬＡＮ＋ノーマルフレーム
Read Write RRead RWrite Drive
17152 12480 15676 9374 T:\100MB　通常モード
17152 12481 15638 10004 T:\100MB　スパニング
16020 11891 15564 9795 T:\100MB　RAID1
17109 10191 15454 8976 T:\100MB　RAID5

ギガＬＡＮ＋ジャンボフレーム
Read Write RRead RWrite Drive
23235 19386 20932 15980 T:\100MB　通常モード
23486 18991 20932 15866 T:\100MB　スパニング
24003 16759 20863 14465 T:\100MB　RAID1
24173 13651 20936 11785 T:\100MB　RAID5

比較対象に私のＰＣでの他のＨＤＤの値です
Read Write RRead RWrite Drive
64851 69659 22985 33420 E:\100MB　※１
35032 27526 10725 13001 L:\100MB　※２
17902 18775 8599 9623 W:\100MB　※３
※１：S-ATA Maxter 300G
※２：最近買ったＵＳＢ２.０外付け
※３：１年半くらい前に買ったＵＳＢ２.０外付け

RRead の値が結構いいんですよね（内蔵S-ATAと同等）
Read と RRead に差があまり無いところを見るとギガＬＡＮの性能を使い切っていないということになるのでしょうね。

読込がメインで使っているのでストレス無く動作してくれているという印象です。

書込番号：3849922

LinuxでソフトウェアRAIDですね。

職場で導入してみましたが、複数から激しくアクセスすると
しょっちゅうエラーで転送が止まります。
もう使えないっつーか、なんつうか。

ストレージとして個人でファイル溜め込むには非常に良いと思いますが、
現状では業務用途には向いていないと思っています。

書込番号：3867402

私のところでも、業務用にHD-HLAN160からの更新で試用していますが、
切断することがありました。この再現性がいまいちで、どうすると起こるかよくわかりません。ただ、biosを1.03にしたらおこりにくくなった気もします。ハードの問題なのか？ソフトで改善できるのか気になります。
夏になったら、エラーでまくりだったら嫌だな。
まだ、様子見でしょうかねぇ。

書込番号：3870188

ＴＯＭさん細かなレスありがとうございます
完全にソフトウェアＲＡＩＤですね　パリティ作成に全然追いついていない非力な物です　今日買ってきたＤＯＳ/Ｖマガジンの１４６ページに構成が乗ってましたＰｏｗｅｒＰＣの２６６Ｍｈｚです　ＲＡＩＤ５で書き込みがジャンボフレーム７４１８で８２Ｍｂｐｓだそうです(一秒で１０ＭＢ)　自分も録画データの保存用に考えていすが１００Ｍｂｐｓを超えていないとは思いませんでした　安い理由がわかりました　ちょっと騙された感がします　ＪＢＯＤ(スパニング)の９２８ＧＢの方が１１２Ｍｂｐｓで書き込みできてギガイーサの意味が出ています　どうしようか悩むスピードです　う〜ん

書込番号：3883844