このページのスレッド一覧(全80スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年1月1日 18:13 | |
| 0 | 1 | 2005年1月1日 02:14 | |
| 0 | 2 | 2004年12月26日 01:34 | |
| 0 | 0 | 2004年12月25日 05:24 | |
| 0 | 3 | 2004年12月23日 23:54 | |
| 0 | 6 | 2004年12月14日 21:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
1Tバイトスパニング構成にして(RAIDじゃなく)転送スピード上がったら笑っちゃいますね(もし そうなったらバッファローの技術力は・・・ていう事にならないかな)購入された方 大変申し訳ないのですがRAID構築ではない場合のスピード(構築時間と転送) 4台別々の通常モードでもOKですから教えて頂けますか よろしく お願いします
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
12/30秋葉を巡って、T・ZONEと俺コンで在庫を確認できましたが
俺コンは予約者の物との事で、販売してくれませんでした
結局、非常に高いT・ZONEで購入しました(税込 ¥10,800円)
使用感ですか・・・・うーん
こんなものかといった感じですかね
まず、はじめにRAIDを構築するのに、時間がかかりすぎw
5時間はかるくアクセスしてました(この間でも使えるけど、遅い)
以下がベンチマークです(HD BENCH v3.30)
まずはIntel(R) 82801ER SATA RAID Controllerのベンチです
(RAID0なので比較してはいけませんがw)
Read Write Copy Drive
103958 96240 23706 C:\100MB
HD-H1.0TGL/R5(RAID5)
ジャンボフレーム(4k)対応させてます
Read Write Copy Drive
23741 12674 6206 X:\100MB
まあRAID5なのであまり速度を期待していませんでしたが
まあまあですかね、しかしAdaptecのIDE RAID5(安くても¥35000)
などには遠く及びませんが・・・値段を考えると妥当かなと
0点
2005/01/01 02:14(1年以上前)
値段間違えた・・・100,800円です
人の足元見やがって・・・
書込番号:3713682
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
現在、NECのVALUESTAR VT900/3を使っています。
PCで番組録画していますが、もういっぱいです。
外付けHDを買いたいなと思ってここにきたら、”テラ”!?
どひゃ〜と言う感じです。
でも、家ので使えるのかなぁ?教えてください。
OS:XP
pen4 1.8 メモリは 500ぐらいです。
0点
2004/12/26 01:34(1年以上前)
3.5インチベイが空いているんでしたら増設の方が良いかと思います 埋まっているのでしたら しょうがないですけど・・・
書込番号:3686541
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
お取り寄せだけど
>価格 83,710円 (税込 87,895 円) 送料別
とある。
http://item.rakuten.co.jp/pc-express/4981254514894/
よく見ると上の方に送料無料とか書いてあるけど
どっちにしろ1000円以内みたい
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
はじめまして!
今、HD-H1.0TGLとUSB2.0で自作で1TBを構築するのとどっちがいいのか思案中です。
LANのGigabitとUSB2.0では転送速度はどっちが早いのでしょうか?
HD-H1.0TGLなら93000円で、USB2.0自作なら電源自前で7万前後できそうなので、とっても悩んでます。
HD-H1.0TGLでもUSB2.0でも4ドライブ通常モードで利用する予定、気になるのは、やはり転送速度かな・・・
よろしければ、詳しい方お教え下さい。
よろしくお願いします。
0点
2004/12/20 18:08(1年以上前)
メーカー製と自作のものを、単純に値段で比較するのは意味が無いと思いますよ。
自分もHDDの増設のためにマシン作ってみたりしましたが、
熱と騒音、安定性などを考えるとそう容易く思い通りのものはできません。
ましてHDD4台の熱量をきちんと排出できるケースを考えると、
ミドルタワーじゃかなり厳しいです。
(温度上昇に比例して寿命は短くなりますから、怖いです)。
速度面でもUSB2には劣ると思います。
が、この手のネットワークストレージというのはそこまで速度を要求する目的で使用するものではないと思います。
単純に大きな容量を実現したいだけなら、リムーバブルケースの導入を考えた方が正解だと思います。
容量だけの問題でいくなら、1Tごときいくらでもいっぱいにできると思いますので・・・。
書込番号:3661243
0点
2004/12/23 23:52(1年以上前)
私はすでにオーダー済みです。USB接続のHDDとこの製品を単純に比較すると・・・
比較できません!!!。HD-H1.0TGLには、RAID機能を持っていることが最大の特徴です。
RAID 1 5 はデータを守る上で非常に効果的な手段です。RAIDについては、ご自分でお調べください。
コンシュマーレベルとして使用するという前提で考える・・・・・・・
スタンドアローンで使うのであればUSB。ネットワークで使うならHD-H1.0TGLということでしょう。HD-H1.0TGLは、ネットワーク接続されている複数のPCからアクセス可能です。いわゆるファイルサーバーの機能を持っています。搭載されているOSやCPUなどの詳細情報が現時点でわからないので、どの程度のパフォーマンスを発揮するのかわかりませんが、1000MB LANポートを持っていることは今後のトレンドに対応しているといえるでしょう。
USBでも共有設定すれば、ネットワーク上の他のPC(クライアント)からアクセス可能ですが、クライアントからアクセス中は、ホスト側のPCのパフォーマンスが落ちます。HD-H1.0TGLのOSは、多分Linux系だと思うので、そうであればフォルダーごとのアクセス権の設定もできると思います。
総合的に見て、HD-H1.0TGLはお買い得商品だと思います。早くこないかなー(^^♪
書込番号:3677165
0点
2004/12/23 23:54(1年以上前)
私はすでにオーダー済みです。USB接続のHDDとこの製品を単純に比較すると・・・
比較できません!!!。HD-H1.0TGLには、RAID機能を持っていることが最大の特徴です。
RAID 1 5 はデータを守る上で非常に効果的な手段です。RAIDについては、ご自分でお調べください。
コンシュマーレベルとして使用するという前提で考えると・・・・・・・
スタンドアローンで使うのであればUSB。ネットワークで使うならHD-H1.0TGLということでしょう。HD-H1.0TGLは、ネットワーク接続されている複数のPCからアクセス可能です。いわゆるファイルサーバーの機能を持っています。搭載されているOSやCPUなどの詳細情報が現時点でわからないので、どの程度のパフォーマンスを発揮するのかわかりませんが、1000MB LANポートを持っていることは今後のトレンドに対応しているといえるでしょう。
USBでも共有設定すれば、ネットワーク上の他のPC(クライアント)からアクセス可能ですが、クライアントからアクセス中は、ホスト側のPCのパフォーマンスが落ちます。HD-H1.0TGLのOSは、多分Linux系だと思うので、そうであればフォルダーごとのアクセス権の設定もできると思います。
総合的に見て、HD-H1.0TGLはお買い得商品だと思います。早くこないかなー(^^♪
書込番号:3677176
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H1.0TGL/R5
安い 安すぎる!
ギガイーサ環境に揃えて一年経ちますが どんどん安くなる
良い時代になったもんだ
ただ どこの店も取り寄せなんですよねえ
もう頼んじゃいました。早くこないかなあ
0点
2004/12/02 18:53(1年以上前)
本当に安く成りましたね。100MBで10万円を越えていた時代が嘘のようです。当時はそれほど容量を必要としてませんでしたしFDが主でしたので、10枚で4000円はしてましたけど汗
書込番号:3575917
0点
2004/12/03 01:23(1年以上前)
初めてPC買った時はFDDが高くて買えませんでした...。会社で買って見よっと。
書込番号:3577937
0点
2004/12/08 08:33(1年以上前)
昔会社で最初に買ったHDは20MBで20万円でした。それでもその前は10MBで100万円越えてましたから画期的に安かったです。
速度は今のMOドライブ位かな〜?。今にして思えば遅かったけど当時は感動的に早いと感じました。
当時フロッピは通称「団扇」と言われた8インチが主流。8インチはフィロッピが1枚2000円〜3000円で、ドライブは20万円強。5インチは640MBで出始めの為、ドライブも10万円位。
Oh〜懐かしい!あのころ私も若かった〜。
書込番号:3601783
0点
2004/12/10 08:17(1年以上前)
Old_manさん。
640KB・・ですよね?(w
単位もどんどん変わっていきますね〜。
昔はテラって言葉が一般的に使われるなんて
考えたこともなかったです。
書込番号:3610693
0点
2004/12/14 21:45(1年以上前)
>Old_manさん。
>640KB・・ですよね?(w
失礼しました!御指摘の通りです。
最近KBってあまり使わないので、ウッカリしました(^^;)。
PDAでもMB単位ですもんね。
8ビットパソコンが16KBでBASIC動いていたなんてウソみたい。
>単位もどんどん変わっていきますね〜。
>昔はテラって言葉が一般的に使われるなんて
>考えたこともなかったです。
本当にそうですね。「T=テラ」の単位を初めて知ったころは、少なくともパソコンの世界では自分の生きてるうちは関係ないものと思ってました。
この調子では「兆」どころか、「京」〜「無量大数」まで必要になるかも(笑)
書込番号:3633243
0点
2004/12/14 21:50(1年以上前)
あれ?ハンドルネームが変?息子が使ったかな?
書込番号:3633287
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)






