HD-H250U2 のクチコミ掲示板

振動について

[チョコボ零式]

この商品に限らずですがファンレスの商品はまったく振動しないのでしょうか？

書込番号：5861419

[Birdeagle]

いくらファンレスとはいえ回転部分がHDD内部にも存在するため場合によっては振動するかもしれません
逆にそれさえなければ振動しないのですが・・・（笑）

書込番号：5861486

[山と畑]

ファンレスの場合の振動源はHDDメカの中にある、スピンドル・モーターとアクチュエーター・アームです。

スピンドル・モーターはディスク板を回転しますので、これは一定の振動ですが、
アクチュエーター・アームは読み書きの際にヘッドを動かしますので、
読み書きの激しさによって、異なります。

ファンレスは冷却ファンの騒音がないので静かですが、その分、内部温度が上がり、
HDDの寿命を著しく縮めますよ。

買うのなら、多少五月蝿くてもファンのあるものを買った方が良いですよ。

書込番号：5864981

[チョコボ零式]

Birdeagleさん、山と畑さんレスありがとうございます。

そうですか全く振動がないわけではないのですね。

それとファンがないと壊れやすいのですね。
ん〜今までこれを買おうと思っていたのですが、
何を買っていいのかわからなくなってしまいました。

なんかオススメのありませんかね・・ということでスレ違いになるので新しくオススメの外付けHDDについてのスレ立て直します。

書込番号：5866852

[山と畑]

外付けHDDですと、

　・Buffalo
　・IOデータ
　・Logitec

位しかありませんから、ご自分で口コミやメーカーのHPで調べて、
ご自分のニーズに合う物を購入されると良いと思いますよ。

あるいは、外付けHDDケースを購入して、自分で好きなHDDを入れるかですね。

私などは、沢山HDDがありますので、４台搭載できるHDDケースを使っています。

書込番号：5866915

[チョコボ零式]

山と畑さんありがとうございます。
ん〜どこの製品にするかあるいは作るかですか・・・
迷います。

書込番号：5867401

バックアップ時の転送速度。

[マットマン]

バックアップ用に買いました。
転送速度に関しての質問なんですが。
ＵＳＢ２．０は、理論値４８０Ｍｂｐｓ（６０ＭＢ/Ｓ）程度と成っています。
実際使ってみると、１０ＭＢ/Ｓ程度の転送速度です。
実態はこの程度とも言う方もいますが、こんな物なのでしようか。

書込番号：5856601

[Birdeagle]

PCの型番とかがないと答えられないですね・・・
もしかしたらPCの方が2.0非対応ということもあるので・・・

書込番号：5856647

[山と畑]

>実際使ってみると、１０ＭＢ/Ｓ程度の転送速度です。


遅いですね。
HDBENCHで測定するとどのくらい出ますか？

私の所では、最も遅いHDDでも25MB/s位は出ますよ。

USBの場合はチップの速度などにも影響されますので
それが原因かもしれませんね。

書込番号：5856712

[マットマン]

ＰＣによっても変わるでしようから、
Ａ７Ｖ１３３にAthlon1.2Ｇと古い物で、これにIOのＵＳＢ２-ＰＣＩＬ４を付けても転送速度は上がらないのかも知れませんね。

内臓ＨＤＤとのスピードも３０ＧＢ/Ｓ程度と遅いようです。

スピードの計測には、
ＨＤ　Ｔｕｎｅを使いました。

http://www.hdtune.com/

今回取った値は低めですが以下の内容でした。（領域の半分は使用済み）

HD Tune: USB-HS SAMSUNG SP2514N Benchmark

Transfer Rate Minimum : 7.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 9.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 8.5 MB/sec
Access Time : 17.5 ms
Burst Rate : 9.0 MB/sec
CPU Usage : 71.0%

書込番号：5859132

[マットマン]

間違ってますね。
＞内臓ＨＤＤとのスピードも３０ＧＢ/Ｓ程度と遅いようです。

３０ＧＢ/Ｓ→３０ＭＢ/Ｓ

でした。

書込番号：5859160

[GILLY]

Pen4 2.26GHz
メモリ　768MB
（もちろんUSB2.0）

常駐ソフトなどはいじらず（PC再起動もせず）、適当にＨＤ　Ｔｕｎｅで図ってみました。

上段がHD-H250U2、下段はHDH-U250S-SQです。

HD Tune: WDC WD2500BB-00RDA0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 21.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 20.9 MB/sec
Access Time : 13.9 ms
Burst Rate : 21.9 MB/sec
CPU Usage : 28.4%


HD Tune: I-O DATAHDH-U Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 18.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 18.4 MB/sec
Access Time : 16.0 ms
Burst Rate : 18.2 MB/sec
CPU Usage : 26.3%

書込番号：5868086

[めもくん]

はかってみました
AthlonXP-M 2.53GHz
MEMORY 2048MB
HD-H250U2
常駐などはそのまま、普段のままにて計測（領域の半分程度使用）

オンボートUSBにて

HD Tune: USB-HS WDC WD2500BB-00R Benchmark

Transfer Rate Minimum : 20.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 20.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 20.5 MB/sec
Access Time : 13.9 ms
Burst Rate : 20.8 MB/sec
CPU Usage : 9.5%

USB2-PCIL4にて

HD Tune: USB-HS WDC WD2500BB-00R Benchmark

Transfer Rate Minimum : 21.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 22.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 22.0 MB/sec
Access Time : 13.9 ms
Burst Rate : 22.2 MB/sec
CPU Usage : 16.3%

ただしこれは私の環境ではPCIL4で使った場合、SATAコントローラと帯域の削りあいをするので、つないで使用はしていません。
オンボードUSBのほうで使用しています。

マットマンさんは、10MB/s程度は出ているようですので、
2.0で認識しているのは確かだとは思いますが。。。
（USB1.1の場合、理論値で1.5MB/sですので）
あとはこの機種の場合、アクセスランプが赤く光るようでしたら、
2.0で認識しています。

書込番号：5872017

[マットマン]

GILLYさん、めもくんさん、測定結果ありがとう御座います。

倍違いますね。

我がＰＣでショックな事が有り、ご回答が遅れました。
（ＵＳＢが遅いのは変わりありません。）

ただ、思い当たる事が別にあり確認中です。

書込番号：5877144

[GILLY]

[5878193] バックアップ時の転送速度。 　その２　＋　後日談。
に続いたようです。

めもくんさんの測定結果とあわせると、素直にCPU速度に比例しているようですが（厳密な検証とはいえないかもしれないですが）、USB2.0の恩恵はあるとは言え、ちょっと遅いような気もしますね。
USBの速度が、CPU、USBコントローラーチップなど、どれが、どのくらいの割合で関係してくるかは難しいですね。。。

書込番号：5878436

HD-H250U2とHD-H320U2どっちがいいですかね？

[plala0219]

HDDは、HD-H250U2とHD-H320U2どっちがいいですかね？
皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：5853359

[(⌒−⌒)ノ"]

　どっちがいいかは、必要な容量と値段で決めちゃっていいんじゃないでしょうか？

　３２０の方が、２５０より多くはいるだけで、そんなに違いはないはずです。　まあ、２５０はSUMSUNGとかのドライブが入っているとの書き込みが下記ありました。３２０はSeagateのドライブが入っているというのも見たことがあります。

　私も、別の機種で２５０と３２０で悩みましたが、1,400円の違いだったので３２０にしました。

書込番号：5853446

[山と畑]

ご質問は、ビールを買う時に、３５０ｍｌのビールと５００ｍｌのビールのどちらを買うのが良いかを
聞いているようなものですよ。

沢山飲みたいのであれば５００ｍｌを、少しでよいのであれば、３５０ｍｌをと答えるしかないと思います。

どうせ質問するのであれば、キリンが良いか、アサヒが良いかなどの質問でないと、
まともには答えれませんよね。

書込番号：5853733

[キャプテン・ボンバー]

うまいっ（＾o＾）

書込番号：5854547

[plala0219]

山と畑さん
>どうせ質問するのであれば、キリンが良いか、アサヒが良いかなどの質問でないと、
>まともには答えれませんよね。

そうですね。
でも、バファロー以外知らないんですよね…
皆さんいいやつあったら教えていただけませんか？

書込番号：5857670

[(⌒−⌒)ノ"]

　組み込み済みの外付けのハードディスクは、バッファローとアイオーデータが特に有名ですが、ロジテックなんかも悪くないですよ？

　あとは、最近一緒になったハードディスクメーカーのMAXTORとSeageteからも出ています。こちらは確実に自社のハードディスクが入っていると考えて間違いないので、中身が気になる場合はこちらを選択するのも手ですね。

書込番号：5877586

もともと入っているファイル類

[超立体]

CDとかにバックアップしといた方がいいですかね？それとも、メーカのサイトからダウンロードできる類のものですか？

書込番号：5853041

[(⌒−⌒)ノ"]

　バッファローのサイトでダウンロード出来るみたいです。
　心配なら大した量でもないのでＣＤに焼いておいてもいいかな？という感じですね。
　ちなみに、無くてもあんまり困ることはなさそうなツールなので、無くなってもどうにかなりそうです。

書込番号：5853427

省電力モードから自動的に復帰はできないでしょうか

[２馬力ライダー]

付属の「省電力ユーティリティ for HD」のタイマー機能を使うと、
一定時間後に自動的に省電力モードにできるのですが、
省電力モードから復帰するには、
人間が「復帰」ボタンを押すとマニュアルに記載されています。

ハードディスクへのアクセスがあると、自動的に復帰すると
思っていたので、パソコンテレビの録画がされていなくて、
びっくりしました。

人手を介する仕様がナンセンスで、メーカーにも問い合わせはしましたが、連休の為、回答はまだ先になりそうです。

どなたか既にご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えて頂けましたらと思います。

書込番号：5850545

[やりすぎ☆ユージー]

HDDの自動復帰なら、OS標準のパワーマネージメント機能ではダメですか？
コントロールパネルの電源オプションから設定出来ますけど。
# でも、欠点として全てのHDDが対象になってしまう所ですね。

専用のタイマー機能の場合、特殊なコマンドを使ってるので、人為的操作が必要なのでしょう。

書込番号：5850626

[やりすぎ☆ユージー]

添付の省電力ユーティリティって、省電力モードになるとOSから認識されなくなるんですね。
これじゃ、自動復帰なんてハナから無理ですね…。

まぁ、「ハードウエアの取り外し」と違って、USBケーブルを抜き挿しせずに再認識させられるのが利点ってとこかな。

書込番号：5850643

[２馬力ライダー]

ご回答ありがとうございます。

付属の「省電力ユーティリティ for HD」は使わずに
OS標準のパワーマネジメント機能で、という事ですね。
試してみます。

付属の「省電力ユーティリティ for HD」は、
省電力モードになると、OSから認識されなくなります。

仮定ですが、省電力ユーティリティにコマンドラインからパラメータを渡して、
「復帰」ボタンを押したのと同じ動作をさせる事ができれば、
ATコマンドと組み合わせて、自動的に復帰できないかなと、
思ってます。

既にメーカーに聞いて、解決している方がいらっしゃらないかなと、、、。

書込番号：5850700

[２馬力ライダー]

やりすぎ☆ユージーさん、ありがとうございます。

OS標準のパワーマネジメント機能で、目的は達成できました。
付属の「省電力ユーティリティ for HD」との違いは、
「省電力ユーティリティ for HD」だと、電源も落とす。
OS標準のパワーマネジメント機能は、電源は入ったまま回転だけ止める。大雑把ですけど、こんな感じです。

パソコンテレビの録画中以外も常時回転していたので、
家族からあれうるさいよと言われてましたが、
これで大丈夫です。

メーカーから回答があったら、また投稿します。
もし付属の「省電力ユーティリティ for HD」でできるなら、
待機電力が掛からない分少々お得かもしれないです。

書込番号：5853390

[２馬力ライダー]

メーカーから回答がありました。
現時点では、「省電力ユーティリティ for HDD」の
省電力状態からの復帰は、手動でとの事でした。

という事で、やりすぎ☆ユージーさんに教えて頂いた
OS標準のパワーマネジメント機能でいきます。

書込番号：5864023

[ラヴィラヴィ]

２馬力ライダーさん、「OS標準のパワーマネジメント機能で、目的は達成できました。
」と言われてましたが、具体的にはどのように設定したのですか？
私も、同じ悩みで、結局省電力ユーティリティをアンインストールしたのですが、それでも、アイドル時のドライブの回転を止めたいのです。
「コントロールパネル」→「電源オプション」→「電源設定」→「ハードディスクの電源を切る」から切断までの時間をしてすればいいのでしょうか？
この場合、内蔵ＤＩＳＫだけで、ＵＳＢ接続のＤＩＳＫまで切れないと思うのですが・・・。

書込番号：7991912

外付けHDDの寿命について

[dokoo]

ファン付とファンレスの外付けHDDは各どの位の寿命なのでしょうか？

書込番号：5843465

[sasuke0007]

HDD に限らずドライブ関係は正直使用頻度によりフアンレスでも
ファン付でも寿命は違って来ます。

使用環境に合わせて選択すれば良いのでは、又大事なデータはこまめに
DVD 等にバックアップを取る用して HDD は購入時に長期保証を付けて
購入する等の事前対策をして置く事を、お勧めします。

HDD に限らず PC 用ドライブは消耗品です。

書込番号：5843621

[山と畑]

HDDの寿命は一概には言えませんが、個人的には３〜５年くらいではないかと思っています。

使用環境や当たり外れによって寿命は大きく違ってきますので、
１０年使えることもあれば、１年も経たないうちに壊れる場合も有ります。

ファンレスよりもファン付の物の方が、温度を低く抑えることが出来ますので、
壊れる可能性が少なくなります。

以前、ファンレスの外付けHDDを２台購入し、２４時間電源を入れたままで使いましたら、
２台ともきっちり１年で壊れました。

今のものは以前のものより冷却については考えられているとは思いますが、
容量などが増えていますので、発熱も増えていると思います。

ですので、このHDDのような単体の外付けHDDはファンが付いていても、
常用にはしない方が良いと思っています。

書込番号：5843850

[まーくんシナモン]

この外付けHDDの使用用途が分かりませんが
バックアップ程度の使用目的で使用したほうが宜しいですよ。

山と畑さん がおっしゃっていますので、改めては申し上げませんが

>ファン付とファンレスの外付けHDDは各どの位の寿命なのでしょう
>か？

こんなことを聞いても、はっきり答えれる方はおりませんよｗ
使用用途も分かりませんし・・・。

最初にバックアップ程度と言いましたが、故障することを前提に

さらにバックアップを取ることをお勧めします。

書込番号：5846436

[デンキネコ２１]

おそらく単純にファンレスとファン付の寿命というかどっちがいいの的なことを聞きたいのだと思いますが・・・どうでしょう？

実は自分もファンレスとファン付どっちを買おうか悩んだことがあります。寿命はわかりませんが、その時に調べた自分の情報を書いておきます。

（以前調べた時の情報です情報）
ファン付
・冷覚効果があるのでファンレスよりは比較的寿命が長いのでは？と言われている。
・ファンが付いている分コストが高い。
・音の大きさを気にする人はNG。
・アダプターインしているタイプが多いのでコンセントがかさばらない。

ファンレス
・熱に以前より強くなった。
・ケース自体の放熱性が上がった。
・ファンの振動がHDDによくないという意見があった。
・ファンがなくなった分コストがかからなくなった。
・運転音を気にする人が増えた。
※ケースがあたたかくなっても放熱を促しているためそんなに問題がないらしいです。

自分が調べた時はこんな感じでした。

あとは好みになると思います。
役に立つ情報かわかりませんが。。。。

書込番号：13462453