HD-H250U2 のクチコミ掲示板

これって「SAMSUNG？WESTERN DIGITAL？」教えてください。

[NORIS1971]

みなさんの書き込みをみましたが
ヨドバシカメラ梅田店でかっぱ巻きさんのお勧め
「WESTERN DIGITAL」社の方をやはり購入したいと思います。

しかし
上部の箱の箇所にシールが見当たらず、
箱の背面に緑色の丸シールが貼ってあるだけでした。

箱側面の印刷されてる
「製品概要」の箇所は確かに赤□なのですが
「この判断は違う」と思い、いったん購入をやめて帰宅しました。

これだけの情報でどちらの製品かわかりますか？

書込番号：5891890

[山と畑]

HDDのメーカーに拘るのであれば、HDDケースを購入して、中に入れるHDDを
好みの物を買えばよいのではないですか？

HDDは安いですよ。２５０GBなら８，０００円ほどです。
下記のページを見てみて下さい。

　http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070113/p_hdd.html

書込番号：5892426

[まーくんシナモン]

確かに、この機種は外箱貼り付けシールで確認出来ます。

私もハッキリは知りませんが、過去ログに詳細があったと思いますが。

ハッキリ言える事は、白〇二つは、SAMSUNGです。

書込番号：5894529

[NORIS1971]

思い切ってヨドバシカメラに確認したところ、
（展示品には網がかぶせてあり手にとれない）
赤□の物も多数あるとのことでした。
展示品はサンプルだったのか、
見ている限りではわかりませんでしたがこれで安心して購入できます。

ありがとうございました。

書込番号：5894847

[お刺身大魔神σ(･ω･)σoooo]

２ちゃんねるからの　転載になりますが

＞＞
＞＞

■外付けHDDの中に入っているHDD(NTFSの場合)の判別法■
コントロールパネル＞管理ツール＞コンピュータの管理＞記憶域＞ディスクの管理
で、表示された容量から中に入っているHDDが分かる。

日立 232.88GB 250,056,704,000 byte　（・ - ・） ｾｲｶｸﾆ 250ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
マク　233.76GB 251,000,193,024 byte　（・∀・） 1ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
海門 232.88GB 250,056,704,000 byte　（・ - ・） ｾｲｶｸﾆ 250ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
WD　 232.88GB 250,059,350,016 byte　（・ - ・） ｾｲｶｸﾆ 250ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
寒村 232.88GB 250,059,350,016 byte　（・ - ・） ｾｲｶｸﾆ 250ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
※情報が古いかもしれません


バッファローの外付けハードディスクは、パッケージ天面のJANコード下に
HDDメーカーの識別シールが貼付けられている。
ttp://buffalo.jp/support_s/hd-hc/index.html

>�@シールが2枚貼付けされている
>�A右側に白色の丸シールが貼付けされている
>※2枚のシールの左側のシールは赤・黄等他の色の場合もあります。

例1）左側のシール（1枚しか貼付けられていない時はそのシール）が白○→Samsung
例2）左側のシール（1枚しか貼付けられていない時はそのシール）が黄○→Seagate
例3）左側のシール（1枚しか貼付けられていない時はそのシール）が赤□→WesternDigital

書込番号：5898513

[お刺身大魔神σ(･ω･)σoooo]

シールのＵＲＬが変わっていますので
http://buffalo.jp/support_s/hd-hc/index.html
こちらになります

書込番号：5898517

[NORIS1971]

お刺身大魔神さん大変ありがとうございます。

先日初めてこの機種でデータをコピーしたら
とにかく転送速度がとにかく遅い！


バッファロー製品の携帯用ＨＤで他に

HD-PHS40U2/UCも持っているのですが、回転速度５４００rpmでありこちらの製品のHD-H250U2の回転速度は７２００rpm。

どう考えてもおかしいな・・・と思っていました。

それを質問しようとサイトこちらのクチコミを見ようとしたところ
私の質問にありがたくも、お刺身大魔神さんが
ＵＲＬを記載していただいてるので
「ＵＳＢで１．１の速度しか出ないものあり」とバッファローの文書を確認することができました。

感謝！感謝です。
私の製品番号では交換対象外でしたが、やはり交換してもらうべく交渉します！

事実、
速度が以上に遅くてもバッファローは
「交換対象外という」回答（ＰＣ上での）はあまりに不親切であると思いました。

お刺身大魔神さん、ＵＲＬの記載ありがとうございました。

書込番号：5936499

バックアップ時の転送速度。 その２ ＋ 後日談。

[マットマン]

後日談も有り、別の書き込みと致しました。

前記のＵＳＢの転送速度もそうですが、ＨＤＤの転送速度も遅めためと思っておりました。

ディバイスマネージャーで見たＨＤＤ転送モードが低く、ＢＩＯＳの設定が遅いと考え設定を試みました。

設定可能な転送モードまで上がりません。ＡＴＡ１００まで認識するはずがＡＴＡ３３にしか成らない。

中略。

結論はＨＤＤ用のコネクタにＤＶＤ・ＣＤＲＯＭ、ＨＤＤはその逆のＩＤＥコネクタに付いていました。

５年前にショップで組み込んだＰＣを買ったのですが、あ〜ショック今までの不具合の原因はこれだったのかも知れません。

正しく繋ぎ変えたらＨＤＤの速度は上がりましたが、ＵＳＢの転送速度がアップはしませんでした。

次にやった事は、ＵＳＢのカードリーダーが同じインターフェースに繋いで有ったので外してみました。

１０ＭＢ/Ｓより３割程度速度アップしました。

HD Tune: USB-HS SAMSUNG SP2514N Benchmark

Transfer Rate Minimum : 12.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 13.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 13.5 MB/sec
Access Time : 17.2 ms
Burst Rate : 14.2 MB/sec
CPU Usage : 65.4%

ＰＣＩには他に、ＳＣＳＩ、ＬＡＮ、１３９４等のカードを付けております。

ＳＣＳＩをディバイスマネージャーで無効にし時、さらに少しですが速度の向上が見られました。

HD Tune: USB-HS SAMSUNG SP2514N Benchmark

Transfer Rate Minimum : 12.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 15.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 14.8 MB/sec
Access Time : 17.0 ms
Burst Rate : 15.6 MB/sec
CPU Usage : 59.2%

ＵＳＢ以外のカードを外せば、もっと早くなるような気がしますが、今はそこまでやる気力が残っておりません。

とりあえず中間結果と言う事で・・・・・。

書込番号：5878193

[山と畑]

何故別の書き込みにされるのですかね。
前の書き込みにはそれなりのレスもありますのに。

外付けUSB HDDに転送速度を期待しても意味ないと思いますよ。

転送速度を上げたいのであれば、内蔵HDDを使われるべきか、
eSATA接続のものを使われるべきではないでしょうか？

書込番号：5878259

[GILLY]

[5856601] バックアップ時の転送速度。
の後日談ですね。
（私も同じ書き込みでよかったような気がします、個人的には）

現在安価に手に入る外付けUSB HDDの本来の転送速度がどれくらいなのかは興味ありますね。山と畑さんのおっしゃるように過度に追求するのは大変かもしれませんが。

＞５年前にショップで組み込んだＰＣを買ったのですが、あ〜ショック今までの不具合の原因はこれだったのかも知れません。

けっして冷やかしではなく、それがわかっただけでも良かったのかもしれませんね。
ショップ組み立て済みのPCも、購入時に自分で検証すべきなのかもしれませんね。

書込番号：5878496

[マットマン]

同じ書き込みで続けるべきでした。気をつけます。

ＳＣＳＩをディバイスマネージャーで無効にした時の、HDBENCHの結果を取ってみました。

★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★

Read Write RRead RWrite Drive
20611 14605 12142 7409 J:\100MB

値が転送速度そのままか私は解っていませんが、内蔵ＨＤＤとの比較ではReadは２０ＭＢ/Ｓ程度出ているように見えます。

外付けに内蔵と同じ転送速度を期待してはいませんが、遅すぎる原因を確認してみたく書かせて頂いております。

お手数掛けました。

書込番号：5879987

[○○男]

安かったので、1年ほど前に買いました。
ファンレス、電源内蔵にしては小型で置きやすいです。
PCと同期で電源オンするので置き場所を選ばなくてすみます。
ドライブの動作音はそれなりにしますが、足元に置けば気にならないですね。
発熱も「あったかい」程度でしたね。

速度的には「遅！」と思ったのでPCの内臓ドライブ120GB(5400rpm)と換装しました。
以下はその時とった転送速度のデータです。

PCは３年前のNEC ValueSterL（Cerelon2.4GHz、Memory1GB)
ディスクフォーマット両方ともはNTFS
ベンチマークソフトはCrystalMark08でした。

HDD Type Size Model
250GB(7200rpm) SAMSUNG SP2514N HD-250U2のドライブ
120GB(5400rpm) SAMSUNG SV1203N PCに内蔵してたドライブ

換装前
IDE120GB[ HDD ] 4308 2048KB Buffer Ultra DMA/133
Read : 35.43 MB/s ( 1417 )
Write : 33.68 MB/s ( 1347 )
RandomRead512K : 15.75 MB/s ( 630 )
RandomWrite512K : 13.16 MB/s ( 526 )
RandomRead 64K : 3.45 MB/s ( 138 )
RandomWrite 64K : 6.26 MB/s ( 250 )

USB250GB[ HDD ] 2799
Read : 16.30 MB/s ( 652 )
Write : 12.15 MB/s ( 486 )
RandomRead512K : 12.17 MB/s ( 486 )
RandomWrite512K : 12.08 MB/s ( 483 )
RandomRead 64K : 4.91 MB/s ( 196 )
RandomWrite 64K : 12.41 MB/s ( 496 )

換装後
IDE250GB[ HDD ] 8839 8192KB Buffer Ultra DMA/100
Read : 61.32 MB/s ( 2452 )
Write : 60.13 MB/s ( 2405 )
RandomRead512K : 34.88 MB/s ( 1395 )
RandomWrite512K : 44.20 MB/s ( 1768 )
RandomRead 64K : 7.99 MB/s ( 319 )
RandomWrite 64K : 12.50 MB/s ( 500 )

USB120GB[ HDD ] 2796
Read : 17.52 MB/s ( 700 )
Write : 15.02 MB/s ( 600 )
RandomRead512K : 10.27 MB/s ( 410 )
RandomWrite512K : 15.01 MB/s ( 600 )
RandomRead 64K : 4.21 MB/s ( 168 )
RandomWrite 64K : 7.95 MB/s ( 318 )


思うにUSB2.0での接続では7200rpm以上の高速ドライブをつけても、あまり意味
がありませんね。
64kB程度の小さいファイルのランダムアクセスではドライブの差がでますが、
512KB以上でのファイルでは、内臓IDE接続の30％程度の速度しか出てません。
消費電力や静音性を考えれば5400rpmドライブの方が良いですね。
速度を求めるなら外付けSATAでしょうかね。

まあ、いまどき5400rpm以下の3.5インチはもう売っていませんし、USBでも大容
量を求めるなら必然的に7200rpmの採用にならざる得ないのはわかりますが。箱
に大書きで「7200rpmの高速ドライブ採用」とか書くのは、要らざる誤解を招く
元ですね。

と言うわけで、換装した状態で1年ほど使用していますが、特に問題はないです。
用途が主にデジカメファイルのバックアップ用なので、使用頻度がそう高いわけではないですが。
DVD-R1枚分たまると焼くのですが、それまでに内臓HDDにトラブルがあった場合の用心に使っています。

おまけ
余っていた2.5インチHDD(4000rpm) FUJITSU MHD2032ATをUSB2.0ケース(\800)に
入れたものでは
USB 3.2GB[ HDD ] 1130
Read : 6.41 MB/s ( 256 )
Write : 6.38 MB/s ( 255 )
RandomRead512K : 5.33 MB/s ( 213 )
RandomWrite512K : 5.31 MB/s ( 212 )
RandomRead 64K : 2.52 MB/s ( 100 )
RandomWrite 64K : 2.35 MB/s

書込番号：5887772

バックアップ時の転送速度。

[マットマン]

バックアップ用に買いました。
転送速度に関しての質問なんですが。
ＵＳＢ２．０は、理論値４８０Ｍｂｐｓ（６０ＭＢ/Ｓ）程度と成っています。
実際使ってみると、１０ＭＢ/Ｓ程度の転送速度です。
実態はこの程度とも言う方もいますが、こんな物なのでしようか。

書込番号：5856601

[Birdeagle]

PCの型番とかがないと答えられないですね・・・
もしかしたらPCの方が2.0非対応ということもあるので・・・

書込番号：5856647

[山と畑]

>実際使ってみると、１０ＭＢ/Ｓ程度の転送速度です。


遅いですね。
HDBENCHで測定するとどのくらい出ますか？

私の所では、最も遅いHDDでも25MB/s位は出ますよ。

USBの場合はチップの速度などにも影響されますので
それが原因かもしれませんね。

書込番号：5856712

[マットマン]

ＰＣによっても変わるでしようから、
Ａ７Ｖ１３３にAthlon1.2Ｇと古い物で、これにIOのＵＳＢ２-ＰＣＩＬ４を付けても転送速度は上がらないのかも知れませんね。

内臓ＨＤＤとのスピードも３０ＧＢ/Ｓ程度と遅いようです。

スピードの計測には、
ＨＤ　Ｔｕｎｅを使いました。

http://www.hdtune.com/

今回取った値は低めですが以下の内容でした。（領域の半分は使用済み）

HD Tune: USB-HS SAMSUNG SP2514N Benchmark

Transfer Rate Minimum : 7.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 9.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 8.5 MB/sec
Access Time : 17.5 ms
Burst Rate : 9.0 MB/sec
CPU Usage : 71.0%

書込番号：5859132

[マットマン]

間違ってますね。
＞内臓ＨＤＤとのスピードも３０ＧＢ/Ｓ程度と遅いようです。

３０ＧＢ/Ｓ→３０ＭＢ/Ｓ

でした。

書込番号：5859160

[GILLY]

Pen4 2.26GHz
メモリ　768MB
（もちろんUSB2.0）

常駐ソフトなどはいじらず（PC再起動もせず）、適当にＨＤ　Ｔｕｎｅで図ってみました。

上段がHD-H250U2、下段はHDH-U250S-SQです。

HD Tune: WDC WD2500BB-00RDA0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 21.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 20.9 MB/sec
Access Time : 13.9 ms
Burst Rate : 21.9 MB/sec
CPU Usage : 28.4%


HD Tune: I-O DATAHDH-U Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 18.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 18.4 MB/sec
Access Time : 16.0 ms
Burst Rate : 18.2 MB/sec
CPU Usage : 26.3%

書込番号：5868086

[めもくん]

はかってみました
AthlonXP-M 2.53GHz
MEMORY 2048MB
HD-H250U2
常駐などはそのまま、普段のままにて計測（領域の半分程度使用）

オンボートUSBにて

HD Tune: USB-HS WDC WD2500BB-00R Benchmark

Transfer Rate Minimum : 20.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 20.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 20.5 MB/sec
Access Time : 13.9 ms
Burst Rate : 20.8 MB/sec
CPU Usage : 9.5%

USB2-PCIL4にて

HD Tune: USB-HS WDC WD2500BB-00R Benchmark

Transfer Rate Minimum : 21.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 22.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 22.0 MB/sec
Access Time : 13.9 ms
Burst Rate : 22.2 MB/sec
CPU Usage : 16.3%

ただしこれは私の環境ではPCIL4で使った場合、SATAコントローラと帯域の削りあいをするので、つないで使用はしていません。
オンボードUSBのほうで使用しています。

マットマンさんは、10MB/s程度は出ているようですので、
2.0で認識しているのは確かだとは思いますが。。。
（USB1.1の場合、理論値で1.5MB/sですので）
あとはこの機種の場合、アクセスランプが赤く光るようでしたら、
2.0で認識しています。

書込番号：5872017

[マットマン]

GILLYさん、めもくんさん、測定結果ありがとう御座います。

倍違いますね。

我がＰＣでショックな事が有り、ご回答が遅れました。
（ＵＳＢが遅いのは変わりありません。）

ただ、思い当たる事が別にあり確認中です。

書込番号：5877144

[GILLY]

[5878193] バックアップ時の転送速度。 　その２　＋　後日談。
に続いたようです。

めもくんさんの測定結果とあわせると、素直にCPU速度に比例しているようですが（厳密な検証とはいえないかもしれないですが）、USB2.0の恩恵はあるとは言え、ちょっと遅いような気もしますね。
USBの速度が、CPU、USBコントローラーチップなど、どれが、どのくらいの割合で関係してくるかは難しいですね。。。

書込番号：5878436

HD-H250U2とHD-H320U2どっちがいいですかね？

[plala0219]

HDDは、HD-H250U2とHD-H320U2どっちがいいですかね？
皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：5853359

[(⌒−⌒)ノ"]

　どっちがいいかは、必要な容量と値段で決めちゃっていいんじゃないでしょうか？

　３２０の方が、２５０より多くはいるだけで、そんなに違いはないはずです。　まあ、２５０はSUMSUNGとかのドライブが入っているとの書き込みが下記ありました。３２０はSeagateのドライブが入っているというのも見たことがあります。

　私も、別の機種で２５０と３２０で悩みましたが、1,400円の違いだったので３２０にしました。

書込番号：5853446

[山と畑]

ご質問は、ビールを買う時に、３５０ｍｌのビールと５００ｍｌのビールのどちらを買うのが良いかを
聞いているようなものですよ。

沢山飲みたいのであれば５００ｍｌを、少しでよいのであれば、３５０ｍｌをと答えるしかないと思います。

どうせ質問するのであれば、キリンが良いか、アサヒが良いかなどの質問でないと、
まともには答えれませんよね。

書込番号：5853733

[キャプテン・ボンバー]

うまいっ（＾o＾）

書込番号：5854547

[plala0219]

山と畑さん
>どうせ質問するのであれば、キリンが良いか、アサヒが良いかなどの質問でないと、
>まともには答えれませんよね。

そうですね。
でも、バファロー以外知らないんですよね…
皆さんいいやつあったら教えていただけませんか？

書込番号：5857670

[(⌒−⌒)ノ"]

　組み込み済みの外付けのハードディスクは、バッファローとアイオーデータが特に有名ですが、ロジテックなんかも悪くないですよ？

　あとは、最近一緒になったハードディスクメーカーのMAXTORとSeageteからも出ています。こちらは確実に自社のハードディスクが入っていると考えて間違いないので、中身が気になる場合はこちらを選択するのも手ですね。

書込番号：5877586

フォーマットの時間？

[とらくも]

こんにちわ　今これを出荷状態に戻すため、付属ソフトでフォーマットしています。もう２００分回っています、が終わりません。
（PC→ダイナブック４０００SS　純正ＷＩＮ２０００）
いったいどれ位かかるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5876083

[もとくん＠2006]

Windows標準のフォーマットではダメですか？

NTFSのクイックフォーマットでは一瞬ですが。

書込番号：5876146

[hori_1]

物理フォーマットを実行しているのですか？。
だとしたら、以下を参照してください。

http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?id=9449e8c9-eb56-484f-bc7a-404254835cc0&resource=&number=6&isExternal=0

書込番号：5876152

[とらくも]

速効のレスありがとございます。
ということは、止めた方がいいですね。
もう２４０分オーバーです。
強制終了します。

書込番号：5876179

[とらくも]

ありがとございました。
私の勉強不足ですね。物理フォーマットがこんなに時間ががかかるとは、思いませんでした。
ただ今　ＯＳフォーマット（ＮＴＦＳ）　をしています。
ありがとうございました。

書込番号：5876264

中身のHD製造メーカ次第？

[でった]

私が購入したのは、HDがサムソンで購入当時からうう・・外れだと思っていたら、購入半月でカッコンカッコン音がしてご臨終でした。
バックアップメインで使用していたので、基本は電源OFFでバックアップするときのみONにしていたので実質、４〜５回しか電源を入れていませんでした。
保証で修理出して、サムソン以外が来ることを祈るだけです。

書込番号：5809269

[まーくんシナモン]

この機種だと、外箱のシールで判別可能だったのですけどね^^

白い○のシールが２つだったかな・・・たしかね。
私の修理上がりの経験は、同じメーカーで戻ってきたのが大半でした。

サムソン製は、評判悪いですね。

書込番号：5809366

[高山巌]

「もし」通販で購入なら選べないものね。
私のはWDでした。使用方法は　でったさん と全く同じです。

書込番号：5810296

[でった]

保証修理上がりで戻ってきました。
恐る恐る立ち上げてみると、WD製だったのでうれしかったです。
今後もバックアップメインで必要な時のみ立ち上げて使用していこうと思います。

頼むからもう壊れないでね・・・

書込番号：5875526