
このページのスレッド一覧(全4スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2006年11月26日 23:27 |
![]() |
0 | 8 | 2006年4月23日 15:22 |
![]() |
0 | 0 | 2006年1月12日 01:25 |
![]() |
0 | 1 | 2006年1月6日 21:56 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > TS-1.0TGL/R5
私は過去、デスクトップPCに複数のHDDを繋ぎ使用していたところ、データ用のHDDクラッシュ後に、PCの挙動がおかしくなり、最終的に起動出来なくなった経験が有ります。
http://www.ino-inc.com/hdd/example.htm
こちらの、「RAIDサーバーが、ある日突然使えなくなった」の所や、
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0508/18/news006_2.html
こちらの記事などにも有るように、
・WindowsPCにデータ用のHDDを内蔵で追加した場合、データ用のHDDがクラッシュすると、システムが入っているHDDが正常でも、PCの挙動がおかしくなる。
と思うのですが、この製品は大丈夫なのでしょうか。
ちょっとソースを思い出せないのですが、どこかの記事で、
RAID5構成時、HDDを1台だけ取り外し起動したところ、警告が出て、認識できないHDDの復旧を促し、3台のHDDのみで稼働→電源を落とし、再度取り外したHDDを繋ぎ再起動→4台のHDDでRAID5構成を再構築
というのを読みましたが、さすがにHDDを取り外すだけで、実際にHDDがクラッシュした状態の検証が出来ていない為、HDDが物理的クラッシュなど異常な状態で繋がれているときでも、他の3台はちゃんと動くのかが心配です。
普通に考えればRAID5構成時に、どれか1台HDDがクラッシュしただけで、システムが止まるなんて、製品の性質上あり得ない事象でありWindowsPCと、この製品は全く別物とはおもうのですが、価格が価格なので、そこまでの検証を行っているのかが少しだけ不安です。
どなたかこの製品、もしくは旧モデルで、RAID5構成時にHDDのクラッシュ→3台のHDDで暫定稼働→不良HDD交換→オートリビルド。を実際に行ったという情報が有れば安心出来るのですが。
心配しすぎとは思うのですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
0点

>HDDが物理的クラッシュなど異常な状態で繋がれているときでも、他の3台はちゃんと動くのかが心配です。
動きません。
>普通に考えればRAID5構成時に、どれか1台HDDがクラッシュしただけで、システムが止まるなんて、製品の性質上あり得ない事象であり
RAID5というのは、複数ドライブのうち1台が故障したときにそのまま残ったHDDで運用が出来るというような仕様ではありません。
残ったHDDで暫定運用したり、ホットスワップやオートリビルドなどは付加機能ですから、(高価ですが)そういった機能があるRAIDシステムを導入してください。
書込番号:4983911
0点

書き込み有り難うございます。
しかしながら、ちょっとよく分からないことがあります。
>RAID5というのは、複数ドライブのうち1台が故障したときにそのまま残ったHDDで運用が出来るというような仕様ではありません。
4台のHDDでRAID5を構成した場合、1台が故障しても、冗長性が無くなるだけで、残りの3台は普通につかえるものと思うのですが。
>残ったHDDで暫定運用したり、ホットスワップやオートリビルドなどは
付加機能ですから、(高価ですが)そういった機能があるRAIDシステム導入してください。
この商品にオートリビルドが無いというのは、自分でパリティからデータを復元するということでしょうか。
書込番号:4986077
0点

>4台のHDDでRAID5を構成した場合、1台が故障しても、冗長性が無くなるだけで、残りの3台は普通につかえるものと思うのですが。
繰り返しになりますが、それはRAID5の仕様ではありません。
RAID5というだけで、そのような動作をするということはありません。
>この商品にオートリビルドが無いというのは、自分でパリティからデータを復元するということでしょうか。
とりあえずバッファローのWebサイトに取扱説明書がありますのでご覧ください。
P68の7から9までの手順をご覧になって「オートリビルド」になっているとお考えならば「オートリビルド」機能はあります。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/t/ts-tgl_r5/
書込番号:4990261
0点

>4台のHDDでRAID5を構成した場合、1台が故障しても、冗長性が無くなるだけで、残りの3台は普通につかえるものと思うのですが。
この商品は、上記の通りではないのですか?
書込番号:4991117
0点

「普通」にとおっしゃるのは「代替ドライブが入手できるまで、当面の間そのまま使っても大丈夫」という意味でしょうか?
だとしたら、私の考えでは「いいえ」です。
とりあえずダウンロードして読める取扱説明書をお読みください。
多分言葉の解釈の違いだと思います。
書込番号:4992754
0点

ちなみに「RAIDでは無い上、3台のうち1台にトラブルが起きれば全てのデータがだめになる(故障確率は1台の3倍になります)状態だけれども使える」というのが「普通に」という意味なら使えます。というか使えるはずです。実際にそのような状態になったことはありませんので「使えます」とは言い切れませんが・・・
書込番号:4992785
0点

>3台のうち1台にトラブルが起きれば全てのデータがだめになる(故障確率は1台の3倍になります)
なるほど、そういう事ですか。
HDDが1台クラッシュすると、その時点から急激にデータ損失の危険が跳ね上がるのですね。
大変勉強になりました。
かっぱ巻さん、有り難うございました。
書込番号:4995640
0点

ん?なんでかっぱ巻さんは否定してるんでしょうか?
> RAID5というのは、複数ドライブのうち1台が故障したときにその
> まま残ったHDDで運用が出来るというような仕様ではありません。
運用という言葉を、「そのまま数ヶ月・数年、同様のパフォーマンスで」と解釈
したらこれであってますが、1台が故障した状態(Downgrade)でもデータが保持
出来ているのがRAID5で、この機種は、RAID5ですよ。
RAID5は、アレイを組んだ複数HDDのうち、1台が壊れても、基本的に
データの読み書きは可能で、問題になるのは、さらにもう1台が壊れてしま
った場合、アレイ全体が復旧不可能になるということです。
1台欠損した状態で、長期間運用を続けることは難しく、システムが許すのであれば、
速やかに停止して、代替HDDが届くのを待つべきだと思います。
また、このような製品の場合、中のHDDのシリアルNOが連続していたり、
同一ロットで組まれていることがあり、製造時のミス等があった場合、同時期に
複数のHDDが故障するという可能性もあります。
#TS-1.0TGL/R5 あての口コミではないのでしょうか?
書込番号:5019720
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > TS-1.0TGL/R5
本日届いて、現在、ファイルをローカルディスクからコピー中です。
ファンが回っていても、音は、それほど、大きくないようです。
ただ、自分は、Mac使いで、Macから利用するとAFPだと使える文字数が少ない、SMB(CIFS)だと日本語のファイル名を使えないなど、制限が多く、当初、困ってしまいました。現在は、MacからWindowsファイルを扱えるようにするDAVE6を試用で申し込んで、Macに導入して使っています。それで、問題ない無く使えています。
IOデータのHDL-GZ1.0TUだと、DAVE無しで問題なく使えるようです。ただ、HDL-GZ1.0TUは、RAIDが組めませんから。。。Mac使いから見ると、どちらも一長一短ですね。
ただ、DAVEを購入する必要が有るので、HDL-GZ1.0TUより、2万から3万円高額になってしまいます。
もちろん、Windowsからも使うのですけど、Windowsからは問題なく使えて当然ですからね。
あと、書込み時の転送速度は、
RAID5、SMB接続で、
PowerBookG4 からGigabitEtherのSWハブ経由で、だいたい、10GBite/hくらい出ているようです。ただし、間にDAVEというソフトがかんでいるから、余り参考にならないかもしれません。
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > TS-1.0TGL/R5
メンテナンス性が良くなったと聞いています。
そして、信頼性もアップ!?
現在、Princeton Online Server NAS-4020 640GB を使用中ですが、
コンセプトが良い意味で一緒!
そしてこの価格帯。
・・・買いかなぁ〜〜?
どなたか、レポートしてくださいまし!
0点

電源に不具合がありリコール中のようです。
そのためか、予約している1.6TBの発売が先延ばしです。
リンク・デ・録に対応していないとか、増設HDD2台しかだめとかHDシリーズとは対象ユーザーが違うようですが、
信頼性がアップしているので私は購入します。
そしたら報告しますね。
書込番号:4712050
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





