TS-1.0TGL/R5 のクチコミ掲示板

容量UPは可能？

[何事もDIY]

基本的な質問かもしれませんが、
1.0TBからHDDを交換して2.0TBとかに容量を
増やすことは可能ですか？

書込番号：6625653

[マジ困ってます。]

物理的には可能だと思いますよ。
問題なのは、メーカー保証が切れるのと、電源容量が足りるかですね。

書込番号：6625710

[TAILTAIL3]

技術的には全く問題なくできますね。
ただ、保証は交換用にメーカが準備しているものだけです。
仮に保守パーツの500GBx4まるまる入れ換えると値段的に、1TBをもう一台買うか
2TBモデルを購入した方が安いという事に気づくはずですが・・・（＾＾；

書込番号：6625737

[何事もDIY]

早速の返事ありがとうございます。
HDDの容量って直に増やしたくなるので、増設できることを前提にNASを検討してます。
このモデルは250GBx4個ということなのですね。1TBx1個なら簡単に増設できていいと思いました。
私の用途ではハードディスクケースもいいと思いました。
後自作も含めて検討します。

書込番号：6625933

[ペガサス流星券]

RAID設定なしで使用しているのですが、最近WD10EACSの値段がお手ごろになってきたので、４つのHDDのうち１つを1TBのHDDと交換したのですが、フォーマットしてみると550Gぐらいの容量でしか認識してくれませんでした。。HDDが壊れてるか、ROM的に容量が使えないのかはまだ調査していませんが。

書込番号：6927887

HS-DTGL/R5シリーズとの違い

[kakinoki]

HS-DTGL/R5シリーズとの違いについて今一理解できません。個別の機能に関しては確かに違うようですが、一般的な基本機能（ネットワークHD)として使用するに当たっては何か違いが有るのでしょうか？

書込番号：6004639

[かっぱ巻]

以下のリンク先の２段落目に大枠としての違いが書いてあります。

これで違いがあると思わないようでしたら、実使用上でも違いは出ないと思っていいと思います。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1225/hot461.htm

書込番号：6006769

[kakinoki]

かっぱ巻きさんご教授ありがとうございます。
ご指摘のPC Watchによれば、

�@ビジネス向けにNTドメイン連携機能を持つのが「TS-TGL/R5」シリーズ
�Aコンシューマ向けにメディアサーバ機能やDLNAサーバ機能を持つのが「HS-DTGL/R5」シリーズ
とのことですね。

私には大きな機能の差は認識できません。両者とも定価は同じわけですから、通常このような場合、両機能を併せ持った機種を１機種製品化する方がメーカとして在庫管理の面からも有利なのでは思ってしまうのですが、不思議です。そんなに多くの販売が見込める製品とは思えないのでなお更です。

いずれにせよ、私にとっては大きな違いは無いことが分かりました。有難うございました。

書込番号：6011622

[かっぱ巻]

あるチップに機能を割り当てていて、両方は入らないが片方だけなら入る。ということなのかもしれません。
製造コストにほとんど影響を与えずに、2種類のモデルを生産できます。

書込番号：6012174

[kakinoki]

なるほど、そう言う事かも知れませんね。
製品コンセプトが違うと言えば違うのかもしれませんが、もう少し大きな見方をすれば、同じともいえます。メーカの販売戦略上の選択なのかもしれませんが、ユーザとしてはちょっと迷ってしまうところも有ります。もう少しすっきりとさせて欲しいなと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：6012347

[かっぱ巻]

機能として違いますから、わたしは

＞もう少し大きな見方をすれば、同じともいえます

とは思いません。

両方あればいいという声はあるかもしれないと思いますが・・・

書込番号：6014725

TS-TGL/R5のHDD交換について 再び

[ck-chan]

TS-1.0TGL/R5を使っていますが、
HDDの1台が壊れた内容の警告が出たので、
HDD交換をしようと考えています。

だれかバルクのHDDで交換をして
成功した方はいらっしゃいますか？
内蔵されていたHDDはWD2500JSでした。

以前『TS-TGL/R5のHDD交換について』で出ておりますが、
時間が経ってしまっていたので、
大変恐縮ですが新しく質問させていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5858352

[大麦]

マニュアルに書いてある
http://buffalo.jp/download/manual/t/tstgl.html

書込番号：5858443

[ck-chan]

大麦さん、早速のご返事ありがとうございます。
大麦さんのおっしゃるように、
『同容量の交換専用ハードディスク以外の動作は保証できません。』
と確かにマニュアルに書いてあります。

しかし、これは仕方ないことなのかもしれませんが、
交換専用ハードディスクはバルク品と比べて高価です。
バルク品で試した方がいらっしゃったら
教えた頂きたいと思い、書き込みをしました。

書込番号：5858585

[大麦]

交換専用ハードディスクの中身は普通のHDD
規格をあわせて、同容量の製品を使用すれば問題なし。

書込番号：5858702

[ck-chan]

大麦さん、ありがとうございます。
ではバルク品で交換をしてみます。
終わりましたら、結果報告をいたします。

書込番号：5858838

[ck-chan]

バルク品で交換をしてみました。
大麦さんのおっしゃるとおり、無事交換できました。
PC上では
今までのHDDは『WDC WD2500JS-60M』と表示されており、
交換した物は『WDC WD2500JS-55N』と表示されています。
厳密にいうと違うHDDなのかもしれませんが、
リカバリーしたあとは特に問題は起こっていません。
以上ご報告です。
大麦さん、ありがとうございました。

書込番号：5883135

音

[kkensaku]

購入しようか検討しています．
家庭で使うので，音が気になるのですが，どの程度のものでしょうか？
ご使用されている方おしえてください．
PS2程度でしょうかね．

よろしくお願いします．

書込番号：5695247

後継機（上位機種？）発売

[たこ八朗]

RAID10なんて初めて聞きました。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=05384012589

書込番号：5682958

[easyroot]

１０じゃなくて１＋０ということみたいです。（１＋０と０＋１とは違うみたいです。）

書込番号：5682982

読込み速度について

[とりの巣]

現在NASの購入を考えています。
この製品はI-OのLANDISK Teraより遅いと聞きましたが
バッファローから現商品の3倍の速度が出せると謳っている
TS-HTGL/R5シリーズが発表されています。
TS-HTGL/R5シリーズはまだ発売されていないので正確なところは分からないと思いますが、
この製品の速度が3倍になったものは、LANDISK Teraより速くなるのでしょうか

書込番号：5649597

[かっぱ巻]

とりの巣さんの環境でスペック通りの数字が出れば速いと思います。

書込番号：5649654

[彩[SAE]]

とりの巣さんの環境をまず公開しなければどのくらい早くなるかの
比較も回答も誰も出来ないでしょうね。
同じような環境で使用している人が居て速度面などの回答があれば
参考にはなるでしょうけどね。速度関係などは使用環境で結構変わるもので
単純にこのくらい早くなるとは回答できるレベルのものではないですからね。

書込番号：5649775

[大麦]

試作品扱いだけど、比較の参考にはなるんじゃないかな？
---
バッファローの“3倍速い”「TeraStation Pro」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1030/hot454.htm
【10月23日】【元麻布】アイ・オーのNAS「LANDISK Tera」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1023/hot453.htm

書込番号：5650341

[とりの巣]

皆さん返答ありがとうございます。
実はこれから引っ越すので環境というものがないんですよ･･･
現在はI-OのLANDISC500Gのを使用しています。
GbitLAN未対応のもので300M前後のaviファイルなどの読み込みに
45秒くらいかかり、プレイヤーで次のファイルを指定したりすると
かなりもたつきます。
できるだけこのストレスを感じたくありませんでした。
次は光にするのでついでにGbitLAN環境にしようと考え
できるだけ読み込みの早い環境にしたかったので質問しました

書込番号：5650494