TS-1.0TGL/R5 のクチコミ掲示板

容量UPは可能？

2007/08/09 22:28（1年以上前）

何事もDIYさん

クチコミ投稿数：9件

基本的な質問かもしれませんが、
1.0TBからHDDを交換して2.0TBとかに容量を
増やすことは可能ですか？

書込番号：6625653

0点

マジ困ってます。さん

クチコミ投稿数：16730件Goodアンサー獲得：1187件

2007/08/09 22:40（1年以上前）

物理的には可能だと思いますよ。
問題なのは、メーカー保証が切れるのと、電源容量が足りるかですね。

書込番号：6625710

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/08/09 22:45（1年以上前）

技術的には全く問題なくできますね。
ただ、保証は交換用にメーカが準備しているものだけです。
仮に保守パーツの500GBx4まるまる入れ換えると値段的に、1TBをもう一台買うか
2TBモデルを購入した方が安いという事に気づくはずですが・・・（＾＾；

書込番号：6625737

0点

何事もDIYさん

クチコミ投稿数：9件

2007/08/09 23:24（1年以上前）

早速の返事ありがとうございます。
HDDの容量って直に増やしたくなるので、増設できることを前提にNASを検討してます。
このモデルは250GBx4個ということなのですね。1TBx1個なら簡単に増設できていいと思いました。
私の用途ではハードディスクケースもいいと思いました。
後自作も含めて検討します。

書込番号：6625933

0点

ペガサス流星券さん

クチコミ投稿数：2件

2007/10/31 20:06（1年以上前）

RAID設定なしで使用しているのですが、最近WD10EACSの値段がお手ごろになってきたので、４つのHDDのうち１つを1TBのHDDと交換したのですが、フォーマットしてみると550Gぐらいの容量でしか認識してくれませんでした。。HDDが壊れてるか、ROM的に容量が使えないのかはまだ調査していませんが。

書込番号：6927887

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信5

HS-DTGL/R5シリーズとの違い

2007/02/15 10:53（1年以上前）

kakinokiさん

クチコミ投稿数：57件

HS-DTGL/R5シリーズとの違いについて今一理解できません。個別の機能に関しては確かに違うようですが、一般的な基本機能（ネットワークHD)として使用するに当たっては何か違いが有るのでしょうか？

書込番号：6004639

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2007/02/15 22:35（1年以上前）

以下のリンク先の２段落目に大枠としての違いが書いてあります。

これで違いがあると思わないようでしたら、実使用上でも違いは出ないと思っていいと思います。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1225/hot461.htm

書込番号：6006769

0点

kakinokiさん

クチコミ投稿数：57件

2007/02/17 07:05（1年以上前）

かっぱ巻きさんご教授ありがとうございます。
ご指摘のPC Watchによれば、

①ビジネス向けにNTドメイン連携機能を持つのが「TS-TGL/R5」シリーズ
②コンシューマ向けにメディアサーバ機能やDLNAサーバ機能を持つのが「HS-DTGL/R5」シリーズ
とのことですね。

私には大きな機能の差は認識できません。両者とも定価は同じわけですから、通常このような場合、両機能を併せ持った機種を１機種製品化する方がメーカとして在庫管理の面からも有利なのでは思ってしまうのですが、不思議です。そんなに多くの販売が見込める製品とは思えないのでなお更です。

いずれにせよ、私にとっては大きな違いは無いことが分かりました。有難うございました。

書込番号：6011622

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2007/02/17 11:00（1年以上前）

あるチップに機能を割り当てていて、両方は入らないが片方だけなら入る。ということなのかもしれません。
製造コストにほとんど影響を与えずに、2種類のモデルを生産できます。

書込番号：6012174

0点

kakinokiさん

クチコミ投稿数：57件

2007/02/17 11:55（1年以上前）

なるほど、そう言う事かも知れませんね。
製品コンセプトが違うと言えば違うのかもしれませんが、もう少し大きな見方をすれば、同じともいえます。メーカの販売戦略上の選択なのかもしれませんが、ユーザとしてはちょっと迷ってしまうところも有ります。もう少しすっきりとさせて欲しいなと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：6012347

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2007/02/17 22:41（1年以上前）

機能として違いますから、わたしは

＞もう少し大きな見方をすれば、同じともいえます

とは思いません。

両方あればいいという声はあるかもしれないと思いますが・・・

書込番号：6014725

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ1

返信5

TS-TGL/R5のHDD交換について再び

2007/01/08 19:42（1年以上前）

ck-chanさん

クチコミ投稿数：21件

TS-1.0TGL/R5を使っていますが、
HDDの1台が壊れた内容の警告が出たので、
HDD交換をしようと考えています。

だれかバルクのHDDで交換をして
成功した方はいらっしゃいますか？
内蔵されていたHDDはWD2500JSでした。

以前『TS-TGL/R5のHDD交換について』で出ておりますが、
時間が経ってしまっていたので、
大変恐縮ですが新しく質問させていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5858352

0点

大麦さん

クチコミ投稿数：5197件Goodアンサー獲得：85件

2007/01/08 20:05（1年以上前）

マニュアルに書いてある
http://buffalo.jp/download/manual/t/tstgl.html

書込番号：5858443

0点

ck-chanさん

クチコミ投稿数：21件

2007/01/08 20:37（1年以上前）

大麦さん、早速のご返事ありがとうございます。
大麦さんのおっしゃるように、
『同容量の交換専用ハードディスク以外の動作は保証できません。』
と確かにマニュアルに書いてあります。

しかし、これは仕方ないことなのかもしれませんが、
交換専用ハードディスクはバルク品と比べて高価です。
バルク品で試した方がいらっしゃったら
教えた頂きたいと思い、書き込みをしました。

書込番号：5858585

0点

大麦さん

クチコミ投稿数：5197件Goodアンサー獲得：85件

2007/01/08 20:58（1年以上前）

交換専用ハードディスクの中身は普通のHDD
規格をあわせて、同容量の製品を使用すれば問題なし。

書込番号：5858702

0点

ck-chanさん

クチコミ投稿数：21件

2007/01/08 21:24（1年以上前）

大麦さん、ありがとうございます。
ではバルク品で交換をしてみます。
終わりましたら、結果報告をいたします。

書込番号：5858838

0点

ck-chanさん

クチコミ投稿数：21件

2007/01/15 00:09（1年以上前）

バルク品で交換をしてみました。
大麦さんのおっしゃるとおり、無事交換できました。
PC上では
今までのHDDは『WDC WD2500JS-60M』と表示されており、
交換した物は『WDC WD2500JS-55N』と表示されています。
厳密にいうと違うHDDなのかもしれませんが、
リカバリーしたあとは特に問題は起こっていません。
以上ご報告です。
大麦さん、ありがとうございました。

書込番号：5883135

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信4

安かったです

2006/09/30 16:30（1年以上前）

坂のまち大好きさん

クチコミ投稿数：11件