このページのスレッド一覧(全24スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年2月7日 18:20 | |
| 0 | 2 | 2007年2月6日 10:24 | |
| 0 | 10 | 2007年1月23日 12:31 | |
| 0 | 0 | 2007年1月6日 17:53 | |
| 0 | 2 | 2007年1月22日 00:14 | |
| 5 | 16 | 2007年2月23日 19:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-W500IU2/R1
これ1台をRaid1設定して、WindowsとMac各1台のPCの
内蔵HDのバックアップ用に使うことはできるのでしょうか。
そういう使い方は一般にはしないものでしょうか。
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-W500IU2/R1
数日前Intel Mac(iMac)での使用を前提に購入しました。
当初、このシリーズはIntel Macに対応していなかったみたいですが、去年末にBuffaloのホームページでIntel Macに対応したRAID設定ユーティリティが公開されました。
早速ファイルをダウンロードしてFIREWIREで接続してツールを起動したのですが、2つの搭載されるハードディスクの状態がそれぞれRAIDの状態:通常モードと表示されるだけで、特別設定するようなボタンが表示されているわけでなくRAID1設定が出来ません。ちなみにファームウェアは最新版です。メーカーサポートに質問をするとBuffaloのRAID設定ユーティリティからRAID1設定をしてくださいと言われ、設定する項目が無いように見受けられる物ですからやりようがありません。
メーカーの人にはMac用の設定マニュアル(写真がない)がないと言われこれ以上サポートをあてに出来ない状態です。
すでに作業をされた方がいらっしゃいましたら、どのように作業をされたか教えていただけませんか。
0点
既に解決済みかもしれませんが、ボタンではなく、メニューから設定できますよ。
(WIndows版もボタンではなくメニューですよね。)
あとはマニュアルにある通りに進めればOKです。
書込番号:5960689
0点
YF7500さんアドバイスありがとうございます。
長年WindowsユーザーでMacを触りたくて購入しました。
まだ自宅で確認していませんが、メニューってもしかして上に表示されているところから行うってことですか?
どうしても分からずにWindowsでRAID1モードにしてからMacでフォーマットをかけてとりあえず自己解決しました。
やっぱりWindows感覚で操作すると微妙なところで戸惑います。
書込番号:5968473
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-W500IU2/R1
みなさんこんばんは。
撮りためた写真や音楽データの保存用としてこの機種かI-O DATAのRHD2-U500かで真剣に悩んでおります。
各メーカーのホームページも見てみたのですが、知識のとぼしい私にはRHD2-U500のほうが利点が豊富にあるように思えたのですが、こちらで各クチコミをみるとRHD2-U500のほうは電源がPCと連動していないような報告があるのと、HD-W500IU2/R1の方は書込みも多くランキングでも上位にあるため、信頼性が高いのかな。ということでどちらがいいか悩んでしまっています。
お互いにどのような短所・長所があるのかささいな事でかまいませんので実際に使用してみたかた、お詳しい方知恵をおかし願えませんでしょうか。
ちなみにこの両機種は片方のハードディスクが故障したさいに簡単に取り替えし再構築できるものでしょうか。
よろしくお願い致します。
0点
>片方のハードディスクが故障したさいに簡単に取り替えし再構築できるものでしょうか。
この商品のHPにもありますが、ミラーリング(RAID1)モードを選べば出来ます。
ただし、使用できるのは250GBとなります。見えない残りの250GBにコピーをつくるためです。
書込番号:5905428
0点
電源連動機能は両方とも付いています。
ただこういった機種の場合、パソコンの電源の入り切りの頻度にもよりますが、常時通電した方がいいという考え方もあります。
ほとんど同じ機能ですから、長所短所といえるほどの差はないと思いますが、IEEE1394があるのはバッファローだけです。IEEE1394で接続する可能性があるならバッファローになりますね。
ドライブの交換方法やそのほかの使い方は、それぞれのページからマニュアルを見ることができますので比較してください。
ドライバが要らないという点では、アイオーデータの方がちょっとだけ簡単かもしれません。
書込番号:5905935
0点
ちょっと補足です。
ドライブの交換で書いたドライバというのは、プラスドライバー(ねじ回し)のことです。
書込番号:5905949
0点
ドライブの交換いついては、
RHD2-U500の方が、カートリッジを差し替えるだけですので簡単かもしれません。
ただドライブの価格をみると、
RHD2-U500で250GB分交換の場合:15000円
HD-W500IU2/R1で250GB分交換の場合:10000円
程度となりますのでその辺りからすると、HD-W500IU2/R1の方が有利かと。
書込番号:5906247
0点
横からすいません。
ドライブの故障時に簡単に取り替えられるのがメリットの一つの様ですが、
交換するHDDはメーカー指定のものではなく安いバルク品ではダメなので
しょうか?もちろん保証はなくなるでしょうが。
同じ仕様(7200rpm・250GB)だけでなく同じ型番でないとRAIDって問題
あるのかな。まさか交換用は特殊な仕様ってことはないですよね?
書込番号:5906379
0点
>交換するHDDはメーカー指定のものではなく安いバルク品ではダメなので
しょうか?
ユーザーじゃないけど、仕様を見る限りバルクでできると思う。
書込番号:5906685
0点
みなさんお返事くだいましてありがとうございます。
パーシモン1wさんかんたんに取り替える事できるのですね。ありがとうございます。
かっぱ巻さん電源連動機能は両方ともあるのですか。それはとってもありがたい情報です。ありがとうございます。
「パソコンの電源の入り切りの頻度にもよりますが、常時通電した方がいいという考え方もあります。」とのことですが、私の使用頻度としては電源ON・OFFは1日に1・2回でしょうか、2・3日使用しないこともありますがその程度の使用頻度の場合は常時通電していた方がいいのでしょうか?
コリマアキュウムさんRHD2-U500の方が、カートリッジ差し替えは簡単なのですね。こういう事が苦手な私には簡単なほうがいいのでそういう点ではRHD2-U500なのですが、交換用ドライブの金額にそんな差があるのですね。そこまで考えがおよんでいませんでした。凄く参考になりました。
ん〜〜どちらも一長一短なんですね。ますます悩むところです。
RHD2-U500のメーカーホームページを見るとデジカメの取込み時の「Sync with」による簡単操作とボタン操作によるシンプルで使い勝手のよい操作性、ハードディスクの状態をスマート診断してくれる機能など利点が多いように思えたのですが、価格.comのランキングがHD-W500IU2/R1のほうが断然高いのとコリマアキュウムさんからの交換用ドライブの金額差の情報でますます悩むところなのですが、RHD2-U500のこれらの特徴は実際的にどうなのでしょう。結構いいものなでしょうかね。
またHD-W500IU2/R1にも同じような特徴や別のHD-W500IU2/R1ならでは長所は何かあるのでしょうか?
書込番号:5907867
0点
差があるかどうかという点については私は前回書いたとおりです。
それ以上はありません。
電源の入り切りも、頻度が多ければむしろ切らない方がいいという考えです。
そのぐらいの頻度なら私なら切りません。
考え方と、カタログで分かる機能の話ですから、私にはこれ以上のことは何とも言えません。
ご自身で主体的に考えることをお勧めします。
書込番号:5907956
0点
>デジカメの取込み時の「Sync with」による・・・
エクスプローラ上で作業しても大した作業では無い様に思いますが?
>ハードディスクの状態をスマート診断してくれる機能
ソフトを使用してその状態を見て、何をどうすればよいか判断できないと意味が無いと思いますが、その辺は大丈夫?
また、90日間の期間限定版ですよ!
交換用ドライブの金額差についてですが、
RHD2のほうはカートリッジの価格、本品はバルクのHDDの価格で記載しましたで、RHD2のほうでカートリッジ内蔵のHDDが交換できるのであれば、どちらも一緒です。
あとは、かっぱ巻さんの言われているようにご自身で判断するしかないですね!
各社のHPに情報が出てるんですし。
書込番号:5908913
0点
かっぱ巻さん、コリマアキュウムさん
お二人の言うとおり自分で買うものですからね、あとは皆さんの意見を参考に自分で決めてどちらか購入することにします。ありがとうございました。
書込番号:5913712
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-W500IU2/R1
・MacOS9.22(クラシックではなく単体起動)
・MacOS10.39
の2つのOSで使いたいのですが
OS9ではRaidは対応しておりません
MacOS10.39でRaid01の設定で使用しているものを
OS9につなぐとどのようにマウントさせるのでしょうか?
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-W500IU2/R1
不要になったノートPCにこのHD-W500IU2/R1を接続してNASとして
使用したいと考えております。このノートPCとHD-W500IU2/R1は
常時電源を入れておくという想定です。
そうした場合、例えば同社製のネットワークメディアプレーヤー
:LinkTheaterからは、このノートPCに繋がったHD-W500IU2/R1の
中に置いた対応ファイル(mpegやWMV、WMAやjpeg)はきちんと見えるものなのでしょうか?
それともリビングでTVに映したいというような使い方をしたい場合は、ホームサーバ機能搭載と
うたわれているようなHS-DH500GLなどを単体で購入して、LinkTheaterから対応ファイルを再生
しないとやはりダメなのでしょうか?
メディアサーバーかつデータ保存用のサーバーとして使用したいので、本当はホームサーバ機能を持った
HS-DH500GLにかつデータバックアップ用の外付USB-HDDも取り付けての使用というのがよいのかと
思いますが、機器費用が高くなりますし、余っているノートPCの有効活用ということも優先事項なのです。
長くなり恐縮ですが、どなたか質問にお答えいただけますでしょうか?よろしくお願いいたします。
0点
どのLinkTheaterか知らないけど、LinkTheater添付のメディアサーバソフトについて製品説明書を読んでみることを推奨。(概要はメーカーサイトにありますけど、詳細を知るにはメーカーサイトから取扱説明書等がダウンロードできるかも)
書込番号:5833477
0点
かっぱ巻さん、コリマアキュウムさん貴重なご意見本当にありがとうございます。大変参考になりました。皆さんの言うとおり買うのは自分だし、あとは自分の判断でいただいた情報をもとに近いうちに購入したいと思います。
書込番号:5909078
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-W500IU2/R1
つい先日このHDDを購入し1394で接続しているのですが、使用していると15分から3時間くらいで突然アンマウントしてしまします。
同様の症状の方や、対処法ご存じの方いらっしゃったら、ぜひ教えて下さい。
OSはXPーSP1で変なのでSP2に変更しましたが改善されずです。
1点
とりあえずUSB2.0での接続の場合はどうなりますか?
書込番号:5826331
0点
ちょっと古めのノートPCなので、USB1端子しかないのですが、接続して試してみます。
書込番号:5826503
0点
USB1に接続し、何も問題なし。
1394に戻して使用中ですが、いまのところ正常に動作しています。
原因が不明なので、いつ再発するか心配ですが、しばらく様子を見てみます。
書込番号:5835178
0点
再び発生したらメーカーに送りしましょう
もしくはファームウェアの新しいのが有るかな?
書込番号:5835218
0点
こちらに報告したそばから、アンマウントしてくれました。
ファームウェアは、メーカーからダウンロードしましたが、既に最新のバージョンだったので、更新していません。
とりあえず、マイクロソフトのこのパッチを貰ってみようかと
http://support.microsoft.com/kb/885464/ja
書き込み時でなくとも、何事もなかったようにアンマウントしている事があるので、関係ない気もしますが。
書込番号:5836253
0点
XPのパッチあてましたが症状は改善されず。
今、サポートセンターに電話してみました。
※1394のドライバーを削除して入れ直す。
※HDDを再度フォーマットし直す。
この2点で治らなければ、修理センターに送れと言われました。
とりあえず、指示どおりに作業中ですが、時間かかりそうです。
時間が経つにつれて、初期不良扱いではなくなってしまうんではないと不安ではあります。
書込番号:5847325
0点
こんばんわ、アルヒハレノヒさん。
小生もとても似た症状が発生して大変に困っています。
症状としては、IEEE接続した外付けHDDへ長時間書込みをしている途中で、
『アプリケーション ポップアップ : Windows - 遅延書き込みデータの紛失 : ファイル File_path\File_name のためのデータを一部保存できませんでした。データを損失しました。このエラーは、コンピュータのハードウェアまたはネットワーク接続の障害によって発生した可能性があります。
このファイルをどこか別の所に保存してください。』
というメッセージが、突然出現し、書込み中断&エラーしてしまいます。
数GBの書込みを4回程チャレンジしたのですが、成功2回・失敗2回と五分五分でした。
その後、USB2接続に変更したところ、まず一発目は成功しました。
なので、暫くはUSB2で様子を見てみたいと思っています。
アルヒハレノヒさんもIEEEで解決策が見つかりましたら、方法を是非教えて下さい!!
書込番号:5867388
1点
サポートに電話した時には、「この様な症状は始めてです」と言われましたが、他にもいらっしゃるのですね。
私の方は、何をしても改善されないので、修理に送りました。
Lombardさんの様に、巨大ファイルの書き込みで、高確率で発生するのか試してみればよかった。今となっては、無事直ってくるのを祈るばかりです。
書込番号:5868835
0点
この正月に一時帰国で購入して持ち帰り、IEEE1394で使用中に同じ現象がたびたび発生し困っています。ノート2台で別の1394で試しましたが同じです。突然認識しなくなりHDの電源を切り再投入しないと再認識されません。最短は約2分で発生です。ケーブルの接触不良の可能性も2本試して改善しません。以前使用していたLANDISKが停電故障した為、代替用で古いノートPCの1394接続を想定していたのに残念です。今は低速USBで日本のTV録画再生専用として使用中ですがダウンロードしながらの再生はできそうにありません。海外からは修理に出せず何とかファームウェアで対応して貰いたいものです。もう少しファームアップを待ちますがUSB2.0カードの増設以外に対策は無いのか?
書込番号:5909572
1点
パリ駐在さんも私と同じ症状ですね。
私のは、1月10日に修理に出しましたが、未だ何の連絡もありません。
今、不安になってメーカーサイトで修理状況の確認してきました。
修理完了予定日 2007/01/29
ただいまの修理状況 部品待ちとなっております。暫くお待ち願います。
3週間待ち・・・みたいです。
書込番号:5910559
0点
修理完了とのことで、戻ってきました。
修理内容は、不具合確認出来ず、新品と交換。
個体差であればいいんですが、、、。
ちゃんと動作するか確認したいのですが、なぜか電源ケーブルが入っておらず、連絡待ちです。
書込番号:5925836
0点
同梱されていなかった電源ケーブルが届きまして、動作チェックし始めました。
本体交換で戻ってきたのですが、1つ気になる事があります。
アクセスが大きくなってます。中のHDDが以前とは違う物っぽいですね。結構気になります。
書込番号:5945112
0点
同じ症状が出ました。
バッファローのサポートへメールしました。
購入してから、もう1ヶ月。どうしたらいいのでしょう・・・。
書込番号:5950461
0点
アルヒハレノヒさんこんばんは。
私の購入したものも今日購入依頼2回目のアンマウント発生。
ドライブを認識しなくなり、再起動しても改善せず、やむなく
問題のHDDを一度切り離し、再度認識させましたが、また
ドライブ2の方のランプが点滅し、書き込み状態(?)、
電源も切れずに困っています。
前回同じ症状が起こった時もまる1日点滅状態でしたから、
また当分この状態でしょうか。
当方の場合はUSB2.0で接続しています。
データの安全を考えこのモデルにしたのにこの調子だと修理行き、
恐らくデータは消失、何のためのRAIDモデルか分かりません。
今はなぜIOの方にしなかったか、非常に後悔しています。
書込番号:5978626
1点
katsu_Sさん、こんにちは。
HDD2のランプが点滅し続けるのは、RAIDの再構築でも開始されてしまったのでしょうか・・・うーん?
私の所では、アンマウント後、「カコカコ」っとアクセス音らしき音が5秒置きくらいに鳴り続けます。アクセスランプは点きません。
とりあえず、すぐに修理に出した方がいいでしょうね。
私のとは症状が違うので、完全に(HDDのデータは無くなっているでしょうが)直ってくるかもです。
書込番号:5979920
0点
今のところ対応出来る目途が立たずUSB2.0インターフェイスカード
(IFC-CB2U2V/UC)を取り付けて、そこでマウントさせる事になりました。
HD Tuneで計測した、1394接続時とUSB2.0接続時のそれぞれの値です。
IEEE1394接続時:
HD Tune: WDC WD2500JS-00NCB1 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 23.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 30.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 29.7 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 28.9 MB/sec
CPU Usage : 8.4%
USB2.0接続時:
HD Tune: WDC WD2500JS-00NCB1 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 11.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 13.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 13.7 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 13.5 MB/sec
CPU Usage : 25.1%
うちの環境では、転送速度が、アベレージで半分以下。CPU負荷が3倍という結果です。うーむ・・・。
ちなみに、1394接続時の転送速度が8秒おきに上記のMinimum値まで落ち込むのですが、アクセスランプを見ていると、最初1のアクセスランプか点灯(2は消灯)8秒後に2が点灯(1が消灯)を繰り返します。RAID1がどういう風に動作しているのかわかりませんが、謎なカンジです。
参考までに5400rpmの古い1394接続のHDD:
HD Tune: Maxtor 4R120L0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 11.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 12.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 12.4 MB/sec
Access Time : 22.1 ms
Burst Rate : 12.3 MB/sec
CPU Usage : 11.4%
USB2.0接続の本製品と、1394接続の5400rpmHDDを比べた場合。転送速度はほぼ同じで、CPU負荷が半分ですね。
うちの環境だと、USB2.0で接続するメリットは全くないのですが、致し方ありません。
この比較は、あくまで私の環境ではこうでした。ということなので、そのへんを踏まえた上で参考にしてくださいませ。
書込番号:6038340
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)






