HD-W500IU2/R1 のクチコミ掲示板

RAID1のリカバリー

[アルヒハレノヒ]

このHDDを使用していて、HDDがクラッシュ、HDD交換、RAID再構築をされた方はおられますか？その際、データは正常に復帰されましたか？

ちょっと不安に思って質問してみました。

書込番号：6038389

5989306 の テンマツ ×××

[kumakoh]

どうにもふに落ちないので、
そのために、　cpre2 e6300 搭載の　PC　新規で買ってしまいました。　検証をしてみました。　

検証内容　

Canon５D　RAW+jpeg L で　およそ　CD-R　700MB分を

SANDISC　CF　カードで撮影して　→　PC　に転送　

この段階では、データに以上が無いことを確認。

→　更に　→　本機へ　転送。　

結果　駄目でした。　RAWもjpegも　　

破壊率は　少し下がりましたが。　

PC買って損した気分です。　ンガー

メーカーさんPC代返してください＾＾/ oteage

書込番号：6027778

[かっぱ巻]

5989306で私が書いた原因の絞込みや購入店での原因の絞込みをせずに、新規にPCを買ったのですか？

「それはまた豪気なことで」としか申し上げようがありません。

後悔していないならいいのですが

＞PC買って損した気分です。　ンガー
＞メーカーさんPC代返してください＾＾/ oteage

と書くくらいなら、別のパソコンで検証するとか、購入店で検証するとかしないと、半分は自己責任だと思います。

ご愁傷様でした。

書込番号：6028207

[かっぱ巻]

送信したあとで、もしかしたら「別のパソコン」というのを「新しくパソコンを買って」と言う意味に解釈されたのかと思いましたが、私が書いたのはそういう意味ではないです。

もしそのような解釈をされたのでしたら、メーカーではなく私に請求が来そうですね。

払えませんし、払いませんが・・・

書込番号：6028230

[天元]

　メーカーの見解はどうなったの？
　結局のところ、壊れてるんじゃないのかな。

書込番号：6028339

[kumakoh]

いやいや。
かっぱ巻きさんどういたしまして、おきになさらず＾＾

core2 の処理速度が凄いんで、もとには戻れないですよね。
買ったのは自己責任です。
動機は今回の件だったというだけですから。

書込番号：6028769

CRCエラーでもないのに

[kumakoh]

買ったばかりなのですが
CRCエラー巡回冗長エラーの表示無いのですが、
スパニング　
レイド
通常　
各モードで全て
画像データが破壊されてしまいます。
何が悪さしてるのでしょう。？

書込番号：5989306

[かっぱ巻]

画像以外のデータは異常がないということでしょうか？

まずは他のパソコンにつなげて不具合が再現するか確認してください。また付属以外のケーブルをお持ちでしたら、ケーブルを交換してみてください。

書込番号：5989330

[kumakoh]

さっそくありがとうございます。
写真が仕事なので、画像データでしか使用しておりませので、
画像以外のデータの検証はしておりません。
使用中のPCと他のUSB/HDDでこうしたことは、
今まで一回も経験しておりません。
今日も、他のUSB/大容量HDDへも転送しましたが、問題なく記録されました。
ご指摘の通り、明日会社へ行って違うケーブルでためしてみますが、・・・ただ、写真を仕事にしているかんけいから、
原因が見つかっても、怖くて仕事に使いたくないですけど。
メーカーの見解も今後、会わせてお知らせしてまいりますね。

書込番号：5990180

[かっぱ巻]

とりあえず購入店に一報を入れてはどうでしょうか？

可能であれば初期不良として交換してもらった方がいいかもしれません。

書込番号：5990249

[kumakoh]

調子の悪いのは
HP　Evo D320　ST/CT　Pen4 2GB Windows2000 マシンに
Xp　Pro　SP2　OS変更マシンです。
自宅に持ち帰って、VAIO　Xp　マシンは問題なさそうです。
こうした場合、何処の何をチェックすれば？？？
CONPAQ・HPのサポートにはグラフィックボード用のアップデートなどがあるようですけど。

書込番号：5994211

[かっぱ巻]

もう一台別のパソコンで検証できればパソコンの問題という可能性が高くなりますね。

現状では、正常に動くもの１台、動かないもの１台ですから。

書込番号：5998775

[kumakoh]

HP　Evo　は、2000マシンでしたが、　Xp新規インストールで
ドライバソフトは、サイトからGetしてグラフィックドライバ、
サウンドドライバなど、インストール、
！マークはイーサネットにありまして、
オンボード・イーサネットは死んでましたので、LANボードで
対応しました。　
精神的に引っかかるのは、画像データが破壊されるってこと
ですから、ソフトよりPCのハードかなと思うのです。が

書込番号：6000860

[かっぱ巻]

それは[5994211] の内容の説明ですから、それ以上のことは分からないです。

昨晩も書いたように、別のパソコンで使ってみるなどして原因の絞込みをしてください。

書込番号：6002814

WindowsとMac

[mao-tomo]

これ1台をRaid1設定して、WindowsとMac各1台のPCの
内蔵HDのバックアップ用に使うことはできるのでしょうか。
そういう使い方は一般にはしないものでしょうか。

書込番号：5973389

Intel MacでRAID1

[おずほうか]

数日前Intel Mac（iMac）での使用を前提に購入しました。
当初、このシリーズはIntel Macに対応していなかったみたいですが、去年末にBuffaloのホームページでIntel Macに対応したRAID設定ユーティリティが公開されました。
早速ファイルをダウンロードしてFIREWIREで接続してツールを起動したのですが、2つの搭載されるハードディスクの状態がそれぞれRAIDの状態：通常モードと表示されるだけで、特別設定するようなボタンが表示されているわけでなくRAID1設定が出来ません。ちなみにファームウェアは最新版です。メーカーサポートに質問をするとBuffaloのRAID設定ユーティリティからRAID1設定をしてくださいと言われ、設定する項目が無いように見受けられる物ですからやりようがありません。
メーカーの人にはMac用の設定マニュアル（写真がない）がないと言われこれ以上サポートをあてに出来ない状態です。
すでに作業をされた方がいらっしゃいましたら、どのように作業をされたか教えていただけませんか。

書込番号：5951972

[YF7500]

既に解決済みかもしれませんが、ボタンではなく、メニューから設定できますよ。
(WIndows版もボタンではなくメニューですよね。)
あとはマニュアルにある通りに進めればOKです。

書込番号：5960689

[おずほうか]

YF7500さんアドバイスありがとうございます。

長年WindowsユーザーでMacを触りたくて購入しました。
まだ自宅で確認していませんが、メニューってもしかして上に表示されているところから行うってことですか？
どうしても分からずにWindowsでRAID1モードにしてからMacでフォーマットをかけてとりあえず自己解決しました。
やっぱりWindows感覚で操作すると微妙なところで戸惑います。

書込番号：5968473

RHD2-U500とどちらにするか悩んでます。

[ORE!]

みなさんこんばんは。
撮りためた写真や音楽データの保存用としてこの機種かI-O DATAのRHD2-U500かで真剣に悩んでおります。
各メーカーのホームページも見てみたのですが、知識のとぼしい私にはRHD2-U500のほうが利点が豊富にあるように思えたのですが、こちらで各クチコミをみるとRHD2-U500のほうは電源がPCと連動していないような報告があるのと、HD-W500IU2/R1の方は書込みも多くランキングでも上位にあるため、信頼性が高いのかな。ということでどちらがいいか悩んでしまっています。
お互いにどのような短所・長所があるのかささいな事でかまいませんので実際に使用してみたかた、お詳しい方知恵をおかし願えませんでしょうか。
ちなみにこの両機種は片方のハードディスクが故障したさいに簡単に取り替えし再構築できるものでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：5905412

[パーシモン1ｗ]

＞片方のハードディスクが故障したさいに簡単に取り替えし再構築できるものでしょうか。
この商品のHPにもありますが、ミラーリング(RAID１)モードを選べば出来ます。
ただし、使用できるのは250GBとなります。見えない残りの250GBにコピーをつくるためです。

書込番号：5905428

[かっぱ巻]

電源連動機能は両方とも付いています。
ただこういった機種の場合、パソコンの電源の入り切りの頻度にもよりますが、常時通電した方がいいという考え方もあります。

ほとんど同じ機能ですから、長所短所といえるほどの差はないと思いますが、IEEE1394があるのはバッファローだけです。IEEE1394で接続する可能性があるならバッファローになりますね。

ドライブの交換方法やそのほかの使い方は、それぞれのページからマニュアルを見ることができますので比較してください。
ドライバが要らないという点では、アイオーデータの方がちょっとだけ簡単かもしれません。

書込番号：5905935

[かっぱ巻]

ちょっと補足です。

ドライブの交換で書いたドライバというのは、プラスドライバー（ねじ回し）のことです。

書込番号：5905949

[コリマアキュウム]

ドライブの交換いついては、
RHD2-U500の方が、カートリッジを差し替えるだけですので簡単かもしれません。

ただドライブの価格をみると、
RHD2-U500で250GB分交換の場合：15000円
HD-W500IU2/R1で250GB分交換の場合：10000円
程度となりますのでその辺りからすると、HD-W500IU2/R1の方が有利かと。

書込番号：5906247

[ジャック・バウアー]

横からすいません。
ドライブの故障時に簡単に取り替えられるのがメリットの一つの様ですが、
交換するHDDはメーカー指定のものではなく安いバルク品ではダメなので
しょうか？もちろん保証はなくなるでしょうが。
同じ仕様(7200rpm・250GB）だけでなく同じ型番でないとRAIDって問題
あるのかな。まさか交換用は特殊な仕様ってことはないですよね？

書込番号：5906379

[大麦]

＞交換するHDDはメーカー指定のものではなく安いバルク品ではダメなので
しょうか？

ユーザーじゃないけど、仕様を見る限りバルクでできると思う。

書込番号：5906685

[ORE!]

みなさんお返事くだいましてありがとうございます。

パーシモン1ｗさんかんたんに取り替える事できるのですね。ありがとうございます。

かっぱ巻さん電源連動機能は両方ともあるのですか。それはとってもありがたい情報です。ありがとうございます。
「パソコンの電源の入り切りの頻度にもよりますが、常時通電した方がいいという考え方もあります。」とのことですが、私の使用頻度としては電源ON・OFFは1日に1・2回でしょうか、2・3日使用しないこともありますがその程度の使用頻度の場合は常時通電していた方がいいのでしょうか？

コリマアキュウムさんRHD2-U500の方が、カートリッジ差し替えは簡単なのですね。こういう事が苦手な私には簡単なほうがいいのでそういう点ではRHD2-U500なのですが、交換用ドライブの金額にそんな差があるのですね。そこまで考えがおよんでいませんでした。凄く参考になりました。

ん〜〜どちらも一長一短なんですね。ますます悩むところです。

RHD2-U500のメーカーホームページを見るとデジカメの取込み時の「Sync with」による簡単操作とボタン操作によるシンプルで使い勝手のよい操作性、ハードディスクの状態をスマート診断してくれる機能など利点が多いように思えたのですが、価格.comのランキングがHD-W500IU2/R1のほうが断然高いのとコリマアキュウムさんからの交換用ドライブの金額差の情報でますます悩むところなのですが、RHD2-U500のこれらの特徴は実際的にどうなのでしょう。結構いいものなでしょうかね。
またHD-W500IU2/R1にも同じような特徴や別のHD-W500IU2/R1ならでは長所は何かあるのでしょうか？

書込番号：5907867

[かっぱ巻]

差があるかどうかという点については私は前回書いたとおりです。
それ以上はありません。

電源の入り切りも、頻度が多ければむしろ切らない方がいいという考えです。
そのぐらいの頻度なら私なら切りません。

考え方と、カタログで分かる機能の話ですから、私にはこれ以上のことは何とも言えません。

ご自身で主体的に考えることをお勧めします。

書込番号：5907956

[コリマアキュウム]

＞デジカメの取込み時の「Sync with」による・・・
エクスプローラ上で作業しても大した作業では無い様に思いますが？

＞ハードディスクの状態をスマート診断してくれる機能
ソフトを使用してその状態を見て、何をどうすればよいか判断できないと意味が無いと思いますが、その辺は大丈夫？
また、90日間の期間限定版ですよ！


交換用ドライブの金額差についてですが、
RHD2のほうはカートリッジの価格、本品はバルクのHDDの価格で記載しましたで、RHD2のほうでカートリッジ内蔵のHDDが交換できるのであれば、どちらも一緒です。


あとは、かっぱ巻さんの言われているようにご自身で判断するしかないですね！
各社のHPに情報が出てるんですし。

書込番号：5908913

[ORE!]

かっぱ巻さん、コリマアキュウムさん
お二人の言うとおり自分で買うものですからね、あとは皆さんの意見を参考に自分で決めてどちらか購入することにします。ありがとうございました。

書込番号：5913712