このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 10 | 2008年7月15日 16:01 | |
| 0 | 2 | 2008年1月4日 18:14 | |
| 0 | 2 | 2007年11月21日 11:58 | |
| 4 | 4 | 2007年8月19日 17:39 | |
| 0 | 4 | 2007年5月13日 05:45 | |
| 0 | 9 | 2007年5月4日 17:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5
初心者的な質問で申し訳ありませんが、RAID5モード使用時で
ディスクは全て正常だが、RAIDコントローラ(に相当する部分?)が故障した場合でも
データの復旧は可能なものなんでしょうか?
現在、内臓ディスク(SATA)を使用し、ハードウェアRAIDでミラーリング(RAID1)してるんですが、
これだとRAIDコントローラが故障してもディスク単体で接続すればデータは取り出せますよね?
容量不足で外付けRAIDディスクの購入を考えているんですが、
RAID5の場合はどうなんだろう?と思いまして…
RAIDの再構築→データ消失という運命なんでしょうか?
0点
まえまさん、こんばんは。
RAID5の場合、RAIDコントローラが故障した場合にアレイグループとして構成したHDDを再認識できる(データが救える)のは、アレイの構成情報をHDD内やFDなどの外部媒体に書き込んでいるタイプのものが殆どです。
故障したコントローラを交換した後、アレイの構成情報をFDやHDDから読み出せればOKなので。サーバータイプのマシンに使用するのは基本的にこの手のものが多いです。たいがいBIOSレベルで再認識できます。SAS接続のタイプだとこの確率高いですね。
コントローラ自身のメモリ等に書き込んでいるものは基本的にアウトで、独自ユーティリティで救えるタイプは稀ですし、HDDに書き込むタイプのものでも、独立した構成情報データになっていなかったり、BIOS自身に読み出しユーティリティが無いものがたまにあります。
HD-Q1.0TSU2/R5のコントローラがどのタイプなのか、BUFFALOが答えてくれるといいんですけど。でもどう考えてもこの価格でSASタイプのコントローラ使ってるとは考えにくいですねえ・・・。
書込番号:8053826
1点
フォア乗り様、早々とご回答ありがとうございます。
そうですよね。。。この価格帯では「ディスク障害のみの保証」の可能性高いですよね。
やはり安全性重視で考えるとRAID1ミラーの方がよいっぽいですね。
これと平行で検討してるのがミラータイプのHD-W1.5TIU2/R1なんですが、
http://kakaku.com/item/05384012494/
これだとHD-Q1.0TSU2/R5のRAID5モードと使用容量は同じだし、6,000円ほど安いので
安全性重視ならこちらで決まりでしょうか?
ただ、インターフェイスにeSATAが無いのが残念なんですよね。。。
書込番号:8053963
0点
まえまさん、こんにちは。
>安全性重視ならこちらで決まりでしょうか?
そうですね、個人的には容量/コストと万が一のときのデータ復旧を考えるとHD-W1.5TIU2/R1なら問題の少ない選択だと思います。
インターフェースは確かにUSB/IEEEしかありませんが、実用上は問題も少ないと思いますし。(データ移行のときかったるい位じゃないでしょうか)
書込番号:8056620
1点
フォア乗り様、こんにちは。
たびたびありがとうございます。
>個人的には容量/コストと万が一のときのデータ復旧を考えるとHD-W1.5TIU2/R1なら問題の少ない選択だと思います。
コストパフォーマンス・信頼性等、総合的に見てこれを超えるお勧めモデルとかありますでしょうか?
メーカーのこだわりは特にありません。
(ただI/O DATAはメーカーの社員が「ストレージ分野はBUFFALOさんの方が上です」と言っていたのでw)
あ!
最後にこのミラーモデルでしたらRAIDコントローラ障害時でも単独接続でデータ復旧可能ですよね?
書込番号:8056757
0点
まえまさん、こんにちは。
>最後にこのミラーモデルでしたらRAIDコントローラ障害時でも単独接続でデータ復旧可能ですよね?
大丈夫でしょう。普通に考えれば、修理に出したとしても、
1.RAIDコントローラ部交換前に、外部HDDへ片方からコピー
2.RAIDコントローラ部交換
3.RAID1リビルト(再同期)
4.万が一のデータ消失時は外部コピーから書き戻し
このくらいはしてくれると思いますよ。確認したほうがいいとは思いますが。(建前上「データの保障はしません」というかも知れないので)
不安なら、修理に出す前に、ご自分でHDDの1台を取り出して、コピーしておいてもいいと思いますし。
>コストパフォーマンス・信頼性等、総合的に見てこれを超えるお勧めモデルとかありますでしょうか?
BUFFALO製品では、この機種がいいと思います。主にコストパフォーマンスの面で。
その他ですと、個人的にはI-O DATAのRHD2-U1.0Tを信頼性とコストパフォーマンスの面から結構評価してます。
まえまさんは、I-Oの社員の方から、ストレージに関してBUFFALOの優位をお聞きになったみたいですが、この製品はカートリッジ式のHDDで、独立、RAID0、RAID1に対応しますので、RAID1ならHDD障害時にはカートリッジ交換で、自分で対応できますし、本体故障時でも、カートリッジレスの単独ドライブRHD-EX/UXがあれば、独立、RAID1のHDDカートリッジを運用継続できますので、なかなか優れものだと思っています。
ただ、HDDカートリッジが500GBを超えるととたんに高額になるのがネックですが(^^;
書込番号:8060701
1点
フォア乗り様、こんにちは。
いつもありがとうございます。
I-O DATAのRHD2-U1.5Tも実は気になっていたところですw
ただ、ミラーのHD-W1.5TIU2/R1(BUFFALO)やRHD2-U1.5T(IO)のクチコミではなく、
RAID5のHD-Q1.0TSU2/R5(BUFFALO)とHDL-GT1.0(IO)のクチコミで見た情報なんですが、
BUFFALOは純正以外・容量違いのHDDに交換可能とありましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/05384012567/#6490368
http://bbs.kakaku.com/bbs/05384012567/#6371282
IOは交換可能と書いてあったり不可能と書いてあったりしてどちらが正しいのか分かりません
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6471580
http://bbs.kakaku.com/bbs/05382012508/BBSTabNo=1/CategoryCD=0538/ItemCD=053820/MakerCD=40/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#6501002
デザインやカートリッジ式等の理由で本当はIOのが欲しいんですが、
1.5Tの半分750GBでは今はよくても近い将来、容量不足になりそうなので、
安価なバルクHDDに確実に乗せ替え可能というのが最優先条件になってしまいます。
ここでする質問ではないかもしれませんが、ご存知であればご教授お願いいたします。<(_ _)>
書込番号:8062036
0点
バッファローから回答が返ってきましたので掲載しておきます。
・*:..。o○☆*゚¨゚゚・*:..。o○☆*゚¨゚゚・*:..。o○☆*゚¨゚
この度、HD-Q1.0TSU2/R5のRAIDコントローラが
故障した場合にデータ復旧が可能であるかとの
お問い合わせをいただきました。
万一、RAIDコントローラの故障が発生した場合には、
ディスクアレイの構成情報が参照できず、
RAID5モードでご利用いただいている場合の
データの読み出しは不可能となります。
ミラーリングモードでのご利用の場合には、
ディスクを取り出し、パソコンと接続することで、
データをそのまま読み出すことが可能な場合が
ございます。
・*:..。o○☆*゚¨゚゚・*:..。o○☆*゚¨゚゚・*:..。o○☆*゚¨゚
やはりRAIDコントローラの故障には対応できないそうです。。。(:_;)
書込番号:8062427
0点
まえまさん、こんばんは。
やっぱり容量と拡張性は大事なところですよね。
そうすると、BUFFALOやI-O DATAなどメジャーどころとはサポートが比べ物になりませんが、RAID1に対応したHDDケースを使うという手もありそうですね。
こんなのはどうでしょう?それとももう既に検討された後でしょうか?
ドライブドア SATAボックスレイド EX35PM4B-PE
http://kakaku.com/item/05391010578/
http://www.century.co.jp/products/hd/ex35pm4b.html
また、この手のケースにAdaptecなどのRAIDカードを組み合わせて、RAIDの構成情報を保存・退避可能な構成にするというのもひとつの手かなと思います。ハードウェアRAIDが前提なので、RAIDカードが恐ろしく高いですが・・・。
書込番号:8062755
1点
フォア乗り様、こんばんは。
お世話になります。
自作ですか?
考えもしなかったですw
実を言うとコンピュータ会社に勤めてまして、
(とは言ってもソフト系なんでハードは詳しくないですw)
機器売りもしてるんで、バッファローやIOといったメーカーのものでしたら
価格.comの最安よりも安く買えるんです。
なので、お手軽感も含め、バッファローかIOで考えています。
もうちょっと自分なりに調べてみて、IOのものでもバルクHDD換装可能であればIOを、
無理そうであればバッファローを買いたいと思います。
長いスレになってしまいましたが、
最後までご丁寧にアドバイスいただいたフォア乗り様、本当にありがとうございました。<(_ _)>
よい買い物をしたいと思います。
書込番号:8063808
1点
お世話になっております。
スレの最初で書きましたとおり、内臓式(SATA)のハードウェアRAIDミラーHDDの容量不足にて当HDDの購入を考えたんですが、自分なりにいろいろと検討した結果、
@現在のミラー用HDDの容量アップ(通常使用)
A当機器の追加(RAID0かRAID5モード、eSATA接続にてバックアップ専用)
上記@Aを両方実施するという構成に到達しました。
更にこの構成の場合、@を750GB、AをRAID5で750GBのパターンと
@を1TB、AをRAID0で1TBの2パターン考えられます。
今までミラーで安心し、バックアップのことをあまり考えたことがないので、
経験者の方々、「それだとこういう問題があるよ」とか「こうした方がよいのでは?」等、
ご意見・アドバイスよろしくお願いいたします。<(_ _)>
書込番号:8081587
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5
このHD-QSU2/R5と2007年8月に発売しているHD-QSSU2/R5が少し仕様が違うのはわかるのですが、具体的にどのような機能が違うのか教えていただけませんか?価格.comの最安値をみると8000円ぐらいの差があるのですが・・
0点
すいません少し間違いが・・HD-Q1.0TSU2/R5とHD-QS1.0TSU2/R5でした。
書込番号:7202375
0点
HD-QSSU2/R5シリーズはTurboUSB機能があるようです。
書込番号:7202739
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5
この製品に付いていたわけではありませんが、eSATAポートがパソコンにでていませんでしたので、外付けのハードでeSATAでも繋げれるものに、eSATAポートの増設をつけました。
この増設には2ポート繋げれるようになっていましたので、1箇所繋ぎっぱなしで使用をしており、そこに電源を入れたままでもう1箇所繋いだら、パソコンがフリーズをしてしまいます。この場合はやはり、同時に2つを使うことは不可能なのでしょうか?
電源不足??
分かりにくい説明で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
0点
ドライブレターの問題じゃないのかな?
電源OFFにした後、
増設側のレターを再設定した後で再び繋いでみましょう
書込番号:6979362
0点
お返事が遅くなり申し訳ありません。
試してみたら、いいような雰囲気です。
このまま試して見たいと思います。
どうなることか・・
書込番号:7010204
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5
取扱説明書にHDD交換するときは使用容量以上のHDDに交換するよう書かれていたと思うのですが、それならば、一度に全てのHDDを250GB以上のもの、例えば400GBにする等して、最大容量を引き上げることは可能なのでしょうか?
出荷時
250GB*4(RAID5)→750GBと認識
自分で交換して
400GB*4(RAID5)→1.2TBや、
500GB*4(RAID5)→1.5TB(HD-Q2.0TSU2/R5相当)とすることはできないのかが知りたいです。
既に似たようなことをされてる方はおられないでしょうか?
0点
専用のディスクHD-HQ250FB(250GB)かHD-HQ500FB(500GB)しか
受け付けないよう細工がされてます。
書込番号:6371417
0点
>Hippo-cratesさん
>専用のディスクHD-HQ250FB(250GB)かHD-HQ500FB(500GB)しか
>受け付けないよう細工がされてます。
えっ、そうなんですか!?
専用のディスクがめちゃくちゃ高い(500GBで5万とかw)ので、保障期間外に壊れたらきついですね・・・
宜しければ、情報ソースを教えて頂けませんか?
知り合いが換装に失敗したとか、メーカーの発表情報で見たとか、雑誌で読んだとか、その程度で構いませんので。
書込番号:6422408
0点
先日、HD-Q1.0TSU2/R5、日立IBM製500G HDD(HDT725050VLAT80)
を4台購入しディスク交換及び大容量化を実施しました。
なお、この日立IBM製500G HDDはHD-Q2.0TSU/R5に搭載されている
ものと同じ型番です。
<作業内容>
1.ディスクの交換
2.電源の投入 => アラーム及び赤色点灯(4つ)
3.RAID設定ユーティリティの起動
4.通常モード設定 => 4つのHDDを認識
5.RAID5モード設定
=> ディスク2から4は正常、ディスク1をリビルド中
=> この時点でHDD容量は1.36TB(利用可能状態)
6.ハードウエアの取り外し => USBケーブルを外す
=> 電源は切れないが放置 =>(睡眠)
7.翌日、電源が落ちている事を確認(時間まではわかりません。)
8.電源の投入 => 1.36TB表示を確認
専用のHDDでなくても動作する事が確認でき、大容量化も成功
しました。購入費用はHD-Q2.0TSU/R5より高くなってしまい
ましたが、取り外した Western Digital製250G HDD 4台が
手元に残りました。余ったHDDは別で利用する予定です。
書込番号:6462761
3点
ハードディスクの交換をする際にはRAID5の場合には全てのディスクを交換しないと合計容量が変わらないのですね。
今日、1個のディスクが故障(赤ランプ点灯)したので内蔵の250GB(ウェスタンデジタル)を日立の500GBに交換し、データの復旧後に更に1つを交換、つまり合計容量は1.5GBになるはずです。
因みに通常モードでは250GBが2つ、500GBが2つ認識されています。
さて、あと2つ買いにいかないと
書込番号:6657039
1点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5
eSATA接続でRAID5で使用していました。
M/Bを入替えたためOSをクリーンインストールし、このドライバーRAID設定ユーティリティーを入れました。
eSATAでPCと接続したら認識しませんでした。
POST画面やBIOSでは認識してるようです。エクスプローラやデバイスマネジャーでも認識していません。
しかし、USB接続に切り替えると認識します(RAID5も認識)。
M/BはASUSのP5B DELUXEです。
バックパネルのeSATAへ繋げています。M/B側で設定が必要なのでしょうか?
ご教示よろしくお願いします。
0点
自己レスです。
バックI/OのeSATAコネクターではなく、M/B基板上にあるSATAコネクターに接続すると(変換ブラケット使用)認識しました。
やはりM/Bで設定が必要のようでした。
書込番号:6307669
0点
キャパティさん
私も別マザー(P5B Premium)に交換して、eSATAに接続しましたが
キャパティさん同様の症状です。
変換ブラケットは、どちらの端子(JMicron側、ICH8R側)に
接続されましたか。
書込番号:6314322
0点
とどまるさん。
返信遅くなりました。
ICH8R側へ接続しました。
SATA1にはシステム用のHDを接続していますので、SATA3へ接続しました。
なぜeSATAではダメなのかは調査していませんが・・・。
書込番号:6329380
0点
キャパティさん
ありがとうございます。
ICH8R SATA6に接続しました。
WD1500ADHD*2でRAID0を組んでいて、そこに本機(RAID5)を
接続しましたが、起動時のICH8RのBIOS認識に少々時間がかかるものの
その後は特にトラブルもなく使用できてます。
JMicron側もBIOSでは認識されるので、ドライバがRAID5に対応して
いないのか、単に仕様でRAID5はダメとか。
SiI3132では認識され使用できるので、JMicron限定の現象でしょうね。
書込番号:6329855
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5
購入を考えています。
RAID5で使用しようかと思っているのですが、
4つのHDDのどれかが壊れた場合、自分でHDDを
安いPCショップで購入して、交換、修復することは可能なのでしょうか?
それとも牛の高価な純正品HDDでないと修復できないのでしょうか?
それどころか牛サポに修理に出さないと修復は無理なのでしょうか?
内蔵HDDの交換くらいはしたことがあるのですが、
RAIDは全く組んだことがありません。
また、eSATAとUSB2.0で使い勝手に違いがあれば教えて下さい。
アドバイスよろしくお願いします。
0点
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-qsu2_r5/index.html
↑見た限りではバルクでも使えそうですね
同容量なら大丈夫とは思いますが保障は出来ません
eS-ATAとUSB2.0ではeS-ATAが転送速度速いです
書込番号:6267339
0点
Q&Aやマニュアルに書いてある。
変な俗語を使いたいのなら、メーカーサイトくらい読んでから質問してほしい。
>また、eSATAとUSB2.0で使い勝手に違いがあれば教えて下さい。
eSATA接続口があるかどうかが一番の問題。
使い勝手がいい(楽)なのは、USB
書込番号:6267373
0点
平さん、ありがとうございます。
出来そうなのですが、実際に分解したり、交換したり、
修復された方はいませんでしょうかね…?。
それとRAID5はデフラグは可能なのでしょうか?
最適化ソフトにPowerX PerfectDisk 8 Proを使用しています。
分散して記録してるから無理なのかな?
書込番号:6267397
0点
>それとRAID5はデフラグは可能なのでしょうか?
>最適化ソフトにPowerX PerfectDisk 8 Proを使用しています。
>分散して記録してるから無理なのかな?
分散云々以前の問題で出来ません。
PowerX PerfectDisk 8 Proのサイトを見ると、購入前の質問に
Q:NASサーバーやネットワーク割当てしたパーティションをデフラグできますか?
A:できません。PCに直接接続されたハードディスクのみが対象です。
と書いてあります。
メーカーのサイトを確認する癖をつけましょう。
書込番号:6267671
0点
>NASサーバーやネットワーク割当てしたパーティション
NASとRAIDは違うでしょ?
確認済みです。
書込番号:6267810
0点
失礼しました。
これはNASではなかったですね。
メーカーの仕様表やFAQにも書かれていませんので、買う前にサポートに確認を取ってください。
参考にはなりませんが、以前アイオーデータ機器のRAID1外付けHDDを使っていたときには出来ました。
書込番号:6271246
0点
購入前の質問に
Q:RAIDに対しても使用できますか?
A:OSからRAIDコントローラ及びアレイ(RAID)が認識可能な状態(適切なデバイスドライバ及びユーティリティがインストールされている状態)であれば、使用可能です。ハードウェアRAID 0/1/5/JBOD環境で使用できます。
とありますので、ハードウェアRAIDならば出来そうですね。
書込番号:6271839
0点
デフラグは、[5911679] できるそうです。
交換・修復は、マニュアルを読む限りではめんどくさそうではありますが、手順どおりにやれば大丈夫そうですよね。
見た感じ、ウェスタンデジタルのHDDが入ってるっぽいので、同型番のバルク品でもいけそうですけど、その場合保証はなくなるかもしれませんね。
発売からまだ半年、「壊れたんで交換・修復しました」って報告があまりないのは、むしろいいことかも。そんな簡単に壊れられてもイヤだし。
書込番号:6272554
0点
↑遅くなりましたがお答えありがとうございました。
もう少し安くなってくれれば買うのですが…迷い中です。
5万円くらいにならないかな。
書込番号:6300650
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)






