HD-HES1.0TU2 のクチコミ掲示板

転送速度

[South Bay]

パソコンから本機に４０ＧＢ位のデータ（複数のファイルの入ったフォルダ）を
コピーするにはどの位の時間がかかりますでしょうか。

書込番号：9561241

[tetsu-f]

PCの構成等でも変わりますよ
数分の人もいれば何時間も掛かる人もいます

書込番号：9561283

[グッゲンハイム＋]

40Mb/s
ＯＳでのコピー転送なら
１５〜２０時間ぐらい・・・・。
計算間違えてるかな・・・・？
eSATAでイメージコピーなら３０分ぐらいかな。

書込番号：9561434

[tetsu-f]

コピーする内容でも変わりますよね
小容量でファイル点数が多いより動画等のように大容量で数少ない方が早いです

ソフトを使ったコピー等が早くてお勧めです
FastCopyというフリーソフトを使ってますが
USB接続、書き込み32Mb/s程度でISO,動画、ゲーム他混在で100GB程コピーしたら3時間程で完了しました

書込番号：9561561

[カーディナル]

　tetsu-fさん、こんにちは。

　FastCopyについての情報は参考になりました。
　外付けHDDのファイルを整理を考えていたので、使ってみようと思います。

書込番号：9561626

[tetsu-f]

カーディナルさん
参考になれば幸いです
FastCopyは今まで使ってきたコピーソフトの中でも特に処理が早く感じますね
Windowsで最速と自ら書いてるだけあります
HDD一括コピーもですが
ファイル指定コピーや差分コピー等、機能も豊富で日々のバックアップ用途にもとてもお勧めです

書込番号：9561679

[グッゲンハイム＋]

＞USB接続、書き込み32Mb/s程度でISO,動画、ゲーム他混在で100GB程コピーしたら3時間程で完了しました

ＵＳＢでそれは速いですねえ。

書込番号：9561702

[tetsu-f]

>グッゲンハイム＋さん

転送した内容のほとんどが
動画ファイルや映画のISO、ZIP、RAR等の圧縮ファイルだったのが3時間で済んだ原因でしょう
textや画像、MP3などの小さいファイルが主なら所要時間も倍では済まないかも
　

書込番号：9562225

[South Bay]

ありがとうございます。ＦａｓｔＣｏｐｙあとで試してみます。

パソコンは2003年8月位に購入した、下記の古いスペックなので、
あまり多くは期待出来ないかもしれませんが。

HTテクノロジ Pentium4 2.80CGHz
1.0GB (512MB×2) PC3200 DDR SDRAM
120GB UltraATA/100対応E-IDE 7200rpm ＋ α
USB2.0対応
Windows XP SP3

書込番号：9566750

[tetsu-f]

参考までにこちらのスペックも載せておきます

Windows XP Home SP3
Core2Quad Q9300 @ 2.50GHz
PC2-6400(DDR2-800)3GB

ChipSet
Intel G33/G31/P35 Express
FSB 1334
BUS 333

systemDISK
SSD 32.0GB TS32GSSD25S-M

SATA/300/32M 1500.3GB SAMSUNG HD154UI
SATA /300/16M 320.0GB ST3320613AS

RAIDcard
SCSI 160.0GB Hitachi HDS721616PLA380
SCSI 160.0GB TOSHIBA MK1652GSX

eSATA 1000.2GB ST31000340AS
USB 160.0GB (ﾊﾞｯﾌｧﾛｰHD-HSIU2)WDC WD16 00JS-55NCB1 USB Device
USB 250.0GB SAMSUNG SP2504C USB Device
EBOOSTR 4.0GB HAGIWARA Lumitas HD


2009/05/18 00:33　[9561561]で
ファイル転送に使用したHDDは
SATA /300/16M 320.0GB ST3320613AS
から
USB 160.0GB (ﾊﾞｯﾌｧﾛｰHD-HSIU2)WDC WD16 00JS-55NCB1 USB Device
への書き込みでした

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------


Sequential Read : 124.608 MB/s
Sequential Write : 119.974 MB/s
Random Read 512KB : 45.627 MB/s
Random Write 512KB : 63.207 MB/s
Random Read 4KB : 0.639 MB/s
Random Write 4KB : 1.067 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/19 3:27:25
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 35.869 MB/s
Sequential Write : 31.560 MB/s
Random Read 512KB : 19.202 MB/s
Random Write 512KB : 21.246 MB/s
Random Read 4KB : 0.297 MB/s
Random Write 4KB : 1.465 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/19 3:29:05

書込番号：9567544

ハードディスクの．．．

[naochin69]

ハードディスクの中身の企業名の話題が出てますが、
それは製品を外から見ても判るのでしょうか、
それとも、バラさないと判らないのでしょうか？
出来れば、評判のいい日立製のを買いたいので

外からでも判るようなら参考にしたいので教えてください！！

書込番号：9284592

[Birdeagle]

箱みりゃ分かるらしいし、最悪デバイスマネージャとかから見れば分かるはず
意味が分からないならググればいいし、それでも分からないなら諦めればいい

書込番号：9284603

[G4 800MHz]

他の書き込みに書いてあるよ。

書込番号：9284669

[眠剤]

箱のシールでの判別例は過去の書き込みに多数上がってますよ。

書込番号：9285223

[Tade]

【以下にレビュー投稿文を再掲しますので、ご参考まで】

職場で日立・IBM(現・日立)・三星・シーゲート他のドライブを大量に耐久テストした結果、最も信頼性の高かった日立製ドライブ搭載機を自宅用に購入しました。
（三星製は５百時間のランダム書込・読出後に９％の機体で重度のエラー発生、２千時間経過後には同33％に達し、RAID5を組んでいても２％の機体で読出不能となったため、絶対に買わないつもりでした。）

自宅での使用はまだ３日半で、全領域の連続ランダム書込・読出試験を80時間しかしていない状態ですが、初期セットアップ以外セクタ代替も生じておらず、期待通りに動いています。
100時間テストして異常なければ、常時REGZAに繋いで使用する予定です。
定期的にVARDIAにムーブしてDVD-RWに保存するつもりですが、それまでに番組が消えてしまうことだけは絶対避けたいので、この選択となりました。

音も３年間使用していたWD製160GB機より遥かに静かで振動も少なく、発熱も抑えられています。
速度はこのスペックとしては中の上ですが、前述の通り信頼性が一番重要です。

ちなみに三星製ドライブ搭載機だと評価は４・４・４・３・１・５で満足度１ですが、バッファロー自身、不良品の交換比率の高さに懲りて、最近の出荷分では三星製がかなり減っているようです。
（搭載ドライブは外箱に貼られたシールで区別でき、橙丸が日立、白丸が三星、白四角がIBM…となっています。もう１枚赤や青のシールが貼ってありますが、それはバージョン表示のようです。）

書込番号：9285400

[naochin69]

ありがとうございました
参考になりました！

最近のクチコミしか読んでなくて
シールの意味合いも判らなかったもので

買うときの参考させていただきます

書込番号：9286571

[一吉]

私が購入した機種の外箱には白四角のシールが貼ってありましたが、デバイスマネージャで確認したところ日立製でした。情報まで

書込番号：9288538

[Tade]

一吉さん
＞ 私が購入した機種の外箱には白四角のシールが貼ってありましたが、デバイスマネージャで確認したところ日立製でした。

私の前の返信中の前半に
＞ …IBM(現・日立)…
と書きました通り、IBMは生産設備を日立に売却したため、元々IBMの設計・製造機材で製造された製品は、現在「日立製」と表示されます。
重要なのは、あくまで元々の設計・製造工程なので、シールの説明では「現・日立」を省略しました。
ご容赦下さい。
ちなみに、IBM製品も「日立製」を標榜するとおり「日立純正」に次いで優良な機体です。

書込番号：9611822

15400円 20% OFF

[peja16]

秋葉原の家電店に寄ってきました。
ヨドバシカメラ、ソフマップとも15400円でポイント２０％OFFでした。
量販店ではこの位が相場なんでしょうか？

書込番号：9079787

[蘇我氏]

ヨドバシ錦糸町で\15,200-P20%, OP-FAN\1,980を同時購入で
\1,000引きキャンペーン中だったので買いました。

このモデルは値段が下がりませんね。HD-CE1.0TU2は山積み
（空箱ですが）特売になってましたが、デザイン、質感が
許容範囲を超えているので、少々高かったですが本機に
しました。

書込番号：9161420

[チケ助]

私も先日、ヨドバシ梅田で15,200円＋20％ポイントをファンと一緒に購入しました。
ファンはセットで買えば1,980円から1,000円引きで買えました。

中のHDDも日立製でした（箱のシールは白角･橙丸でした。）

動作音もファンが動いてるなぁ。。。くらいで静かですし、５Ｇくらいのデータだと１回移動させるのに２〜３分でできたし、結構満足しています。

書込番号：9162363

[蘇我氏]

本体の動作音は静かなのですが、OP-FANの音は結構大きいな、
というのが私の感想です。ノートPC上約３０ｃｍの耳の近く
に置いているからとも思いますが、、、。

ノートのようにサーモスタットで自動ON/OFF、、、というのは
この価格帯の製品では贅沢ですかね。夏場まで取り外しておこうか
とも考えてます。

書込番号：9169449

この商品は在庫処分？？

[totorokun]

ケーズ電気に買いに行ったら、もう無いとのことです。在庫処分なのでしょうか？？ご存知の方いらっしゃいますか？？

書込番号：8699474

冷却ファンについて

[sound panther]

この機種とHD-HS1.0TU2/Fとの購入に迷っています。

バファローのこのタイプで冷却ファンが始めからついたタイプとOP-FANを後からつけるタイプではどちらの方が熱効率がいいんでしょうか。
教えてください。

書込番号：7912572

[Birdeagle]

同じ物だと思うんだけど・・・
1Tは単価高いからおまけで付いてる程度でしょ

書込番号：7912593

[きこり]

効率とは、インプットとアウトプットとの比率のこと。
熱効率と言うのだから熱に関してということは判るけど、インプットとアウトプットに何を取るかを決めないと分かりません。

書込番号：7912757

[sound panther]

単純にどちらがよく冷えるのか、どちらが長持ちするのかです。

書込番号：7912903

[かっぱ巻]

Birdeagleさんがすでにお書きになったように、ファンが標準装備されているのがHD-HS1.0TU2/Fで、オプションになっているのがHD-HES1.0TU2ということで、基本的には同じだと思います。

ハードウェアの保証期間が3年になっていることや付属ソフトなどを考えると、HD-HES1.0TU2＋オプションファンのほうが良いように思います。

書込番号：7912946

[としやん_fcr]

私はHDDと冷却ファン(OP-FAN)と個別に購入しました。
OP-FANは、HES・HS・HC兼用ですから、他の冷却ファン（一体型専用）をメーカーがあえて製作するとは思えない。また外観写真を見ても、FAN一体型HDDも、個別に買うのも結果は同じだと思います。値段勝負で購入を検討すればよろしいのでは．．．。
OP-FAN内臓のファン（羽根車）の大きさは4cm程度。回転音は殆ど聞こえません。気になりません。排気口からは、やんわり温風が出る程度です。
私はOP-FANの事を、「気休め」、或いは「保険程度」にしか考えておりません。（自己満足）
現に、HDD本体は、ヒートシンクボディー、ファンレス構造が標準ですから。また、最新機種のHDDはファンレス且つオプションファン取付不可ですから、メーカーもそれなりの設計理由があると判断します。
よほど冷却効果を得たいのならば、HDDの周囲から熱源を排除し、周囲に十分なクリアランスを確保し、風通し良い場所に設置する。更に望むならば、扇風機などを用いては如何でしょうか？

書込番号：8316665