LinkStation LS-WH1.0TGL/R1 のクチコミ掲示板

RAID機か単機か？

[ぼっとらー２]

こんにちわ。お世話になりますm(_ _)m


このLS-WH1.0TGL/R1を使用しています。

基本的にビデオカメラやデジカメで撮ったデータを入れて、
LinkTheater LT-H90LANで見るという使い方で
電源連動機能もあってとても快適です。
無線PCとも連動しますし。

故障もなく、ファンの音も特に問題はありません。
よって、十分満足なのですが･･･。



ところで、ここの掲示板を読んでいて、本製品特徴のRAIDについては、
あまり期待しても意味がないものなのかと思ってきました。

RAID1にしても、BUFFALO独特のフォーマットなどで、
万一のデータ復旧も難しそうですし、
やはりバックアップは別途必要なので、
バックアップがあるなら、RAID1も意味ない気がします。

そこでRAID0にしましたが、NASの性能のせいか、
RAID1に対しても特に速度UPは感じられません。

そんなことなら、たとえば同じBUFFALOの製品でも、
単機HDDのNASのLS-H1.0TGLでよかったんじゃないかと思います。
こっちの方が若干安いですよね。場所もとらないし。

上記考えはどうでしょう？
それとも他にLS-WH1.0TGL/R1のメリットがあるのでしょうか？



まぁ、RAIDという言葉になんとなく惹かれて買ったので、
いまさらなんですが(^^;)
多重バックアップのために追加でまた買うかもしれないので、
ご意見をお聞きしたいです。



BUFFALOなんて買わないというご意見もありそうですが、
まぁ、それはおいといて。
PCに詳しくない私にはBUFFALO製品は便利なのは事実です。

書込番号：8638204

[ＢＲＤ]

ぼっとらー２さん　　おはようさん。　　ユーザーではありません。
RAID1がうまく働くか実験されますか？
例えばHDDを片方抜いて電源オンしたときどのような振る舞いをするか？
　ちゃんと”おかしくなりました”とメッセージが出て別のHDDを繋いだだけで復旧してくれるか？
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-whgl_r1/
　大切なデータを2重に保存するRAID1(ミラーリング)

その機能が信頼できるならHDD２個使うメリットはあります。
いずれにしてもHDDは消耗品なので頭に記憶できないデータはそれに頼らざるを得ませんね。
心配なら二重BACKUPを。

書込番号：8638326

[tarmo]

個人的にはホームユースでのRAIDは殆ど意味が無いと思っています。
データを保護したいのであればきちんとバックアップを取るべきでしょうし。

RAIDは1〜5は連続稼働が基本的な目的ですが、ホームユースでシビアな連続稼働させる意味は殆どなく、また、有効なトラブルもハードディスクの単体故障という限定的なものなので有効性は薄い割に記憶容量の減少は大きい設定です。加えて交換用ドライブの価格や交換の手間もそれなりにありますから、実質的な有効性は「壊れたらまるごと買い換えた方が手っ取り早い」ことも多くなります。

RAID0は高速化や複数ドライブをまとめる意味で有効ですが、高速化といってもホームユース機ではその効果はあまり無く、単に複数ドライブを一つに見せるだけの意味でしかないことも多いです。ドライブ単体では確保できない大きな容量が必要でなければ、発熱の面からあまりお薦めとは言いかねます。

以上から、個人的にはドライブ単体の機種の方が簡単だし発熱の少なさなどの面から好みです。
RAIDって言っても万能じゃなく、かなり限定的な場面で有効な機能というだけですから、その限定場面が欲しいという場合でなければ、選択する意味は無いでしょう。

#会社のサーバあたりなら必須な機能なんですけどね。基本的にサーバは止められませんから。

書込番号：8638443

[ぼっとらー２]

ＢＲＤさん、いつもご回答ありがとうございます。

RAID1の動作を疑っていることはないです。
RAID1にしておいてよかった、という状況がごく限られそうだなぁ、
とか思っています。
結局、別にバックアップを取るならば、RAID1の恩恵もあまりなさそうだ、と。
それなら大容量のHDDをRAID1で使っちゃうのはもったいないですね。

たくさんHDDを持っていて余力があるならRAID1もいいですけどね(^^;)


tarmoさん、ご回答ありがとうございます。

そう言えば、BUFFALOの交換用のHDDってむちゃくちゃ高いですね。
これを買う人はいるのだろうか･･･？

まさにコメントいただいた通り、やっぱり単機HDDでよさそうですね。
連続稼動の必要もないです。日頃は電源切ってますから･･･(^^;)

書込番号：8653187

[tadasan]

ぼっとらー２さん

バッファロー独自フォーマットではありませんよ。ＬＩＮＵＸでは一般的なフォーマットです。なので、最悪、ＬＩＮＵＸマシンに直接接続してデータを読み出すことは可能かも。。。
最近は、周りにそうそうＬＩＮＵＸユーザーもいないし、結局一緒ですかね。

書込番号：8847019

[ぼっとらー２]

tadasanさん、ご回答ありがとうございます。

そうです、LINUXでは一般的なフォーマットでした。
BUFFALO独特のフォーマットではありません。大変失礼しました。

ただ、この製品のHDDを取り出してLINUXで普通に読めるのかはわかりません。
どこかで、読めない、みたいな書き込みがあった気がしたものですから･･･。

そこがBUFFALO独特の何かがからんでいるのかなぁ？と思った次第です。

自分で試したことがないですし、LINUXも持っていませんので、
本当のところはわかりません。

もし、簡単にLINUXで読めるのなら、まだ使い道はあるのかもしれませんね。

おっしゃる通り、私はLINUXを持っていないので、そういう意味ではこの製品のRAID1は
私には使い道があまりなかったと言えそうです。

次に買うときは単機にしようと思います。

書込番号：8848634

[tadasan]

私も悩んだあげく、単機のLinkstation LS-C1.0TL＋USB外付けHDDに付属の簡単バックアップでバックアップという組み合わせの方が、故障の時のデータ復旧は便利という結論に達しました。

ところが、こちらは不具合に悩まされ、結局、新製品のLinkstation LS-Q1.0TL/1Dにして、万が一本体故障の場合は、本体を買い替えて、中のHDDを新しい本体に差し替えをしようかと思っています。

不具合の内容は、こちらを参照してください
http://bbs.kakaku.com/bbs/05384013222/SortID=8846958/

書込番号：8849858

[Blue Force]

RAID 0は一見ＬＡＮの転送速度の制限より高速化にあまり意味がないように見えます。しかじ実際にはシーケンシャルアクセスは頭打ちになっても、ランダムアクセスは多少早くなると思われます。体感速度はランダムアクセスが大事ですので１ドライブの物より多少はましか？
ちなみに私はＲＡＩＤ１を使いたいためにこれにしました。

書込番号：8854467

データバックアップについて

[寝次郎]

本機種は、LAN上やUSB接続した他のハードディスクにデータを自動バックアップする機能を備えていますが、LinkStationと他のHDD間でバックアップを行う場合、PCの電源がONである必要があるのでしょうか？

PC電源OFFの状態でHDD間の自動バックアップが可能か否か、御教示頂きたく、宜しくお願い致します。

書込番号：8515001

[グッゲンハイム＋]

返信が無いようですので。
持ってないので確証はありませんが。

http://buffalo.jp/download/manual/html/lswhgl/index.html

＞PC電源OFFの状態
サイトを見る限り圧縮データバックアップの気がします。
ですので電源ＯＦＦは想定されてないと思います。

書込番号：8515986

[エンピツしんちゃん]

LAN上やUSB接続した他のハードディスクにデータを自動バックアップする場合に、
PCの電源はOFFで問題ありません。

PC電源OFFの状態でHDD間の自動バックアップは可能です。
（バックアップの設定はPCで行う必要がありますが。）

参考までに、バックアップの種類は５種類あります。
　・通常バックアップ
　・上書きバックアップ（完全／増分）
　・上書きバックアップ（完全／差分）
　・上書きバックアップ（増分）
　・上書きバックアップ（差分）

私は、LinkStation LS-WH1.0TGL/R1にUSBのHDDを接続して、上書きバックアップ（差分）
を毎週日曜日の0:00時に実行するようにタスクの設定をしています。
普段はUSBのHDDは電源OFFにしておき、日曜日の就寝前に電源ONにします。
それで翌朝にﾛｸﾞを確認して、USBのHDDを電源OFFにします。

かなり便利ですよ。

書込番号：8549077

[寝次郎]

グッゲンハイム＋さん／エンピツしんちゃんさん

情報提供ありがとうございました。本機種購入してみようと思います。

書込番号：8559586

[ぼっとらー２]

横レス、失礼します。
便乗ですいませんが、質問させてください。

エンピツしんちゃんさんがご説明のようにPCの電源OFFでも
LinkStation LS-WH1.0TGL/R1にUSBのHDDを接続してタスク設定による
バックアップができるとのことですね。

ちなみにLinkStation LS-WH1.0TGL/R1をPC電源連動で使用した場合、
PC電源OFFでLinkStation LS-WH1.0TGL/R1も電源OFF状態でも、
タスク設定した時刻になると、
LinkStation LS-WH1.0TGL/R1の電源が自動でONになって、
バックアップが実行されるのでしょうか？

それとも、バックアップ予定のあるときは
LinkStation LS-WH1.0TGL/R1の電源スイッチを
ONにしておく必要があるのでしょうか？

書込番号：8653404

外部から 接続 出来ません

[漁り火]

職場から　接続　出来ません　助けてください　サポートセンター　に問い合わせて　設定しましたが　つながりません　ルーターのポートも開放済みです　BUAFFLO WEB Acssesu の画面から　接続できません　お願いします

書込番号：8471351

[Birdeagle]

ポート開放したって書いてあるけど、そのポートには外部からアクセスできるの？
ポートチェッカーで確認してみて

それと中途半端にスペース開けすぎで読みづらい
日本語には句読点っていう便利な物があるんだからそれを使いましょうよ
スペースを句点だと判断して良いのか読点だと判断すべきなのかが分からない

書込番号：8471370

[綿貫]

添削例
職場から接続出来ません、助けてください。
サポートセンターに問い合わせて設定しましたがつながりません。
ルーターのポートも開放済みです。
BUAFFLO WEB Acssesu の画面から接続できません、お願いします。

文章が短いからそんなには気になりませんが
長文の場合には読みづらい文章は読む気がしなくなりますね。

書込番号：8471427

[漁り火]

ありがとうございます。
ポート開放は、ルーターのサポートセンターに問い合わせて設定しました多分いけると思いますが1度確認してみます。　
すみません　あまり文字を書くことがないので読みにくいと思います。　
ありがとうございました　

書込番号：8471453

REGZAのZ2000に繋いだ方いますか？

[酉焼]

東芝のHPには「LS-WTGL/R1」は載っていませんが、繋いで録画なさっている方いますか？

書込番号：8468118

[エンピツしんちゃん]

４７Ｚ２０００に繋いでますよ。

まったく問題なく録画できます。

ついでに、ＤＬＮＡによるＪＰＥＧファイルも問題なしです。(*^^)v

書込番号：8468838

[エンピツしんちゃん]

LS-WH1.0TGL/R1でいいんですよね？
それともLS-W1.0TGL/R1ですか？

私が問題なく使用しているのは「LS-WH1.0TGL/R1」です。

書込番号：8468884

[酉焼]

そうです。質問が間違ってました（汗;
「LS-WTGL/R1(LS-W1.0TGL/R1)」は載ってるが、「LS-WH1.0TGL/R1」は載ってないけど動きますか？
でした。

早速買いました。録画については問題なしなしですね、有り難うございました。

ここでシロートのハマった間違いを披露します。
Z2000はイーサポートが3つあるのですが、それぞれ専用になっていて、間違えると認識してくれません。
私はTVの後ろに回り込めなかったので向かって右側に差して何やっても認識してくれず焦りましたが、
マニュアルを読むとちゃーんと書いてありました。先走らず良く読んでから始めましょう。

書込番号：8499182

[なり＠埼玉]

REGZA 37ZV500とバッファローのNFINITI WZR2-G300N+WLI-TX4-AG300Nを使ってルーター＋無線経由で繋いでいますが、問題なく録画できております。
テストではNGと出ますが問題なく使っております。
LinkStationをRegza意外にも使うため上記方法となりました。

書込番号：8879357

iTunesサーバー機能が使えません

[丸いメロン]

iTunesの曲をLinkStationのShareフォルダ内に、iTunesフォルダを作り、保存しました。それをXPのPCで起動したiTunesで認識させ、曲を再生したいと思っています。iTunesの共有欄に、
LinkStationは表示されます。曲名も表示されます。聴きたい曲は、iTunes上のLinkStationから選択でき、再生もできるのですが、iTunesから強制終了の表示がすぐに（数秒で）出てきて、終了させられてしまいます。どなたが解決策を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8387168

[D2XXX]

LinkStation2個とも同じトラブルかい？（爆

書込番号：8428167

[ぶんぺー]

私はLinkStationの共有機能だと新たに曲の登録が出来ないので、
Shareフォルダをネットワークドライブに設定して、
iTunesの保存先（編集＞設定＞詳細＞[iTunes Music]フォルダの場所）を
直接LinkStationにしています。
ネットワークは1000base-Tで接続しています。

LSのメディアサーバ機能で共有する際には、データをコピーした後に
設定でメディアサーバ＞データベース更新設定[今すぐ更新]をすると良いと思います。

書込番号：8548311

LS-H1.0TGLとの違い

[CALMO]

LAN環境は初心者ですので初歩的な質問ですみません。
LS-WH1.0TGLとLS-H1.0TGLの違いについて教えてください。

LS-WH1.0TGLはハードディスクが二つあり、RAIDの設定ができ、USBポート数が二つあるので
LS-WH1.0TGLの方が性能がいいように見えますが、安いですよね
ハードディスクが二つ入っていることでスピードが遅くなるなどのデメリットってあるのですかね？逆にLS-H1.0TGLの方が高い分何かメリットがあるのでしょうか？
単純に新しい機種の方が安いということでしょうか？

リンクシアターやレグザと共通に使う予定です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8286851

[Birdeagle]

二つ入ってるからこそ安い
HDDの単価調べてみれば分かること

まぁ機能的な違いもあるけどそれを加味しても二個の方が安いだけでしょ

書込番号：8288304

[CALMO]

ご返信ありがとうございます。

質問の仕方が悪かったみたいなのでもう一度お聞きしたいのですが、

LS-WH1.0TGLとLS-H1.0TGLの違いについて、
以下のように理解しています。

●LS-WH1.0TGLはRAIDができ、さらに価格が安い。
●LS-H1.0TGLはRAIDができないのに価格が高い。

機能が少ないのに価格が高いLS-H1.0TGLの存在の意味が分らないのです。
HDD×2だと処理速度が遅くなると、HDDが一つの方が何か良いことがあるとか。

LS-H1.0TGLのメリットやLS-WH1.0TGLのデメリット等、なにかあるのでしょうか。
（寸法や重量以外で）

それともLS-WH1.0TGLの方がすべてにおいて勝っているのでしょうか？

書込番号：8291265

[Birdeagle]

一個の方が場所を取らない
ただそんだけ

速度なんて差はほとんどでない

＞それともLS-WH1.0TGLの方がすべてにおいて勝っているのでしょうか？

なんでそういう発想になるかね
機能面では確かに上
でも不必要な人からすれば余分な機能だし、HDD二つってことは場所も取る

俺はただ単にHDD一個の方がHDD単価は高いって言ってるだけなんだが

書込番号：8292111

[赤〜い彗星]

人に聞く前に、メーカーサイトでもう一度確認した方がいいと思う

性能差は無いが、便利機能が増えていますよ。
詳細は”http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-whgl_r1/”を見てください。
どっちを買ってもいいと思うけど、個人的には、”H"付の方を買いたいですね。
私は、”H"無しを3月に買ったけど・・・
LS-W1.0TGL/Rの掲示板にあるような不具合は一切ありませんけどね・・・

書込番号：8383460

[CALMO]

＞赤〜い彗星さん　

まず、”Ｈ"無しとの比較しているわけではありません
”Ｗ"無しとの比較です。

＞人に聞く前に、メーカーサイトでもう一度確認した方がいいと思う
＞性能差は無いが、便利機能が増えていますよ。

もちろんメーカーサイトは確認していますし、
新しい方のLS-WH1.0TGLが便利機能が増えているのはわかっています。
知りたいのはLS-WH1.0TGLの良くなった点ではなく、
「LS-H1.0TGLのメリットやLS-WH1.0TGLのデメリット」というように質問しました。
それも寸法や重量以外でということで質問しました。

LS-H1.0TGLの方が値段が高かったので
（今現在は価格コムでもほぼ同じぐらいの値段になってきましたが）
LS-H1.0TGLの方に何か「寸法や重量以外でのメリット」がないか、または逆の
LS-WH1.0TGLの方に何か「寸法や重量以外でのデメリット」がないかを知りたかったのです。
製作コストの事情を知りたいわけでもありません。

結果、「とくに無い」みたいでしたので、LS-WH1.0TGLを購入しました。
質問の意図が伝わり辛くもうしわけありませんでしたが、
なんとなくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：8384040

[CALMO]

いつのまにかメーカーサイトでも価格改正されていたみたいですね。
LS-H1.0TGLの方が安くなっていました。
これで納得です。

書込番号：8386207