LinkStation LS-WH1.0TGL/R1
ミラーリング機能やWebアクセス機能を備えたLAN接続HDDユニット (1.0TB)。本体価格は46,600円
このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2011年6月4日 12:15 | |
| 0 | 2 | 2011年5月20日 16:25 | |
| 1 | 2 | 2011年1月9日 22:43 | |
| 0 | 1 | 2010年5月20日 22:53 | |
| 0 | 6 | 2010年1月30日 13:29 | |
| 2 | 6 | 2009年11月4日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WH1.0TGL/R1
設定画面にログイン出来なくなりました。
原因としては、電源を切ろうと背面に手をやったときに
ファンクションスイッチを触ったのが考えられます。
ユーザー名とパスワードは、初期設定の状態で使用していたのですが
ログイン出来ないです。
仕方なく、ファンクションスイッチを押しながら電源を入れて
出荷時の設定に戻したのですが、やっぱりログイン出来ません。
他に、ログイン出来る方法はありますでしょうか?
0点
あれ?
たまたまだとは思いますが、
私も同機種で今朝からログインできなくなりました。
HDDのデータにはアクセスできるんですけどねー。
なぜでしょう?
いつものユーザー名、passで入れなくなったので設定初期化
しましたが、入れません。
困った。。。
自動でファーム等がアップデートされるようなことは無いですよね?
私も調査中ですので原因判明次第ご報告します。
書込番号:12585729
0点
追記
私も本体より初期設定しました。
私の場合、nas navigatorからIPの変更は可能です。
要するにパスワード入力のみでIPの変更はできるので、パスワードが合っていることの確認は出来るのですが、初期設定のユーザーadminとpasswordで管理画面にログインしようとするとはじかれますね。ユーザー名のみ認識できないようです。
メーカーに確認したら要修理だそうです。
購入当初から急にアクセスできなくなって再起動ということはちょくちょくあったので、いつかこんな時がくるかなーとは思っていましたが、予想通りでした。
残念です。
書込番号:12585992
0点
洗濯機は難しい。。。さん>
>メーカーに確認したら要修理だそうです。
メーカー修理ですか!
データーをバックアップしてから
私も、メーカーに連絡をしてみます。
情報ありがとうございます。
書込番号:12588560
0点
こんにちは。
私のHDD、本日急にログインできるようになりました。
なぜかはわかりませんが。
現在は問題なく使えていますが、以前よりアクセスできなくなって再起動かけたりということがあったこともあり、何となく不安定な感じなので私はあたらしいHDDを購入検討しようと思います。
あまり参考にならなくてすみません。
書込番号:12590171
0点
私も同じ現象が起きました。もう遅いかもしれませんが、参考まで。
最初はサポートからファームをバージョンアップしてみてと言われ、バージョンアップしたらログインできるようになりました。
二回目は最新ファームの状態だったのでバージョンアップできず、いろいろ調べて同じファームを入れなおしてログインできるようになりました。
下記URLページを参考にするか、それでも駄目だったら「uImage.buffalo」でぐぐってみてください。
(この辺は自己責任で。最新バージョンの入れ直しぐらい正式対応して欲しいですね)
http://code.zqwoo.jp/sns_comm/show/122539
(違う機種ですが)
書込番号:13089772
1点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WH1.0TGL/R1
ブレーカー工事の為、本機を終了させました。
ブレーカー工事後に、電源を入れたらiランプが点滅してアクセスできなくなりました。
点滅は一定の間隔で7回で、メーカーの案内には無い点滅をしておりました。
サポに連絡したら、1時間ほどコンセントを抜いてくださいと言われましたが電源スイッチ
でoff出来ず、強制的にコンセントから抜いて1時間放置しました。
再度、試しましたが状況は変わらず2、3日放置しダメもとでファンクションスイッチを押しながら電源をONにしたら起動しました。
データ自体は、全て別のHDDにコピーしました。
その後に、offにしてあらためてonにするとまたiランプの点滅・・・
この状態が、2回繰り返しており不安な状況です。
今は、起動した状態でアクセスが出来ておりディスクのチェックも正常な状態です。
何が悪いのでしょうか?
0点
心配ですよね。
外付けHDDを長年使ってきた経験では、
電源オフや、ファームウェアのバージョンアップで、
外付けHDDは復旧できないエラーを起こすことがあります。
現在、問題なくアクセスできるようならば、
そのまま使用してもいいと思います。
ただ注意としては、
外付けHDDは「いつか必ず壊れる」と思って、
随時バックアップは取っておいた方が無難です。
壊れた外付けHDDから、
データを救出する会社もありますが、
何万円もかかります。
かといって、
自分で救出するのはかなり大変で無駄な作業になります。
書込番号:13029932
0点
丸いメロンさんアドバイス有難うございます。
データの方は、メーカーから教えて頂いた会社に依頼すると高額なので
ダメもとでHDDを取り出しPCに取り付けてからKNOPPIX5.3.1日本語版(CD版)を
起動させてデータを全て吸い上げる事ができました。
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/
同じ症状の方でお困りの方は、自己責任とはなりますが試す価値はあると思います。
HDDは大丈夫そうなので、それ以外だと思うのですが起動出来ることがあるので基盤とも
言い切れない状況です。
あとは、電源まわりですが確認する手段を知らないのでどうしたものかと・・・
やはり、メーカーに見て貰うのが一番ですかね。
今の状況は、正常に起動した後にoffにしてまた起動させるとiランプ点滅、暫く放置(放電?
)しないとiランプの点滅が消えない状態です。
書込番号:13030441
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WH1.0TGL/R1
RAID1モードで使用しているため、容量不足解消とHDDの更新をかねて
500GBから1TBへ交換したいと思っています。
ここのクチコミを拝見すると容量アップは可能のようですが
RAID1モードで使用しているとHDDを1台ずつ交換を行うと
1TBに交換した時にミラーとして認識してくれるのでしょうか?
また、予算を少しでも抑えたいため
交換するHDDですが純正以外で交換可能な物があれば教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
0点
1台ずつ交換したら、500GBで認識されると思います。
書込番号:12484305
1点
ハナムグリさん>
容量が違うディスクでも認識してくれればいいと思います。
時間をみて2台目も交換できればと思っています。
書込番号:12485718
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WH1.0TGL/R1
1週間前から共有プリンタが使えなくなりました。
プリンタはCANON MP830 USBでLS-WH1.0TGL/R1に接続してます。
どなたかアドバイスお願いいたします
0点
どこに原因があるか究明して、必要な対策をとられたらいいかと思われます。
書込番号:11386377
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WH1.0TGL/R1
すいませんが、教えてください。
あたらしくLS(LS-WH1.0TGL/R1)を購入しました。
今までIOデータのUSBHD(320G)を使っていましたが、
データ容量が足らなくなってきたことと、ノートPCを新調してUSB接続が
煩わしくなったためLSを買って無線環境を整えました。
現在200G近いUSBHDのデータをLSへUSB(2.0)で移行していますが、
とても時間がかかります。
ざっくり36時間くらい?
知り合いから100Base接続よりもUSB2.0の方が転送速度は速いと聞いてUSBでの移行をしています。
200GBのデータ移行はこれくらいかかっても致し方ないのでしょうか?
もしかして有線LAN(100Base)の方が早いですか?
そのほかいい方法(早くデータ移行が完了する)があれば教えてください。
尚、LAN構成は以下の通りです。
PC---(無線LAN)---ルーター---(100Base)---LS---(USB2.0)---USBHDD
※今のデータ転送はLS---(USB2.0)---USBHDD間のみです。
0点
>200GBのデータ移行はこれくらいかかっても致し方ないのでしょうか?
>もしかして有線LAN(100Base)の方が早いですか?
100BASE-TXだと、理論値で毎秒約12MBでUSB2.0だと、理論値で毎秒60MB/sですが、
そんなに出るUSB2.0は見たことないです。実際は平均30MB/sも出ればかなり高速・・・
なので、USB2.0でデータを移動した方が高速かと。
>そのほかいい方法(早くデータ移行が完了する)があれば教えてください。
ネットワーク越しのファイル転送だと、FireFileCopyなどのコピーツールを使用する
と若干(?)高速になります。
書込番号:10833608
0点
u-popoさん
ご返信ありがとうございます。
掲示板に書き込みをしてから、いろいろと試してみました。
現象を補足しますと、
【転送速度】
USB2.0:1.2MB
LAN(1G):12MB
という結果でした。
もはやUSBは1.1の転送速度で、1000BASEは100BASE並み。
USBもLANも自動認識ですよね?
なぜかとても遅いです。
そこで取り急ぎはLANでPCとLSを直結させ作業は終了。
USBよりは早かったので助かりましたが、転送速度には納得いってません。
何が原因かお分かりでしょうか?
書込番号:10839270
0点
すいません、補足します。
ルータに繋ぐときは100BASEでしたが、PCは1000BASE対応でしたのでLSと繋ぐと1000BASEになります。
書込番号:10839302
0点
>USBもLANも自動認識ですよね?
LANの場合は、設定にもよりますが、一般家庭用の場合は、ほぼ自動ですね。
PCのLANも設定変更しない限りほぼ自動ですね。1Gbpsでリンクできない場合
や1Gbpsと100Mbpsだと、遅い方に合わせてますので、LANについては問題無い
と思います。
USBは2.0で認識できない場合は1.1になったりした記憶がありますが
USB2.0で1.2MB->9.6Mbpsこれは明らかにUSB1.1の速度になってますね・・・
ただ、仕様的にはどちらもUSB2.0なのを考慮すると、、、どっちかが
仕様をキッチリ満たしていないとしか言えないですね・・・
書込番号:10840175
0点
> USB2.0:1.2MB
> LAN(1G):12MB
> という結果でした。
> もはやUSBは1.1の転送速度で、 1000BASEは100BASE並み。
確かに USB の方は遅いとは思いますが、LAN の方は 1000BASE でもそれ位ではないでしょうか。
USB HDD から転送するのですから、LANの時も初段はUSBですよね。
実効速度の場合、経路中のクリティカルパスに足を引っ張られます。
ちなみにLANの場合、どのような構成なのでしょうか?
USB2.0 の 480Mbps や 1000MBASEの 1Gbps は理論値と云うか、
最大瞬間速度のようなものですし、生データ以外にも制御用データも必要です。
書込番号:10844155
0点
みなさん
ご親切にアドバイスありがとうございます。
USBについてがなっとくできませんが、おっしゃる通りあくまで理論値なので
気にしないようにします。
※あれからケーブルまでしらべてcat5eに替えましたが、変わりませんでした。
ファイル1個と複数ファイルでは別処理も走りますから、確かに遅くなるのかもしれません。
ありがとうございました。
書込番号:10860876
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WH1.0TGL/R1
本品の電源とLANが機能しなくなってしまいました。修理に出すとデータは消去されるといわれてしまいました。
ハードディスクは壊れていないようなので(※)、データだけ取り出したいのですがなにかいい方法はありますでしょうか?
ご教示いただきたく、よろしくお願いいたします。
※SATA<->USB変換ケーブルでWindows PCに接続して正しく認識されることを確認しました。データを参照することはできませんでした。ちなみに、Ubuntu をインストールしたPCに接続したところ認識してくれませんでした。
0点
こんばんは
こいつより少し前のNASがいかれてしまい、こいつを購入しました。
そのときに、いろいろ試してもだめだった旧NASのHDD読み込みですが、
荒業で新しいNASのドライブと入れ替えたらあっさり読めました。
内部OSがWindousではないらしいので、USBなどで直接つないでもだめみたいです。
僕は容量の限界も来ていたのでNASの増設に踏み切り、
新しく買ったNASの保障問題が発生するのも覚悟の上で
旧NASからHDDを新NASに移植、サルベージできましたが、
主さんの場合はどうなんでしょうか?
あと、くれぐれも自己責任でお願いします。
書込番号:10398813
1点
USPさん
早速のアドバイスありがとうございます。
かなり落ち込んで半泣きでしたのでとても嬉しいです!
それもこんなに早くアドバイスいただけるなんて!
旧 → 新 でうまくいった例があるんですね。
とても参考になります。
ちなみに、旧、新というのは、同じ LS-W1.0TGL/R1の旧タイプ(Ver.1)と新タイプ(Ver.2)のことでしょうか?(背面のUSB端子の数が違うそうです。旧は1個、新は2個)
それとも、サイズが違うLS-W2.0TGL/R1のことでしょうか?
もし買い換えてサルベージするなら容量の大きい、LS-W2.0TGL/R1のディスクを置き換えて、一旦データを別HDDにサルベージして、その後LS-W2.0TGL/R1に移し換えようかと思っております。
わかりにくい日本語で恐縮です。
最初のアドバイスだけでも十分なのですが、もしアドバイスいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:10399023
0点
おはようございます
うちでダウンしたのはHS-DH500GLというNASです。
かなり前の機種ですがファームがいい加減でえらいめに遭いました。
データあきらめてましたがダメもとでばらしたら
物は違いましたが同規格のドライブだったので
ためしに載せ換えたらよめちゃいました。
旧NASも結局なんとか復活していつ飛んでもいいデータだけで使ってます。
増設予定があるなら試す価値はあるかも知れませんね。
あと僕の旧NASは単純だったので大丈夫でしたが、こいつはRAIDがついてるので
その設定によっては難しくなるかも知れませんね。
書込番号:10408065
1点
USPさん
試しに同じ機種の箱だけヤフオクでゲットし、ディスクを入れてみたのですが症状は回復しませんでした。
いろいろと調べてみたところ、NAS 内のデータは xfs というフォーマットらしいので、Knoppix という LINUX でもチャレンジしましたが、データを見ることができませんでした。
さらに調べたところ、Raise Data Recovery for xfs というソフトの存在を知り、お試し版を使ってみたところデータが見えるようになったので、21ユーロでソフトを購入し、データを取り出すことにしました。
(お試し版では64KB以上のデータは取り出せないようです。)
ただ、一部ディレクトリ名が inodexxxxxx という名前に変更されている箇所があり、適宜修正してあげる必要があります。
多少不便ではありますが、なかなかよくできたソフトで、無事にデータのサルベージができそうです。
RAID1 は安全ということで信用しきっていましたが、甘かったです。
たとえ RAID1でも、さらにもう一重、二重にバックアップを取得することの必要性を実感しました。
とてもいい勉強になりました。(~o~)
書込番号:10423121
0点
こんばんは。
ハードディスクが無事であれば、ガワだけの交換で復旧可能です。ただしUSBの数があってないと対応はたぶんしないと思いますが。
LS-W1.0TGL/R1のUSB2個のものにLS-WH1.0TGL/R1のハードディスクを交換して使用していたこともありますので。
オークションでガワだけ購入がよろしいかと思います。
書込番号:10423138
0点
tkhstrhkさん
こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
↑に書きましたとおり、同じ機種のガワだけ交換してやってみたんですよ。
それがだめだったんです。
ディスクが一度に2個クラッシュするとは考えられないのですけどね・・・。
書込番号:10423213
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)







