『LS-H1.0TGLとの違い』のクチコミ掲示板

[CALMO]

LAN環境は初心者ですので初歩的な質問ですみません。
LS-WH1.0TGLとLS-H1.0TGLの違いについて教えてください。

LS-WH1.0TGLはハードディスクが二つあり、RAIDの設定ができ、USBポート数が二つあるので
LS-WH1.0TGLの方が性能がいいように見えますが、安いですよね
ハードディスクが二つ入っていることでスピードが遅くなるなどのデメリットってあるのですかね？逆にLS-H1.0TGLの方が高い分何かメリットがあるのでしょうか？
単純に新しい機種の方が安いということでしょうか？

リンクシアターやレグザと共通に使う予定です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8286851

[Birdeagle]

二つ入ってるからこそ安い
HDDの単価調べてみれば分かること

まぁ機能的な違いもあるけどそれを加味しても二個の方が安いだけでしょ

書込番号：8288304

[CALMO]

ご返信ありがとうございます。

質問の仕方が悪かったみたいなのでもう一度お聞きしたいのですが、

LS-WH1.0TGLとLS-H1.0TGLの違いについて、
以下のように理解しています。

●LS-WH1.0TGLはRAIDができ、さらに価格が安い。
●LS-H1.0TGLはRAIDができないのに価格が高い。

機能が少ないのに価格が高いLS-H1.0TGLの存在の意味が分らないのです。
HDD×2だと処理速度が遅くなると、HDDが一つの方が何か良いことがあるとか。

LS-H1.0TGLのメリットやLS-WH1.0TGLのデメリット等、なにかあるのでしょうか。
（寸法や重量以外で）

それともLS-WH1.0TGLの方がすべてにおいて勝っているのでしょうか？

書込番号：8291265

[Birdeagle]

一個の方が場所を取らない
ただそんだけ

速度なんて差はほとんどでない

＞それともLS-WH1.0TGLの方がすべてにおいて勝っているのでしょうか？

なんでそういう発想になるかね
機能面では確かに上
でも不必要な人からすれば余分な機能だし、HDD二つってことは場所も取る

俺はただ単にHDD一個の方がHDD単価は高いって言ってるだけなんだが

書込番号：8292111

[赤〜い彗星]

人に聞く前に、メーカーサイトでもう一度確認した方がいいと思う

性能差は無いが、便利機能が増えていますよ。
詳細は”http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-whgl_r1/”を見てください。
どっちを買ってもいいと思うけど、個人的には、”H"付の方を買いたいですね。
私は、”H"無しを3月に買ったけど・・・
LS-W1.0TGL/Rの掲示板にあるような不具合は一切ありませんけどね・・・

書込番号：8383460

[CALMO]

＞赤〜い彗星さん　

まず、”Ｈ"無しとの比較しているわけではありません
”Ｗ"無しとの比較です。

＞人に聞く前に、メーカーサイトでもう一度確認した方がいいと思う
＞性能差は無いが、便利機能が増えていますよ。

もちろんメーカーサイトは確認していますし、
新しい方のLS-WH1.0TGLが便利機能が増えているのはわかっています。
知りたいのはLS-WH1.0TGLの良くなった点ではなく、
「LS-H1.0TGLのメリットやLS-WH1.0TGLのデメリット」というように質問しました。
それも寸法や重量以外でということで質問しました。

LS-H1.0TGLの方が値段が高かったので
（今現在は価格コムでもほぼ同じぐらいの値段になってきましたが）
LS-H1.0TGLの方に何か「寸法や重量以外でのメリット」がないか、または逆の
LS-WH1.0TGLの方に何か「寸法や重量以外でのデメリット」がないかを知りたかったのです。
製作コストの事情を知りたいわけでもありません。

結果、「とくに無い」みたいでしたので、LS-WH1.0TGLを購入しました。
質問の意図が伝わり辛くもうしわけありませんでしたが、
なんとなくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：8384040

[CALMO]

いつのまにかメーカーサイトでも価格改正されていたみたいですね。
LS-H1.0TGLの方が安くなっていました。
これで納得です。

書込番号：8386207