LinkStation LS-WH1.0TGL/R1 のクチコミ掲示板

共有プリンタについて

[oosima3216]

1週間前から共有プリンタが使えなくなりました。
プリンタはCANON　MP830　USBでLS-WH1.0TGL/R1に接続してます。
どなたかアドバイスお願いいたします

書込番号：11385996

[岡的次郎]

どこに原因があるか究明して、必要な対策をとられたらいいかと思われます。

書込番号：11386377

異音がします

[moriPC]

何もしていなくても本体から、

（軽い音で）カタカタ、ガタン、ガタ

って音がずっとしています。
何か異常でしょうか？

書込番号：11101680

[u-popo]

>何もしていなくても本体から、

長時間アクセスが無い場合は、ヘッドが退避する時の音・・・かもしれません。
ただ、連続してずっと鳴っている場合は、ディスクの異常かもしれません。

書込番号：11102268

[moriPC]

サポートに送り、ディスク交換対応になりました。

書込番号：12181273

ハードディスクの交換について

[mabo77777]

片方のハードディスクが壊れたみたいです、交換を予定していますが、せっかくなので2TBを２台に交換を考えています。交換できますか。教えてください。

書込番号：11084349

[尻尾とれた]

確認してください。

http://www.zqwoo.jp/sak_bfqa/show_c/BUF15991

書込番号：11084480

[尻尾とれた]

すべて自己責任で行うなら参考にしてみては？

http://blogs.yahoo.co.jp/fineworks21/32155548.html

書込番号：11084553

[mabo77777]

尻尾とれた さん
大変参考になりました。
1.5TBで交換を考えてみます。
2TBもかなり安くなってきたので試してみたい気持ちもありますが。
有り難うございました。

書込番号：11085761

USBHD→LSへのデータ移行について

[やれやら]

すいませんが、教えてください。

あたらしくLS（LS-WH1.0TGL/R1)を購入しました。
今までIOデータのUSBHD（３２０G)を使っていましたが、
データ容量が足らなくなってきたことと、ノートPCを新調してUSB接続が
煩わしくなったためLSを買って無線環境を整えました。

現在２００G近いUSBHDのデータをLSへUSB(2.0）で移行していますが、
とても時間がかかります。
ざっくり36時間くらい？
知り合いから１００Base接続よりもUSB2.0の方が転送速度は速いと聞いてUSBでの移行をしています。

２００GBのデータ移行はこれくらいかかっても致し方ないのでしょうか？
もしかして有線LAN(100Base）の方が早いですか？
そのほかいい方法（早くデータ移行が完了する）があれば教えてください。

尚、LAN構成は以下の通りです。

PC---（無線LAN)---ルーター---（100Base）---LS---（USB2.0）---USBHDD
※今のデータ転送はLS---（USB2.0）---USBHDD間のみです。

書込番号：10832110

[u-popo]

>２００GBのデータ移行はこれくらいかかっても致し方ないのでしょうか？
>もしかして有線LAN(100Base）の方が早いですか？

100BASE-TXだと、理論値で毎秒約12MBでUSB2.0だと、理論値で毎秒60MB/sですが、
そんなに出るUSB2.0は見たことないです。実際は平均30MB/sも出ればかなり高速・・・
なので、USB2.0でデータを移動した方が高速かと。

>そのほかいい方法（早くデータ移行が完了する）があれば教えてください。
　ネットワーク越しのファイル転送だと、FireFileCopyなどのコピーツールを使用する
と若干(？)高速になります。

書込番号：10833608

[やれやら]

u-popoさん


ご返信ありがとうございます。
掲示板に書き込みをしてから、いろいろと試してみました。

現象を補足しますと、

【転送速度】
USB2.0：1.2MB
LAN(1G)：12MB

という結果でした。
もはやUSBは1.1の転送速度で、1000BASEは100BASE並み。

USBもLANも自動認識ですよね？
なぜかとても遅いです。

そこで取り急ぎはLANでPCとLSを直結させ作業は終了。
USBよりは早かったので助かりましたが、転送速度には納得いってません。

何が原因かお分かりでしょうか？

書込番号：10839270

[やれやら]

すいません、補足します。

ルータに繋ぐときは100BASEでしたが、PCは1000BASE対応でしたのでLSと繋ぐと1000BASEになります。

書込番号：10839302

[u-popo]

>USBもLANも自動認識ですよね？
LANの場合は、設定にもよりますが、一般家庭用の場合は、ほぼ自動ですね。
PCのLANも設定変更しない限りほぼ自動ですね。1Gbpsでリンクできない場合
や1Gbpsと100Mbpsだと、遅い方に合わせてますので、LANについては問題無い
と思います。

USBは2.0で認識できない場合は1.1になったりした記憶がありますが
USB2.0で1.2MB->9.6Mbpsこれは明らかにUSB1.1の速度になってますね・・・
ただ、仕様的にはどちらもUSB2.0なのを考慮すると、、、どっちかが
仕様をキッチリ満たしていないとしか言えないですね・・・

書込番号：10840175

[羅城門の鬼]

> USB2.0：1.2MB
> LAN(1G)：12MB
> という結果でした。
> もはやUSBは1.1の転送速度で、 1000BASEは100BASE並み。

確かに USB の方は遅いとは思いますが、LAN の方は 1000BASE でもそれ位ではないでしょうか。

USB HDD から転送するのですから、LANの時も初段はUSBですよね。
実効速度の場合、経路中のクリティカルパスに足を引っ張られます。
ちなみにLANの場合、どのような構成なのでしょうか？

USB2.0 の 480Mbps や 1000MBASEの 1Gbps は理論値と云うか、
最大瞬間速度のようなものですし、生データ以外にも制御用データも必要です。

書込番号：10844155

[やれやら]

みなさん

ご親切にアドバイスありがとうございます。
USBについてがなっとくできませんが、おっしゃる通りあくまで理論値なので
気にしないようにします。
※あれからケーブルまでしらべてcat5eに替えましたが、変わりませんでした。

ファイル1個と複数ファイルでは別処理も走りますから、確かに遅くなるのかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：10860876

標準モードでLANで使うと、RAID0よりどれくら遅くなりますか？

[電脳爺]

良くご存知のかた、教えてください。

アクロニスtrueimageを使っていますが、これではRAIDを認識しないそうです。

そこで、標準モード（ふたつのHDDを独立して使用）で使うと、工場出荷状態の
RAID0より、どれくらい遅くなるでしょうか。

LAN（おそらく1000base)の速さがそれほど早くないので、標準モードで使っても
速さ的には問題ないよ、というお答えがいただけると、アクロニスでシステムの
バックアップをこのハードディスクに取れるのでありがたいのですが・・・。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10441796

ハードディスクの換装について

[磯釣り士]

この機種を持っているのですが、容量が足りなくなり、ＨＤの換装を考えています。この機種で1TB×2個のHDに換装できるものなんでしょうか？どなたかやられたことのある方いらっしゃるでしょうか？
もちろん、メーカ保証外になることは承知しています。

書込番号：10434851

[G4 800MHz]

出来ますよ。

書込番号：10434899

[磯釣り士]

ご教示、ありがとうございます。試してみます。

書込番号：10448169