LinkStation LS-Q1.0TL/R5 のクチコミ掲示板

電源起動後、ディスクチェック状態のまま・・・多分死亡

[LEE san]

電源起動後、パイロットランプがディスクチェックを表示。
（ディスクチェック時って各ディスクの緑のランプって点滅するものじゃないんでしょうか？数十秒に1度４つ同時にチカチカってなる程度で、ホントにディスクチェック走ってるの？って感じでした）
しかも、NASNavigatorもLinkstationを認識しない・・・

丸2日以上経過しても変わらず、電源ボタンを長押ししても無反応。
4日目、しかたなくサポセンにTEL。30分待たされてようやく担当につながるも、
「4日間は長すぎますね〜シャットダウンしても症状変わらなければ、不具合なので修理です」とのつれない回答。

修理といったってデータ消去。もちろん、物が物なので、ディスクの内容は保証しないってのがメーカーのリスクマネージメントなのでしょう。（でも、最初っから消去しますって宣言するのは人の心なさすぎですよね）
ディスクの差し替えができるハードなんだから、せめて、ディスクの不具合か、筐体の不具合かの切り分けぐらい行ってくれってのが、ユーザーの本音。

ちなみに、電源ボタンからシャットダウンできないと伝えたら、以下の指示。
�@電源ケーブル抜いてシャットダウン、�A1時間ほど放置する、�B再度、電源を入れてみる

「それでも症状変わらなかったら？」という質問に対しては、「どうしようもありません。故障なので、修理です」とのこと(~_~メ)

指示に従って再起動するも、症状変わらず。
ただ、今回はNASNavigatorもLinkstationを認識。「ディスク１のディスクチェック中」と表示される。

多分、死亡ですね（泣）・・・
通常のUSB接続の外付けHDDがいきなりのご臨終でデータが消えた経験から、RAIDを組めばと考え、大枚はたいて買ったのに、どうしてくれるんだっ（怒）！。
子供の思い出ビデオ、写真が全部パー？？？
現在、データ復旧センターのホームページを比較しまくってますが、Linkstationの実例掲載多数。ってことは、それだけ死にやすいハードなんですね。

以前、メジャーメーカーのHDDに初期不良で裁判沙汰がありましたが、これだけ実例多数ということは、そもそもそのレベルのディスクしか使ってないのでは？と疑いたくなります。

ネットワーク機器から、ワンセグなどいろいろ好意にしてきたメーカーですが、今後は、このメーカーの製品については、ユーザーの最大の権利「購入しない」を行使したいと思います。

とりあえず、再度、安い外付けHDD（もちろん、他社）を2台買ってバックアップとりつつ、クラウド上でのデータ保存サービスでも利用しようと考えています。
データ保存サービスは有料ですが、１テラのデータ復旧費用に比べれば、安いものでしょう・・・

書込番号：14978770

[ピンクモンキー]

外付けの時もバックアップをとっていなかった。
RAIDも「0」ならバックアップにはならないし。
以後、RAIDなら「1」に、RAIDを構築しないのなら必ずバックアップをとりましょう。

要するに製品じゃなく、普段の心構えが「悪」だったということ。

書込番号：14978844

[LEE san]

かつての外付けHDDはシングルで、気になったときにデスクトップのローカルにバックアップを取っていたぐらいでした。
（なので、差分のデータが消失してしまったということ）

なので、基本、自動でバックアップが取れるRAID１にしていました。
（さすがに、高い機種買ってRAID０のままでは意味無いですので・・・）

なのに。。。ということでした。

書込番号：14978989

[yahho-i]

こんにちは
残念ですねとしか言いようがないですが
文句の言い過ぎでは？そんなに大切なデータなら説明書も読んでない機械に入れるべきではないのでは？


指示に従って再起動するも、症状変わらず。
ただ、今回はNASNavigatorもLinkstationを認識。「ディスク１のディスクチェック中」と表示される。

と書いてありましたが、、、症状変わってるよね？
今回はNASNavigatorもLinkstationを認識って書いてあるよね？
真っ当にレイド組めてたらHDD入れ替えれば普通に使えるんじゃないですか？その旨しっかりサポートに聴きましたか？

取り合えずHDDや機械が突然壊れるなんて事は想定しておくべきですし故障時データを残せない旨説明書に書いてありますよね？それらを織り込んでバックアップをとりましょうよ＾＾

取り合えず頭冷やしてから、もう一回サポートに電話してみては？

書込番号：14979011

[パーシモン1ｗ]

中のHDD取り出して、データ残ってるか確認しては？
外付けHDDのケースが壊れたからといって、HDDもデータも壊れたとは限りませんy

書込番号：14979097

[ハル鳥]

どれか一つがダメになったらデータがパーになりましたっていうのはバックアップをとってないっていうことです。

データ復旧を業者に依頼するつもりがあるならとりあえずもう何も弄くらないことです。
弄くれば弄くっただけ復旧しにくくなります。

まあ俺なら中身出してPC に直接繋いでみるかな。

書込番号：14979120　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

RAID1ならバックアップは不要みたいな書き方がされていますが、RAID1でもファイル削除等ユーザー操作によるデーター消失は免れないので、バックアップは必須です。
RAID1はHDDのバックアップにはなりますが、データーのバックアップはされません。

書込番号：14980474

Webアクセスの閲覧制限は？

[ケケニーチェ]

すいません。
Webからのアクセスの制限について教えてください。

例えば、他人に「buffalonas.comネーム」URLを送って重いファイルを送ろうとしてます。
この共有ファイルは個別にパスワードの設定ができるのでしょうか？
（共有ファイルに数の制限がある？）
指定のURLアドレス以外のところにアクセスされる危険は無いのでしょうか？

書込番号：8627582

TeraStationとの比較

[Well_done!]

長らく初代TeraStationを使ってきましたが、RAID10が良さそうなので、買い替えを検討しています。
今回のLS-QL/R5の機能は充実しており、機能表を見る限りは、表面的な機能はTeraStation Proにも劣りません。
保守体制などは、法人/家庭の差がありそうですが、ハードとしての根本的な違いはあるのでしょうか。転送速度は違いそうですが、その他の違いがわからないので、どなたかご教示いただけないでしょうか。

書込番号：8522031

[tarmo]

安い分性能は低いでしょうね。家庭用だし。
この手の製品だとPC Watch↓あたりでベンチマーク記事が出ることもあるのでそれに期待かな？
http://pc.watch.impress.co.jp/

書込番号：8530404

[Well_done!]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：8549654

HDDを大容量にしたいのですが…

[samu-sonic]

私は現在、IOデータの「LANDISK Home2TB(500G×4台)」を使用しています。
何度か4TBへHDD改装に挑戦したのですが、HDD入換え方式でフォーマットする方法では不可能でした。

この機種「TS-H1.0TGL/R5」は、PC連動起動ができ、気に入っているのですが、4TBへのHDD改装ができた方がおりましたら、その手順方法をご教授願れませんか。
Linux等のコマンドは苦手です。
HDD入換え方式で可能な方法がありましたら、よろしくお願いします。
可能であれば、購入したいと考えています。

書込番号：8453867

部署内でのファイルサーバー代わりに・・・

[し ぶ]

はじめまして。

現在、会社の自部署内でのファイルサーバー代わりになるNASを探していて、このLS-Q1.0TLが候補に挙がっています。
ですが、まだ発売になったばかりの機種ですし、恐らくメンテナンス等を任される事になりそうなので、不安が少しあります。

自分の部署の規模は、13名で、同時にアクセスする人数は最大でも5名程度です。

構想としては、LS-Q1.0TLをRAID10で利用し、UPSを備えた上で、バックアップ用に別の外付けHDDを用意して利用しようかと考えています。

もちろん、この機種が主に家庭で利用する目的の機種なのは分かっているのですが、経費を極力抑えたいと上から言われているので、可能な範囲での選択としてこの機種が精一杯です。


LS-Q1.0TLを購入された方に、この機種を使用した率直な感想をお聞かせ願いたいのですが、いかがでしょうか？
まだ発売になったばかりで、時期的に購入された方はそう多くはないのかも知れませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：8445047

[綿貫]

LinkStation LS-Q1.0TL/R5ってLANがボトルネックにならないほど高速なNASなの？
たぶんHDD単体でもLANがボトルネックなると思うんだけど・・・

書込番号：8445301

[ト ム]

しぶさん
発売と同時に購入してみました。家庭用寄りのせいでしょうか、今のところ速度がかなり遅いです^^;
ただ本体設定か、ウチのルーターの性能か、原因はこれから見つけていく予定です。というのもありえないくらい遅いので、、、、。自分の設定のせいのはず。だと思いたい。

会社で使用とのことですが、私も会社ではかなり同じような立場にいまして、昨年、TeraStation (TS-HTGL/R5)を独断で導入しました。一言でいうと、まったく問題なしです。
ウチも予算をあまり取ってくれないのでRAID5にして最小限のバックアップ対策にしてます。
30人をアクセス可能にしており、同時アクセスは常時おそらく10人くらいのはず（ログから確認したわけではない）ですが、速度もまったく問題ありません。快適です。不満を言いに来た社員もゼロです。「ゴミ箱機能」により、よく相談される「間違って消しちゃった」報告にも対応できます。

1TBのRAID5で有効使用領域は670GB程。メールサーバー経由で毎日HDD状況報告を送信させることにより、故障に早急な対応を取れるようにしてますので、私1人で管理できています。会社や部署により扱うデータ量やサイズも違うので一概にこれでいい！とはいえませんが、私も導入時にかなり悩んだので（しかも１人で）、ぜひ参考にして頂ければと思います。

書込番号：8451409

[し ぶ]

綿貫さん

やっぱり家庭用だと遅いんですかねぇ。


ト ムさん

ありえないくらいの遅さですか･･･。
やはり社内で利用するには不向きなんですかね。
TeraStation (TS-HTGL/R5)はやや高い印象があったので対象からはずしていましたが、トムさんの話を聞くと、気持ちが傾いてきました。
ちょっと上司に掛け合ってみようかな。。。

参考になる情報、ありがとうございます。

書込番号：8463251

大容量HDDに換装できる？

[さすらいの・・・]

現在TSデータ・ISOデータ等々をNAS上に保管しており、２Tでは手狭になっています。
できれば６Tにしたいと考えております。
あまっているPCはありますが、サーバーを立てると電気代も馬鹿にならない為
妻の許可がNASならばということでやっともらえている状況です。
ゆえにこのモデルの省電力機能？（PC連動）に引かれております。
そこで、パパおこずかい資金の範疇で対応するため、
最低容量タイプを買って大容量HDDに換装したいと考えております。
いろいろググってみたのですが、順序だてて書いてあるHPがなく
購入を迷っております。簡単に一般のバルクHDDに換装できるのでしょうか？
また、大容量HDDはどこまでつかえるのか？（例１台あたり１．５T)
等お分かりになられる方いらっしゃいましたら御教授願います。

書込番号：8401799

[ニコ〜ル]

できないことはないみたいだけど、結構改造したりしてプログラム書き換えないと
いけないんじゃないかな？たしか。

最近発売されたIntelのAtomマザーなら消費電力そんなにないんじゃないかな？

なんにしても、純正HDDが発売前だから、詳細がわからないけど、某韓国メーカーのHDDだったら
乙だね。HDDレコーダとかに使われてる某韓国製は２年で昇天が多いから・・・。

それにしても金額下がってきたね。数年前HDDだけで10万以上かけて1.2TBとか言ってた
自分が情けなくなってくる・・・ｗ　今はTB表記も小数点つけない時代に・・・
1TBHDDが北京五輪前ぐらいから一気に下がってきてもっと下がりそうな予感・・・
Buffaloもすぐに価格改定するんじゃないかな？この会社価格改定大好きだから。

まあ、↓技術が実用化されたら、1TBが切手サイズで実現するらしいから、HDD乙ってこと
になるかもね。ゼロスピンドルで、高速・低消費電力だろうし・・・
今年の３月に基本技術が発表されたんだから、数年先だろうけど。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080321-1/jn080321-1.html

書込番号：8405810

[samu-sonic]

大容量HDDに換装できるなら、私も「LinkStation LS-Q1.0TL/R5」を購入してみたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：8447388