LinkStation LS-Q1.0TL/R5 のクチコミ掲示板

Webアクセスの閲覧制限は？

[ケケニーチェ]

すいません。
Webからのアクセスの制限について教えてください。

例えば、他人に「buffalonas.comネーム」URLを送って重いファイルを送ろうとしてます。
この共有ファイルは個別にパスワードの設定ができるのでしょうか？
（共有ファイルに数の制限がある？）
指定のURLアドレス以外のところにアクセスされる危険は無いのでしょうか？

書込番号：8627582

TeraStationとの比較

[Well_done!]

長らく初代TeraStationを使ってきましたが、RAID10が良さそうなので、買い替えを検討しています。
今回のLS-QL/R5の機能は充実しており、機能表を見る限りは、表面的な機能はTeraStation Proにも劣りません。
保守体制などは、法人/家庭の差がありそうですが、ハードとしての根本的な違いはあるのでしょうか。転送速度は違いそうですが、その他の違いがわからないので、どなたかご教示いただけないでしょうか。

書込番号：8522031

[tarmo]

安い分性能は低いでしょうね。家庭用だし。
この手の製品だとPC Watch↓あたりでベンチマーク記事が出ることもあるのでそれに期待かな？
http://pc.watch.impress.co.jp/

書込番号：8530404

[Well_done!]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：8549654

部署内でのファイルサーバー代わりに・・・

[し ぶ]

はじめまして。

現在、会社の自部署内でのファイルサーバー代わりになるNASを探していて、このLS-Q1.0TLが候補に挙がっています。
ですが、まだ発売になったばかりの機種ですし、恐らくメンテナンス等を任される事になりそうなので、不安が少しあります。

自分の部署の規模は、13名で、同時にアクセスする人数は最大でも5名程度です。

構想としては、LS-Q1.0TLをRAID10で利用し、UPSを備えた上で、バックアップ用に別の外付けHDDを用意して利用しようかと考えています。

もちろん、この機種が主に家庭で利用する目的の機種なのは分かっているのですが、経費を極力抑えたいと上から言われているので、可能な範囲での選択としてこの機種が精一杯です。


LS-Q1.0TLを購入された方に、この機種を使用した率直な感想をお聞かせ願いたいのですが、いかがでしょうか？
まだ発売になったばかりで、時期的に購入された方はそう多くはないのかも知れませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：8445047

[綿貫]

LinkStation LS-Q1.0TL/R5ってLANがボトルネックにならないほど高速なNASなの？
たぶんHDD単体でもLANがボトルネックなると思うんだけど・・・

書込番号：8445301

[ト ム]

しぶさん
発売と同時に購入してみました。家庭用寄りのせいでしょうか、今のところ速度がかなり遅いです^^;
ただ本体設定か、ウチのルーターの性能か、原因はこれから見つけていく予定です。というのもありえないくらい遅いので、、、、。自分の設定のせいのはず。だと思いたい。

会社で使用とのことですが、私も会社ではかなり同じような立場にいまして、昨年、TeraStation (TS-HTGL/R5)を独断で導入しました。一言でいうと、まったく問題なしです。
ウチも予算をあまり取ってくれないのでRAID5にして最小限のバックアップ対策にしてます。
30人をアクセス可能にしており、同時アクセスは常時おそらく10人くらいのはず（ログから確認したわけではない）ですが、速度もまったく問題ありません。快適です。不満を言いに来た社員もゼロです。「ゴミ箱機能」により、よく相談される「間違って消しちゃった」報告にも対応できます。

1TBのRAID5で有効使用領域は670GB程。メールサーバー経由で毎日HDD状況報告を送信させることにより、故障に早急な対応を取れるようにしてますので、私1人で管理できています。会社や部署により扱うデータ量やサイズも違うので一概にこれでいい！とはいえませんが、私も導入時にかなり悩んだので（しかも１人で）、ぜひ参考にして頂ければと思います。

書込番号：8451409

[し ぶ]

綿貫さん

やっぱり家庭用だと遅いんですかねぇ。


ト ムさん

ありえないくらいの遅さですか･･･。
やはり社内で利用するには不向きなんですかね。
TeraStation (TS-HTGL/R5)はやや高い印象があったので対象からはずしていましたが、トムさんの話を聞くと、気持ちが傾いてきました。
ちょっと上司に掛け合ってみようかな。。。

参考になる情報、ありがとうございます。

書込番号：8463251

HDDを大容量にしたいのですが…

[samu-sonic]

私は現在、IOデータの「LANDISK Home2TB(500G×4台)」を使用しています。
何度か4TBへHDD改装に挑戦したのですが、HDD入換え方式でフォーマットする方法では不可能でした。

この機種「TS-H1.0TGL/R5」は、PC連動起動ができ、気に入っているのですが、4TBへのHDD改装ができた方がおりましたら、その手順方法をご教授願れませんか。
Linux等のコマンドは苦手です。
HDD入換え方式で可能な方法がありましたら、よろしくお願いします。
可能であれば、購入したいと考えています。

書込番号：8453867

大容量HDDに換装できる？

[さすらいの・・・]

現在TSデータ・ISOデータ等々をNAS上に保管しており、２Tでは手狭になっています。
できれば６Tにしたいと考えております。
あまっているPCはありますが、サーバーを立てると電気代も馬鹿にならない為
妻の許可がNASならばということでやっともらえている状況です。
ゆえにこのモデルの省電力機能？（PC連動）に引かれております。
そこで、パパおこずかい資金の範疇で対応するため、
最低容量タイプを買って大容量HDDに換装したいと考えております。
いろいろググってみたのですが、順序だてて書いてあるHPがなく
購入を迷っております。簡単に一般のバルクHDDに換装できるのでしょうか？
また、大容量HDDはどこまでつかえるのか？（例１台あたり１．５T)
等お分かりになられる方いらっしゃいましたら御教授願います。

書込番号：8401799

[ニコ〜ル]

できないことはないみたいだけど、結構改造したりしてプログラム書き換えないと
いけないんじゃないかな？たしか。

最近発売されたIntelのAtomマザーなら消費電力そんなにないんじゃないかな？

なんにしても、純正HDDが発売前だから、詳細がわからないけど、某韓国メーカーのHDDだったら
乙だね。HDDレコーダとかに使われてる某韓国製は２年で昇天が多いから・・・。

それにしても金額下がってきたね。数年前HDDだけで10万以上かけて1.2TBとか言ってた
自分が情けなくなってくる・・・ｗ　今はTB表記も小数点つけない時代に・・・
1TBHDDが北京五輪前ぐらいから一気に下がってきてもっと下がりそうな予感・・・
Buffaloもすぐに価格改定するんじゃないかな？この会社価格改定大好きだから。

まあ、↓技術が実用化されたら、1TBが切手サイズで実現するらしいから、HDD乙ってこと
になるかもね。ゼロスピンドルで、高速・低消費電力だろうし・・・
今年の３月に基本技術が発表されたんだから、数年先だろうけど。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080321-1/jn080321-1.html

書込番号：8405810

[samu-sonic]

大容量HDDに換装できるなら、私も「LinkStation LS-Q1.0TL/R5」を購入してみたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：8447388