N2050BD のクチコミ掲示板

意外と制限が多いね。これは。。。

[コリジョン]

評価にも書いたのですが、USB2.0＆eSATAの両対応＆ボード付で2万円ぐらいなので、お得感ありと思い購入しましたが、
・マザーボードの搭載の標準のeSATAを使用不可。
・使用できないハードディスクもそれなりにある。また、対応HDD情報も更新されていない。
・性能もいまいち？（RAID野郎さんいわく）

以下、対応HDD情報のアドレス
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/support/N2050HDDCompatibilityReport-960419.pdf

したがって、購入をすすめづらいですね。
ちなみに私は、HDT725050VLA360(日立500G)をRAID1＆USB2.0接続で使用しています。
このHDDは、対応HDD情報リストには載っていませんが、問題ありませんでした。

まあ、あくまで、データバックアップとして割り切っているので、性能がでないUSB2.0でいいのですが、それ以外の目的で購入するにはリスクが高いという印象です。
（我が家のメインPCはキューブタイプなので、PCI接続は許されません。）

書込番号：6794719

N2050BD用カード

[RAID野郎]

2050BDに付属してくるカードの転送速度について
知りたいのですが、これは1.5Gbpsでしょうか？

内部に3GbpsのHDDを2台積んでRAID 0にしたのに、
転送速度が伸び悩んで困っています・・・。
（non RAIDのPC内蔵SATA HDDと同程度）

速度アップのアドバイスを宜しくお願いいたします。

ちなみに...
N2050BDはT-ZONE PC DIY SHOPで買いました。
HDDを同時購入したら-\2,000になって\17,800です。

ノートパソコンにも接続したかったので、
ラトックのPCカード、REX-CB15Sを\4,980で同時購入。
今のところ、正常に動作しています。

書込番号：6275496

[Birdeagle]

知ってる？
RAID0って最低でも4台くらい無いとパフォーマンスに差が出ないってことを・・

ってことで2台でRAID0組んでもあまり差は出ない
それにコレはUSB接続だろ
そこでもパフォーマンス落ちる。

単体のSATA接続と同程度の速度が出てるならまだマシなんじゃないの？

書込番号：6275617

[いちごほしいかも・・・]

これUSBだけでなくeSATA使えるんだが。スレ主のいうPCカードはeSATA増設カードだしな。
メーカーサイトぐらいちゃんと読めばいいのに。
SATA単体と同じぐらい出てるって書いてる当たりでUSB接続でない可能性が高いことぐらい読み取りなさいよ。

書込番号：6275645

[Birdeagle]

ありゃ　ほんとだ
これは失礼


ま、とりあえずRAID0は少ない台数だとそこまで大きな変化無いよ

書込番号：6275694

[RAID野郎]

色々とありがとうございます。
HDDの台数によってRAID 0の効果が変わることは知って
おります。

しかしながら下記のような数値はいかがなものかと？？
付属してきたPCIカードでは、バスの帯域的に無理
ということでしょうか。

FDBENCHをやめ、HD Tune 2.53でパフォーマンスを
測った結果です。
--------------------------------------------------
N2050BD（eSATA接続）
Min. Max. Avr. Burst Rate
20.3MB/sec 20.5MB/sec 20.4MB/sec 23.8MB/sec

N2050BD（USB接続）
Min. Max. Avr. Burst Rate
18.8MB/sec 20.7MB/sec 20.6MB/sec 23.5MB/sec

内蔵HDD - 比較用（nonRAID）
Min. Max. Avr. Burst Rate
15.3MB/sec 62.2MB/sec 48.1MB/sec 102.6MB/sec
--------------------------------------------------

試しに、PCI Express x1のeSATAカードを購入して、
それでもう一度試してみようと思います。

こんなので動くでしょうか？？
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/pe30s.html

書込番号：6275735

[いちごほしいかも・・・]

これはおそらく変換/調停チップの方でしょう。N2050BD側の。
HDtuneで20MB/s近辺だと、うちで使ってるよく分からんノーブランドの3.5インチケースと5年前のWD400AB組み合わせても22MB/s出ますよ。

んで、各種ベンチを見る限り、USBもeSATAもこの程度の速度で飽和するものでないです。もちろん、PCIも。
ちょっとホスト側の環境が知りたいところですが。

一応、他社のベンチですが、
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/07/18/663482-001.html
USB2.0とeSATAで3倍近い結果が出ます。eSATAとSATAでほとんど速度差が出ないことも見て取れます。

HDDのベンチなのに、内外周差がほとんど無い結果は、変換チップまたはブリッジチップがネックになってる典型例のように見えます。これ、eSATAブート不可とか書いているんで、SATA/RAID Multiplierチップ-ブリッジ-USB2.0
　　　　　　　　　　　　　└eSATA
みたいな構成なのかも。想像だけど。

書込番号：6275784

[いちごほしいかも・・・]

ぬ。思いっきりずれた・・・
申し訳ない。

書込番号：6275794

[RAID野郎]

お世話になります。
うーむ、ホスト側の情報というのはどのようなものを
書けばよろしいでしょうか？？

ちなみに、コンピュータはGatewayの GT5020j
http://jp.gateway.com/products/prodDetails.html?prod=Gateway_GT5020j
にメモリを1GB追加して使っています。

N2050BDのハードディスクは下記のものです。
Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS 3.0Gb/p　×2台

HD Tuneの結果を念のためリンク先に置いておきます。

書込番号：6275883

[いちごほしいかも・・・]

いや、マシンパワーが足りないと転送レートが下がることがあるからね。これなら十分でしょう。
USB側の負荷が若干高いとおり、接続方法でCPU使用率変わってくるから。

7200.10であれば、単体で60-70MB/sになるんではないかな。たぶん。

それで、このグラフを見ると、全く転送速度がぶれない。
大まかにみて。HDDというのはご存じの通り、内周はHDDである限り速度が低下します。回転体であるが故の宿命です。

逆説的にいえば、全く下がらないとなると、HDD以外の要素を疑うわけです。
この場合、外付けBOXなので接続とか変換チップですね。
で、USBでもeSATAでも全く転送速度が変わらないので（誤差の範囲内といえます）ネックはコネクタの種類でも、本機付属のI/Fカードでもなさそうです。
ということは、たとえ他のI/Fカードにしたところで、速度の向上は見込めないのでは。

あくまで仮説ですけど。証明方法としては、RAIDを解いてこのBOXに単体x2で接続したときに20.0MB/s-21.5MB/s当たりに落ち着くのであればおおむね正しいかと。
もしくは、別の3.5SATA接続用のHDDケースを買ってきて試しにつないでベンチの速度が変わるならネックはこのBOXのチップにある、といえるのでは。

書込番号：6277346

[RAID野郎]

色々と技術的な解説をいただき、助かります。
単体で60-70MB/sですか・・・。
その方がぜんぜんマシですね。

内蔵RAIDの結果を拝見させていただきましたが、
うちの自宅でも平均88MB/s程度（内蔵RAID）は
出ていますので、この速度を目標にしたいと思っています。

N2050BDですが、nonRAIDに設定できますでしょうか？
RAID 0とRAID 1のスイッチしか見当たらないので。

また月曜日から色々と検証してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6278711

[RAID野郎]

原因の切り分け用に、一応PCI-Express接続のカードを
購入してきました。

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/pe30s.html

これでもダメなら、HDDケースを買い換えるしかないですかね。

書込番号：6281576

[いちごほしいかも・・・]

そうですね。一応、HPにMacとの接続ですが、ベンチが載っていますので、該当のグラフと比べて速度が目立って向上しないようならケース側と断定して差し支えないと思います。

書込番号：6282058

[RAID野郎]

eSATA PCI Express接続のeSATAカード、
REX-PE30SをPCに増設して、試してみました。

結果ですが・・・
Min: 34.5MB/sec
Max: 48.2MB/sec
Avr: 47.7MB/sec

多少なりとも改善しましたが、
求める速度にはまだ開きがあります。

PCの設定ミス？
N2050BDの初期不良？
それともこの製品はこの速度が仕様？

もう少し切り分けを続けようと思います。

書込番号：6288811

[いちごほしいかも・・・]

うーん。だんだん難しくなってきました。
一応、こんなデータもあったので、参考までに。
http://kettya.com/review/esata/

書込番号：6289810

[RAID野郎]

残念ながら、自己対応には限界がありそうです。
故障かもしれませんので、販売店に確認してみようと思います。
色々とありがとうございました。

P.S.
今週の週刊アスキーでこの製品が紹介されていましたが、
誌上のベンチマーク結果、あまりよくないようです。

書込番号：6317691