MOVIE COWBOY DC-MC35UL のクチコミ掲示板

1TBのHDD搭載できました。

[どこんじょぅ]

もう、使っている人も少ないと思いますがとりあえず報告です。
玄人志向 変換基板/SATA→IDE SATAD-IDEを本体に取り付け
HDDをWD10EACS-00D6B0（3枚プラッタのやつ）を乗せたところ、
認識しデータの再生も問題なくできてます。いま300GB程度しかデータは入っていませんが今のところ大丈夫です。HDDをWD10EACS-00ZJB0（4枚プラッタのやつ）を乗せたところ、起動時にHDDを認識したり、しなかったりで安定しませんでした（認識した後は問題なく使えますが）なので搭載するHDDは相性があるようです。
搭載するに当たっては、HDDを収納する白いプラスチックの部分が邪魔をするので取り外し、CDケースを加工して基盤とHDDの間に入れて使ってます。とりあえず基盤との間は薄くなりましたが、熱暴走も特になく大丈夫です。
それよりも、早くH264が再生できるDC-MC35UL3の後継機種でないかな〜。再生チップはもう出てるのに〜〜。

書込番号：8494530

良好GOODです。

[エスハイ２００６]

車載しようと思い、DC-MC35UL/N を購入しました。
まずネットワーク接続ですが、説明書どおりで、いとも簡単に認識しました。以前購入した箪笥の肥やし状態の他社製とは異なり、これはパソコン音痴な私でも、スムーズこの上なく。
いよいよ次は、今回一緒に購入したHDDです。今までメモリーの増設の経験知識ぐらいしか、持ち合わせしておりません。「HDD IDE ??」 思い切って一緒に注文しましたHDDが規格上では合致していることを注文時に確認しましたものの「ジャンパピンの設定?? 　マスター？？」な有様ですので、殆んど賭けです。頼りは皆様の書き込み。その他ネットでの情報。
お陰様で、無事終了しました。本当に良い買物をしました。つかった店も、対応早かったですし、選んだHDDもまぐれ当たりしました。既に外付けのHDDを数台持っていますが、今までで、一番静かです。味をしめて、もう一台組み立ててみたくなりました。知人にもお勧めの買物です！

書込番号：5224683

非常に満足しております。

[みゃんねん]

車でDVDを見ていると、どうしても傷だらけになってしまうのを防ぐために狙っていました。また、どうしても2.5インチのHDDだとまだ割高なのでスペースは泣いても3.5インチの物を購入しました。
実は今月初めにAivX　DVP-355mk2＋車載キットを購入したのですが
こちらの使用で想定していたISOファイルの音飛びがあまりに醜かったので、こちらの機種を買い足ししました。
こちらの機種は全くAivX　DVP-355mk2で悩まされた音飛びの症状は無くとても快適に使用しております。
強いて言えば、ISOファイルのレジュームが電源を切ってしまうと無効になってしまうのが、惜しい。AVIファイルなどはちゃんと保持してくれるので車で使用する際はとても重宝する機能なのでうまく対応して頂けるとよりよいと思います。

又こちらの過去の記事でもちょっとだけ書かれていましたが
当方の環境ではAivX　DVP-355の車載キットのシガーソケット用の電源とリモコンの受光口が無加工でMOVIE COWBOY DC-MC35ULで使用できています。あくまで当方が購入した商品の環境ではですが。
しかし、リモコンのコードが違うのでAivXのリモコンは当然使用できません。

AiｖXで失敗した。と思いましたが少し救われました。

書込番号：5108690

[振り返ればBenQだらけ…]

本商品でなく、RAPSODYユーザーですがISOファイルでの電源断によるレジューム不可問題は同じように発生しております。
電源を落とさなければよいのですが、如何せん車載用途だと無理ですし…
是非ともファームのアップデートで実現して欲しいですね。

書込番号：5109348

[takao3]

みゃんねんさん、まだ見られてますでしょうか。

当方、この「MOVIE COWBOY DC-MC35UL」と、2.5インチＨＤＤの「MOVIE COWBOY DC-MC25UB」で迷っております。

過去ログを見ると、車載用では、2.5インチＨＤＤの方が衝撃に対する安定性があり向いているとのことで、自分も2.5インチを考えているのですが、せっかく同程度の金額を払うのなら、よりＨＤＤコストパフォーマンスのあるこの3.5インチ用も捨てがたいと思っております。

そこで初歩的な質問ですいませんが、実際使用してみて非常に満足とのことですが、その後の使用感想はいかがでしょう。
車載での使用で、不都合はありましたでしょうか。
それでなくとも、本体の大きさが気になるところですが、持ち歩くには大きさや重さは許容範囲でしょうか。

また、もしよろしければ、内蔵ＨＤＤは何を選ばれているのでしょう。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：5181427

[みゃんねん]

takao3
ええと、わたしも2.5も考えましたが
使用する用途が
購入したＤＶＤを車で見ていると、傷ついて見れなくなるのを回避するため。また、どこにいったかわからなくなるのでなるべく一元化したい。
ということでしたので、2.5だと容量が微妙、コストが高いということで3.5にしました。
確かにスペック上振動には弱いですが、最悪データを失っても原版よりデーターを復旧すればよいかと気軽な気持ちで使っております。
大きさも、当方セダンのランサーですがマジックテープの引っかかるほうを張って、シート下に貼り付けて、車載リモコンでコントロールすれば問題ありません。
ＨＤＤはマクスターの３００Ｇを使用しています。
現在までのところ、何の不具合もなくＤＶＤに傷もつかなく車内にＤＶＤも散乱せず、大変満足しております。
後はＩＳＯのレジユーム対応を待つのみです。

書込番号：5185173

[takao3]

＜みゃんねんさん

レスありがとうございます。
車載での利用、問題なく快適に利用できているとのことですね。
車載では、どうしても車の振動があり、音や映像の飛びが気になりますが、シート下にマジックテープであれば振動もある程度回避できるのですね。

ＨＤＤの容量を考えると、2.5インチでは100Ｇ程度と、家内での利用を考えると物足りなく思います。

ですが。。。携帯性を考えると、やはり2.5インチはコンパクトなので便利。。。まだ悩みそうです。

書込番号：5190647

500GHDD装着しつかってます

[夜更かしばかり]

５００ＧのIDE HDD HDS725050KLAT80 を接続しつかっています。
ほとんどがデジタルビデオカメラで撮ったものをISO化したものですが（笑）

２５０Gのパーティション推奨とのことですが、今のところ不具合なくつかえています。（すでの２５０Ｇ越えのデータははいっているのですが。。。なにがおこるんでしょうね？）

参考になればと思いカキコしてみました。

書込番号：5077286

AVeLLinkとの比較

[元祖MIXI]

AVeLLinkから本機に乗り換えました。
私は音楽鑑賞用HDDJukeBoxとして利用していますが、AVeLLinkと比べると本機の方がかなり優れているとの印象です。
AVeLLinkより本機が優れている点を以下にざっと挙げます。

(1)操作が軽快
　フォルダやファイル選択の際の表示やカーソル移動が軽快で心地よい。
　AVeLLinkはかなりモタツキがあり、イライラします。
(2)音質が良い
　MP3 VBR(可変ビットレート)の再生音には明らかな差を感じます。
　本機、AVeLLinkの両者とも、デジタル音声出力をAVアンプに入力して再生しているので、普通なら音質に変わりなさそうなものです。しかし、人の耳で聞いて分かる程の明らな差があります。はっきりした理由は分かりませんが、MP3デコーダのアルゴリズムの差か、あるいはAVeLLink搭載チップの処理能力が低く、アルゴリズムどおりの再生処理が出来ていない等考えられますが、AVeLLinkを利用した印象から、後者が原因ではないかと疑ってます。
(3)安価
　AVeLLink＋専用外付HDDの価格と、本機＋汎用HDDの価格を比較すると、１万円近く本機の方が安く済みます。
(4)電源がひとつ、起動／停止も早い
　AVeLLinkでは、本体と外付HDDの両方の電源を毎回ON/OFFする必要があります。また、外付HDDの電源は本体裏側にあり、操作性がかなり悪い。しかも、起動／停止に各々１分間くらいかかる。
　本機の場合、電源は１つ。しかも前面パネルか、リモコンで操作可能であり、操作性がよい。起動／停止も各々数秒で済み、早い。
(5)画面が鮮明
　我家では、曲名モニタ用に７インチの小型液晶ディスプレイ(ZTO-217：安いのでお勧め)を使用し、AVケーブルで接続してます。
　AVeLLinkでは曲名の文字がぼやけて見えづらかったのですが、本機ではかなり鮮明です。
(6)再生中も曲名リストが表示される
　再生中、AVeLLinkはその曲のファイル名しか表示しません。
　本機は曲名リストが表示されたままなので、次の曲がわかって便利。
　また、ファイルの詳細情報も表示可能。
　あと、贅沢を言えば、再生中に次の曲を探しにカーソル移動できれば言うこと無いのですが･･･。
(7)暗号化ファイルの直接アクセスも･･･
　意外なメリットもあります。
　本機のネットワークアクセスは、ＰＣからはローカルファイルとして認識されるので、TrueCryptのようなローカルにしかファイルを置けない暗号化ソフトのファイルを本機に保存し、直接アクセスすることができます。
　実はこれ、私にとっては大変なメリットでした。
　情報漏洩問題がクローズアップされる昨今、クリアファイルをHDDに保存できませんよね。

書込番号：5035839

DLNAクライアントで動作してます

[なすですな]

buffalo PCastMediaServerとホームサーバ機能搭載HS-DGLシリーズのLink de 録でDC-MC35UL/NのLAN接続でDLNAサーバーを見れるようです。
DLNA未対応だと思ってたのですが普通にムービーを選択すると2個のサーバーがでてきます
当然未サポートでしょうがびっくりです
ちなみにLink de 録のMPEG4で録画したものは再生できません
MPEG2の低解像度で録画したものは再生可能です
DLNAをお持ちの方はぜひお試しを、使用環境が広がります
私はLink de 録でスカパー録画し、DC-MC35UL/Nに転送　車載で再生しています
Link de 録で直接DC-MC35UL/NのHDに録画したいのですが
Link de 録側でまず、保存先が指定できない（当然ですが）

DC-MC35UL/NのLAN経由はコピーも遅いのでUSB接続がおすすめです
ただしPCに接続が必要なのでSILEXのSX-2000WGでUSBから無線LAN変換で使用しています。少々出費がかかりますがLANなので便利です
動作も非常に安定です。
参考ですが
iCommand使用しなくてもLink de 録ならiEPGからスカパー録画できること知ってましたこれは便利ですBuffaloさんこれを宣伝すればよいのに

書込番号：4971491

[なすですな]

↑　単なる、共有ファイル機能でした　早とちりです
ごめんなさい

書込番号：4975580