AK73 ProA のクチコミ掲示板

ＢＩＯＳ

ＢＩＯＳをＲ１．１３にアップしたところ。
頻繁にハングアップします。
ＯＳは、ＷＩＮ２０００です。
そんな現象ありませんか？

書込番号：222414

[ＺＺ−Ｒ]

新しいＢＩＯＳが稀に駄目な場合も有るそうです。
私はＡＫ７３−１３９４で１．０７のままです。

書込番号：222489

自作したのですが動きません。教えてください

AK73PRO(A)を購入し、自作しました。電源を入れると、Drﾎﾞｲｽが「CPUがﾀﾞﾒｼﾞｬﾝ」と何回も繰り返すだけで、画面も真っ黒で、起動すらしません。どうしたらよいか教えてください。CPUはｱｽﾛﾝ1G（266）とDURON850の両方で試しましたが結果は同じです。電源は300W　PC133　128MB　です。

書込番号：221901

とりあえず・・
CPUを付け直してみてはどうでしょう？

書込番号：221921

[あも]

YOTAROUさん こんばんわ…アイコンとＨＮのギャップが…
まず最小限の構成で立ち上げてみたのでしょうか？
こちらのリンクを参照ください。
http://www6.milkcafe.to/~torim/jisaku/problem.htm#パソコンが全く動かない系

書込番号：221927

秋葉原の購入店にいき、動作チェックをしてもらった結果、なんとﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞの初期故障ということで交換してもらいました。それでどうにか動くようになったわけですが、電源容量不足のせいか300W 再起動をかけるとなかなか起動しません。Pomerolさんの質問を参考に考えます。Intelだとこういう心配は不要なのに。電源のアドバイスがあればおねがいします。

書込番号：222854

私にも教えてください

Andanteさんと同じ状況で自作しました。Athlon1.2G-FSB266BOXです。
RAMもPC133*512でつけておりますが、FSB266設定にすると、Windows保護エラーの表示になり、ブートを繰り返します。現在は120*9＝1080で動作中です。
どなたか原因を教えていただければ幸いです。
因みにOSはWindows98SEです。

書込番号：216241

メモリのCLを増やす
電源を換える
あたりはどうでしょ？

書込番号：216266

早速のレスありがとうございます。今晩トライしてみます。

書込番号：216601

教えてください。

近々Athlon1.2GHzでマシンを自作しようと思ってます。
そこで、ものすごく初歩的な質問なんですが、
マザーボードのAK73 Pro と AK73 Pro (A) では、
どこがどう仕様が違うのでしょうか？
メーカーのサイトを見ても、今ひとつはっきりしませんでした。

どなたか、この初心者に解るようお教えくださいませ。

書込番号：193403

[ＺＺ−Ｒ]

チップセットが違います。
AK73 Pro はＫＴ１３３と言うチップセットを使い、AK73 Pro (A) はＫＴ１３３Ａを使ってます。
ＫＴ１３３はＦＳＢ２００ＭＨｚまでのアスロン、デュロンをサポートしＫＴ１３３ＡはＦＳＢ２６６ＭＨｚのアスロンもサポートしてます。
今から買うならＫＴ１３３ＡのAK73 Pro (A) の方がお勧めです。
ＫＴ１３３の後継がＫＴ１３３Ａです。

書込番号：193414

ZZ-Rさんの発言にちょっと補足です。
AK73 Pro(A)を購入するのでしたら、AthlonもFSB266MHz対応のものを購入した方が良いでしょう。
価格的にもFSB200MHz版と、FSB266MHz版では殆ど差がない(店によっては266MHz版のほうが安い)ですので。

書込番号：193470

ZZ-Rさん、はいんりっひさん、ありがとうございます。
おかげでよ〜くわかりました。

AK73 Pro (A) の方が将来性もありそうなので
そちらを買おうかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：194149

電源関係で教えて

電源関係が３．３ボルトで安定せず、３．４ボルトでやはり安定しなかったので、３．５ボルトに上げて、それでどうにか、１つの例外を除いて安定しました。例外とは何かというと、新たなアプリケーションをインストールして自動的に再起動するとき、電源は入るのですが、デスクトップの画面にはなりません。しようがないから、電源を強制終了して再立ち上げします。（３．３や３．４ボルトのときは、これすらできずに、５分くらい時間をおくと立ち上がっていました。）そこで３点、質問があります。
１　上記の問題を解決する方法、またはアイデアやヒントを教えていただけないでしょうか。
２　３．５ボルトで利用していると、メモリやその他の寿命が縮んだり、故障する、とマニュアルに書いてありますが、そのようなことは本当に起こるのでしょうか。心配しています。
３　３.５ボルトにして、それをバイオス画面でチェックすると確かにおおよそ３．５ボルト±０．０１ボルトの表示が出ていますが、実は３．３ボルトしかでていない、ということはないのでしょうか。そうであれば、安心できるのですが。
以上、３点のうち、１点でも教えていただける方は、よろしくお願いします。

現在、アスロン１．３３ギガ、２５６メガ×２＝５１２メガのメモリを使用しています。

書込番号：190831

もう少し詳しい構成を書いていただけると、答え様も変わってくるのですが...
先ず、電源は何を使用していますでしょうか。定評のあるメーカーでも1.33GHzなら350Wは欲しいところだと思います。
電圧に関しては、テスターで確認するという方法がありますが、私もこれはやったことないので、安全な方法というのは分かりません。
それから、２番の質問では、本当に3.5Vの電圧がかかっているのでしたら、回路(＝パーツ)に対する過負荷になりますので、寿命が縮むことや、故障することは充分考えられます。お気をつけて。

書込番号：190861

電源のメーカーは、あとで調べます。３００Ｗであることは確かです。ただ、ＤＶＤ、フロッピーディスク、ＨＤＤだけしかつなげていませんが。メモリー等が３．３ボルトを超えた電圧設定で、故障した方がいたら、それも教えていただけるとありがたいのですが。

書込番号：190889

ビデオカード、メモリー等も電気食っちゃいますよ！お忘れなく！

書込番号：191039

実は私も、Ｐｏｍｅｒｏｌさんと同じように再起動の時うまく立ち上がらず、電源を切ってから３０秒以上たたないと、ＢＩＯＳもうまく立ち上がらない状況です。いろいろやってみたところどうも電源が怪しいような気がしています。　現在電源は３００ＷのVer2.03を使用しているのですが、ケースに付いてきたものなので、店へ行ってお勧めの電源に交換してみようかと思っています。電源交換したらその結果を報告しますね。　ちなみにＡｔｈｌｏｎの１．２Ｇを使用しています。

書込番号：208901

電源関係のお話、よろしくお願いします。

書込番号：213541

電源交換してみました。やっぱり電源交換でかなり安定するようになりました。今までは１００％再起動時にＢＩＯＳがうまく立ち上がらず、起動できなかったのですが、そのような事はほとんどなくなりました。ただ、たまーに起動できないときがあるので、Ｉ／Ｏ電圧を３．５Ｖにしたら今のところ全く問題がでなくなりました。

書込番号：217931

Funさん、ありがとうございました。
私も電源、代えようかな。ちなみに私のはAOPENの３００ワットのケースの電源です。

書込番号：218493

Funさん、ちなみに電源は何から何に換えたのですか。私も今週末に秋葉原に買いに行こうと思っていますので、参考にさせてください。

書込番号：219317

ど素人に愛の手を！！

win2000とMEのデュアルにしてるのですが
hdbenchの結果がMEと2000でこんなに差がでてしまいます。

win　me
read39643　　　write37953　　　copy30112
win2000
read17041　　　write8251　　　copy2167

4in1は新しいもの（と思われる）のを入れました。
win2ksp2もいれてデバイスマネージャーではultraDMAモードに
なってます。どうしてなのでしょうか？誰か教えてください！！

マシンの構成は
geforce2 mx
サウンドブラスターライブバリュー
メルコ製LANカード
でそれぞれwin2000対応のドライバは入れてます。

書込番号：190382

HDDはIC35Lのシリーズでしょうか？

書込番号：190384

体感できる差はないんでしょ？　それなら問題ないです。　ベンチなんてそんなものですから。

書込番号：190386

HDBENCH　で過去ログ検索されると解決するのではないでしょうか？
こちらも参考にどうぞ。
http://www.hdbench.net/

書込番号：190389

何種類かのベンチソフト使ってみると、、、

ソフト側にも色々問題があるそーな。

書込番号：190390

システム及びスワップを入れた場所のディスク上の位置
ファイルアクセスの違い
この辺はどうなってます？

書込番号：190398

みなさんものすごく早いレスありがとうございます。
書き忘れていたので追加しておきます。

ＨＤＤはシーゲートの４０ＧＢ、ＡＴＡ１００、７２００rpmです。


teramotoさんへ
ベンチを行うときの体感は結構感じます。
ただMEと2000だとどっちがどのくらい重いとかって言うのがわからないので
普段使用する上では(ベンチ以外では)わかりません。ほかにもwin2000を使っ
てる人が近くにいれば比べようがあるのですが私の周りにはあいにく・・・。

他の方々の意見も今から試してみようと思います。

書込番号：190402

ほい２さんへ
すいません。なにぶん初心者なもので私の知識ではわかりません。
ディスク上の位置なんて自分で決めることができるんですか？
ファイルシステムの違いってどういうこと？？
面倒でなければもう少し詳しく（簡単な言葉で）教えてください。

書込番号：190414

YBENCH VER3.04Aの結果です。

　　　　　ME　　　　　2000
WRITE　40MB 4.3s 14.7s
50MB 5.3s 20.0s
60MB 6.1s 24.1s

read 40MB 8.8s 7.6s
50MB 10.8s 9.6s
60MB 13.0s 11.4s

READは早くなってるのにWRITEがなんでこんなに遅くなってるので
しょうか？それともwin2000てこんなもの？？

書込番号：190471

すいません。字がずれてしまいました。
左側がMEで右側が2000の結果です。

書込番号：190475

[きこり]

ベンチマークするならもっとマシなソフトを使いましょう。

書込番号：190561

だれか代わりに書いてくれるのを期待してたのに（泣）。

Win2kをCドライブにFAT16でインストールして、WinMeをHDDの最後のパーティションにFAT32でインストールすると近づくでしょうね。
HDDはたいてい使い始めの外周が早いです。（例外あり）
スワップファイル（仮想メモリとかいう奴）の位置も同様。
Win2kはファイルの安全性の為にWinMeよりも２ステップ遅く書き込みます。
そしてドライバの動作も（たいてい）Win2kの方が遅いです。

こんな感じで分かります？

書込番号：190676

ほい２さんのいっていることは正しいですね。でも、FAT16じゃなくFAT32でインストール（この場合98などからのアップになるのかなぁ）すればいいんではないでしょうか。でも32Gまでしかいけない（涙）。動画編集にはぜんぜんたり〜ん！あと、2000と98では、CPUのパワーが98より2000の方が消費する。詳細な理由はわからませんが…　まあ、DVD再生ソフトなどの箱の裏とかに書いてあります。興味があればみてみるのもいいかと。たしか、推奨スペック30％アップだもんなぁ。

書込番号：190760

ほい２さん、長十郎さん丁寧な説明ありがとうございます。漠然とですが、
理解できたような気がします。これからもっと勉強していきたいと思います。

きこりさんへ
どのようなベンチマークソフトが良いのでしょうか？またおすすめのものが
あったら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：191198