AX4C Max のクチコミ掲示板

AX4C

AX4Cを買うかGIGABYTEのGA-8KNXPを買うか迷っています。
次の構成でPCを組むのに最適なのはどっちがいいんでしょうか？
CPU　PEN4　2.8ｃGHｚ（購入済み）
メモリ：DDR400　　（まだ購入してません）
グラフィック：FX5600が欲しい（どこのメーカーのがいいのかわからないので迷っています）
HDD：120G×2　（恐らくATA133×２でRAID0初挑戦するつもりです）
ケース：ドスパラオリジナル？のMISTY（流用です。電源がNEXTWAVEのLW−6400Hというやつですが大丈夫かな？）
OS：WINDOWS XP（OEM版）すでに購入済みです。

こんな感じで組む予定です。
マザーとグラボとRAIDをどっちにするか（S-ATAかATA）迷っています。
アドバイス・相性問題等ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：1631010

[maiko]

迷う理由は？
Deviceを多く搭載するならGA-8KNXPでしょう。
後は好みのメーカーを選定すれば良いかと。

書込番号：1631324

[maiko]

AX4C Maxは発売当初に性能確認の為に一時使用していましたが、本命がGA-8KNXPでしたので今はGA-8KNXPです。

書込番号：1631353

パラレルATAでRAIDを組むならGA-8KNXPの方が良いです。AX4C-MaxはオンボードRAIDのパラレルATAコネクタが１つしか無いので、ドライブ構成に多大な制約を受けます。
シリアルATAなら問題無しですが、現状では価格が高いだけで殆どメリットは無いと思います。
割高なシリアルATAのHDDを買うくらいなら、その分の予算をメモリに上乗せして素性のしっかりした物を買われることをお勧めします。
i875＠FSB800はメモリがシビアです。安売りバルクのDDR400で正常動作するかどうかは、はっきり言ってギャンブルです。
東京にお住まいのようですので、出来れば秋葉の「USER'S SIDE」辺りでi875と組み合わせることを告げた上で、最も素性の良いSamsungチップ搭載品等を買われた方が良いでしょう。

と言うわけで、マザーはRAID用パラレルATAコネクタが２つあるGA-8KNXP、HDDはパラレルATAの物（ATA133か100かは特にこだわる必要は無いです）、メモリは激安品は避けて出来ればSamsung製をお勧めします。

書込番号：1634629

maikoさん、綾川さんサンクスです。
やっぱりGA-8KNXPの方が少し有利みたいですね。
メモリは綾川さんの言うとおりしっかりした物を買おうと思っています。SDRAM使ってる時は何も考えずにバルク買ってたんですがDDRは色々
条件が厳しいみたいですね。来月までにはすべてのパーツを揃えるつもりなので何とかがんばります！
あとはグラボをどこのメーカーにするか決めないと・・・ｗ

書込番号：1635301

まだAOPENのHPにすら出てないようですが、AX4C-MAX2とか言うのが、
出るみたいですね・・・

書込番号：1639729

お教え下さい。

このＡＸ４Ｃ−ＭＡＸ使って初めて自作しました。
過去のレスにもあるようにＡＴＡ１３３のポートにボード付属の
ケーブルを使用したところ、ＨＤＤを認識しなかったので
ＡＴＡ１００のポートにつないだところ認識して、ＯＳをインストール
できました。しかし、インストール中の選択ミスでマスターの
ＣドライブではなくＤドライブにＯＳが入ってしまい、Ｃドライブに
再インストールしようとしたんですが、入りません。
今回、初めてＷＩＮＤＯＷＳ　ＸＰ（ＰＲＯ）を使用したのですが、
このＯＳは、ＤＯＳ上でＦＤＩＳＫがかけられるのでしょうか？
再度、ドライブの領域設定〜フォーマットをするのはどうすれば
よいのでしょうか？
また、一度動いたのでＡＴＡ１３３でＲＡＩＤを組みたいのですが、
ＯＳをＲＡＩＤのドライブにいれるとなると、上記の問題より
もっと難しいのでしょうか？（ＲＡＩＤ用の起動ディスクが
必要みたいですが、どこかにあるのでしょうか？）
以上の２点について基本的な質問で申し訳ありませんが、
どなたかお教えいただけないでしょうか？
構成は
Ｍ　Ｂ：ＡＸ４Ｃ−ＭＡＸ
ＣＰＵ：Ｐ４　２．８Ｃ
メモリ：ＤＤＲ４００　５１２Ｍ×２枚
ＨＤＤ：ＭＡＸＴＯＲ　ＡＴＡ１３３　１２０ＧＢ
Ｏ　Ｓ：ＷＩＮ　ＸＰ　ＰＲＯ
です。
よろしくお願いします。

書込番号：1610102

[ＢＲＤ]

まさるどんさん おはようさん。　　　これを、、、
http://winfaq.jp/wxp/
[w2k/XP] ディスク管理
Windows 2000/XP でドライブレターを変更する方法は？

　RAID　は　どなたかに。
　FDISKはそのままでは　64GBまで。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP263/0/44.asp
　ドライブレター変更出来れば　formatしなくても済むでしょう。
　再install／OSのクリーンinstall時　format出来たと思います。

書込番号：1610688

[ＢＲＤ]

LINK　張り直し
マイクロソフト サポート技術情報 - 263044
Fdisk は 64 GB を超えるハード ディスクのフル サイズを認識しない

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP263044

書込番号：1610695

ＢＲＤさんレスありがとうございます。
上記のＨＰを見てきました。
６４ＧＢ以上を認識する起動ディスクのプログラムの落としてきました。
今回、ＮＴＦＳでフォーマットしてしまったんですが、
この形式は、ＦＤＩＳＫを使えないと言われたんですが…
この内容を元にいろいろやってみます。

１つ目は内容的にＯＳの問題だったので、
そちらの掲示板に記載するべきでした。すいません。

ＲＡＩＤはＭＢ付属のボーナスＣＤから、マニュアルを印刷しました。
ＢＩＯＳからＤＩＳＫ　Ａｒｒａｙまでは設定できたんですけど、
起動ディスクの作り方がわかりません。
やはり難しいんですかね？

書込番号：1611959

[ＢＲＤ]

FDISKというか　120GBのHDDには　もう使わないのでは？
http://winfaq.jp/wxp/
[w2k/XP] ディスク管理
Windows 2000/XP でドライブレターを変更する方法を使って　Ｄ：をＣ：に変わりませんか？

組み立てマニュアル
http://www.dospara.co.jp/support/manual/
http://www.dospara.co.jp/support/manual/pdf/WINXP_INST.pdf
　上記の手順ではじめからやり直せば　FDISK不要で　formatも出来るはずです。

あいにく　ＲＡＩＤは未経験です。　saltさんや　maikoさんにお尋ね下さい。

　おまけ
　よかったらどうぞ。
　　　　http://web-box.jp/studio9/
　　　　　　　（ ホームページ　は　てるてるさん　制作）

書込番号：1612754

＞過去のレスにもあるようにＡＴＡ１３３のポートにボード付属の
＞ケーブルを使用したところ、ＨＤＤを認識しなかったので

付属のＦＤにPromiseのドライバが入っていると思いますが？
ＯＳのインストール時にＦ６を押してＦＤのPromiseドライバーをインストールすればできると思いますが、過去レス参照してみて下さい。

＞ＡＴＡ１００のポートにつないだところ認識して、ＯＳをインストール
＞できました。しかし、インストール中の選択ミスでマスターの
＞ＣドライブではなくＤドライブにＯＳが入ってしまい、Ｃドライブに
＞再インストールしようとしたんですが、入りません。

フォーマットをした後で、インストールをするドライブの選択で、Ｄドライブを選択したからです。

＞今回、初めてＷＩＮＤＯＷＳ　ＸＰ（ＰＲＯ）を使用したのですが、
＞このＯＳは、ＤＯＳ上でＦＤＩＳＫがかけられるのでしょうか？
＞再度、ドライブの領域設定〜フォーマットをするのはどうすれば
＞よいのでしょうか？

ＦＤＩＳＫの必要はありません。
そのままもう一度、ＷＩＮ−ＸＰのＣＤをいれてクリーンインストールを行い、Ｃドライブだけフォーマットしてインストールを行えばできます。Ｄドライブは後でフォーマットをかければＯＫだったと思います。

＞また、一度動いたのでＡＴＡ１３３でＲＡＩＤを組みたいのですが、
＞ＯＳをＲＡＩＤのドライブにいれるとなると、上記の問題より
＞もっと難しいのでしょうか？（ＲＡＩＤ用の起動ディスクが
＞必要みたいですが、どこかにあるのでしょうか？）

このマザーのＡＴＡ１３３ではＲＡＩＤは構築できなかったと思います。
Serial ATA のみが対応しているはずです。
ICH5RがPort 1,2: RAID 0 supported
PromiseがPort 3,4: RAID 0, 1, 0+1 supported

尚、ＡＴＡ１３３を起動ディスクにしたい場合は、
http://www.aopen.co.jp/tech/faq/mb/promiseraid.htm#03

Serial ATA を起動ディスクにする場合は、ハードを選択すえばＯＫです。

これも参考に、
http://www.aopen.co.jp/tech/faq/mb/ax4cmax.htm#01

しかし、ＡＯＰＥＮの説明書は、不親切でたまらん。
付属のユーティリティーも使えないものあるし・・・
ＢＩＯＳも１．０４ｂを入れたら、電源切って２４ＨＲ置いておくと設定が初期化されて、Serial ATAのＲＡＩＤ設定を１からやり直し(T_T)

下位モデルはもう少し親切だったと思いましたが、このマザーは初めて組む人には難しいと思います。（説明書が）
がんばってください。

そういえばＡＯＰＥＮのＨＰに日本語のマニュアルがありますよ！

書込番号：1612959

ＢＲＤさん、こんなかんじさんレスありがとうございます。
昨日、あれから夜中までＰＣと格闘してまして、
せっかくいただいた回答を見たのは今です。
もっとはやくみればよかった。すいません。
＞Windows 2000/XP でドライブレターを変更する方法を使って
＞Ｄ：をＣ：に変わりませんか？
そういうことだったんですね！
知識がない私は、ダメ元でＦＤＩＳＫかけてしまって…
でも、領域開放からフォーマットできたんです！(ＦＡＴ３２で）
その後、何度かトライしてなんとかＯＳを入れることができました。
ありがとうございました。

ＡＴＡ１３３はＳＡＴＡの３，４と同じポートらしく
ＲＡＩＤ組めるみたいだったのでいろいろ探し回って、
やり方を見つけたので調子に乗ってやってみました！
こんなかんじさんの説明の通り『Ｓ』ボタンを押して
ＰＲＯＭＩＳＥのドライバー(このドライバーが見あたらなくて…）
をセットしたあと、ＯＳを入れてみました。
何度もうまくいかず苦しみましたが、ＡＭ３時ころ
やっとＸＰが動いたんです！おかげで今日は仕事にならず…r(^_^)
ちょっと怪しいんですけど、ＸＰ上ではＤドライブが
フォーマットされずにあるんです。
これでＲＡＩＤになってるのかわからなかったんですが、
ＨＤＢｅｎｃｈ3.40をかけたら、以下の結果になりました。
ＲＥＡＤ：85049，ＷＲＩＴＥ：84847
ＲａｎｄａｍＲｅａｄ：27416，ＲａｎｄａｍＷｒｉｔｅ：43371
ＲＡＩＤ組む前は、ＲＥＡＤが４００００台だったので
組めてるような気がしますが、どうなんでしょう？

あと、このＳＡＴＡ３，４とＡＴＡ１３３のポートは
ＨＤＤのアクセスランプが点かないので、
サポートセンターに確認したところ
『このポートはランプ点きません』とのことでした。
だから、今はアクセスランプ点かない状態です。
ランプ点かないのは悲しすぎます。(T_T)
もしこのボードでＲＡＩＤ組んだ人いましたら
レスお願いします。

書込番号：1616066

ＸＰってフォーマットはＮＴＦＳのほうがよかったのではないでしょうか？
あまり確実な記憶ではありませんが・・・。
ちなみに私はＮＴＦＳでフォーマットしました（ＸＰ Ｈｏｍｅ使用中）

書込番号：1622325

ＦＡＴ３２にしたのは、たまたまＦＤＩＳＫがかかったからで、
ＮＴＦＳでも良かったんです。
カノープスのＭＴＶ３０００とかはＮＴＦＳしかダメらしいですし…
ＦＡＴ３２とＮＴＦＳってどっちが使いやすいんでしょうかね？

書込番号：1627477

同じような環境で使ったことがないので使いやすさはわかりませんが、http://e-words.jp/w/FAT32.htmlやhttp://e-words.jp/w/NTFS.htmlを見る限り、私はＮＴＦＳをお勧めします。

書込番号：1627844

８００使えますか？

このマザーでＦＳＢ８００ＭＨｚをつけてBIOSのUPなしで起動させて
BIOSのUPできますか？
ちなみに、メモリーは、Samsung K4H560838D-TCC4　（ＤＤＲ４００）
です。

書込番号：1565747

この位のことメーカーサイトで確認すべし

書込番号：1565762

[夢屋の市]

875Pなら素でFSB800に対応しているから
どこからそんな心配が出てくるかの方が謎です。

書込番号：1565773

BIOSのUPしないとＦＳＢ８００使えないと聞いたもので

書込番号：1565785

え〜なんで？
メーカーサイトには対応と謳ってるでしょ。
誰がそんなこと言ったんだろう？

書込番号：1565813

[ＶＫ]

ＣＰＵの不具合をＢＩＯＳのアップで対処しています。
組み上げたら最初にＢＩＯＳをアップすれば良いでしょう。
http://www.intel.co.jp/jp/support/processors/pentium4/biosupdate.htm

書込番号：1565838

[夢屋の市]

ははぁ
R1.03の更新項目にあるこれかな？
When using Intel 800MHz CPU and DDR 400 memeory, post will show this message "Performance Acceleration Technology Enabled".
ちょっとうれしいもの見せてくれるだけの話です

書込番号：1565841

ＦＳＢ８００をつけて起動させてからBIOSのUPをすればいいのですね？

書込番号：1565863

[あも]

ｙｏｓｉ１　さんこんばんわ

ＢＩＯＳアップしなくてもＤＤＲ４００は使用可能ですけど、夢屋の市さんが這ってくれているように、ＢＩＯＳアップでパフォーマンス表示が可能になると言う事です。

書込番号：1565898

[あも]

＞這ってくれているように…これじゃ故人担っちゃいますねm(__)m
仰ってますように…と訂正してください。

書込番号：1565905

ところで、ちょっといいものってなんですか？

書込番号：1565906

When using Intel 800MHz CPU and DDR 400 memeory, post will show th
is message "Performance Acceleration Technology Enabled"

↑これじゃない？

書込番号：1565914

あもさんの１分後に書き込んでしまいました。
ちょっといいものってパフォーマンス表示だったんですね。

書込番号：1565922

ところでこのマザーの使いごごちはどのようなものですか？
ＡＳＵＳの話を持ち出して悪いのですが、Ｐ４Ｐ８００　Ｄｉｕｘｅ
とどっちがいいですか？

書込番号：1565953

[ＶＫ]

ＣＰＵの不具合をＢＩＯＳのアップで対処の件はこちらでした。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/intel.htm

書込番号：1566032

>ｙｏｓｉ１　さん
>ところでこのマザーの使いごごちはどのようなものですか？

このM/B、WinXPで使ってるんですが、私も気になります。
実は買った当初は、SAMSUNGチップのDDR333メモリ2枚を流用しようとしてOSがインストールできず失敗。
JDEC準拠のDDR400（SAMSUNG）を2枚買ってクリア。

ところが、今度はスタンバイ・休止状態が使えない事に気付く。
そういえば、AOpen eForumに「TORIKA」「SILENT KING」の電源でスタンバイ・休止状態に不具合が出たという書き込みがありました。
私が使ってるのはどちらでもない、ENERMAX製。
M/B自体の不具合じゃない（と思いたい）とすると電源か？
今度は電源を買い替え？？

私の環境ではまだ使い心地が良いとは…。
AOpenともやり取りして、無料で見てもらえるようなのでチェックしてもらおうかなぁ。
それにしても、他の方はスタンバイや休止状態は使えてますか？

書込番号：1566069

ウチもJDEC準拠のDDR400（SAMSUNG）を2枚とENERMAXの電源をつかっているんですよ。特にスタンバイは多用するしどのマザーがいいことやら

書込番号：1566096

[maiko]

BIOSがR1.02では"Performance Acceleration Technology Enabled"ってPOST画面に出ないですよ。

書込番号：1566933

もう誰も見てないかもしれませんが…。
休止状態のトラブルでAX4C MAXがAOpenへ里帰りして、約3週間で帰宅。
M/Bには異常がない事がはっきりしたので、電源が容疑者かなと思い「TORIKA」「Silent king」「ENERMAX」は避け、「Antec」の電源を思い切って購入するも、シロらしい。
Samsungの純正メモリもシロのよう。
残る容疑者はCPUかVGAか。予算の都合上、捜査は長期戦の様相に。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく。…のか？

書込番号：1627770

おすすめメーカーは？

I８７５か、I８６５のチップセット搭載マザーで、久々に自作をしようと思ってるのですが、どのメーカーがおすすめなんでしょうか？
ＡＯＰＥＮ、ＧＩＧＡ、ＡＳＵＳ？？？
自作を極めてる方々の意見をお聞かせください。

書込番号：1585920

AX4C Maxって答えが出ちゃってるんじゃ･･･(^_^;)
私はAopenに一票。

書込番号：1585972

[ＶＫ]

私は自作を極めていませんが、久々の自作さんが納得した製品がいちばんのおすすめと思います。

書込番号：1585999

[maiko]

自分の信念で決めたら？
他のパーツも同様です。使用する物が決定したら相性等を質問すればいいのでは？

書込番号：1586182

>相性等を質問すればいいのでは？
「相性」なんか質問される方が余計答えに困りそう･･･(^_^;)
「保証」付のパーツを買うか「保証」してくれるお店で買うしか
ないんじゃないの･･･って思ったり。

書込番号：1586324

[maiko]

＞「相性」なんか質問される方が余計答えに困りそう･･･

確かにそうなんですけど情報があれば提供できますが、お薦めは？と聞かれるとメーカーによる好き嫌いが出てしまいますし、回答し難いです。

書込番号：1586894

i875マザーに関して言えば、定格で安定志向ならASUS。適度なコストで適度に（クロックアップ等でイジって）遊ぶならAopen、限界チューニングを目指すならGIGAの高い方（廉価版は電源が強化されてないのでNG）

久々の自作さんが単に久々なだけで、自作経験自体は豊富なら懇切丁寧な日本語マニュアルは必要無いでしょうけど、もし必要ならGIGAの物が分かりやすいかもしれません。
（ちなみにAopenの場合は製品同梱のマニュアルは全て英語ですが、Aopen日本サイトから日本語マニュアルをDL出来ます）

書込番号：1593402

それは全く間違った解答。
ＯＣのプロとして言うならば、限界に挑むならＡＳＵＳである。
ベテランＯＣ全てがＰ４Ｃ８００およびＰ４Ｐ８００で最高のパフｵーマンス
を出して公開している。中途半端な感覚だけでものを言ってはダメ。

書込番号：1609398

デュアルCPUにしか興味が無かったのですがFSB800のP4が出てOCの情報を見いて組んでみたくなったのですが、プロ集団さんASUSは何処がOCに適しているのか教えてもらえますか。HP上で見るとFSBとPCIの分離が出来るこのAOPENのMBにしようかと想っていたのですが。

書込番号：1622104

プロ集団さんは御自身で実際に比較使用されたんでしょうか？
私はP4C800-DeluxeとAX4C-MaxとGA-8KNXPを購入して限界ベンチマーク比較した結果から発言しています。
（次期主力機選定に際して、ASUS、Aopen、GIGAの同チップマザーを買い揃えて比較検証するのが私のポリシー）
確かにASUSは『CPU限定のOC』では最優秀です。私が検証した2.4CGHz、2.4BGHz、Celeron-2.0GHzの全てで最高クロックを記録したのはASUSです。
ですが、ASUSのAMI-BIOSはAGP・PCIクロックが非常に大雑把にしかクロックアップ出来ないので限界『チューニング』を施したGIGAに3D系ベンチマークで負けます。
また、ASUSの物はメモリ周りがややシビアです。CPUは回るのにメモリクロックを落とさざるを得なくなるクロックはASUSが一番低かったです。
（チップも基盤もSamsung製の通称CCCを使用）
私の手元の2.4CGHzはFSB270辺りに限界がありますが、GIGAとAopenではメモリ320MHz設定で通りますがASUSでは266に落とさないと通りません。
これも実使用やベンチマークで結果がふるわない原因です。
メモリに関してはASUSが公式に対応を表明している物を使用してこれですから、バリデーション無しモデルやバルクのメモリでは更にシビアでしょう。
「とにかくPOSTに表示されるCPUクロックさえ1MHzでも高ければ満足」という人以外には、例えCPU限定OC耐性だけが高くても実使用やベンチで限界「チューニング」を目指すにはASUSは不向きです。

で、各社の長所と短所ですが簡単に。

　ASUS　P4C800-Deluxe
　　長所　安定性が高い（不審な挙動を示すことが圧倒的に少ない）
　　　　　静か（チップセットに冷却ファンが無い）
　　短所　割高（実売価格では僅差だが、USBやIEEE1394の追加ブラケット等が付属しないので買い足すと高く付く）
　　　　　AGP・PCIクロックの設定ステップが大雑把。
　　　　　メモリ選びに慎重を要する。
　　　　　CPUファン等の回転数制御機能がやや使いづらい。

　Aopen　AX4C-Max
　　長所　安い（付属ブラケットも豊富で割安感がある）
　　　　　適度に遊べるAward-BIOS
　　　　　ファン回転数制御機能の使い勝手が良い。
　　　　　黒いPCB塗装が渋い（笑）

　　短所　不審な挙動を示すことが若干多い傾向がある。
　　　　　箱が小さくて、一度開封すると全ての付属品を再度梱包するのに一苦労する（笑）

　GIGA　GA-8KNXP
　　長所　とにかく無難に高性能。
　　　　　柔軟性に富んだ各種設定項目（BIOS）
　　　　　オンボードRAIDのパラレルIDE用コネクタが２つある（柔軟なRAID構成が可能）

　　短所　うるさい（ファンが１つ余計に付いてる）
　　　　　組み合わせるパーツによっては比較的、相性問題が出やすいらしい（当方環境では問題無しでしたが）
　
と言う感じです。あくまで私の個人的な感想ですが、これから買われる方の参考になれば幸いです。
ちなみに当方の仕事用次期主力機は最も挙動が安定していて音の静かなASUSに決定してたりしますが（爆笑）
（Aopenは遊び用サブマシンに、GIGAは養子に貰われて行きました）

書込番号：1626915

RAIDでなく使用できますか

このマザーＩＤＥコネクタがＲＡＩＤのためひとつ多いです。そこでＲＡＩＤ式ではなく古いＨＤＤやＣＤ−ＲＯＭをつなごうと思うのですが問題なく使用できるでしょうか。
教えてください。

書込番号：1625632

マニュアルには「CD-ROMをATA133 IDEに接続しないでください。」と書いてありますので、CD-ROMは無理ですが、HDDであれば古くても接続できるのでは・・・

書込番号：1625769

勝手にリセット

先日、AX4C MaxとPQI製のDDR400のバルクメモリを２枚購入して、元々あったPentium4の2.26GHz(FSB533MHz)と組み合わせてみました。
この構成では、まだ問題はなかったのですが、Pentium4の2.6GHz(FSB800)に差し替えたところ、起動はするのですが、ビデオエンコードなどの負荷の激しい処理をさせると、大体勝手にリセットがかかってしまいます。
それどころか、ブラウザでネットにアクセスしたりなどの軽微としか思えない処理でもリセットがかかる事があります。
ついでに、SuperPIで104万桁計算をさせてみましたが、途中で（回数はかなりランダムです）「NOT CONVERGENT IN SQR」と出てきます。これもまた、2.26Ghzのときにはなかったので、無関係ではないと思っています。
１枚刺しにしてもかわらないし、A-data製DDR400のSAMSUNGチップメモリ(512MB*2)に買い換えても変わりません。
Memtest86をかけてみましたが、特に問題はないようです。
一時は電源を疑って、TORICAの370W電源から、ENERMAXの420W電源に交換してみたりしました。
今日、とりあえずSUMSUNGメモリを333MHｚのメモリあたりに交換できるようにするつもりですが、これも駄目なら「万策尽きた」という感じです。
やはり、DDR400という選択肢が無謀だったのでしょうか？

書込番号：1614201

[RS1230]

以下参照

http://club.aopen.com.tw/testreport/mb/ListTestItem.asp?TestFunction=519&Model=735

http://club.aopen.com.tw/forum_Shift_JIS/search.asp?keyword=AX4C+Max&Action=%8C%9F%8D%F5&forumID=17

書込番号：1615033