AX4G Pro のクチコミ掲示板

PCIについて

2002/07/29 00:32（1年以上前）

ryouくんさん

このマザーはFSBをあげたときに、PCIとAGPを一定にすることができますか？
自分なりに調べてみたのですが、判りませんでした。
知ってる人いたらレスつけてください。よろしくお願いします

書込番号：859597

0点

ナイスクチコミ0

返信1

USB2対応の周辺機器購入時の注意点

2002/07/28 11:16（1年以上前）

遼かなたさん

ScannerのCanoScan D1250U2(1200dpi, USB2に対応）を買おうとしています。小職の現在のmother board(AX3S Pro-U)とOS(Win98 2nd)はUSB2を使えませんが、年末までに478系でUSB2対応のmother(例えば、AX4g Pro）で自作を計画しています。
一方、USB2対応の周辺機器はUSB2対応mother boardでも使用できないことがあると、価格com掲示板で散見されます。
そこで質問ですが、USB2対応と称している周辺機器を選ぶとき、接続時のトラブルを事前に防ぐてだてにはどんなものがあるのでしょうか？それともやってみなかればわからないのでしょうか？
自作経験の少ない小生からの質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：858391

0点

MUSOTA SSさん

2002/07/28 11:47（1年以上前）

まず購入する機器についての詳細をメーカーホームページで確認するのが大事な事と思います。
貴方が購入予定の【D1250U2(1200dpi, USB2】はホームページで次のように説明されています。
◆USB 2.0インタフェースは、ケーブルのコネクタ形状には変更がなく、USB1.1との互換性もあり、本スキャナをUSB1.1仕様スキャナとしてご利用することも可能です。ただし、その際のスキャンスピードはUSB2.0でご利用になる場合よりも低速になります。
参照ＵＲＬ：http://www.canon-sales.co.jp/Product/CanoScan/d1250u2f/index-j.html

書込番号：858425

0点

ナイスクチコミ0

返信5

この部品構成で良いでしょうか

2002/07/26 21:18（1年以上前）

yuuki67さん

初めての自作をそろそろ決心しようと考えているのですが、この掲示板
でAX4G-Proの相性、安定性のトラブルのいかに多いかに驚いています。
1ヶ月ほど前には、マザーはPC2700のメモリーが使用できるので
AX4G-Proに決め、その他の部品選定をしていたのです。　しかし、
その後のこの掲示板の内容は殆どがトラブル相談で、他のマザーの
掲示板と内容が全く異なるのです。　　
やはり、AX4G-Proで組んだ人の多くは、トラブルに苦しみながら部品を
買い換えたり、或いは諦めたりしているのでしょうか。
いや、掲示板に載っているトラブルは、ほんの一部であって、ほとんどは
相性や不安定などのトラブルがなくうまくいっているのでしょうか。
（多分Aopenしか判らないでしょうね）
この掲示板の皆さんの書きこみを参考にして、AX4GProで組む場合には
次の構成にしようと思いますが、相性、安定性についてほぼ問題なく成功
すると考えて良いでしょうか。　　多くの方のご意見をお願いします。
Pen4　2.26GHz、　メモリApacer　PC2700　512MB,　マザーAX4GPro、
電源　Enermax　350W　EG365P-VEFCA、HDD　Seagate　ST380021A　80GB,
ビデオカードATI　RADEON8500、OS　WinXP、にしようと考えています。
このマザーで自作された方々のご意見をたくさん頂ければ幸いです。

書込番号：855155

0点

tkrms－１さん

2002/07/26 21:53（1年以上前）

私も初めて自作したのですが、いろいろ検討の結果このMBを選びました。GIABAITE、ASUSUTECなど、どれにしようか迷ったのですが、AOPENで全く問題なく完成しました。
ネットでいろいろ情報を得た結果では、不具合が発生する原因としてはメモリと電源の影響がかなり大きいようですね。従って、PC2700のメモリーがちょっと心配になります。AOPENのサイトでもその辺は注意しているようです。
あと、ビデオカードを入れるのだったら、845Gでなくても良いのでは？

書込番号：855226

0点

理想郷さん

2002/07/26 22:13（1年以上前）

“tkrms－１　さん”がおっしゃるようにメモリが確実にDDR333で動作するかが心配です。
ちなみに[855155]の環境だとメモリとHDD、ビデオカード以外はウチと同じ構成です。
ウチのメモリは、ゴミ箱行きを覚悟して、つい最近オークションで買ったもので、AOpenのサイトで動作確認されている物とは微妙に型番の違うSUMSUNGのチップですが、何とか無事にDDR333で動いてます。

書込番号：855254

0点

ふくしゃんさん

2002/07/26 23:28（1年以上前）

うちの環境とほぼ同じです。
Apacer　PC2700　512MB
Enermax　350W　EG365P　（一番安い物？）
Seagate　ST360021A　60GB
Matrox　Parhelia
今のところ安定しています。（ノートラブルです）
実は今日組み立ててOSをインストールしたばかりなので
参考程度に・・・

書込番号：855385

0点

Fomalhautさん

2002/07/27 09:14（1年以上前）

このマザーで３台組みましたが、基本的にトラブルは有りませんでしたよ。
PC2700はあまり意味を持たないと思いますけどね！
マザーのFANコネクタに繋ぐFANは品質の悪い物は避けてください。
それとDELTA製FANの5400rpm以上はオーバーロードです。

書込番号：856131

0点

yuuki67さん

2002/07/28 07:01（1年以上前）

tkrms-1さん、理想郷さん、ふくしゃんさん、Fomalhautさん、レス頂き
有難うございます。やはり、メモリとの相性が問題のようですね。
特に、PC2700との相性の問題が多いようですが、このマザーの特徴は
PC2700を使用できると言うことであって、その他には優れている点は何も
ないと思っています。　ですからこのマザーを使用する場合には、PC2700
を使用する予定です。
レスをくださった皆さんが「順調に動作しているよ」と言ってくださった
ので、このマザーにPC2700を使って挑戦する気持ちになってきました。
どうも有り難うございました。　うまくいかなかったときは又アドバイス
お願いします。

書込番号：858114

0点

ナイスクチコミ0

返信7

新BIOS R１．０４は？

2002/07/24 20:33（1年以上前）

流山のテディ　ライリーさん

ここの書き込みを拝見した限りでは、BIOS　R１．０４はかなり評判が良くないみたいなのですが、更新された方々は結論として、やはり「このBIOSは、とても人に勧められた代物ではない。」というのが大多数を占めるのでしょうか？　私自身は、R１．０１で若干不安定に感じており、新BIOSが気になっている状態です。　前回の同種の内容の書き込みから、少し時間が経っているので、更新された方々に全体的な使用感や安定性を、是非　お伺いしたいのですが。

書込番号：851342

0点

理想郷さん

2002/07/24 21:05（1年以上前）

私はこのM/Bが発売になった当初に買ったので、ジュークBOXに問題のあるR.1.01ではなく、R.1.00でした。
その後、R.1.04にアップデートしましたが、ウチの環境では、もともと1.00の時から安定していたので、現在も安定してます。
だから環境によるのかも知れないけれど、「人に薦められるものではない」という事もないです。

書込番号：851411

0点

Nagatoshiさん

2002/07/24 21:06（1年以上前）

家のは発売日頃に買ったのでＢＩＯＳはＲ１．００でした。
最初から安定感は無かったのですが、交換前に使っていたＡ社のマザーボードに比べると良くなったと感じていたのでそれほど悪い印象は受けませんでした。
しかし、ＳＣＳＩボードやＴＶチューナーボード、キャプチャーボードなどは相性問題ですべて引っかかり、外すはめになりました。
（他にも多くのトラブルがありましたが省略します）
おまけにＯＳ（ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ）は前よりも不安定になったのでいろいろと調べると初期のＢＩＯＳには不具合があるのでメーカーサイトからダウンロードして書き換えたほうが良いらしく、書き換えました。
全く症状の改善はありませんでした・・・。
Ｒ１．０４に書き換えましたが、安定性などは微妙に良くなったのかもしれませんが、使ってみた感じは全く変わりません。
むしろ、何処を改善したのかがわかりません。
最近のＡＯｐｅｎは何を考えているのだか・・・。

ＡＸ６ＢＣＴｙｐｅＲは良いマザーだったのに・・・。

書込番号：851413

0点

ひまねこさん

2002/07/25 00:16（1年以上前）

1週間ほど前に購入して組んだのですが最初のBIOS R1.01の時には何も問題はなく、R1.04にアップしたとたんにオンボードサウンド機能のマルチメディアデバイスをBIOS起動レベルで認識しなくなり、音が鳴らなくなりました。（もちろんBIOS設定ではEnableにしているが）初期のR1.00にもどすと問題なくすべて認識します。何度やってもうちの環境では同じ現象が出ます。個人的にはR1.04はちと問題があるのではないかと思います。

書込番号：851928

0点

ゆあ０さん

2002/07/25 01:13（1年以上前）

私は、AX4Gproを初期不良で一度換えました。
BIOS1.00のときには、オンボードＶＧＡのみの環境で「AGPエラー」を連呼され続けていました。それをクレームにして交換してもらったら、BIOS1.01がのったAX4Gproになっていました。
BIOS1.01のときは、サスペンドの状態で半日置いたら、オンボードLANがBIOSから認識されなくなりました。BIOS1.04を入れたところ、オンボードLANが復活したことより、BIOSからイカレタものとして考えていました。
BIOS1.04では、AC97音源のクロック供給倍率が変更になったみたいで、1.01の時にはFSB100->133でのクロックアップでも音源は大丈夫だったのが、1.04では鳴らなくなったことがあげられます。
よって、クロックアップしない前提ならばメモリ相性の改善がある1.04がいいと思われます。

環境AX4Gpro PentiumIV1.6@2.13GHz PC2100-256MB
ATI TV-WONDER

書込番号：852034

0点

理想郷さん

2002/07/25 10:24（1年以上前）

なるほど、皆さんの書き込みを読むとBIOS云々というより、M/B自体にかなりクセがあるようですね。
ウチではSCSI機器やキャプチャーボード類、オンボードサウンド等も使ってないから表面上はトラブルが出てないだけかも知れないなぁ。
う～ん、こういうのを読むと、以前から欲しいなと思っているASUSのM/Bがますます欲しくなるぅ。

書込番号：852500

0点

まーもさん

2002/07/26 23:28（1年以上前）

一週間ほど前に、BIOS R1.04にアップデートして、使用していましたが、なんと、CD-R/RW（DCR-111)が書き込み出来なくなり、
当初のBIOS R1.00に戻しました。

書込番号：855383

0点

流山のテディ　ライリーさん

2002/07/27 01:35（1年以上前）

皆さん、ご返信ありがとうございました。やはりリスクを負ってまで、ＢＩＯＳをアップデートする必要は、無さそうですね！　ＡＯｐｅｎは個人的に大好きなんですが、しっかりして欲しいですね～！　次回ＢＩＯＳに期待してみます。

書込番号：855708

0点

ナイスクチコミ0

返信9

バルクメモリ2枚差しでMemtest86がハングアップします。

2002/06/18 22:36（1年以上前）

あさ美さん

こんにちは。
今回AX4G Proで自作にチャレンジしました。
お金を少しでも浮かせようとバルクメモリ(PC2100 256MB CL2.5)を2枚購入して使っているのですが、Windows2000で時々青い画面になってハングアップします。

そこでここを見て、Memtest86というものをダウンロードして実行してみたのですが、2枚差しているとTest #5あたりで画面表示が乱れハングアップしてしまいます。1枚ずつテストしてみると全部パスするようなのですが…。
これは内蔵グラフィックを使ってるせいなのでしょうか？
それからBIOSの設定か何かで回避する方法はありませんか？

やっぱメモリを1枚外して使うのがよいのでしょうか？
悩んでいます。どなたかアドバイスいただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：779570

0点

人三化七さん

2002/06/19 10:42（1年以上前）

＞ 2枚差しているとTest #5あたりで画面表示が乱れハングアップしてしまいます。

２枚差しだと私も全く同じ症状でした。
ちなみにビデオカード挿して、内蔵グラフィックをキャンセルすると
画面表示は乱れずにハングしました(^^;

メモリ関連の設定、緩めてもダメでした。

書込番号：780441

0点

あさ美さん

2002/06/20 08:02（1年以上前）

お返事ありがとうございます。

内蔵グラフィックの利用有無は関係ないんですね。(^^;
メモリ関連の設定を緩めるというのもやってみました。
どうやらメモリをDDR200に設定すると安定するみたいです。
ちょっとパフォーマンスが落ちますが、様子を見つつ購入店に相談したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：782149

0点

RPSさん

2002/06/21 01:38（1年以上前）

私も512＊２枚で不安定動作だったものをDDR200にして安定動作しております。
ところで負荷のかけ方にもよりますが、512＊１枚（DDR266）と512＊２枚（DDR200）ではどちらが適しているのでしょう？
１.IEを５～６画面
２．ＣＤ－Ｒ書き込み作業
３．ＤＶ編集

Win2000です、どなたか宜しくお願いします。

書込番号：783690

0点

人三化七さん

2002/06/21 09:42（1年以上前）

DDR266から200にしても実用上で困るほどパフォーマンスが落ちるとは思いませんがどうでしょう？
私なら2枚挿しを選択すると思います。メモリ余らせるよりはね(^^;

そんな私のメモリはDDR200に設定してもダメだったんですよね・・・くやしい(^^;

書込番号：784013

0点

RPSさん

2002/06/23 12:31（1年以上前）

人三化七　さんレスありがとうございます。
やはり２枚差しですね！
ところで、AX4G-PROってこれだけメモリーの相性問題が続発しているのにAopenはどー考えてるんでしょう？
BIOSとかで修正効く問題なんでしょうか？（DDR333対応も｢売り｣のはずなのに、皆DDRを１ランク下げて使ってる状態････）

書込番号：788216

0点

あさ美さん

2002/06/24 07:31（1年以上前）

その後です。(^^;

私もしばらくRPSさん同様DDR200にして使用していましたが、やはりDDR266で動かないのは損した気分なので購入店に持ち込み、調査してもらいました。
結果、メモリを他のチップが載ったものに交換してもらい、無事DDR266でMemtest86もパスするようになりました。
元のメモリも他のマザーボードでは問題なく動くそうで、結局相性の問題だったようです。
ちょっとメモリに関してシビアなマザーボードのようですね。

書込番号：790096

0点

人三化七さん

2002/07/22 10:48（1年以上前）

今となっては誰も見ないであろう、その後です(^^;

BIOSを1.04にすると２枚差しでも、Memtestで全くエラーが出なくなりました。

寝かせていたメモリがようやく役に立ちます。めでたし、めでたし。
あくまで私の手持ちのメモリではたまたま成功したというだけなので、ご参考程度に。

書込番号：846594

0点

RPSさん

2002/07/23 10:08（1年以上前）

人三化七　さんちゃんと見ましたよ！（それとご指導ありがとうございました）
せっかくなんでもっと新しい掲示板にレスしたらどーです
私も1.04にしてから512*2枚認識しました
皆さん安いバルク品狙いですから、（バルクでも）メーカー名等教えてあげたほうが！（まーロットにもよりますけど、めくら打ちするよりは・・・・）

書込番号：848577

0点

人三化七さん

2002/07/25 13:08（1年以上前）

指導なんて大それた事をした覚えはありませんが(^^;

なんだか1.04評判悪いみたいだし、無責任に勧められないから新規発言は避けたいなぁと(^^;
メモリのトラブル以外は、全く問題なく安定して使えてるんですけどね。私の場合。
まぁ電源は私なりに張り込んでEnermaxにしたのが吉だったのかも。

ちなみにメモリのチップはNANYAだっと思います。(PC2100 256MB CL2 *2)

書込番号：852720

0点

ナイスクチコミ0

返信22

Windows 95は使用できないのでしょうか？

2002/07/23 05:55（1年以上前）

ど素人ど素人さん