フォームファクタ：ATX CPUソケット：Socket478 チップセット：INTEL/845GE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ねこまさん先輩方へ
このマザーに、以下のビデオボードを付けようと考えているのですが、どの程度の効果があるでしょうか？
目的は、フォトショップでの写真加工です。発色がきれいで、クリアな表示が可能なものを探しており、いろいろ調べるとサファイア製のRadeon9000或いは9200あたりがいいのかなと？（ゲームはやりません。）
PC構成は、
・CPU：P4 2.8G
・HD：IBM120G 7200rpm
・CRT：17インチ ダイヤモンドトロン
・電源：シーソニック 350Ｗ
アドバイスいただければ幸いです。
0点
２DならMATROXがいいでしょう。
RADEONはゲーム向きです。Geforceよりは色味が綺麗かな？っていうていどです。２Dにはそれほど向いていません。
書込番号：1660319
0点
発色重視でしたら、実際にいろいろなグラフィックカードを見比べてるのが一番だと思います。ゲームをするのでしたら、いろいろな雑誌が特集を組んでいますので、そちらに目を通すのもよいかと思いますが、発色をみるのでしたら自分の目がいちばん確かです。好みもありますので。
発色についていえば、オンボードの発色もなかなかですよ。あとはディスプレイの性能にもよるのではないでしょうか。
微妙な中間色を表示するにはナナオのディスプレイがよいとされています。
ビデオカードを増設すると、バイオス画面が表示されたり、起動するのにうっとおしいので私はつけていません。用途も同じように写真加工が多いです。
書込番号：1660765
0点
ねこまさん2003/06/11 22:52（1年以上前）
ジェドさま、なんだろ〜さま
アドバイスありがとうございます。
結局2Ｄ（写真加工程度）では、このオンボードビデオから他のビデオボードに変えても、あまりメリットはないということでしょうね。
追加でご質問ですが、上記メールから読めるに「ＰＣ立ち上げ時に、オンボードより時間がかかる」ということでしょうか？（画面表示が速くなると思っていたのですが・・・）
この点もお教えいただければ幸いです。
なお、ＰＣ構成で書き漏れておりましたが、
・ＯＳ：Ｗｉｎ ＸＰ Ｈｏｍｅ
・メモリ：ＳＵＭＳＵＮ512Ｍ
です。
よろしくお願いします。
書込番号：1662489
0点
＞追加でご質問ですが、上記メールから読めるに「ＰＣ立ち上げ時に、オンボードより時間がかかる」ということでしょうか？（画面表示が速くなると思っていたのですが・・・）
画面表示の描画速度はビデオボードのチップセットの性能に比例して速くなります。
パソコンが起動するまでの時間は遅くなります。理由はビデオボードのバイオスの確認画面が出るからです。数秒ですが・・・私はうっとおしいです。
ASUSのFX5200などはどういう理由かはわかりませんが、立ち上がった一番最後に一旦画面が切れます。ビデオボードからモニターの何かを確認しているようなのですが、そういう作業がうっとおしいですね。オンボードならそういう煩わしさはありません。
私もせっかくAGPスロットがついているので数枚のビデオボード（TNT2 MX440SE、FX5200 MX400）をためしてみましたが、ない方がすっきりします。
書込番号：1664606
0点
ねこまさん2003/06/12 22:31（1年以上前）
なんだろ〜さま
ありがとうございました。
ビデオボード接続は、少し考えてみます。
書込番号：1665299
0点
I L Cさんｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ ????.EXE -ｱﾌﾟﾘｹ-ｼｮﾝ ｴﾗｰ:"abcdefg"の命令が"abcdefg"のﾒﾓﾘを参照しましたが"read"になることができませんでした。とerrﾒｯｾ-ｼがでます OSのみのｲﾝｽﾄ-ﾙででます
ﾒﾓﾘ,HDDは交換済みです
４ヵ月かれこれいろいろためしてますがわかりません教えてください
0点
皇帝さん2003/06/10 22:50（1年以上前）
メモリーテストやってみよう
memtest86で検索
書込番号：1659420
0点
I L Cさん2003/06/10 23:00（1年以上前）
早速のレスありがとうございました.
memtest86も行ってNGは ﾒﾓﾘにはありませんでした
書込番号：1659457
0点
梢雪さん2003/06/10 23:41（1年以上前）
＞MEMTEST
半日ほどやったんですか？
1パスぐらいじゃ意味ないですよ
梢
書込番号：1659648
0点
I L Cさん2003/06/10 23:58（1年以上前）
memtest 3時間くらい行いました
書込番号：1659734
0点
I L Cさん2003/06/11 20:22（1年以上前）
有り難うございました
もう一度 memtest86を12時間ぐらいかけてみます
書込番号：1661888
0点
asistさん
このマザーでPentium4 2.4CGHzなどの(FSB 800MHzタイプ)を
そのクロックで使えた方いらっしゃいますか？
メーカーのサイトでは使えるとかかれているようですが
チップ的には対応外のような気もするのですが・・・
メモリはDDR333の512MB一枚で良いのでしょうか、
やはりDDR400に変える必要がをあるのでしょうか
問題点などございましたらお願いいたします。
0点
梢雪さん2003/06/07 16:54（1年以上前）
見た感じ、このマザーはFSB533MHzのようです.
なので、FSB800のP4を積んでも正常に動作はしないかもしれません.
FSB533のマザーでFSB80のP4を動かしたら・・という内容のログがありましたたが、なかなか不安定みたいですよ.
梢
書込番号：1648779
0点
梢雪さん2003/06/07 16:55（1年以上前）
あ、オーバークロック次第では、どうにかなるかもしれませんけど
書込番号：1648782
0点
今後報告が増えるでしょうけど、まだ人柱状態ですね。
もし、色々やって見られるならレポートお願いします。
OCするならDDR400の方がいいでしょうね。
安物にはご注意を。
書込番号：1648830
0点
梢雪さん2003/06/07 17:35（1年以上前）
あ･･･
FSB533のマザーでFSB80のP4を動かしたら・
↓
FSB533のマザーでFSB800のP4を動かしたら・
誤記入ですね･･･FSB80って一体？(笑)
書込番号：1648870
0点
asistさん2003/06/07 17:55（1年以上前）
早速レスありがとうございます。
まだ実践されている方は少ないようですね。
不安定なんて聞くと素人では対処できなそうで諦めモードです。
もっとパソコンに詳しい方に人柱をお願いしたいです。
HT対応のCPUを使ってみたかったのですが、
安いものではHTのFSB533はないようで・・・その内出るのかしら。
マザーもメモリも変えた方が確実なのでしょうね。
CPUにマザーにメモリでは余り部品など
プラスしたらもう一台出来てしまいますね。
書込番号：1648939
0点
ベリオン？？さん2003/06/08 13:07（1年以上前）
FSB800版CPUのせたらDDR400しか動作しないって
雑誌に書いてたようなきがするが
書込番号：1651654
0点
asistさん2003/06/09 18:58（1年以上前）
DDR400は必須なのですか、ハードル高く成ります。
書込番号：1655392
0点
あしすとさん2003/06/20 04:03（1年以上前）
Bios書き換えで対応みたい。DDR400のみ稼動。実際、DDR333のうちに先にBios内めもり自動読み込み切っとかんと動かんよ。デュアルでは使えんけどぎりぎりで動かしとるからしゃあないね。メーカーが最大OC、922MHｚって書いとうからほんまぎりぎりやね。熱処理考えんとたいへん。ちなみにWin2000Pro安定さすのたいへんでしたわ。FSB533のほうが安定してOCできるね。
書込番号：1684738
0点
初心者のくせにさん気になることがあるのですがこのマザーでPen４、1.9ＧＨｚを4，5時間起動していたら物凄い高熱に見舞われケースがあっつっていう感じになってしまうのですがこれは何が原因だと歩もいますか？そこ以前使ってたギガバイトのP4TitanとCPU2，4GHｚとの組み合わせで長時間動かすとさほど高熱には見舞われません。やはりどこかがおかしいのでしょうか？ちなみに僕の構成は(今の)
CPU Pen4 2.4GHz マザー Gigabyte Pen4Titan ビデオカード RAADEON9500 HDDMaxtor ２F040Loです。
0点
まずCaseの換気を見直されては。
Case Fanを追加するとか、例えばVideoCardがあちち、ならその横にPCI用の換気Fan(各社から出てると思います。)を増設するとか。
うるさくなりますが・・・。
工夫の余地はあると思います。
書込番号：1641115
0点
初心者のくせにさん2003/06/05 00:58（1年以上前）
それから２．４GHｚを使っていますが３DMark2001でSystemをみるとPen4１．７GHｚと認識されてしまうのですがこれは1.7GHzで回転？しているという風に考えて宜しいのでしょうか？ちょっとわかりにくいしつもんですみません。
書込番号：1641275
0点
FSBの設定等がおかしいのかも知れませんが、CPUがOverHeatして、自動ClockDownしてるのかも。
BIOSでCPU温度を確認されては。
もし高いようだと、CPUのつけ直しを。
CPU Coolerの向きやグリスの塗り方に気をつけて。
書込番号：1641321
0点
発熱量1.9GHz>2.4BGhzですからしかたがないです
そもそもFSB133(533)になっていますか？
書込番号：1641787
0点
初心者のくせにさん2003/06/06 00:21（1年以上前）
みなさん返信ありがとうございます。FSB５３３というのは設定する必要があるのでしょうか？それからBios画面で温度をみたところ４０℃とかになってますが？よくわからないです・・・・
書込番号：1644260
0点
ベリオン？？さん2003/06/08 13:12（1年以上前）
DDR333使ってますよね？
FSB533はDDR333じゃないとだめだし。
でも、2.4BをFSB400にしたら1.8GHzになるけど。
なぜに1.7？
それにペン４は70度までなら余裕で耐えれるので
ベンチくらいでクロックがさがるはずはないかと。
書込番号：1651674
0点
かかかみさん3D Mark０３でこのマザのオンボードビデオをつかって試したところ快挙？ともいえる数値が出ました。
それは
・・・５１です！！！！！！！！皆さんはどのくらいですか？
こちらのパソコンの環境は
セレロン２．３
ｐｃ２１００ ２５６ｍｂ
ＨＤＤひたちの１２０ｇｂ
Ｏｓ ＸＰサービス１
モニタ中古のＣＲＴ
後、この結果にかなりむかついたため、ビデオボードをつけようと思うのですが、つきますよね？
0点
つくけどDX９対応のカード選ばないとまたむかつくよ。
書込番号：1635968
0点
梢雪さん2003/06/03 14:53（1年以上前）
セレだからねぇ・・・.
P4に変えないとむかつくかもね.
梢
書込番号：1635987
0点
上のかかかみと同じ者ですさん2003/06/03 15:00（1年以上前）
しかし自分は厨房なものでマネーがあまりないんです
書込番号：1636004
0点
セレロンは2.3GHzありますけどPen4-1.8AGHzか2AGHz並ですね。
書込番号：1638321
0点
ベリオン？さん2003/06/08 01:21（1年以上前）
オンボードビデオごときで3D2003を起動するほうがどうかと。
GeFTi4600+B0ステッピングの2.53でも600ほどしかスコアでないんですよ。しかも4600はいまだに35000円ほどする。
3Dマーク2003はDX9でないとスコアがでないようになってるようで。
ベンチマークはペンティアムとGeForceは向かないです。
今買うならアスロン3200+とRADEON9800Proがお勧め。
なんとこのふたつだけで10万超える(笑
たぶんこの組み合わせならFF11ベンチで8000くらいでると思うけど。
書込番号：1650528
0点
YAMADさん以前、このマザーボードに変えた後IEEE1394接続HDDを破壊されたものですが、
そのときはHDDのほうに問題があったのかな？とあきらめて修理に出しました。
そして今日、ワイヤレスのマウスを購入しUSB接続で使っていたのですが
5分位してふとマウスの受信部を見てみるとなんか形が変わってるように見えました。おや？と思って手に持ってみると、超高熱でやけどしそうになりました。
なななんと、熱で溶けていたのです。
度肝抜かれました。
今は前ののマザーに交換して普通に使っています。。
0点
皇帝さん2003/06/02 00:21（1年以上前）
ちゃんと直ってなかったんだね。
書込番号：1631649
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
