i855GMEm-LFS のクチコミ掲示板

消費電流の評価レポ

このMBを搭載しているA8855-Mを使って，
システムの消費電流を測定してみました。

（条件）
CPU: Pentium M 725 (1.6GHz)
Mem: 512MB
HDD: 7200rpm, 160GB
VGA: 855GME内蔵グラフィック
MB BIOS: R1.01c Beta
OS:　Windows 2000 Professional
測定点： 電源（AC100V）入力電流

（結果）
CPU負荷0-2%（要するにアイドル時）:0.59-0.62A　※
CPU負荷100%（Superπ計算中）：0.72-0.75A
※SpeedStepの設定は有効

CPU性能を同一クロック数のPentium4の1.5倍として，
消費電流の比較を行ったが，CPU負荷100%時では，
顕著な差があるものの，システムアイドル時の電流は
それほど低減できない。

（参考）
Pentium 4 2.4BGHzに外部VGAボード（Geforce4 MX440搭載）
その他条件は同じシステムでの測定値はつぎのとおり
CPU負荷0-2%（要するにアイドル時）:0.63-0.64A
CPU負荷100%（Superπ計算中）：0.93-0.95A

（所感）
通常，ホーム用途では，システムアイドル時の時間の方が
圧倒的に多いのが普通なので，アイドル時の電流があまり
低減できないことは残念といわざるを得ない。

（問題点）
１．SpeedStepを有効化すると，クロック数はCPU負荷に応じ
て変化するものの，肝心のCPUコア電圧が変化していない。
そのため消費電流の低減効果があまり得られていないものと
思われる。（これで本当にSpeedStepと言えるのか？）
また，BIOSで規定値より低い電圧に設定しても，ＯＳ起動後
に，規定値の電圧に戻されてしまっている。
（よって，BIOSの設定で電流を抑える対策はとれない）
２．ベースクロックを111MHz以上に設定した時，あるいは，
BIOSでCPU電圧を規定値とは異なる電圧に設定した時に，
内蔵音源が機能しなくなる（音が出なくなる）現象が認め
られた。なお，評価にあたっては事前にMemtest86にてCPUと
メモリの評価も実施しており，上記の現象の原因がCPUや
メモリにあるとは考えにくい。

（脚注）12/16に新BIOS（R1.05）がリリースされているが
　　　　今回の評価には間に合わなかった。

以上，皆様のご参考になれば幸いです。

末筆ながら，長文の失礼をお詫び致します。

書込番号：3660369

[ＢＲＤ]

さすらいテスターさん こんにちは。　　滅多にない　実測値報告　ご苦労様です。
一つお尋ねします。
ACコンセントを挿しただけの　暗電流　は　いかほどでしょうか？

手持ち電源　数種測定したとき、　あれま　と言うほど多いのがありました。
と、言っても数Ｗです。

書込番号：3660426

今回使用したA8855-Mに付属の電源では，
約0.088Aでした。

最近の（Petium4対応の）電源は，以前（PentiumIIIの頃）
のものに比べると電流が若干大きめになっているようで，
標準的には0.06〜0.10Aぐらいではないかと思っております。
（ちなみ以前は0.03〜0.06Aぐらいだったと思います。）

このデータがお役に立てば幸いです。

書込番号：3660692

[ＢＲＤ]

了解。　　わざわざ　お手間を掛けました。　　ありがとうございました。

書込番号：3660838

[VK]

私も次の構成で測定してみました。（電流計は２．５クラスなので精密なものではありません）
CPU:Pentium M 755　
マザー：PFU PD-41PM160M1
HDD:7200rpm, 200GB
VGA:G550
OS: Windows XP SP2

SpeedStep：有効
アイドル時：０．６２Aで、ほぼ安定。（この時CPUは６００MHz動作）
Superπ計算中：０．８５A前後をフラフラ。

SpeedStep：無効
アイドル時：０．７５A前後をフラフラ。
Superπ計算中：０．８５A前後をフラフラ。

オーバークロック時、音源は”坑道のカナリア”になるので致しかたないでしょう。

書込番号：3662084

[ＢＲＤ]

VKさん 　　こんにちは。　　了解。
段々、データが　集まりますね。

書込番号：3664682

[ＶＫ]

SpeedStep有効時のＣＰＵ電圧は、無負荷時０.９７８Ｖ、負荷時１.２７１Ｖになります。

書込番号：3676025

[ＢＲＤ]

賢い仕掛けですね。

書込番号：3676347

[ノート拡張中]

VKさん
PFUのマザーのSpeedStepは電圧までちゃんと制御されるんですか
さすらいテスターさんのレポをみるとAOpenは相変わらずなんちゃってSpeedStepのようで・・

PFUは安定していますか

書込番号：3679943

[ＶＫ]

PFUのマザーでは電圧制御とクロック制御のSpeedStep本来の動作をするようです。
何しろＢＩＯＳでは、ＣＰＵ電圧、クロック等の変更は出来ません。
（インテルのマザーみたいです）

安定面は使用されている部品が良いということもあり合格でしょう。
（価格が高いのでそれなりに働いていただかないと・・・）

書込番号：3680247

[ノート拡張中]

そうですか。やはりちゃんと動作するんですね。
マニュアルでクロックの変更とかはできなくてもいいんです。定格で使いますから。
価格相応なんてことは納得いきませんが現実は厳しいです。
年末年始にPD-41PM160M1を探してみようかと思ってます。
あの、
PFUのマザーは情報とかどこで集められてますかね
メーカーサポートはなしなんでしょうか

書込番号：3680585

[ＶＫ]

ＰＦＵのサイトです。
http://www.pfu.fujitsu.com/prodes/product/boardcomputer/products.html

サポートは岡谷エレクトロニクスが担当しており、ＢＩＯＳなどの情報はここからメールで直接送られてきます。
（ＰＦＵではサポート業務は行なっていないとの事です）

書込番号：3680687

[ノート拡張中]

普通のメーカーとは少し体制がちがうようですね。
ありがとうございました。　m(_ _)m

書込番号：3680897

[ＶＫ]

年明けにはＰｅｎｔｉｕｍ Ｍ周辺の情勢も変わってくるようです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041225/etc_852gme.html
http://www.septor.net/archives/98459134.html

書込番号：3685128

ファンレスビデオカードについて

MTVGA 9600XTの使用を考えていますが、ヒートシンクが大きくマザーボードの部品に接触したりしないか心配です。どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：3675756

問題なく使用しています。
シンクは周りの部品と干渉しない位置にありますし、
直下のPCIにもギリギリでかかりません。
（廃熱の問題はあるかと思いますが）

書込番号：3676603

電源容量について

初めまして、今度このマザーの購入を考えている者です。
今ある省スペースのケースを使って作りたいのですが電源の容量が足りるかどうかがわかりません。
入れ替えるのはマザー、CPU,メモリーの３点で後は今使用しているのを流用で使うつもりです。
HDDが1機、CD-ROMが1機であとはマザーに付いているのを使います。
電源はメーカー不明でP4対応の160Wの物が付いています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3647926

[あも]

ぷちこのファン！　さんこんばんわ

こちらのサイトで消費電力を計算してみてはいかがでしょうか？
CPUの項目にPentium　MまたはCeleron　Mの項目は有りませんけど、CPUは最大で25W前後になると思いますので、あとは構成される各デバイスを入れて計算されて見てはいかがでしょうか。

電源電卓

http://takaman.jp/D/

書込番号：3648116

あもさん、ありがとうございました。
無事起動しました！

書込番号：3669155

R1.05の追加評価

（また長文になってしまいましたので，前回の返信という形
ではなく，新規書き込みとさせて頂きました。）

12/16にリリースされた新BIOS（R1.05）にアップデートして
前回［3660369］と同様にシステムの消費電流を測定して
みました。

ちなみに，R1.05の最大のメリットは，CPU電圧がOS起動後も
BIOS設定値のまま維持されるように変更されている点です。
（R1.01cでは，OS起動後に規定電圧に戻されてしまう）

よって，前回指摘しました問題点１の対策案「BIOS設定で
最初から低い電圧にして低消費電流化を図る」ことが可能
になります。ただし，SpeedStepでCPU電圧が変更されない
という動作は変わっていないため，そのCPUの最高周波数
（725であれば1.6GHz）で動作可能なCPU電圧に設定しておか
ないとSpeedStepでクロックが上昇した時に（CPU電圧は
上げてくれないので）暴走することになります。

幸い私の手持ちの725は，1.6GHzでも最低電圧0.988V設定
で問題なく動作するため，この設定で消費電流を測定しま
した。

（BIOS：R1.05，CPU電圧：0.988V設定での測定結果）
CPU負荷0-2%（要するにアイドル時）:0.51-0.54A　※
CPU負荷100%（Superπ計算中）：0.57-0.61A
※SpeedStepの設定は有効

R1.01cの時と比べて，アイドル時で0.1A弱，100%負荷時
で0.1A以上消費電流を低減できるようになりました。
（参考）力率が不明な上に，電源電圧もジャスト100Vで
はないため正確でないかもしれませんが，0.1Aが消費電力
換算で約10Wに相当すると考えると，かなりの改善効果が
認められたと思います。

また，R1.05では，規定外のCPU電圧で起動した時の音源
の動作不良の現象もなくなっているので，ようやく，
このMBも真価を発揮できるようになったと言えるのでは
ないでしょうか。
（補足）
オーバークロック時に音源が動作しなくなる現象は残って
います。オーバークロックによる性能追求派の皆様はこの
点に注意が必要です。対策案としては，PCIバスあるいは
USB対応の音源を利用することですが，せっかくの低消費
電力がその分損なわれてしまいます。

末筆ながら，またしても長文になってしまった失礼を
お詫び致します。

書込番号：3664765

i855GMEm-LFSのtoolとNvidiaのForceWare

Nvidiaのグラフィックカードを使っている方で、このマザーの専用ツールを普通に起動出来てる方はいますか？
このツールとForcewareはかなり相性が悪い気がするので、他の方はどうなんだろうと疑問に思い投稿しました。
私の場合、システムがシャットダウンしなくなります。

書込番号：3662875

BIOSの設定変更はしましたか？
http://faq.aopen.jp/EokpControl?tid=10982&event=FE0006

書込番号：3663820

AopenのAleousFX5200を使っているので、AGP4Xには対応してるし、BIOSのAGPアパチャーサイズは128MBにしています。
最新BIOSの1.05ではデフォルトで256MBになってたので、256MBでやっても駄目です。
ずっとオンボードビデオを使ってきて、オーバークロックしたいが為にVGAカードを買ったのですが、やっぱりクリーンインストールして先にForcewareをインストールしてから、このツールをインストールした方が良さそうですね。
月刊アスキーでこのマザーの特集をしていて、その記事にもギガバイトのGF6800カードを差すと、このユーティリティツールが起動出来ないような事を書いてたので、「もしかしたら、Forcewareが原因なのかな」と思った次第です。
私の環境では具体的にどうなるかと言いますと、
このツールがインストールされた状態でインテルのGMAのドライバーを削除して、Nvidiaのドライバーをインストールすると、シャットダウンを選択しても画面が真っ暗になってしばらくしてから強制的に再起動されてしまいます。

書込番号：3663988

起動後、ディスプレイに何も映りません

■構成
[マザーボード] Aopen i855GMEm-LFS
[CPU] Intel Pentium M 725
[Memory] ノーブランド PC3200 2.5 512MB
[HDD] Seagate ST3200822AS（SATA,200GB)
[電源] ケース(SilverStone LC11)付属

■状況
昨日、パソコンパーツ一式を購入し組み立てたのですが、電源ONしても動きません。具体的には、画面に何も映らず、起動直後のビープ音すら鳴りません。
なお、電源ON時には以下の動作を確認しています。
・CPUファンの動作
・ケースFANの動作
・HDDの動作音
・PawerLEDの点灯

メモリは、マザーボード自体はPC2700なのですが、店員のお奨め(?)でPC3200にしました。（結局2700動作になっちゃうけど、値段的に分からないので3200がいいよ…的なかんじで）

■依頼事項
現状、何を確認してみたらよいのかわからない状態です。
みなさんの経験上「ここを確認してみて！」「きっとコレだよ！」というポイントがありましたら、ご教授ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：3620673

[ＢＲＤ]

ほげほげhogehogeさん 　　Ｂこんにちは。　　機器構成に不適合が無いとして。
初期不良品が混じっているかも知れません。 とりあえずいつもの、、、
最初の組み立て方法
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/1stassembly.html
よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
　　　　　　 　　 　　 ( http://lunatear.net/archives/000051.html )

書込番号：3620724

[sho-sho]

CMOSクリアをまず最初に。
メモリはスロットの変更試みる。

書込番号：3620750

[ノート拡張中]

CPUソケットの締付け不足
　→わたしはやっちゃいましたあ〜

書込番号：3620787

[Bioethics]

ノート拡張中さんと同意見！！

結構回して固定をします。経験者は語る？？

書込番号：3620797

解決しました〜！！！

ＣＰＵソケットの締め付けが弱かったみたいです。
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/mobile/pm/guide.htm
を見ると、Lock時には３時の方向まで締めるようになっていますが、自分の場合２時方向までとなっていました。
締め付け直して、電源ONしたところBIOSが無事起動しました。

みなさん、どうもありがとうございます。



しかし、どこまで締めたらよいのかもうちょっと直感的に分かるように作ってもらいたいものですね(^^;

書込番号：3620888

[ＢＲＤ]

祝　　解決。　残りの作業もうまく行きますように。

（　一応、私のホームページから　LINKしてますが、価格.comでは初めての出来事かも？）

書込番号：3621437

BRDさんへ

intelのページには、ＢＲＤさんのＨＰのリンクからたどらせていただきました(^-^)

書込番号：3621712

[ＢＲＤ]

（　ほげほげhogehogeさん　　こんにちは。　　どこもLINKフリーなので　いつでもご自由にお使い下さい。 　）

書込番号：3621733