A7M266-D のクチコミ掲示板

組み立て完了

ここの掲示板にはいろいろとお世話になりました。
今回、このM/Bを使ってマシンを組み立てることができました。

それで、いろいろとベンチマークをしてみたんですけど、
なぜかグラフィック関係のベンチスコアが低い気がするんです。
以下に環境とスコアを載せておきます。

M/B ASUS A7M266-D
CPU Athlon MP 1600+ *2
V/B NVIDIA GeForce2 Ti
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory PC2100 DDR SDRAM ECC Registerd 512MB
OS Windows 2000 Professional SP2
HDD Seagate ST340016A
CD-R/RW PLEXTOR PX-W2410A

HDBench
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
37454 119767 145709 33611 35092 60144 58

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy
24543 24569 9728 567 39953 32915 2250

3DMark 2001
4368

N-Bnech
6696

気のせいですか？
それとも、やっぱり低いですか？
あんまりベンチは使わないので、適正な値を知らないんです。
よろしくお願いします。

追伸：
自分もＷｉｎ２０００をインストールした直後は
しょっちゅう強制再起動していましたが、
GeForce2 Ti のドライバを付属のものではなくて
nVidia の HP からダウンロードしたものに変更してからは
そんなこともなくなりました。
やっぱりグラフィックボードとの相性は厳しいようですね。

以上、長文しつれいしました。

書込番号：549020

[ねこがすき！]

3D系のベンチでいい結果が欲しいならOSをWIｎ98seかMe、もしくはシングルCPUで計測して下さい。
デュアルCPUではグラフィックのスコアは半減します。（ベンチの種類にもよりますが・・・）

書込番号：549080

半減ですか？
ということは、このスコアはまあまあ妥当なラインなんでしょうか？

もうひとつ追加で疑問ができたんですけど、
「システムのプロパティ」のところで
『AMD Athlon(TM) XP 1600+』と表示されているんですけど、
これはおかしいですよね？

書込番号：549189

ﾃﾞｨｱﾙCPU認識はしてるかな

書込番号：549269

認識されています。
タスクマネージャには、ＣＰＵウインドウが２つありますので。

書込番号：549299

最近気づいたのですがHDBenchでグラフィックが遅いのは、
２画面で測定しているため数が半減するのと、片方が遅れて
表示され、そちらの値しか測定されていないのではないでしょうか？
その結果、シングル測定よりも値が半分以下になっていると思います。
というか、思いたいです。僕もこのマザーのユーザーなので・・・。

書込番号：551339

AthlonXPとして認識されているのは、別に問題ないんですか？
みなさんはシステムのプロパティには何と表示されていますか？

それにしても、やっぱりAthlonは２つもあるとうるさいですね〜。
近くのショップにPAL8045Uが２つだけ入荷してたので、買い占めちゃおうかな？

書込番号：551794

僕のもユーティリティやプロパティではＸＰと表記されますが、立ち上がり画面ではＭＰと表示されます。特に問題ないと思います。

書込番号：552454

>デュアルCPUではグラフィックのスコアは半減します。
そうだったんですね、うちのＰＣデュアルだけなんで
左右分割のｖｉｄｅｏ画面ってあたりまえのものだと思ってました。
で、最新版のＨＤＢＥＮＣＨ（3.40β）に変えてみたところ
（ｖｉｄｅｏ一画面で走ります）
ｖｉｄｅｏ関係のスコアが２倍近くまで伸びました。

書込番号：554306

デュアルでグラフィック落ちるのはメモリを２CPUで共有するからであって
仕様です。グラフィックスコア出したいなら１CPUでやりましょう

書込番号：595582

CPU0が認識されません

どなたか助けていただけないでしょうか

起動時に
CPU0がNoneになってしまい認識できません。
（認識したときもありました。）
CPU1は　AMD Athlon(TM) MP 1600+
で認識されています。

CPU：AthronMP 1600+ *2（茶色・緑）
M/B：ASUS A7M266-D
VIDEO：TORICA GeForce2 MX 400
HDD：IBM Deskstar 80GB
電源は420W

ちなみに、CPUを入れ替えてもCPU1はOKで、CPU0の方は認識
されませんでした。
マザーボードがおかしいのでしょうか？

書込番号：588841

失礼だと思いますが、
２ＣＰＵにしたとき、最初から、OSを入れ直されましたよね？

書込番号：589092

説明不足で申し訳ありませんでした。
現在OSは入れておりません。
Biosの画面でCPUが認識できませんでした。

さらに現在Biosの画面すら出てこなくなってしまいました。

書込番号：589163

UPUがコア欠けかコア焼けしてるのでは？

書込番号：589388

残念ながら多分CPUは２つとも死んでると思いますよ。私の場合とプロセスがまったく一緒です。私の場合はグリースの量が多すぎてたれてしまいCPUの露出しているパーツがショートしたようで、CPUを交換してシール型に変更して現在は快調です。私の場合はCPU購入時に保険に入っていましたので交換に費用は掛かりませんでしたが。取り付け時にクーラーが傾いていてもCPUに密着しない為焼ける事がある様ですが・・・

書込番号：589792

認識出来た時もあったという事は電源容量の可能性大。
ただCPU入れ替えても同じソケットが駄目だったってことはマザーが不良というのも考えられるし・・
一個だけでCPU1のソケットでまだ動きますか？動いてやつをCPU0のソケットで一個だけ動かしてみて動かなかったらマザーが原因かも。

書込番号：589926

Linux Dual動作不可？

以前、ＷｉｎＮＴ４のインストールで質問させてもらった者ですが、
今度は、Ｌｉｎｕｘについて質問させて下さい。

ＷｉｎＮＴ４のインストールは、終了し、
今度は、Ｒｅｄｈａｔ７．１をインストールしようとしています。
↓のむちんさんの”528544 linux kernel2.4”と同じ現象が起こり
取りあえず、"linux noapic"で立ち上げて、
CPU0とCPU1がシステム情報プログラムで見えている状態にあります。

ところが、２つの同じプログラムを同時に実行している時と、
１つのプログラムを実行している時とでは、
プログラムの実行スピードが異なっています。
プログラム１つ実行時は、２つ実行時の２倍近いのスピードになります。
（プログラムは、Ｃで書いた”ひたすら”計算する普通のプログラムです）
しかし、プロセスは、両方とも、９０％以上のＣＰＵ使用率となっています。
これって、Ｄｕａｌ動作していないってことではないですか？
やはり、Ａｐｉｃをちゃんと動作させないと、
Ｄａｕｌ動作しないってことでしょうか？
また、Ｄｕａｌ動作していないのでしたら、
ＬｉｎｕｘでちゃんとＤｕａｌ動作できる方法があるのでしょうか？

このマザーボードで、Ｌｉｎｕｘを動作させている方は、
この辺、どんな感じでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：573510

64bitPCI

皆さんこんにちは。
皆さんに教えていただきたいのですが、
ASUSのA7M-266Dなのですが、付属のUSB2.0カードを64BitPCI
スロットに取付けて電源を入れると、BIOSすら起動しません。
どちらの64Bitスロットでも同じです。
マシン構成
MotherBord : ASUS A7M-266D
CPU : AthronXP 1700+ ×2（緑色）
Video :GeForce256
RAM : DDR-SDRAM 512MBx1 (PC2100)
HDD : IBM IC35L040AVER07-0 ATA100×2(RAID1)
Sound : Onbord
DVD : MATSHITA PD-2 LF-D100(DVD-RAM)
PCI1:空き（64Bit)
PCI2:空き（64Bit)
PCI3:Adapteec ATA1200A (RAIDカード)
PCI4:Tecram DC-390F
PCI5:NB 10/100BASE LANボード
電源 :TORICA製 420W ATX(PW-420BTP 静)
OS: Windows 2000 SERVER SP2
です。
これってやはり64Bit専用カードでないと動作しないのでしょうか？
（下のほうのレスには動作実績あるようなんですが・・）
この辺ご存知の方いらしゃいましたらお教えいただけますよう
宜しくお願いいたします。<(_ _)>

書込番号：571434

ジャンパーフリーモードの設定にしていませんか？
もしなっているようでしたら
DIPスイッチの1番から4番がOFFになってないと
PCI周りが落ち着かないようですよ
ちなみに当方64Bitは上記の設定で問題なし・・です
ご参考までに

書込番号：572105

下で書き込みをしたDual2台目です。
私も、64bitのPCIスロットに付属のUSB2.0を挿して問題なく動いていますよ。
ジャンパーフリーモードでFSB150MHzにOCしてますが・・・。

書込番号：572156

ことらんさん ,Dual2台目さん 早速のご教授有難うございます。m(_ _)m
ご指摘のとうりでした。
DIPスイッチの1番から4番がOFFになっていませんでした。
再設定後、問題なく起動し安定動作いたしております。
有難うございました。

書込番号：573088

GigabitEther NIC Card

みなさま、はじめまして
実は非常に困っておりまして、アドバイスを頂戴できればと考え
ご相談させていただきます。

構成は下記のとおりです（2台購入）

M/B ASUS A7M266-D
CPU Athlon MP 1800+ *2
V/B Sis305 16M AGP
Memory PC2100 DDR SDRAM ECC NonBufferd 512MB
OS Windows 2000 Professional SP2
HDD IBM Deskstar 40G

この環境において、Gigabit EtherCard をPCI BUS （32bit/33M）
に挿入します｡ Netperfというスループット測定ソフトを使用して
スループットを測定すると、約120Mbit/s（1518Byte TCP Stream）
という結果が得られます。
同様のテストを、P�V800MHz 128M Win2000 のPcを使用して行うと
250Mbit/sというおよそ倍近い結果が得られます。
この結果は、
�@ Pcの設定が悪いあるいは間違っているからでしょうか？
�A あるいは Dual CPU PC でやることにより、マイナスになるのでしょうか？
どなたか、アドバイスをお願いします。
なお、NICとの相性の問題を考え3社の製品で試しましたが
いずれも同じ結果でした。
また、HDBENCH の結果も全く問題がありませんでした。

書込番号：549455

ノースとサウス間が32bit/33MHzPCI接続の為、比較対照のP3(多分81X系でノースとサウス間が32bit/66MHz)の半分しか無い事をお忘れなく…
素直に64bit/66MHzか32bit/66MHz,64bit/33MHzのギガビットNICを64bit/66MHzの方のPCIに挿す事をお勧めします

書込番号：563836

こんばんは、

> ノースとサウス間が32bit/33MHzPCI接続の為、比較対照のP3(多分81X系でノースとサウス間が32bit/66MHz)の
> 半分しか無い事をお忘れなく…

仮に32bit/33MHzでも、帯域としては、約133MB/sあるはずです。
上記測定結果のスループット 120Mbit/s,250Mbit/sは、それぞれ 15MB/s,31MB/sでしかありません。

GigabitEtherCardのスループットは、それほど、ノース・サウス間の帯域によって
制限されるものなのでしょうか？(本来のデータ以外を、それほどノース・サウス間で多く流す必要がある？)

書込番号：566178

E-IDE1.43ドライバーが入らない

AMDのHPにIDEの最新ドライバ1.43がリリースされてます。
新しい物はすぐ入れたくなるので、早速D/Lしてみたけどインストールできません。
どなたか出来た方おられますか。

書込番号：548503

σ(^^も最初入りませんでしたが、前のをアンインストールしたら入れることが出来たようです。であであ。

書込番号：562299

ご返事ありがとうございます。
デバイスマネージャーからIDEを削除したのですが、再起動しないと次のステップに進めず、再起動すると結局OSが勝手にIDE_Driverをインストールして以前と同じになってしまいます。
Ver.1.41のときは簡単にできたのに、どうしてでしょうか・・・

書込番号：562454

普通のドライバと違う様でソフトのアンインストールと同じ要領です。コントロールパネルの中の「アプリケーションの追加と削除」を開くと　AMD BUS MASTER･･･とあると思うのでそれをアンインストールして見てください。

書込番号：563345

とますさん

やっとインストールできました。ほんとにありがとうございました。
それにしても、えらく面倒なドライバで、結局3回再起動させられました。
エラーマークも消え、正常に動いています。

書込番号：564312

新型はいいですねっ しかもdualだしっ。意味不明(＾＾;

書込番号：564910