このページのスレッド一覧(全173スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2003年11月5日 21:00 | |
| 0 | 8 | 2003年11月3日 23:14 | |
| 0 | 5 | 2003年11月1日 00:45 | |
| 0 | 3 | 2003年10月31日 16:04 | |
| 0 | 11 | 2003年10月30日 04:14 | |
| 0 | 5 | 2003年10月27日 22:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
このマザーボードは対応してないようなんですが、
そうなると160GのHDDは137GBまでしか認識できないのでしょうか?
その場合biosアップデートとかで対応可能ですか?
0点
素のBIOSで対応してますよ。
ただBig Driveを運用するのはOSの対応も必要なんです。
ここのHDD板でBig DriveをKey Wordに2-3日分ROMしてみてください。
http://www.tadachi-net.com/pc_info/ide.html
http://www.h5.dion.ne.jp/~morry/HDD_case/limit.html
書込番号:2096399
0点
2003/11/05 20:41(1年以上前)
ありがとうございます。
http://www.unitycorp.co.jp/support/faq/detail/question/answer/other/bigdrive.html
このページを見て対応してないのでは?と思ったのですが。。
OSはXPです。
おっしゃられる通りに、もう少し勉強してみますm(_ _)m
書込番号:2096467
0点
その表の更新が滞っているだけのように見えます。
最新のものは全て対応、という解釈の元に
放置されているだけかもしれませんが。
書込番号:2096513
0点
こんにちは。初めての書き込みです。
CPU AMD athlon 2000+ socketA box
m/b asus A7N8X
graphix スパークル Geforce4 Ti4200 8x
memory samsung のPC3200 256M CL3 *1
で組んでみました。
以前使用していたのがsotecM380 という機種で、
pentium3 800 がのってました。M/BのAGPは2×でした。
それに今使用しているグラフィックカードを
つけてメモリを256Mまで増設してました。
実際今回のマシンとFFベンチマークがあまり変わらず、
悩んでます。2800〜2900です。こんなものなのでしょうか?
biosのFSBの設定は133にしてあります。
OSがMEなのが問題なのでしょうか?XPしたほうがいいのでしょうか?
ヨロシクお願いします
0点
2003/11/03 13:54(1年以上前)
http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html
これによるとAthlonXP 2000+とGeforce4 Ti4200 8×との組み合わせで5000は出てますね。
OSがMeも原因の一つですが、取り合えずグラボのドライバを色々変えて見てはどうでしょう。
書込番号:2088430
0点
そのScoreは古い方のFF11Benchなんですよね。
やはり少し低いと思います。
Dxを9.0bにして、nVidiaの新しいGraphics Driverを当てる。
http://www.nvidia.com/object/win9x_45.23
またChipSetDriverも入れ替えられては、同じくnVidiaの統合Driverです。
ForceWare Driver。
http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_win9x_2.41
一応、自己責任で。
BIOSでAGP Aperture Sizeはどうなってますか。
VideoCardの実Memory量にあわせては。(64MB-128MB。64MBだとしても128MBを割り当てても良いですが、どうでしょうか。64で良いかな?)
書込番号:2088457
0点
2003/11/03 15:08(1年以上前)
FFXIベンチ1という事に限定しての話ですが・・・
GF4Ti4200ならDetonator43.45が自分の経験ではベストでした。
http://www.driverheaven.net/downloads/index3.htm
念のためドライバ変更時はDriverCleanerなどで掃除をしておかれた方が良いかと。
http://www.driverheaven.net/cleaner/
書込番号:2088627
0点
もう少しでるでしょうメモリがシングルだがそこまで遅いのはどうかと思う。5000未満ぐらいにななると思います
書込番号:2088680
0点
2003/11/03 15:26(1年以上前)
すばやいご返事ありがとうございます。
早速上記2点のドライバーいれてみたのですがかわりません;;
どうやらメモリーもトラブルしてるのかもです。
認識は256Mでてますが、FFを立ち上げるのがすごく時間かかるようになってしまいました。上記のドライバーを入れるときも再起動後にメモリーが足りませんとでてエラーになってしまいました。
リセットしたら立ち上がりました。
OSがいけないのでしょうか・・
書込番号:2088682
0点
2003/11/03 15:30(1年以上前)
AGP aparture sizeも64 128 両方ためしてみました。
うまくいかず;;
僕のグラフィックカードは64Mなのですが128Mで使用しても大丈夫なものなのでしょうか?
書込番号:2088694
0点
2003/11/03 15:44(1年以上前)
こちらで
http://www.driverheaven.net/downloads/index3.htm
Detonator Driver 43.00 Windows 98/ME
これをいれましたら、立ち上げが遅いのは回避できました。
ベンチはやはり2800前後でだめでした;;
書込番号:2088733
0点
Deluxeですが、
以前XP1700+(パロ)にLeadTekのGF4Ti4200(64M)つけてました。
OSはWin2K。メモリーはDDR333(512x2)で初代FFXIベンチは4950でした。
参考までに、VGA内臓のnForce2(IGP)のK7NG-LとXP2000+にWinXPで3480です。
その3000いかないって言うのは、アンチエイリアスONではないでしょうか?
だったらわかるんですけどね。
ドライバーがあってないにしても低すぎです。
あと、
私の経験では同じHW構成で試すと、
OSはWinXPが一番重く多くのベンチでスコアも悪く、
Win2Kはその次に良く、WinMeだとかえってベンチスコア良かったりしてたんですけどね。
書込番号:2090561
0点
サムソン製DDR400,CL3×2で同じメモリを二つ指しているのですが,ノーブランドのPC2100,CL2.5×2のときと全く速さが変わった気がしないです。デュアルチャンネルで使用するには同じメモリをただ単に差すのではなく,BIOSで設定してやらなければならないのでしょうか?
0点
2003/11/01 00:10(1年以上前)
体感出来ないというだけであって,同じメモリをただ単に差すだけでデュアルチャンネルになってるのですね?
書込番号:2080733
0点
shinriyo さんこんばんわ
メモリを挿す際に、1本だけ離れてるメモリSlotとくっついているメモリSlotのどちらかに挿していますでしょうか?
また、CPUーZなどでデュアルチャンネルを確認できます。
http://www.cpuid.com/cpuz.php
書込番号:2080750
0点
2003/11/01 00:29(1年以上前)
>メモリを挿す際に、1本だけ離れてるメモリSlotとくっついているメモリSlotのどちらかに挿していますでしょうか?
Slot1とSlot3にそれぞれ差しています。
CPUーZをDLして調べてみました。「Memory」タブ内で「Channels#」の項目で「Dual」と表示されていますが,これでデュアルメモリとして認識されているということでしょうか?
書込番号:2080789
0点
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?SLanguage=ja-jp&ModelName=A7N8X
にてBIOSをDLしたいのでPCBバージョンを調べたいのですが,マザーボードのどの辺りに書かれているか分からないです。どこに書かれているのか教えて頂けませんか?
0点
「A7N8X」の横に小さく書いてあります。
1.xか2.xかだけならSandraあたりの表示ツールでも出てきます
書込番号:2077409
0点
2003/10/30 21:34(1年以上前)
2003/10/31 16:04(1年以上前)
PCIスロットが埋まってたので気づかなかったです。どうもありがとうございました。
書込番号:2079569
0点
数年振りにPCを新調しようと考えております。
自分なりに構成を考えてみたのですが、なにせここのところPCの情報から離れていたため、少し不安が付きまとっています。
そこでこの構成ならOKとか、もう少しこうしたほうが良い等の意見があったら指摘して欲しいです。
CPU Athlon xp 2800+(Barton)BOX
M/B ASUS A7N8X
G/B ATI 9600 pro 128MB
Mem PC-3200 1024MB(No brand)
よろしくお願いしますm(__)m
0点
グラボのベンダー重要だと
とくにATIの場合
それなりのスキルをもっとるならそれでいいけどないなら
最安値系はかわんほうがいいね、PC3200
書込番号:2055457
0点
2003/10/23 16:33(1年以上前)
CPUを2500+にして、メモリーはメジャー物にする。金額もパフォーマンスも大差無し。安定と安心はかなりアップ。
書込番号:2055476
0点
2003/10/23 17:03(1年以上前)
CPU 2500+(バルク)
FAN PAL8045
G/B 3D性能を要求しないのならATIかSAPPHIREのRADE9200にする。
Mem メジャー物の256MB×2か512MB×2
こんなんでどうでしょう?
書込番号:2055547
0点
2003/10/23 21:07(1年以上前)
なかなか いい選択ですね。
友人から 作成以来されたら ほぼ同じ構成で 私も作りますね。3Dもいけるし。
ただ 私が自分用に 作るなら (スキルには自信あるので)
XP2500+ バルク @200X10(1.65V)
ASUS A7N8X
玄人志向 ラデ9800PRO(128M)
サムスン純正PC3200(256M) 2枚
クーラー PAL 8045T + Nidec8p(3000rpm)
コスト的には あんまり変わらんと思いますよ。
書込番号:2056107
0点
2003/10/23 22:23(1年以上前)
radeonは不安定要素になるので、あまりすすめません
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&Par
entID=1578641&BBSTabNo=0
書込番号:2056371
0点
2003/10/23 23:23(1年以上前)
アップル Mac G5 ラデ9800PRO 採用。
http://www.apple.co.jp/powermac/graphics.html
一部の スキルの無い人が 騒いでいるだけじゃないですか。
書込番号:2056632
0点
ちょっとコストバランスが悪いような。
> CPU Athlon xp 2800+(Barton)BOX
2500+で良いのでは?約半額だし。じゃあ2800+は倍の性能か?っていうとそうじゃない。
それに、2800+にOC出来ないっていう2500+話は聞いたことがないですしね。
やってみればわかると思いますが、OCしても体感できるほど性能あがりませんけど。
> M/B ASUS A7N8X
人気が高く、安定性なども評判良いですね。
極端に癖がなく、同じクラスで競合するのはABIT NF7でしょうか。
> G/B ATI 9600 pro 128MB
どうでしょう。4xでしか動かないとか、まだ評判悪いです。
まだ手に入るのなら9500 Proの方が性能、安定性共に良いです。
> Mem PC-3200 1024MB(No brand)
JEDEC物が手に入るのであれば良いけど、DDR400のBULKはまだちょっと不安ですね。
良いもの買おうとすると高くて予算が合わないとか、OCで遊ぼうとかじゃない。
んでBULKが良いと言うのであれば、DDR333にした方が良いと思います。
もういいかげんはずれひく事もないと思います。
1024MBって512MBx2ですよね?1024MBx1枚が買える予算があるのなら
ちゃんとメーカー保障のついたDDR400の512MBx2が良いんですけどね。
※うーん。ほとんど自分の持ってる構成で薦めてしまった。
私はあくまでコストパフォーマンス派なんで、
許せる範囲でとにかく安く組もう。っていう癖があります。うへへ
書込番号:2057318
0点
2003/10/24 08:12(1年以上前)
yu-ki2 さん
>だから言っている
了解しました。
書込番号:2057447
0点
2003/10/24 08:21(1年以上前)
レス遅れました。
皆様ありがとうございます。
やはりPC-3200のノーブランドは微妙ですか(^^;
以前メモリ関係で苦労したので再検討して見ます。
CPUも皆様の仰る通り、2800+より2500+のほうがコスト的にもお得みたいですね。
ラデ9600Proの8xは不安定っぽいですね。4xとほとんど大差無いとの情報もあることから4xで使っていこうかと思います。
書込番号:2057461
0点
2003/10/30 04:14(1年以上前)
先日、組み立てました。
資金的にあまり余裕がなかったので、安定重視のPC-2700の512Mx2で組みました。DDR333と400で大して体感できないだろうし^^;
ラデ9600ProもAGPを8xで動かしても安定してるのでかなり満足です。
アドバイス下さった皆々様にとても感謝します。
書込番号:2075596
0点
マザーボードをASUSのA7N8XかABITのNF-7Sで迷っているのですが、メモリとの相性はどうなんでしょうか?やっぱりECC付きであれば問題ありませんか?オーバークロックも考えているので、どなたか知識のある方、教えて頂けますか?
0点
共にDualでMemoryを使おうとするなら、有る程度の高品質のMemoryが必要と思います。
若干NF-7Sの方がMemoryを選ばないかも?
OC機能も若干良いかも。
安定性ならA7N8Xでしょうね。
NF-7Sは知りませんがA7N8XはECC非対応です。
もしかして使えるかもしれませんが、ECCのError訂正機能は使えませんから、無意味です。
敢えてECC付きを選ぶ理由はないのでは。
(この点、NF-7Sも同じなのでは・・・)
書込番号:2066196
0点
shimancyu さんこんばんわ
saltさんが仰るようにECCには対応していませんので、ECCメモリをお使いになりましても機能しません。
メモリ選びはJEDEC準拠メモリ、6層基板で大手チップメーカー、Samsung、Micron、infineon、hynixなどの純正基板がよいと思いますけど、SamsungとnForceは相性が出ると聞いた事もありますのでその辺は詳しい方にお任せします。
書込番号:2066262
0点
私の知っている限り
A-Open製以外のマザーは相性は発生いたしません。
もし発生した場合は 設定が悪いか、メモリが不良なだけです。
当然Samsung純正であるなら上記2種類のマザーでは相性はおきません
書込番号:2066278
0点
2003/10/27 22:20(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます!
今週末あたりに買出しに出るので、組み上げたら報告させて頂きます!
CPUがイイの見つかればいいけど、、、
書込番号:2068454
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)






