このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年3月24日 21:34 | |
| 0 | 1 | 2003年3月15日 16:30 | |
| 0 | 13 | 2002年11月20日 14:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノーマルのA7N8X(Rev.1.04)を買ったのですが、サウスのチップにMCP-Tと印刷してあったんで、てっきりドルビーとかsoundstormとか使えるとばかり思っていたんですが、結局ユーティリティーが入らなくて、普通のMCPと同じのサウンド機能のようでした。なぜMCP-Tを使っているんだろうか・・・???サウンドもIEEE1394も使わないんだったら普通にMCPを使えばいいのにと思いました。もしかしてほかの人はノーマルのA7N8Xでsoundstormが使えたりしてますか?
0点
以前にもLeadtekのマザーでMCP仕様のはずなのにMCP-Tが付いていた、
と言う話がありましたね。
MCPあんまり出荷してないのかな?
MCPに出来てMCP-Tに出来ないことは無いので
良しとしておきましょうよ。
書込番号:1425086
0点
A7N8XとA7N8X Deluxe の主な違いは下記のようになっています
シリアル ATA Technology デュアル LAN IEEE 1394
6 USB 2.0 Ports こちらはA7N8Xも同じだと思うけど
以上がすべて機能しています。従って本当に必要か考えてから
将来性も考慮して購入なっさたらいかがでしょうか?
0点
サウンド機能も若干強化されています。
あとASUSのカタログ見て気付いたのですが
BIOSのROM容量も違うんですね、PostReporter用の増量でしょうが。
書込番号:1395182
0点
これって音源6ch内蔵じゃなかったでしたっけ?
LANも2つあるって情報あったような・・・
ここのスペックは両方とも無しになってるなぁ。
アキバいってこよ!
トコトコトコ ε=ε=(┌ ・)┘
0点
2002/11/13 13:57(1年以上前)
A7N8Xは二種類あって、DELUXEバージョンには付属しているシステムですよ。ちなみに11/10にこのDELUXEを購入しちゃいました。かなり快適に動作しますね。
書込番号:1063586
0点
2002/11/13 23:41(1年以上前)
このマザー買いました。DELUXE版です。
CPUは候補としてアスロンXPの2200+を購入する予定です。って事はFSBが266ですよね?
そこでメモリをDualにするメリットって有るんでしょうか?
DDR-266のDualなら、転送レートは4.2Gですよね?
対しCPUは2.1Gですよね?
メモリ一枚でも性能はあまり変わらないと考えてよろしいのでしょうか?
最近メモリが高いので・・・・(^^;
書込番号:1064557
0点
僕も買いました。
初代nForceからの乗り換えになります。
初代ではツインバンクの効果は
内蔵MXを使うときのほうがわかりやすかった、というか
AGPグラボを足すとほとんど差は出なくなりました。
今回はGT仕様マザーが当分先になりそうなんでそ
の辺の効果も試したいのですが・・・
書込番号:1065998
0点
2002/11/14 20:03(1年以上前)
自分も11日(月)に買いました、
やっとWin98SEのセットアップが終わりましたよ・・・嗚呼疲れた・・・すっとこどっこいなBIOS(ハードウェアモニターが変です)に役立たずなインストーラー(All−in−one、インストールできない上に「使用不可」にまでしてくれます)、オンボード音源用のドライバは使えない(ゲームの音がすごい壊れ方します)、等見事な見切り発車振りです。
OSが9Xな方は一寸気合が必要です、自分のだけかな・・・?
ハードウェアとしては良いです、これからのUPに期待が持てて楽しみです。
一応シングルとツインバンクのベンチ結果載せますね、自分的には二枚挿しだけで、これだけ能力が上昇するのなら良い機能だと思います、相変わらず「劇的」ではないですが。
FSB=133 同期 メモリシングル
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 2004.54MHz[AuthenticAMD family 6 model 8 step 1]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 2400+
VideoCard
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 260,948 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2002/11/13 23:42
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
52163 79816 97019 34914 42593 58355 59
スーパーパイ
104万桁=1分01秒
3DMark2001SE Build 330
RESULTS
3DMark Score 8605
N-Bench Ver2.0
<CPU Overall>
N-Bench Score 2030 Marks
FPS Average n/a
<3D Overall>
N-Bench Score 2765 Marks
FPS Average 54.30 FPS
[Overall Score]
N-Bench Score 2398 Marks
FPS Average 54.30 FPS
FFXiBench
4122(1周目)〜3805(2周目)
FSB=133 同期 メモリツインバンク
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
52474 80026 96665 35785 46070 61114 59
スーパーパイ
104万桁=0分59秒
3DMark2001SE Build 330
RESULTS
3DMark Score 8835
N-Bench Ver2.0
<CPU Overall>
N-Bench Score 2110 Marks
FPS Average n/a
<3D Overall>
N-Bench Score 2842 Marks
FPS Average 56.35 FPS
[Overall Score]
N-Bench Score 2476 Marks
FPS Average 56.35 FPS
FFXiBench
4247(1周目)〜3953(2周目)
ご参考になりましたでしょうか。
書込番号:1066095
0点
2002/11/14 20:10(1年以上前)
うぁ、やけに長いくせに情報が抜けてます。
グラボはカノープス X21(GeForce3 Ti500)、メモリはPC2700(DDR333)のCL2.5の256MBをPC2100(DDR266)のCL2設定で使用しています。
書込番号:1066104
0点
2002/11/14 21:26(1年以上前)
>付加すさん
大変参考になりました。
やはり、オンボードVGA以外では数%のアドバンテージなのですね・・・。
RAM-DISKだと・・・わかりやすい?w
書込番号:1066267
0点
>付加す さん
誤差にも見えそうな差ですが
やはりπが1分台か秒殺かは気分的に大きいですね。
って事は僕は2600+以上で組まなあかんのかな?
DDR400は注文したし、あとは石ですが・・高いです(ToT)
書込番号:1066334
0点
2002/11/14 22:45(1年以上前)
>夢屋の市さん
実は、CPU133でメモリ166ならシングルでも59秒なんですよ。
でも、非同期だと完走率が無茶苦茶な事になりましたので、現在は同期で安定させてます、本当なら非同期のスコアも載せたいのですが・・・3DMarkなんか一度も完走できませんでしたので・・・まあその辺は追々やっていきます。
Win2Kのインストをしくじってしまい、デュアルブートにならなかったので、 またまた98SEの上書きインストとセットアップになりました。
嗚呼疲れる・・・(これは自分のせいですけど)。
書込番号:1066376
0点
2002/11/16 03:31(1年以上前)
皆さんこんにちは!ベンチマークのことが書かれていたので一言参加させてください。
私はWinFast K7NCR18D を使っています。
ベンチマーク状況は以下のとおりです。
superΠ 62秒(CPU FSB133)
3Dmark 11688(1024)
です。
仕様は
CPU XP2200+
VGA GF4 TI 4600
MEMORY KINGMAX DDR−400(256)×2
(ただし333に設定(させられている:400ではOSがあがらず)
CPUのFSB145で59秒でした。(MEMOREY同期)
これ以上のクロックは現在未確認。
以上購入に当たってのご参考に!
書込番号:1068897
0点
2002/11/17 10:51(1年以上前)
DELUXE版買いました。順調に動いております。
PAL8045も装着できました。
ベンチ結果
・π104万桁:56秒
・N−Bench2:2741
・3DMark2001SE:14411
・PCMark2002:CPU−6041、Mem−4587
設定は、CPU・メモリ共133MHz、BIOS設定のシステムパフォーマンスをアグレッシブ。
構成は、・CPU:XP2400+ ・ビデオ:RADEON9700PRO
ベンチ結果の詳細はHPにて
書込番号:1071572
0点
2002/11/17 20:20(1年以上前)
>ベンチ結果の詳細はHPにて
HPはどこぞに?
書込番号:1072775
0点
2002/11/17 22:39(1年以上前)
↑の 日曜日 ○○:○○ の右側にアイコンがありますよね。
こいつをクリックしてみて下さい。
書込番号:1073098
0点
2002/11/20 14:04(1年以上前)
皆さんのベンチ結果が出ていますが、DDR400ではベンチ結果が悪かったり
完走しなかったりしているようですが、こういうのはBIOSがあがれば
解消していくのでしょうか。
あるいはメモリの製造技術がこなれていないのでしょうか。
皆さんどう思います?
書込番号:1078262
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





