このページのスレッド一覧(全188スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年3月22日 13:52 | |
| 0 | 1 | 2003年3月15日 16:30 | |
| 0 | 5 | 2003年3月13日 01:11 | |
| 0 | 3 | 2003年3月9日 23:51 | |
| 0 | 12 | 2003年2月24日 22:25 | |
| 0 | 24 | 2003年2月18日 13:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2003/03/22 07:01(1年以上前)
回答ありがとう御座います。じゃあ、安い2700とか買った方がいいですね?
書込番号:1416110
0点
CPUと同期させた方がパフォーマンス出るって事だよ。
書込番号:1416118
0点
2003/03/22 07:26(1年以上前)
納得、ありがとうございます。
書込番号:1416125
0点
将来DDR333で使う前提なら3200買う方が速いです。
PC2700-CL2.5にたいして、PC3200はメモリ最速設定で同期できますからね。
書込番号:1416475
0点
2003/03/22 13:52(1年以上前)
なる。CL2で、ということですね。
書込番号:1416980
0点
A7N8XとA7N8X Deluxe の主な違いは下記のようになっています
シリアル ATA Technology デュアル LAN IEEE 1394
6 USB 2.0 Ports こちらはA7N8Xも同じだと思うけど
以上がすべて機能しています。従って本当に必要か考えてから
将来性も考慮して購入なっさたらいかがでしょうか?
0点
サウンド機能も若干強化されています。
あとASUSのカタログ見て気付いたのですが
BIOSのROM容量も違うんですね、PostReporter用の増量でしょうが。
書込番号:1395182
0点
こんにちは!
先週このM/Bにて組みました
問題無く、普通に動いているのですが
やはりメモリーがデュアルで動くという事で動いてるのか気になり
sandraなどで見れば分かるという書き込みを見て試しては
見たものの見ても私には分かりません^^;
もしお分かりの方がいらっしゃいましたら是非、お教えください!
一応、hdBENCHでのメモリーは
1152*864 色32bit
Read Write Read&Write
40026 58958 78202
それと最初FSB?が初期で100になっていて分からずbiosを色々触っている
うちに166*12で2400+の状態になってしまいました。
133*13が2100+状態だと思うのですがそれに戻すと起動時最初の画面に2100+と出てくる場所に576Mhz??位に表示され戻すことが出来ずこのまま使っています!
耐久性は大丈夫なんでしょうか?^^;
166*13の2700+ででも起動出来き普通に動いたのですがさすがに怖くて...
biosのバージョンは1002です。
マザー:A7N8X
CPU:AthlonXP2100+(サラブレッドコア)166×12にて使用
メモリ:Lei PC2700 512MB×2
HD:MAXTOR 6Y80PO+IBM IC35LO8OAVVA07
グラフィックカード:POWERCOLOER RADEON9000PRO
サウンド:ONKYO SE-80PCI
OS: W2K SP3
電源:ケース付属350W
お使いの方、是非お教えください!
0点
CMOSクリアで初期値に戻して順序良くやり直す
FSB166でその辺のスコアは妥当
書込番号:1385320
0点
納豆さん こんにちは。C-MOSクリア、BIOS 出たらLoad Setup Defaults & SAVEは効果無いでしょうか?
書込番号:1385340
0点
2003/03/12 15:43(1年以上前)
夢屋の市さん、BRDさん。
ありがとうございます!
CMOSクリアで元に戻りました^^
突然動かなくなったらイヤなのでデフォルトの状態で
様子をみようと思います。
又、変な質問をするかもしれませんがその時も宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号:1385701
0点
はじめまして、夏好きと申します。
よろしくお願いします。m(__)m
このマザーを使って新しく作ろうかと思っているのですが
いくつか、不明な点があります、ご教授ください。
1.現状、Bartonコアまで対応してますが、Bartonコアの
クロック数って、どの辺りまで伸びるのでしょうか?
PCに将来性を求めてもしょうがないと分かっては
いるのですが、多少なりとも長持ちするPCを作りたいです。
それともAthlon64を待った方がいいのでしょうか?
2.PC2100のデュアルとPC2700のデュアル動作では、動作速度に
違いがでるのでしょうか?
私の拙い知識だと、たとえFSBが333MHzでも、4.2G/Sの帯域幅が
あれば十分だと思うんですが?
実際の使用感でも、ベンチのスコアでも構いませんので、教えて
ください。
0点
1.よく知らないのですが、P4に追従してくるのでは。
少なくとも3200+は出そうです。
Athlon64はいつになることか・・・・
当初は高価でしょうし、どんなMemoryになるのか不透明。待つのは損と思いますよ。
2.当方はCPUを最初2200+(皿FSB133)から2600+(FSB166)に乗り換えたのですが、感覚的には変わりありませんでした。ちょっと、キビキビ?
単なるPlacebo Effectのようです。
はじめから、MemoryはPC2700 512MB*2で、CPUにあわせてPC2100→PC2700に変えました。
これもあわせて、ちょっとキビキビという程度でしょう。
DMAが利くDeviceにはMemory速度が多いほうが得なのでしょうが、System Busと同期のほうがPCの調子がよさそうです。
書込番号:1376331
0点
2003/03/09 23:11(1年以上前)
クロック自体は皿よりあがるかどうかは疑問です。
5月にFSB400化しますからそこで3200+がでるでしょう。
意標をついて3400+なんてのが同時に出たりして。。
BartonはFSB333が出た時点でP4の800化をにらんで少し余力を残しているなどといわれていたので、400化で3200+止まりはないように思います。
(ロードマップ上は3200+までのはず。。)
3400+が出そう=ハマー遅れそう・・なんでどうかなというところなんですが。。
これもP4の能力がどれほどかにもよるでしょう。
ハマーの出だしはいくら位の値段と予想します?
マザーも当初は2万超えが当たり前でしょうし、しばらく手がでなさそうです。
将来性を考えるなら、現時点の高額CPUはお勧めできませんね。
今時点ならnforce2マザーでbarton2500もしくは皿2400+のFSB333稼動(変則稼動)またはちょっと値下がり気味のFSB333皿でしょうか。
デュアル駆動は本当に純然たる2倍駆動なのかは疑問です。
ベンチ的にはシングル比1.1〜1.3倍くらいが一般のようです。
FSBはやはり効きます。
read write RW
CPU2400(266×15) 31887 45242 59060
CPU2400(333×12) 39253 56200 77390
メモリ駆動 同期デュアル
HDBENCHの値だけですがこんなかんじが出ています。
私は一応耐性確保のためPC3200を使っています。
現時点で64bit化までにらんでいても見えない話ですし、ハマーも今年中に出るという確約もありませんし、現時点で自己満足できるものを組む以外にはないような気がしますがどうでしょう?
・・・そのはずで組んだPCを年がら年中組み替えている私って・・・
書込番号:1378059
0点
2003/03/09 23:51(1年以上前)
saltさん、あさってろんさん レス有難うございます。
>1.Athlon64はいつになることか・・・・
>当初は高価でしょうし、どんなMemoryになるのか不透明。待つのは損と>思いますよ。
なるほど、仕様が不透明のAthlon64のことを考えても迷うだけ損ですね
>2.CPUにあわせてPC2100→PC2700に変えました。
>これもあわせて、ちょっとキビキビという程度でしょう。
>DMAが利くDeviceにはMemory速度が多いほうが得なのでしょうが、
>System Busと同期のほうがPCの調子がよさそうです。
なるほど、FSBとの同期って重要なんですねー。
>5月にFSB400化しますからそこで3200+がでるでしょう。
これってBartonコアでFSB400化なんですか?(魅力的ですね)
>ハマーの出だしはいくら位の値段と予想します?
>マザーも当初は2万超えが当たり前でしょうし、しばらく手がでなさそ>うです。
>将来性を考えるなら、現時点の高額CPUはお勧めできませんね。
>今時点ならnforce2マザーでbarton2500もしくは皿2400+のFSB>333稼動(変則稼動)またはちょっと値下がり気味のFSB333皿>でしょうか。
ハマーは高そうですね>_<
私も現状としてはそれほど高クロックのCPUは必要ないので皿コアの下の方を考えてます。その方が、高クロックのCPUに換装した時の喜びもありそうなので。
>デュアル駆動は本当に純然たる2倍駆動なのかは疑問です。
>ベンチ的にはシングル比1.1〜1.3倍くらいが一般のようです。
>FSBはやはり効きます。
なるほど、理論上のスピードはでないということですね。
saltさんも仰ってる通り、FSBが肝になるのということが
よく分かりました。
お二人の貴重なご意見のお陰で、イマイチ吹っ切れていなかった
疑問が晴れたように思います。
早速、今週にでもお店に行ってパーツ探しをしようと思います。
有難うございました。m(__)m
また、くだらない質問してしまうかも知れませんが、その時も
よろしくお願いします。
書込番号:1378267
0点
困ってます。
電源を入れ、デバイスのチェックをしてる最中にキーボードエラーが出ます。XPのロゴが出る前に、キーボードエラーのために止まります。
2日位前から、突然そのエラーが出始めました・・・。キーボードは、3種類試しましたがどれを使っても駄目です。
システム構成は
OS:WinXP SP1
MB:A7N8X
CPU:1700+
メモリ:M.tec DDR400*2
電源:Silent King 350W
メモリを1枚刺しにしても駄目でした。
どなたか、心当たりある方いませんか?
0点
キーボードはUSB?PS/2?どこに挿してる?
書込番号:1336248
0点
キーボードはBIOSでは操作できますか?
OSはセーフモードでは立ち上がりますか?
MtecのDDR400・・・
BIOS入れたらメモリクロック133MHzまで落としてみて。
書込番号:1336318
0点
2003/02/24 08:46(1年以上前)
早速の返信ありがとうございます!!
キーボードは、PS/2に刺しています。
キーボードエラーは、初めからキーボードが刺さっていないと認識するらしくBIOSにも入れません。CMOSクリアしてるので、FSBも133と表示されています。
故障でしょうか・・・?
書込番号:1336394
0点
まさか電源入ったままPS/2を抜き差ししてないよね?
書込番号:1336399
0点
2003/02/24 08:58(1年以上前)
ヒッキーさん、早い回答ありがたいです!!
指摘の質問ですが、電源を抜いてから抜き差ししてます。
書込番号:1336406
0点
BIOSのStandard CMOS Featuresは[All,But Keyboard]になってるよね。
それとPS/2をマウスの方に挿していないかもう一度確認。 それでダメなら一度購入店に持ち込んでみては?
ちなみに私は宇多田ではありません。(笑
書込番号:1336501
0点
BIOSのStandard CMOS FeaturesのHalt ONに訂正。
書込番号:1336505
0点
キーボード突然死かな?
他のPCでそのキーボードが使えるか試せるといいのですが・・・
関係ないけどキーボードといえば近頃MSのキーボードの安売りを見かけますね。
書込番号:1336555
0点
2003/02/24 19:11(1年以上前)
びっきーさん、その様な項目が見つからないのですが、ビッキーさんがお使いのBIOSのバージョンは幾つでしょうか?
私は、1001eです。
書込番号:1337636
0点
当方はBIOS1002β004ですが、MainMenuにありますよ。
ここのHALT ONはDefaultではAll Errorsになってますが、All But Keyboardに、ということですね。
書込番号:1337806
0点
私の使っているBIOSバージョンは、3129です。EP-8RDA+なもんで(爆
同じAWARD BIOSなので、saltさんのおっしゃる通り設定項目はありますのでよく探してみて下さい。直ぐ見つかると思いますよ。
書込番号:1337958
0点
2003/02/24 22:25(1年以上前)
確かに見つかりました!!
そして、そのおかげで直りました!!
皆さん、本当に(TдT) アリガトウございました〜!!( ^.^)( -.-)( _ _)
書込番号:1338298
0点
みなさん、こん○○わ。
ちょっとお聞きしたいのですが、このマザボにはDeluxe版なるものが存在しますが、どのような点が異なるんですか?
私が見た感じでは全く同じように見えるんですが?
初心者ゆえご指導の程宜しくお願いします。
0点
僕がこの掲示板で「A7N8Xコテコテ」と呼んでいる代物ですね。
上から見ると殆ど同じでも横から見ると大違いです。
書込番号:1306385
0点
2003/02/14 11:54(1年以上前)
http://www.asus.com/mb/socketa/a7n8x/overview.htm
この中にDeluxe Modelと記入してるので、違いが解ると思うのですが?
salt さんへ
ざっと見たので見つけられなかったのかも知れませんが、書き込み1292707には違いが記入してなかったように見受けられますよ。
書込番号:1306712
0点
2003/02/14 12:04(1年以上前)
salt さんすいません。良く見たらありました。
salt さんがレスした書き込み番号1298649に違いを記入してましたね。
書込番号:1306724
0点
2003/02/14 18:53(1年以上前)
皆さん、すばやいレス本当にありがとうございます。
私は↓このサイトを見て「A7N8X」の購入を考えたのです。
http://www.unitycorp.co.jp/products/socket_a/detail/ath_xp/a7n8x/a7n8x.html
http://www1.kcn.ne.jp/~ultra3/newhard/a7n8x.htm
シリアルATAにIEEE1394が魅力的だったので「これだ!」と思いました。
それに私みたいなド素人にはCOP2という機能も頼りになりますし。
どこにもデラックスなんて文字はないので、てっきり「A7N8X」にこの全ての機能が標準で付いてるものだと思いました。
ところが「価格.com」を見るとデラックスなるものがあることを知り、
「ふ〜ん」と軽く流していたのですが、k_taniyanさんが貼って下さった直リンサイトの日本語版を見付け「どーゆーことだー!!!」と思い、皆さんへお尋ねした次第であります。
今はデラックス版の方に心が傾いています。
が!これは私の悪い癖なんですが表の方の評価が気になるんです。
「A7N8X]はかなり評判良いですがデラックスの方は誰が見てもイマイチ、ですよね?
皆さんはこの結果をどう思いますか?
私がなぜこんなにも慎重かと言いますと、私が住んでる所にはPCパーツを売ってる店が1軒もありません。
それで飛行機で那覇まで行って買い集めるしかないんです。
もちろん通販も利用しますが。
それに自作も初めてでかなり不安が・・・・。
取り敢えず、分からない事があったら自分で調べる様にして、それで分からなかった場合、こちらを利用させて頂いております。
皆さんにしてみれば愚問かもしれませんが、なにとぞ宜しくお願いします。
もし気分を害された方、申し訳ありません。無視して頂いて結構です。
書込番号:1307515
0点
2003/02/14 19:49(1年以上前)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/ni_i_m4.html#a7n8xd
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021214/ni_i_m4.html
この二つが解かりやすいですね。(もう関係ないかな?)
ここの評価は誰でも書き込み出来るので、余りあてにしない方が良いかも知れませんね。
それともSATAがそれほど良くないので、評価が悪いのかも?
私はA7N8X(廉価版)を購入しATA133ボードを取り付け、HDD単体で4台取り付けています。
近くにパソコンショップが無いとの事なので、マザー・メモリ・グラボは同じショップで購入する方が良いと思いますよ。
やはり初期不良とか相性が発生した時に、購入したショップに相談しないといけない場合が有るので。
書込番号:1307627
0点
2003/02/15 00:46(1年以上前)
>k_taniyanさん
レスありがとうございます。
しかも直リンまで貼って頂いて・・・・。
しかし私のスキルではILINKとSATAがあるかないかの違いしか分かりません。
k_taniyanさんはATA133ボードを付けたとの事ですが、このマザボは最初からATA133じゃありませんでしたっけ?
もしかしてまた私の勉強不足を露呈してしまったかな?
あ、ひょっとしてデラックスの方がATA133なのかな?
すいません、また馬鹿っぷりを露呈してしまいました。
書込番号:1308555
0点
2003/02/15 00:51(1年以上前)
夢屋の市さんのご意見もお伺いしたいです。
宜しくお願いします。
もちろん、他に何か情報のある方でも結構ですよ。
って何で俺、エラソーに言ってるんだろ。
本当に皆さん申し訳ありません。
書込番号:1308577
0点
k_taniyan さん はスタンダード版ですね。
もともとのIDEポートは2個(4台接続可)
HDD4台+光学ドライブではIDEポートが足りなくなります。
それで、ATAカードを増設させたわけです。
Deluxeですと、IDEポート2個(4台)とSATAポート2個(2台)ですので
4台のHDDのうち1〜2台をSATA接続にすればATAカードの増設なしに
全て接続する事ができます。
但し、ATA-SATA変換コネクタはATAカードと価格が変わらない、
というオチもあります。
個人的にコテコテで一番ありがたい昨日はDualLANですね。
そのうちドルビープロロジックなんちゃらも使ってみたいですが。
書込番号:1309117
0点
2003/02/15 13:04(1年以上前)
夢屋の市 さん変わりに説明させてすいません。
私は光学ドライブ2台とキャプチャ用にHDDを6台取り付けているので、オンボードRAID搭載のマザーを購入しています。
そこで今回A7N8XデラックスとA7N8X廉価版どちらを購入するかどうか悩んだのですが、デラックスに付いている機能は、私には必要無かったので廉価版にしました。
SATAではHDD2台しか取り付け出来ないので、ATA133ボードをPCIに別途取り付けてHDDを4台接続しました。
それにIEEE1394ボードも持っているし、自作機は1台だけなのでDualLANも必要ないので。
YTSE JAM さんは書き込み番号で、検索と言う事を知らない見たいなので、salt さんが教えてくれた書き込み番号で検索すれば、2つのマザーの違いは解かるのですが、一様書いておくと事にします。
A7N8X廉価版は、デラックスからシリアルATAとIEEE1394とギガビットLANを省いた物なので、これらの機能が必要かどうかで、どちらかを購入すれば良いと思いますよ。
書込番号:1309747
0点
2003/02/15 14:45(1年以上前)
>夢屋の市さん
>k_taniyanさん
丁寧なレスありがとうございます。
やっと「A7N8X」とデラックスの違いに確信が持てました。
これでデラックスの方に決まりかけた途端、友人からASUSはスキルのある人向けだから止めなさい、と言われてしまいました。
そこで友人が薦めてくれたのはGIGABYTEの「GA−7VAX」です。
確かに今までフェニックスBIOSしか使った事のない私にはASUSのBIOSは設定項目が多くてチンプンカンプンになる可能性大です。
もー少し悩んでみます。
皆様、親切丁寧なレスありがとうございました。
心から感謝いたします。
書込番号:1309960
0点
2003/02/15 20:54(1年以上前)
ASUSもGIGAもBIOSの設定は基本的には同じですよ。
私はGIGAのマザーを3枚変えて来て、今回ASUSのA7N8Xに変えましたが、BIOSの設定に悩みませんでしたよ。
一時期GA-7VAXPも持ってましたしね。
それにGA-7VAX(KT400)よりは、A7N8X(nForce2)の方が最新マザーなのとFSB400に対応出来そうなので、A7N8Xの方が私はお薦めしますよ。
それと今だったらGA-7VAXPウルトラが、A7N8Xデラックスの対抗版ですよ。
書込番号:1310875
0点
2003/02/17 08:40(1年以上前)
>
書込番号:1315736
0点
2003/02/17 08:55(1年以上前)
↑は間違いです(スイマセン)
>k_taniyanさん
レスありがとうございます。
そうですか〜「A7N8X]の方が新しいんですね。
それにAthlon3000+にも対応してるみたいだし。(私の勘違い?)
ここは「A7N8X DELUXE」に決めようかな?
しかしメモリとの相性が心配・・・・。
初期不良や相性などの問題が起きた場合、郵送しなきゃいけないのが痛いです。
ここは店の人とよく相談して買った方が良さそうですね。
取り合えず頑張ってみたいと思います。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:1315748
0点
2003/02/17 11:32(1年以上前)
nForce2の最大のウリは、メモリ転送容量がデュアルなので、同容量のメモリを2枚購入しましょう。
それと少し高くても相性問題が出にくい、サムスンメモリを購入しましょう。
私はサムスンメモリを取り付けていますが、特に不具合は出てませんよ。
http://www.1-s.co.jp/sales/
ここなんかお薦めですよ。
書込番号:1315947
0点
まぁSTではDualの効果はイマイチ把握しづらいですが
それでもシングルでもメモリ周りは速い部類に入りますからね。
書込番号:1316039
0点
2003/02/17 14:17(1年以上前)
GA-7VAXPとA7N8XをHDBENCHで比較した時に、2倍を期待しましたが約1.3倍ぐらいしか差がありませんでした。
FSB333のCPUが2.7GBしか出ないので、PC2700のメモリシングルでOKと言う事になりますかね。
でもメモリ転送容量が多いと何かの恩恵は受けられるでしょうが。
書込番号:1316271
0点
2003/02/17 22:29(1年以上前)
少し気になることが話題に上ったので割り込みで失礼ですが質問させてもらいます。
このマザーボードはDualDDR400となっていますが、DDR333でも同様にDUALとして使用できるのでしょうか?
本当に基礎的な質問ですがお願いします
書込番号:1317558
0点
2003/02/18 00:33(1年以上前)
DDR333でもDDR266でもDUAL動作すると思いますよ。
しかし面白い解釈をしてますね。(失礼)
書込番号:1318108
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)








