
このページのスレッド一覧(全181スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2004年1月3日 21:35 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月23日 22:44 |
![]() |
0 | 7 | 2003年12月22日 01:07 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月12日 21:15 |
![]() |
0 | 12 | 2003年12月7日 19:14 |
![]() |
0 | 11 | 2003年12月5日 09:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


マザーボード > ASUS > A7N8X DELUXE


ここの書き込みでいいのか分かりませんが、書かせてもらいます。
マザーはA7N8XDX2.0です。DVD-RドライブTOSHIBA SD-R5002です。今まで安物のメディアしか使っていなくて(SUPERX)、今度TDKのかなりいいやつに焼こうとしましたがメディアを認識しません。したがって、他も試しましたがDVD−RWソニー製はokですがsuperx製は認識しません。焼ソフトはbsgoldです。wincdr7.0ではドライブを認識しません。ものすごく使い勝手が悪いです。他にもこのような症状の方はいませんか?8倍速対応ドライブも安くなってきたので変えようかなとも思うのですがドライブだけの問題でしょうか?場違いは承知の上です、よろしくお願いします。(安物メディア、プレステ2での再生に何があるため)
0点

以前 本当かどうか知りませんが、東芝の技術者に聞いたことです。
安物メディアを焼くと、たまに反射率のすごく悪いDVD-Rのメディア
があり、それに対しDVD-Rはレーザーの出力を上げて調整するそうです。
そのレーザは全てのメディアに対しレーザは上がったままになり
寿命が短くなるし、普通の質の良いメディアが読めなくなったり、するそうです。
DVD+Rに関しては日本国内であまり売れないせいか、メディアに関してもある程度の質は保っているのですが、DVD-Rは安いものは質が悪いんです
その東芝の人曰く「規格外の安物つかってんだから壊れて当然、東芝のせいにしないで欲しい」と個人的に私に言ってました。
書込番号:2283829
0点

>DVD-RドライブTOSHIBA SD-R5002です。
先にこちら↓で聞きましょう。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=01259010282
>今まで安物のメディアしか使っていなくて(SUPERX)、今度TDKのかな
>りいいやつに焼こうとしましたがメディアを認識しません。したがっ
>て、他も試しましたがDVD−RWソニー製はokですがsuperx製は認識しま
>せん。
私はDVDドライブの相性はある程度仕方のないものと思っています。
sabba2さんのお持ちのドライブであればつかっている人がたくさんいる
と思いますのでgoogleででも検索してどのメディアが使えるか調べてか
ら買うことをお勧めします。
>wincdr7.0ではドライブを認識しません。ものすごく使い勝手が悪いで
>す。他にもこのような症状の方はいませんか?
これはTOSHIBA SD-R5002の掲示板に書かれていることと同じ現象ではないでしょうか?
>場違いは承知の上です、よろしくお願いします。
書いてあることから想像すると...とりあえずマザーは関係ないと思われます。
私自身、TOSHIBA SD-R5002を持っているわけではないので詳しくはドライブの方の掲示板でお聞きください。
書込番号:2283851
0点



2003/12/29 13:01(1年以上前)
某PC店員さん、早速のレスありがとうございます。
DVD-RWとDVD-Rで症状が違うのは、最初のメディアの情報でレーザーの設定がされて変更が聞かないような症状にも読み取れるのですが・・・・これが本当なら一種の欠陥のようにも取れますが。
また、焼けないのではなくて、認識しません。
雑誌のメディアとドライブの性能試験も行われていましたがそのようなことは記載されていませんでしたが・・・・
購入を検討している新しいプレクの8倍速でも同じようなことがおきるのでしょうか?
書込番号:2283893
0点

TOSHIBAドライブってソーナンダー
パイオニアにしましょう。激安メディアからブランドメディアまでOK PS2でも問題無し(^_^;)
書込番号:2283916
0点

>パイオニアにしましょう。
パイアニアでも あんまり粗悪だとダメだよ
データに信頼性を求めるなら
ちゃんとしたブランド「太陽誘電」とか買っておくのが吉
書込番号:2284168
0点

>新しいプレクの8倍速でも同じようなことがおきるのでしょうか?
絶対にナイとは言い切れませんです。
その為にある程度 質の良いメーカ物か、ノーブランドも裏から見て
ムラがあるのはよした方が良いかもしれませ。
尚、プレクに関しては「2Ch」でも話題に上がる突然死が問題ですね
中国プレク、日本プレクでは2chのスレを見る限り
中国ブレクで突然死が多いようです。
(当店でも2例ありました)
ただ今 購入されるのでしたらNECのND-2500Aなんか±8倍で
実売16000.-円程度の安さですから それも視野にいれると良いかもしれません
書込番号:2284334
0点


2003/12/29 23:02(1年以上前)
ただたんに4倍速以上に対応していないだけです。私はメルコの21FBつかってますが(中身はSD-R5002)updateしたら4倍速対応のメディアに対応することができましたよ。一度メーカーサイトをご確認してください。
書込番号:2285826
0点



2004/01/01 18:49(1年以上前)
ブルーダーさん、ありがとうございます。
このようなことかなとも思いましたが、どこで調べればよいか分からずにいたのですが・・・・・
書込番号:2294724
0点



2004/01/01 18:51(1年以上前)
某PC店員 ありがとうございます。
NEC,LGの方はどうですか?SD2.?対応というらしいのですが・・・
書込番号:2294730
0点



2004/01/01 21:33(1年以上前)
ブルーダー さん
書込番号:2295142
0点



2004/01/01 21:35(1年以上前)
ブルーダー さん
ネットで調べてみましたが、入手方法が分かりません、お教えいただけませんかよろしくお願いします。
書込番号:2295148
0点


2004/01/02 05:46(1年以上前)
気になったことを書かさせていただきます。
>wincdr7.0ではドライブを認識しません
これは、インストールしたそのままのバージョンでは、その機器が対応していないだけではないでしょうか?Updateしたら使えると思いますがどうでしょうか?その前に対応可能の機器かな?B'sの方が対応する機器が多いからね。
実際に私は、YAMAHAのCRW-F1を使用していますが、WinCDR7.0の購入時のバージョンでは認識できず(B'sは大丈夫ですが)、バージョンをUpdateしたらきちんと認識しましたよ。
あと、よく自分はnForceのドライバのことで遠回りした経験がありますのでどうでしょうか?IDEのドライバがnforce用であれば、windows用ドライバにロールバック(削除)する方が不具合がでない(VIAの時がかな?)と書いてありました。(試していますよね?)普通は、WinCDRをインストールしたときに勝手に再起動する行為でチップドライバを削除するようになっていますから大丈夫だと思いますがね。
書込番号:2296285
0点



2004/01/03 21:35(1年以上前)
今年初めて、焼こうとしたのですがTOSHIBA SD-R5002ついにお亡くなりになったみたいです。22%位で固まったまま動かなくなりました。パソコンが固まったと思いましたが、ドライブがいかれたみたいです。イジェクトしなくなりました。またDVD・CD入れても認識しません。一度はイジェクトできますが2度とできません。デバマネでは正常に動作していますといっていますが・・・・未練なく買い換えられるので逆に吹っ切れました。あと1月早ければ保障期間だったのですが良くできていますね。2度とTOSHIBA製のドライブは買いません。
書込番号:2301836
0点



マザーボード > ASUS > A7N8X DELUXE



>普通に1台のHDDを1台のHDDのように使うことって出来ないので
>しょうか?
2台のHDDをRAIDではなく単純に2台のHDDとして使いたいということですよね?
このマザーでのRAIDというとS-ATA RAIDになりますが
S-ATAのBIOS画面でそれぞれのHDDをLowLevelFormatして
OSでformatすることで2台のHDDとして使えました。
ただし、私が試したのは2台ともデータ用Diskとしてでしたので
どちらか片方のHDDにOSを入れるというのは試していません。
書込番号:2262474
0点

このMBの話だと思うんですが、
S-ATAでは2台繋げてRaidアレイ組まなきゃ1台(または2台)で使えます。
RAID-0を1台で使えるって言うのは、
一部のIntel系マザーで出来るって聞いたことがある。
もしくはRAID-1.5対応のカード、またはMB(まだDFIしか売ってない)
でやります。
って事?
書込番号:2262508
0点



2003/12/23 16:20(1年以上前)
COFさん 、スネークマンションさん ありがとうございます。
今はS-ATAのハードディスクがないので買った時に試してみたいと思います。
あとすみません、このマザー附属のUSB2.0のドライバーはどのように入れれば
良いのですか?クリックしても英語のtxtしかでてこないのですが。。。
書込番号:2263190
0点

OSはWin2000だと思いますが、
USB2.0のドライバー、SP3以上なら入れなくても良い筈ですが。
そのCDに入っているのは、それ以前のOSやWin9X用です。
S-ATAについてもうちょっと書き足すと、
ABITや玄人思考からS-ATA変換アダプターが発売されています。
私もABITの変換君ユーザーなのです。
そのままP-ATAのHDDでS-ATA I/F使えるんですねぇ。
もひとつ、先ほどRAID1.5の事を書きましたが、RAID0+1と同じで、
ストライピングとミラーリングが同時に出来る企画のことです。
0+1ではHDD4台いりますが、1.5は2台で出来るんです。
なのでHDD1台でRAIDって言う事で書いていたのはちょっと間違いでした。
書込番号:2264714
0点



マザーボード > ASUS > A7N8X DELUXE


この度SATAのHDD(Maxtorの6Y120M0)を2台買ってきて、RAID0を組もうとしたのですが、OS上でRAIDコントローラがインストースできず、HDDを認識してくれません。
1.マザーボードのSATA_EN1ジャンパーピンをEnableにする。
2.HDDを接続してPCの電源を入れる。
3.POST中にF4かCtrl+sを押して、RAIDを設定する。
4.A7N8X-DeluxeのドライバCDからフロッピー2枚にSATAドライバのDisk1、Disk2をそれぞれコピーする。
5.新しいハードウェアの検出の後、フロッピーからドライバをインストールする。
ここで、RAIDコントローラの検索中に応答が止まってしまい、先に進めません。
Disk1フォルダは1.38MBでDisk2フォルダは350KBなので、コピーする物は間違っていないと思います。何か他にしなければならない手順があるのでしょうか。どうぞ宜しくお願いします。
A7N8X-Deluxe Rev.1.04、BIOS1007を使用
構成
AthlonXP 1800+
DDR266 512MB(I-O DATA)
A7N8X-Deluxe(Rev.1.04 BIOS1007)
GeForce4 Ti4200 128MB(Creative)
プライマリマスター・・・ST340016A
プライマリスレーブ・・・4R080L0
セカンダリマスター・・・LF-D521JD
セカンダリスレーブ・・・None
SATAプライマリ・・・6Y120M0
SATAセナンダリ・・・6Y120M0
電源・・・HEC 375VD-T
0点

手順は間違ってないと思います、完璧、Floppyの作り方以外は。
昔、初期RevisionでRAID0を組みました、もう手順忘れました。
ただFloppyの作り方がおかしいと思います。
Floppyは1枚でしたね。
そのDownLoadしてきたSilicon10022を開くと8つのFolder、Fileがあります。
GUI(Folder)とReadMeとPDF以外をFloppyにCopyすれば良いのでは。
間違ってるかも知れませんが(ごめんなさい)、それでやってみては。
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?SLanguage=ja-jp&ModelName=A7N8X%20Deluxe
(私が寝ぼけて???言ってるのは上からDLしてきたDriverです。多分、付属のCDと同じと思います。Floppyの作り方はどこかに書いてるはずですが、今私も見つけられませんでした。)
書込番号:2254192
0点

>この度SATAのHDD(Maxtorの6Y120M0)を2台買ってきて、RAID
>0を組もうとしたのですが、OS上でRAIDコントローラがインストース
>できず、HDDを認識してくれません。
私の勘違いかもしれませんがOS上で認識できないということからすると
BIOSでは認識しているのですよね?
それならば新しいハードウェアの検出をキャンセルして
ドライバCDのSilicon10022/guiの中の○○.exe(ファイル名忘れてしまいました...すみません)を実行すればいいかと思いますが...。
書込番号:2254216
0点

あら、そのSerialHDD(RAID0のArray)にOS(Xp?)を入れるのじゃないのですか。。。
もしそうなら、上の1-4の手順で。
念のためPrimary Master/SlaveのHDDは外しときましょう。
また、Primary MasterあたりにOSが入ってて、Data領域としてRAID0を追加するなら、先ほどのGUIの中のInstall SATA RAIDを立ち上げ、Driverを組み込み、その後、ディスクの管理から、そのArrayをPartitioning/Formatすれば良いと思います。
どちらですか・・・
書込番号:2254237
0点

OS起動してから
<CD>:\Drivers\SATA\GUI\InstallSATARaid.exe
実行するだけだと思うけど。
で、再起動でRAID Array組むと。
書込番号:2254245
0点

↑間違い!ごめんなさい<(_ _)>。それはユーティリティーでした。
素直にOS起動して、新しいデバイス検知させて、
場所を指定で<CD>:\Drivers\SATA\ から探させます。
※私もいつもOS入れるときにF6で最初にやっちゃうもので…
書込番号:2254269
0点



2003/12/22 00:18(1年以上前)
今日一日バイトだったので、帰ってきてから試してみたところ、できました。
手順3の、RAIDを設定するのあと、
4.ドライバCDからInstallSATARaid.exeを実行して、SiISATARaid.exeをインストールしたあと、再起動。この時ドライバCDはドライブに入れたまま。
5.その後、SiISATARaid.exeを駐在させたまま、新しいハードウェアの検出ウィザードで、RAIDコントローラをインストールするのに、ソフトウェアを自動的にインストールする(推奨)を選ぶと、
6.約2分後に応答が止まることなくインストールできました。
7.これでRaidドライブを認識できたので、ディスクの管理からパーテーションを作成することができました。
みなさま、色々な情報どうもありがとうございました。
『SiISATARaidを駐在させたまま』という事で解決しました。
今回は、OSはプライマリマスターに入れており、拡張ディスクとしてRAIDを作成したためか、フロッピーは必要ありませんでした。
書込番号:2257517
0点

無事360G(すご)の大容量システムに出来たみたいですね。
ちなみにそのSiISATARaidってーのは追加と削除から削除しても
ドライバー消されたりとかの影響はないです。
(私の場合、立ち上げてみるたら良くわかんなかったんで即殺)
最初に作ろうとしていた2枚のFDはそれ様のインストーラで、
多分ドライバーも無いのにインストしようとして失敗してたんでしょうね。
書込番号:2257704
0点



マザーボード > ASUS > A7N8X DELUXE


誰か教えてください。
A7N8X E/deluxe でSATAのHDDをつなぐとRAIDの1台として認識されますがmasterもしくわslaveとして認識されませんどうしてでしょう
0点

S-ATAにスレーブはないのです。
RAIDの一台ってのがどのことだかわからないですが…
あと(初期ものと違うかもしれないけど)
P-ATAのE-IDEはこのMBのBIOSでは認識出来ないで、
そこの画面には何も出ないです。さらっと言うとSCSIなんです。
P-ATA,S-ATA混在の時は起動順をSCSIとして起動Diskとして使います。
ところでGigabitLANってNICは3Comでしょうか。
ちゃんと動きます?ってインストまだかな。
書込番号:2199665
0点

> P-ATAのE-IDEはこのMBのBIOSでは認識出来ないで、
MainにP-ATAは出てきます。
S-ATAのHDDはここには出ないと言いたかったんですが
書き間違えました。(_ _);
実は私も最初悩んだんです。
書込番号:2200056
0点


2003/12/06 06:24(1年以上前)
ありがとうございました。無事インストールすることが出来ました。
書込番号:2200208
0点

fhyu さん 早速にA7N8X E/deluxeを購入されたのですね。
私めのメインPC(A7V8X)の換装をぼちぼち考えています。
でも、現在のメモリはPC2700・・
後ほど使用感をお知らせいただければ幸いです。
>A7N8X E/deluxe で・・・・・
書込番号:2224033
0点



マザーボード > ASUS > A7N8X DELUXE


XP導入が完了せずに、困っております。アドバイスよろしくお願い致します。
現在の構成はこうです。
CPU: AMD XP2800+
M/B: ASUS A7N8X Deluxe (Serial No: 3BZM116799) 基盤にVer.2.00
RAM: PC3200 DDR 512MB x 1
Video: GIGA GV-R96128D
OS: Windows XP Pro
HDD: Maxtor 40GB U100
ちなみにプライマリー・マスターにはHDD1個、セカンダリー・マスターにはCDROM1台のみ接続。
シリアルATAディスクのためのジャンパーはDisableにしておきます。
不具合内容はこうです。
サクサクと組み立て終了後、BIOS画面はひとまず正常に出ます。
次にBIOSでブートデバイスをCDROMに設定し直します。
1.リセット後最初のブートの途中でエラーメッセージが次の出ます。
"PXE-E61 Media test failure, check cable"
別のパソコンからのケーブルと交換してX、プライマリーとセカンダリーを取り替えてもX、
別のパソコンで使っていたCDROMドライブと交換してもX、
最後はCMOSクリアでこの現象は消えました。いったいあのメッセージは何だったんでしょう。
(この表示はおかしいと思います。)
BRDさん、こんな早くからBRDさんの決まり文句が役立つとは思いませんでした。
ついでにBRDさんお勧めのメモリーテストもやってみました。
ノーブランドで少し心配していましたが、正常に動き続けておりました。
これで解決と思いきや、さらに茨の道が待っておりました。
2.XPの導入の途中で、ハングします。(シリアルATAディスク無し)
しばらくシステムCDからファイルを読み始め、画面の背景はブルーで、
下に読み込み中のファイル名が次々と表示されていきます。これからが楽しみです!
ところが数分後に画面が突然真っ暗になり、カーソルが左上に置かれた状態で、止まってしまいました。
正確に時間を計っておりませんが、少なくとも5分はかたまっておりました。
何度繰り返しても同じ終わり方です。CDROMとHDDをプライマリー、セカンダリー、
マスター、スレーブといろいろ組み合わせて試しましたが、同じです。
3.XPの導入の途中で、ハングします。(シリアルATAディスク有り)
このマザーボードはシリアルATAディスクが無いと動かないのかと、
わざわざシリアルATAディスクを1台購入してきました。当然、RAIDは組みません。
ジャンパーをenableに戻します。
スネークマンションさん、アオハナさん他の情報に基づき、事前の準備をしておきました。
「まずSATAのドライバ用のFDDをMBのCDから作りましょう。で、Xpインストール始まったら直ぐにF6押して、
そのうちドライバーの追加があるか聞いてくるんでsを押して作ったFDDから読み込ませる。」
その通り事が運びました。諸先輩の説明では、これでSATAのHDDが認識されることになってます。
そのはずだったんですが、こちらでは何事も起こらず、
その後、1,2分、CDを読み続けて、青い画面が急に真っ暗となり、2の症状と同じ状態で止まります。
今までのIDEディスクを外しておいても、症状が変わりません。
XP以外ではどうか試してみました。
2000Proも動き方(死に方?)はほぼ同じ。
さらにNTでも試してみました。F6では無かったですが、画面を読みながら、FDDを指定。
そうしたら、黒画面でかたまることもなく、導入が終了しました。また、SATAの方も、
ウィンドウズの中から、Dドライブとして認識してくれました。FDDの作り方も間違っていなかったようです。
NT系オーエスはうまくいかないという説がありましたが、NTだけはうまくいきました。
ただいかんせん、古いオーエスだから、これをずっと続けるつもりが有りません。デバドラもサポートしない。
でもこの状態からアップグレードすれば、2/3の問題は回避できるかもと期待しましたが、だめでした。
お手上げです。初期不良として、ショップに持ち込むべきでしょうか。
0点

レオン1395さん おはようさん。OSに関係なくINSTALL完了しないようですね。 ある時間後に固まる → CPU過熱? → 取りつけ不具合?、接触不良? 初期不良? 何でしょう?
書込番号:2197323
0点


2003/12/05 10:49(1年以上前)
電源 ケーブル CDドライブ あたり?どうなんでしょうか?
書込番号:2197431
0点

レオン1395さん お返事は 最下段の ”返信”を押して。
書込番号:2197437
0点


2003/12/05 11:30(1年以上前)
私の今までの経験では、NT系でインストール時にハングする場合
には、マザーが駄目な場合が結構ありますね。中には、キーボードな
んて事もありました。USBのマウスを使っている場合には、ファイル
のコピーが終了してから、再起動した時に挿すと、問題が無かった事も
ありますが、この問題は結構奥が深いので、メモリーなどとの相性でも
発生する事があります。
一番怪しいのは、マザーでしょうか?
書込番号:2197508
0点



2003/12/05 13:17(1年以上前)
皆様、すぐに返事できずにごめんなさい。
ただいま、職場でして、こっそりパソコンに向かってます。
こんなに早くコメント頂けるなんて、感激です。この掲示板のすばらしいところです。
さて、BRDさん、
CPUの熱についてですが、標準クーラーの取り付けに苦労して、線が一本切れたくらいですが、まあ順調に回っているようで、BIOSで見る限り、確か30度前後と出ていました。(もっともあの数字は当てにならないという説もありますが)
戦闘妖精雪風さん、
CDドライブについて、最初は確かに疑いました。
でもまあNTは同じドライブで導入まで行ったので、疑いは低いかなと
思った次第です。
帰宅後、お祈りしてから、もう一度試して、だめだったら、ショップへ
持ち込みですかね。
あ、上司からお声がかかりました。取り急ぎ、皆様ありがとうございました。
書込番号:2197776
0点


2003/12/05 13:46(1年以上前)
CDドライブは新しめの型でしょうか?
古いドライブを使用中なら、BIOSのPCIレイテンシを多めにとれば安定するかもしれません。
うちでは数年前に買ったリコーのコンポドライブ使用時、たまにCDからのプログラム起動時に異常があったのですが、PCIレイテンシを倍の64に設定してからは問題は発生していません
FSB66/100/133の時代に設計されたデバイス使用時にはこういうことがあるのかも・・
書込番号:2197845
0点

ショップへ持ち込むよりも、どなたかに診てもらったほうが早いように思いますが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/ibm.htm
書込番号:2199098
0点



2003/12/06 09:34(1年以上前)
おはようございます。
昨夜の結果も凶と出ました。最後の手として、BIOSを1007にあげて見ましたが、同じ。
ところで、数日前ASUS技術サポート(Unity Corp、MBの箱に書いてあった連絡先)に現象を報告したけど、何も連絡がありません。こんなものですかね。
また、ショップのサXXスに、初期故障の引き取りサービスというのを見つけ、ためしにメールを出したが、なしのつぶて。ウーン、現物を持って、押しかけるしかなさそう。
書込番号:2200458
0点

ご苦労様でした。噂のショップなので事前に連絡後 持参されますように。
( 何か 部品交換すると状態が変化するかも知れません。)
書込番号:2200564
0点



2003/12/07 11:44(1年以上前)
やっぱり初期不良でした!
その後の報告です。
昨日、秋葉原まで出かけてきました。
サポート申込書という用紙に事前に症状を記しておいた。またASUSサポートセンターに送った情報も添えて提出。
NTの件も話すと、「NTはメモリーのチェックが甘いから、ひょっとしたらメモリーかもしれないです」案の定言われたか。
そこでBRDさんに教わったメモリーテストの結果も伝えておく。
「チェックしますから、数時間待ってください」
待つこと3時間、現象を確認したので、交換する旨の連絡。
今度は、組み立て後にまたばらすのは、懲りているので、はだかのまま、
起動テスト。
BIOSを初期化した後、PATAを使って、XPの導入にトライ。
ブルーから、真っ暗になる瞬間はわずかで、すぐそのあと導入が継続。
ついでに、導入を完了するところまで確認しました。
マザーボードのトラブルはやっかいですね。普通の家電製品と違って、
不良かどうか一見してわからない。途中まで動作するから、判断が難しい。
BIOSのコードは壊れてはいないと思われるので、どこかの電子部品の
特性が設計許容範囲を越えていたと言うことでしょうか。
皆さん、貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:2204633
0点

はい、了解。良い?経験されましたね。 落ち着いたら OC等 お楽しみ下さい。
何かあったら また どうぞ。
書込番号:2206074
0点



マザーボード > ASUS > A7N8X DELUXE


A7N8X(DELUXE) に アスロンXPの2500+(25週、166*11)、
SanMAX の256MBX2枚をデュアルチャンネルで使用。
300W の電源を使用して、
ビデオカードは ABITの TI4400(Nvidia 最新ドライバー)
その他の設定はデフォルトでHDBENCHを実行しました。
OSはWindowsXP Pro アップデート済み
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
38788 77925 94015 39321 57855 77178 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
77737 69400 12160 1147 39218 38323 12410 12066 C:\100MB
以上が結果だったのですが、
メモリーをデュアルで使用してこの数字は低いのではないかと思って
いろいろ調べたのですが、理由はわかりませんでした。
弟のマシンがシングルチャンネルでMemoryR が10万を超えているのですが、
この差はなんなのでしょうか?
あと、DirectDraw が59というのも どうなのでしょうか?
0点


2003/12/03 02:28(1年以上前)
メモリは知らんけど、DDrawは単純にFPS計測してるだけじゃないの?
だとすると、リフレッシュレートの関係上フルスクリーンで60前後は
正常だと思うけど。
書込番号:2189939
0点



2003/12/03 02:44(1年以上前)
レスありがとうございます。
AOPENのTI4200を使っている友人が
BitBit 1800 DirectDraw 130 ぐらいでるそうなので
なぜでないのか 疑問に思っているのですが、
なにかトリックでもあるのですかね?
書込番号:2189965
0点



2003/12/03 04:01(1年以上前)
自己レスです。
アスロンマザーでは HDBENCHのメモリーの数値が
上がらないのではないかと思います。
アスロンマザーでメモリーRの数値が10万を超えてる
例は見つけられませんでしたが、PEN4では 何例も
超えているのを見つけました。
書込番号:2190035
0点

A7N8XにFSB166ならそんなものです。
それでも実際に動かせば同クラスのPen4には劣らないわけですから。
書込番号:2190138
0点

そんなもんだと思いますよ。少なくともCPU,Memory系は家の
このMB+ AthlonXP2500+ + DDR333 512MB*2 + RADEON9500Proより良いです。
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
42667 80700 94067 35418 55017 69917 29
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
59600 57000 13760 911 56952 50000 4031 C:\100MB
ALLでみればHDDを今時の80Gプラッター8Mキャッシュのものに変えると
あと10%はスコア上がるんではないでしょうか。
もっともHDBenchのスコアは安定した結果にはならないです。
ALL完走後のHDDだけやるとピコンと上がったりします。
あと、これは裏技ですが、VIDEO系ベンチのときにクリックしたりすると
桁あふれして、とんでもないスコアになったりして、軽い満足感が得られます。
←ごめんなさい。本当にそうなりますがちょっとしたジョークです。
それ程、気にするほどのはずれって訳じゃないと言うことです。
書込番号:2191185
0点


2003/12/03 19:06(1年以上前)
DDrawはディスプレイのリフレッシュレートと同期してるんじゃないかって事。
ディスプレイのリフレッシュレートを75MHzとかに上げてミソ。
書込番号:2191700
0点

もひとつ、LeadtekのTi4200(64MB)での結果。
HDDは60Gプラッタ、2Mキャッシュ、後は上のと同じ。
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
39588 77690 94504 35368 54966 70020 74
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
73940 71143 14380 967 49612 31352 3752 C:\100MB
リフレッシュレートは60MHz(75MHzにあげると普通スコア下がります。)
もちろん解像度は1024x768で32bカラー、
あとドライバー上がるたびに結果がふらつくといやなので、
いつもAAはOffで測ってましたね。(実はトリックってそのあたり?)
そのご友人のBB1800、DD180は、そんなことあるの?
ってくらいハイスコアです。せいぜいその半分くらいじゃないですかね。
書込番号:2192321
0点


2003/12/03 23:23(1年以上前)
訂正訂正、75MHzじゃないね。75Hz。
一体一秒間に何回書き換えするんだろ。(^^;
それは置いておいて、リフレッシュレートを60から75に上げたら
DDrawのスコアも59から74に上がったよ。
予想通りDDrawのベンチはリフレッシュレートで制御されてると思うから、
DDrawのスコアのマックス値 = リフレッシュレートになるんじゃないのかな?
書込番号:2192789
0点

しっつれいしましたー。65→75ヘルツでDDはスコアぴょんと上がります。
ラデはここは平均して低いんですが、29が37とかなります。
ついでにMHzはつられたんで間違いでーす。(っとさりげなく。)
書込番号:2192894
0点


2003/12/04 02:02(1年以上前)
BitBltはデスクトップの解像度やカラーモードに、DirectDrawはリフレッシュレートに大きく左右される。
環境や設定でスコアに影響出るからベンチとしては使えない。
使用は動作確認程度に。
書込番号:2193471
0点



2003/12/05 09:50(1年以上前)
皆さん、助言大変ありがとうございました。
これで納得してコンピュータを使用出来ます。:-)
書込番号:2197333
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





