A7V133 のクチコミ掲示板

CPUコア電圧の変更

DURON800を使っているんですが、
BIOSで電圧変えると1度は起動するんですが、
2度目からはBIOSすら起動しません。
FSBや倍率変更は問題ないんですが、
どういうことなんでしょう？

書込番号：158315

普通に使うなら電圧変える必要はないと思うのですが・・・
CPUに与える電圧が過剰か不足しているなら、起動しないのは当たり前ですけど。
元に戻せないならCMOSクリアで戻ると思いますよ。

書込番号：158328

sound blaster live valueとの相性は？

valueを入れようとしたのですが、うまく入りません。ほかの、サウンドカードでうまくインストールできるものはなにかありますか？（soundは無効にしてます。ＩＲＱとの競合もありません）またビデオカードRAGE FURY MAXX (AGP 64MB)との相性はいいんでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：155057

動作報告はいっぱいあるが、相性の報告はないのー。SB Value　PCI#3に挿してみ。駄目ならスロットかえるか、お決まりのSB16エミュレーションを「使用不可」で。なんとかなるんではないかの。VGAは今写ってるなら問題ないんじゃないかの。

書込番号：155127

Linuxは走りますか？

大学の研究室で自作するんですが
VineLinux2.1は走るでしょうか？

書込番号：147390

カーネルの2.2が動く（たくさんの動作例有り）ので楽勝でしょう。

まぁ、作る人のスキルや構成にもよるのでしょうが。

書込番号：147393

どうもありがとうございました。
大変助かりました。

書込番号：147409

ＴＶチューナーカード動かない

今回はじめて自作したのですが、上手く行かない所があり、困っています。

ＫＷ-ＴＶ８７８ＦＭ　というＴＶチューナーカードを付けたのですが、ドライバー（ＢｔＣａｐＷＤＭＶｉｄｅｏＣａｐｔｕｒｅ）のインストールをして、再起動がかかるときに、Ｗｉｎｄｏｕｓのブルー画面になります。（例外０ＥがＶＸＤｗｄｍａｕｄ･･･で発生しました･･･　　のメッセージ）
その後、再起動すると、システムの更新の後、立ち上がり、デバイスマネージャーで見る限りドライバーは正常に入っている様なのですが、添付のアプリケーション（ＭＰＥＧ　ＴＶ　Ｓｔａｔｉｏｎ　ＰＣＩＴＶ）を動かすと、「初期のＨ（InitialＨ／Ｗ）失敗」のメッセージが出て使用できません。
ＷｉｎＤＶＲを起動すると、ＴＶ画面ウィンドウが砂嵐状態のままです。
ドライバーは、何度も消したり入れなおしたりし、ＰＣＩスロットも別のところにも入れてみたのですが、同じです。
いろいろやっている時に、１度だけＴＶが正常に写ったときがあるのですが、リモコンがまったく動かず、再度ドライバーを入れなおすと、また同じ状態に戻ってしまいました。
構成は、Ａ７Ｖ１３３（音源付）、Ａｔｈｒｏｎ８５０、ＳＤＲＡＭ２５６ＫＢ・１３３・ＣＬ３、ＧｅＦｏｒｃｅ２ＭＸ、ＤＶＤ−ＲＯＭ、ＨＤＤ３０ＧＢ・ＡＴＡ１００、ＯＳ：Ｗｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥです。
クロックアップは、とりあえずしていません。
ＢＩＯＳは、ＰＮＰを有効にした以外は、規定値のままです。

相性の問題とかが在るのでしょうか。
いまどうしていいか分からず困っています。
どなたか、アドバイスを頂けたらありがたいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：144395

メーカーのHPに対策が載ってないのでしょうか？
メーカーのページは調べられましたか？
ドライバも古いのを何度も消したり入れたりしても意味ないです。
でているなら最新のドライバをいれましょう。

書込番号：144560

メーカーHPには相性のことは書いてないの。で、最新ドライバ↓http://www.kworld.com.tw/download/kw603/2001-02-12/PCITV/WIN9X.ZIP

書込番号：144630

アドバイス　有難う御座います。

毎日あまり触る時間がないので、時間を見つけて試してみます。
結果は、かならず報告させていただきます。

書込番号：145583

ドライバーは最新でした。
仕方なく、ＯＳを再インストール（上書き）するとＯＫとなりました。
但し、リモコンがまったく効かず、ショップで動作確認してもらい、現在修理に出しています。（かなり時間がかかりそうですが・・・）
報告が遅くなりましたが、アドバイス有難う御座いました・・

書込番号：152772

ＬＡＮがダメです。全く使えません。

かれこれ１月ほど同じ状態で困っています。

普段使っているＯＳはＷＩＮＤＯＷＳ　ＭＥですが、問題はＷｉｎｄｏｗｓ２０００でもＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥでも解決しませんでした。

ＡＢＩＴのＫＴ７でも全く同じ状態だったので、ＡＳＵＳのＡ７Ｖ１３３音有りに買い替えて使用始めましたが、ＮＴ４０サーバー（サービスパック６）とＬＡＮが通じません。自身のＰＣ（ＩＰアドレス＝192.168.1.2、サブネットマスク＝255.255.255.0）ではｐｉｎｇが通るのですが、クロスケーブルでつないだ隣のサーバーに仕立てたＰＣ（ＩＰアドレス＝192.168.1.1、サブネットマスク＝255.255.255.0）のＩＰアドレスが通りません。しかし、そのサーバに仕立てたＰＣ自身の上でサーバ自身のＩＰアドレス（192.168.1.1）でｐｉｎｇすると通りますが、クライアントＰＣのＩＰアドレス（192.168.1.2）はとおりません。要するに、お互いに通じないのです。

コンパネの「システム」の「デバイスドライバ」では全く異常はありません。ＩＲＱの衝突もありません。
ＰＣＩスロットの１〜５の全てで４枚（つまり、コレガやメルコなど４、５種類のＬＡＮボードを）試しましたが、全てＬＡＮが通じません。
またサーバーのＬＡＮボードとクライアントのＬＡＮボードを互に取り替えましたがやはり通じません。
ＬＡＮボード自体もＬＡＮが通じる所で試したところ、全て通じたため、物理的な故障のない事がわかりました。
ケーブルはクロスケーブルですが、買い換えて見ましたが変わりありません。

ＬＡＮボードのＬＥＤランプは点滅、点灯ともありません。

マザーボードのＢＩＯＳでもいろいろ試しましたが、一切駄目でした。
（音源を切ることもしてみました。ＩＲＱも設定変更してみましたが全て駄目でした。ＣＯＭポートも殺してそのＩＲＱを試してみましたが全く駄目でした。）

Ｍ／Ｂのバージョンはボードが１．０４です。ＢＩＯＳバージョンは１００１Ｃの初期バージョンでしたが問題が解決しなかったため、ネットより１００４をダウンして最新バージョンにアップグレードしましたが全く変化ありませんでした。

書込番号：142916

ＨＵＢとストレートケーブルを使ってみた場合はどうなりますか？

書込番号：143055

プロトコルは何使ったの？

書込番号：143079

ちゃんとつながってないだけでしょう。
自分にｐｉｎｇ打っても内部処理されてますから接続の判断はできないですよ
ＰＣのハードの問題じゃないとおもいます。
ＨＵＢつかって接続すればいいんじゃないですか。

書込番号：143083

ＮＩＣにケーブルを接続した時（相手側も接続されている事）にＬＩＮＫランプが点灯していないのであれば接続の問題でしょう。
ＬＩＮＫランプが点灯しているがＰＩＮＧが通らないのであればＮＩＣを含めたＰＣ側の問題です。
＞ＬＡＮボードのＬＥＤランプは点滅、点灯ともありません。
との事なので、接続系で何か問題があるのではないでしょうか。

書込番号：143132

みなさん色々ありがとうございます。

けむ雪さん>
>ＨＵＢとストレートケーブルを使ってみた場合はどうなりますか？
ＨＵＢを使ってみようかとも思いましたが、理屈ではケーブルが
つながっているので同じではないかと考えて、使いませんでした。
ストレートケーブルも試しましたがダメでした。

ゆうしゅんさん>
プロトコルはＴＣＰ／ＩＰです。


虫歯建設株式会社さん>
ＨＵＢを試してみようと思います。

ft100+dtlaさん>
>ＮＩＣにケーブルを接続した時（相手側も接続されている事）にＬＩＮＫラン>プが点灯していないのであれば接続の問題でしょう。
やっぱりこちらかなア？。カバーをはずしＰＣＩスロットへの刺さり具合を試したり、ボードのケース側のツメが変にケースにひっかかってＰＣＩスロットの差込の奥まで入っていないのかなと思い、ペンチでまっすぐにしてさしなおしたりしてみたのですが全然影響はありませんでした。
すると、物理的な接触ではないということになります。

接続系の何かがおかしいんでしょうね。

ＨＵＢを買いに行く時間がありませんので、買ってきて付け直してみます。
そのあとまたレポートしますので結果を楽しみに待っててください。
土日にします。

書込番号：143395

ＬＭＨＯＳＴＳを書いて直接認識させる！それとＮＴ系とつなぐときにはユーザー名も影響する。でもＰＩＮＧも通らないとなると・・・ユーザーやワークグループ名が日本語（２バイト系）だとうまくいかない文字列があるから・・・ベストはＧＵＥＳＴ（もちろん半角で）にして、ＮＴからＧＵＥＳＴを使用可能にしつつ、アカウント数を無声芸にしてかつＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｏｒ権限も与えちゃえばばっちり！

書込番号：143485

ｐｉｎｇが通らないんだったらアカウントとかワークグループとかは
関係ないんじゃないの？プロトコルにＮＥＴＢＵＥＩ追加すれば接続の
問題の確認は簡単にできるよ。（設定する項目はなんいもないから）

書込番号：143552

TCP/IPだけでLANの設定をしないのであれば、虫歯建設株式会社さん のレスのようにNetBEUIを追加するといいです。
本来であればこのプロトコル（TCP/IP）で設定するのが正しい設定かな、LANの反応が遅くなるので（多少ね、多少）繋がって使えればいい人は別だけど。
WAN側には繋がないって事で宜しいのかな？

＞プロトコルは何使ったの？
これを聞いたのは物理的な障害じゃないと思ったから。
一ヶ月もいろいろやっているんだからね、これでケーブル等のハードの問題だったら（爆）です。

LANの設定をせずに、ただハードを繋げただけじゃ通じませんよ。
設定も割と簡単に出来るんだけど、侮ると痛い目に遭います。

書込番号：143641

＞LANの設定をせずに、ただハードを繋げただけじゃ通じませんよ。
設定も割と簡単に出来るんだけど、侮ると痛い目に遭います。

ごもっともです。しかし今回の場合は、ＬＩＮＫランプが点灯していないとの事なので、ハードの接続が確立されていないと判断します。
ＨＵＢを使用される事をお勧めします。今後ＰＣを追加する事も考えて。
ＨＵＢとＰＣをストレートケーブルで接続し、ＨＵＢとＮＩＣのＬＩＮＫランプが点灯する事を確認していけば、どちら側で障害が発生していたかが切り分け出来ます。

ＨＵＢは値段が安くなってきたスイッチングＨＵＢがお勧めです。

僕もよくＬＩＮＫが付かないと思う時がありますが、コネクタが「カチッ」と言うまで差し込まれていなかったり、クロスとストレートを間違えていたと言った事が多いです。(^^;)

まずはＬＩＮＫランプの点灯を目指してください。

書込番号：143669

みんさん色々ご意見、ごアドバイスを
ありがとう。今日はこれから出勤ですので
明日の午前中にでもＨＵＢを買ってきて
試してみます。

それにしても、以前はペンタ�U133を
使っていたときは全く何の問題もなく
苦労もなくＬＡＮが接続できました。
ＤＵＲＯＮにしたとたんこれです。
ＡＢＩＴのＫ７ＴでもそしてＡＳＵＳの
ＡＶ７１３３でも全く同じ状態になって
しまいました。

もうひとつふしぎなことがあるのは、やはり
ＫＴ７とＡ７Ｖ１３３でもＴＡ−ＤＳＵのアダプター
がコンパネのモデムのプロパティーで接続しているか
どうか試すと接続されていません。エラーメッセージが
でるのですが、ダイアルアップ接続を設定すると
ちゃんとつながるのです。前のペンタ�U133の時や
ＡＭＤ系のＫ６−２−３００Ｍｈｚでは全く問題が
生じないのです。何か変なんですよね。

ま、明日のご前中にはなにか結論が出るかもしれません。

書込番号：144314

＜訂正＞
すみません、「ペンタ�U１３３」ではなく「スロットタイプの２６６」でした。（余談ですが、ペンティアム１３３を買ったときは高かった。秋葉で５万何がしでした。）

書込番号：144316

けむ雪さん、ゆうしゅんさん、虫歯建設株式会社さん、ft100+dtla　さん
ＨＩ　ＴＥＱＵＥさんありがとう。

昨日、レスの通りHUB（コレガ製、５ポート、スイチングハブ）
を買ってきました。安くて５０００円程度。
それと２本のストレートケーブル。

早速つなぐと、ＨＵＢのランプも、２つのＬＡＮボードも見事ランプ
がつきました。どれも点灯、点滅しています。ありがとうございました。

また念願のｐｉｎｇも２台のＰＣ（ＮＴ４０とＭｅ）の間で通るようになりました。
しかも、殆ど時間的に待たずに、１，２秒で全てまともに返ってきます。
（「Replay　from　192.168.1.1：　云々」のことです）

また、Ｍｅの立ち上げ時にドメイン（mynetという半角英語文字）にも即座
に認められるようになりましたア。皆さんに感謝、感謝で〜す。

そこで、実験。
「はて？．．．またもとにもどしたらどうなるか？．．．ランプの点灯、点滅も
ｐｉｎｇもダメなはずダ．．．」と前の手持ちのクロスケーブルで試すと．．．
「ＯＨ！何だ、これは！　２つのボードのランプもつく。pingも通る。」
全て大丈夫でした。一体、あれはなんだったでしょう？
ＨＵＢをつける事で何かパイプの中を掃除したような感じです。こんな
事ってあるでしょうか。

ちなみにボード等は一切手をつけていません。ＨＵＢを買ってきて
ケーブルをつないで、はずしてとやっただけです。

しかし、またまた問題が生じました。
ＮＴの方からはＭｅを瞬時に見れるのですが、Ｍｅからは異常に時間がかか
ります。大半が応答しなくなり、タスクの強制終了をしています。
これはＭＥのどこをどう設定すればいいのでしょうか。

（双方ともＣを共有設定。ＮＴ側はeveryone、フルコントロールに設定。
しかも、Ｍｅのアクセス者を追加し、フルコントロール権も与えています。　
プロトコルは双方とも　ＴＣＰ／ＩＰのみにし、通信速度も双方ともａｕｔｏです。）

書込番号：145056

まずはＬＡＮ開通おめでとうございます。

Ｍｅからの認識に時間がかかる件は詳しい方のレスを待ってください。
何度かやって一度認識されれば次からは多少早くなりませんかね？

書込番号：145684

ft100+dtlaさん、レスありがとう、うれしいです。

>まずはＬＡＮ開通おめでとうございます。
ホント、うれしいですね。これでようやくイントラネットや
グループウエアの実験ができるようになりました。皆さんあ
りがとう。

ＰＣ立ち上げ時の最初のＮＴドメインへのログインが瞬時に
おこなわれることや以下に書きましたが、割り当てたネット
ワークドライブを使うと瞬時に自由自在にＮＴのフォルダーに
入れるので、認証やアクセスでは問題無いだろう予想できます。

>Ｍｅからの認識に時間がかかる件は詳しい方のレスを待ってください。
そうします。レスがつけばいいですが。

>何度かやって一度認識されれば次からは多少早くなりませんかね？
なりません。いくら、何回、何万回やってもダメですね。

が、が、が、です、「マイコンピュータ」に「ツール」を使って
「ネットワークドライブの割り当て」を使ってＮＴ４０のサーバ
のフォルダのアイコンを作ると、その後はそのアイコンからＮＴ
の中に入ると、いつでも、そして瞬時に、そして自由自在（フル
コントロールで）に中に入ることができました。

Ｍｅの特徴、仕掛けなのでしょうかね。よくわかりませ
ん。

しかし、この「ネットワークドライブの割り当て」ですがその
アイコンを作ろうと、再起動後
それを実行すると毎回、必ず、相当の時間がかかります。これは
何度やっても何百回、何千回、何万回　やってもおなじです。

書込番号：145749

ファイル形式の違いでゎ

書込番号：151449

とんずらさん。真助です。

>ファイル形式の違いでゎ
サーバのほうはNTFSで、クライアントのほうはFAT32です。確かにファイル形式は違います。

が、がです。あれからまたクライアントのほうをシステムを作り直しました。するとどうでしょう！全てが皆順調に行き何回、何十回やっても無理だったものがスムーズに行くようになりました。
（色々なエラーが起こるのでシステムはデータは空っぽです。）

考察：ＷｉｎＭＥが気難しい、Duronに最適化されてない？
　　　AMD系のM/Bに何か問題がある？

書込番号：152690

>サーバのほうはNTFSで、クライアントのほうはFAT32です。確かにファイル形式は違います。

考察
NTFSからはFAT32は見れる。
逆は不可

書込番号：155514

＞とんずらさん
ネットワーク上ではファイルシステムが関係ないのではないでしょうか？

書込番号：155676

とんずらさん、もとくんさん、こん○×わー。真助です。

>>とんずらさん
>ネットワーク上ではファイルシステムが関係ないのではないでしょうか？
そうです。ネットワーク上はファイルシステムは関係ありません。

一台のＰＣの中でＮＴと９８やＭｅでＯＳの二重ブートを組んだ場合にはとんずらさんの書いたとおり「NTFSからはFAT32は見れる。逆は不可」になります。ネットの場合には通信手段を介するのでファイル形式の違いは影響しないと思います。影響すると通信できなくなるわけでとっても困ってしまうわけです。元も子もなくなってしまいます。

インターネットでＬＩＮＵＸサーバのＦＴＰフォルダーをのぞくことは日常誰もかも頻繁にしているところです。

最近、原因が少しわかってきました。

書込番号：156946

経験からすこし・・・
＞プロトコルは双方とも　ＴＣＰ／ＩＰのみにし、通信速度も双方ともａｕｔｏです。
スイッチングＨＵＢに接続した場合の経験ですが、通信速度やＤｕｐｌｅｘを
Ａｕｔｏに設定すると物（ＬＡＮカード）によってはうまくいかない場合が
有りました（カードの種類は忘れてしまいましたすみません・・・）
ＨＵＢのスピードに合わせてみることをお勧めします。

書込番号：223625

palomino,morganについて

新型CPUのサポート有無、ご存じの方いませんか？
（通常はBIOSのアップ等でサポートしてくれるとは思いますが）
私の調べた範囲では、現状で対応を表明しているのはEPOXのEP-8KTA3だけでした。

書込番号：141323