A7V133 のクチコミ掲示板

ＬＡＮがダメです。全く使えません。

かれこれ１月ほど同じ状態で困っています。

普段使っているＯＳはＷＩＮＤＯＷＳ　ＭＥですが、問題はＷｉｎｄｏｗｓ２０００でもＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥでも解決しませんでした。

ＡＢＩＴのＫＴ７でも全く同じ状態だったので、ＡＳＵＳのＡ７Ｖ１３３音有りに買い替えて使用始めましたが、ＮＴ４０サーバー（サービスパック６）とＬＡＮが通じません。自身のＰＣ（ＩＰアドレス＝192.168.1.2、サブネットマスク＝255.255.255.0）ではｐｉｎｇが通るのですが、クロスケーブルでつないだ隣のサーバーに仕立てたＰＣ（ＩＰアドレス＝192.168.1.1、サブネットマスク＝255.255.255.0）のＩＰアドレスが通りません。しかし、そのサーバに仕立てたＰＣ自身の上でサーバ自身のＩＰアドレス（192.168.1.1）でｐｉｎｇすると通りますが、クライアントＰＣのＩＰアドレス（192.168.1.2）はとおりません。要するに、お互いに通じないのです。

コンパネの「システム」の「デバイスドライバ」では全く異常はありません。ＩＲＱの衝突もありません。
ＰＣＩスロットの１〜５の全てで４枚（つまり、コレガやメルコなど４、５種類のＬＡＮボードを）試しましたが、全てＬＡＮが通じません。
またサーバーのＬＡＮボードとクライアントのＬＡＮボードを互に取り替えましたがやはり通じません。
ＬＡＮボード自体もＬＡＮが通じる所で試したところ、全て通じたため、物理的な故障のない事がわかりました。
ケーブルはクロスケーブルですが、買い換えて見ましたが変わりありません。

ＬＡＮボードのＬＥＤランプは点滅、点灯ともありません。

マザーボードのＢＩＯＳでもいろいろ試しましたが、一切駄目でした。
（音源を切ることもしてみました。ＩＲＱも設定変更してみましたが全て駄目でした。ＣＯＭポートも殺してそのＩＲＱを試してみましたが全く駄目でした。）

Ｍ／Ｂのバージョンはボードが１．０４です。ＢＩＯＳバージョンは１００１Ｃの初期バージョンでしたが問題が解決しなかったため、ネットより１００４をダウンして最新バージョンにアップグレードしましたが全く変化ありませんでした。

書込番号：142916

ＨＵＢとストレートケーブルを使ってみた場合はどうなりますか？

書込番号：143055

プロトコルは何使ったの？

書込番号：143079

ちゃんとつながってないだけでしょう。
自分にｐｉｎｇ打っても内部処理されてますから接続の判断はできないですよ
ＰＣのハードの問題じゃないとおもいます。
ＨＵＢつかって接続すればいいんじゃないですか。

書込番号：143083

ＮＩＣにケーブルを接続した時（相手側も接続されている事）にＬＩＮＫランプが点灯していないのであれば接続の問題でしょう。
ＬＩＮＫランプが点灯しているがＰＩＮＧが通らないのであればＮＩＣを含めたＰＣ側の問題です。
＞ＬＡＮボードのＬＥＤランプは点滅、点灯ともありません。
との事なので、接続系で何か問題があるのではないでしょうか。

書込番号：143132

みなさん色々ありがとうございます。

けむ雪さん>
>ＨＵＢとストレートケーブルを使ってみた場合はどうなりますか？
ＨＵＢを使ってみようかとも思いましたが、理屈ではケーブルが
つながっているので同じではないかと考えて、使いませんでした。
ストレートケーブルも試しましたがダメでした。

ゆうしゅんさん>
プロトコルはＴＣＰ／ＩＰです。


虫歯建設株式会社さん>
ＨＵＢを試してみようと思います。

ft100+dtlaさん>
>ＮＩＣにケーブルを接続した時（相手側も接続されている事）にＬＩＮＫラン>プが点灯していないのであれば接続の問題でしょう。
やっぱりこちらかなア？。カバーをはずしＰＣＩスロットへの刺さり具合を試したり、ボードのケース側のツメが変にケースにひっかかってＰＣＩスロットの差込の奥まで入っていないのかなと思い、ペンチでまっすぐにしてさしなおしたりしてみたのですが全然影響はありませんでした。
すると、物理的な接触ではないということになります。

接続系の何かがおかしいんでしょうね。

ＨＵＢを買いに行く時間がありませんので、買ってきて付け直してみます。
そのあとまたレポートしますので結果を楽しみに待っててください。
土日にします。

書込番号：143395

ＬＭＨＯＳＴＳを書いて直接認識させる！それとＮＴ系とつなぐときにはユーザー名も影響する。でもＰＩＮＧも通らないとなると・・・ユーザーやワークグループ名が日本語（２バイト系）だとうまくいかない文字列があるから・・・ベストはＧＵＥＳＴ（もちろん半角で）にして、ＮＴからＧＵＥＳＴを使用可能にしつつ、アカウント数を無声芸にしてかつＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｏｒ権限も与えちゃえばばっちり！

書込番号：143485

ｐｉｎｇが通らないんだったらアカウントとかワークグループとかは
関係ないんじゃないの？プロトコルにＮＥＴＢＵＥＩ追加すれば接続の
問題の確認は簡単にできるよ。（設定する項目はなんいもないから）

書込番号：143552

TCP/IPだけでLANの設定をしないのであれば、虫歯建設株式会社さん のレスのようにNetBEUIを追加するといいです。
本来であればこのプロトコル（TCP/IP）で設定するのが正しい設定かな、LANの反応が遅くなるので（多少ね、多少）繋がって使えればいい人は別だけど。
WAN側には繋がないって事で宜しいのかな？

＞プロトコルは何使ったの？
これを聞いたのは物理的な障害じゃないと思ったから。
一ヶ月もいろいろやっているんだからね、これでケーブル等のハードの問題だったら（爆）です。

LANの設定をせずに、ただハードを繋げただけじゃ通じませんよ。
設定も割と簡単に出来るんだけど、侮ると痛い目に遭います。

書込番号：143641

＞LANの設定をせずに、ただハードを繋げただけじゃ通じませんよ。
設定も割と簡単に出来るんだけど、侮ると痛い目に遭います。

ごもっともです。しかし今回の場合は、ＬＩＮＫランプが点灯していないとの事なので、ハードの接続が確立されていないと判断します。
ＨＵＢを使用される事をお勧めします。今後ＰＣを追加する事も考えて。
ＨＵＢとＰＣをストレートケーブルで接続し、ＨＵＢとＮＩＣのＬＩＮＫランプが点灯する事を確認していけば、どちら側で障害が発生していたかが切り分け出来ます。

ＨＵＢは値段が安くなってきたスイッチングＨＵＢがお勧めです。

僕もよくＬＩＮＫが付かないと思う時がありますが、コネクタが「カチッ」と言うまで差し込まれていなかったり、クロスとストレートを間違えていたと言った事が多いです。(^^;)

まずはＬＩＮＫランプの点灯を目指してください。

書込番号：143669

みんさん色々ご意見、ごアドバイスを
ありがとう。今日はこれから出勤ですので
明日の午前中にでもＨＵＢを買ってきて
試してみます。

それにしても、以前はペンタ�U133を
使っていたときは全く何の問題もなく
苦労もなくＬＡＮが接続できました。
ＤＵＲＯＮにしたとたんこれです。
ＡＢＩＴのＫ７ＴでもそしてＡＳＵＳの
ＡＶ７１３３でも全く同じ状態になって
しまいました。

もうひとつふしぎなことがあるのは、やはり
ＫＴ７とＡ７Ｖ１３３でもＴＡ−ＤＳＵのアダプター
がコンパネのモデムのプロパティーで接続しているか
どうか試すと接続されていません。エラーメッセージが
でるのですが、ダイアルアップ接続を設定すると
ちゃんとつながるのです。前のペンタ�U133の時や
ＡＭＤ系のＫ６−２−３００Ｍｈｚでは全く問題が
生じないのです。何か変なんですよね。

ま、明日のご前中にはなにか結論が出るかもしれません。

書込番号：144314

＜訂正＞
すみません、「ペンタ�U１３３」ではなく「スロットタイプの２６６」でした。（余談ですが、ペンティアム１３３を買ったときは高かった。秋葉で５万何がしでした。）

書込番号：144316

けむ雪さん、ゆうしゅんさん、虫歯建設株式会社さん、ft100+dtla　さん
ＨＩ　ＴＥＱＵＥさんありがとう。

昨日、レスの通りHUB（コレガ製、５ポート、スイチングハブ）
を買ってきました。安くて５０００円程度。
それと２本のストレートケーブル。

早速つなぐと、ＨＵＢのランプも、２つのＬＡＮボードも見事ランプ
がつきました。どれも点灯、点滅しています。ありがとうございました。

また念願のｐｉｎｇも２台のＰＣ（ＮＴ４０とＭｅ）の間で通るようになりました。
しかも、殆ど時間的に待たずに、１，２秒で全てまともに返ってきます。
（「Replay　from　192.168.1.1：　云々」のことです）

また、Ｍｅの立ち上げ時にドメイン（mynetという半角英語文字）にも即座
に認められるようになりましたア。皆さんに感謝、感謝で〜す。

そこで、実験。
「はて？．．．またもとにもどしたらどうなるか？．．．ランプの点灯、点滅も
ｐｉｎｇもダメなはずダ．．．」と前の手持ちのクロスケーブルで試すと．．．
「ＯＨ！何だ、これは！　２つのボードのランプもつく。pingも通る。」
全て大丈夫でした。一体、あれはなんだったでしょう？
ＨＵＢをつける事で何かパイプの中を掃除したような感じです。こんな
事ってあるでしょうか。

ちなみにボード等は一切手をつけていません。ＨＵＢを買ってきて
ケーブルをつないで、はずしてとやっただけです。

しかし、またまた問題が生じました。
ＮＴの方からはＭｅを瞬時に見れるのですが、Ｍｅからは異常に時間がかか
ります。大半が応答しなくなり、タスクの強制終了をしています。
これはＭＥのどこをどう設定すればいいのでしょうか。

（双方ともＣを共有設定。ＮＴ側はeveryone、フルコントロールに設定。
しかも、Ｍｅのアクセス者を追加し、フルコントロール権も与えています。　
プロトコルは双方とも　ＴＣＰ／ＩＰのみにし、通信速度も双方ともａｕｔｏです。）

書込番号：145056

まずはＬＡＮ開通おめでとうございます。

Ｍｅからの認識に時間がかかる件は詳しい方のレスを待ってください。
何度かやって一度認識されれば次からは多少早くなりませんかね？

書込番号：145684

ft100+dtlaさん、レスありがとう、うれしいです。

>まずはＬＡＮ開通おめでとうございます。
ホント、うれしいですね。これでようやくイントラネットや
グループウエアの実験ができるようになりました。皆さんあ
りがとう。

ＰＣ立ち上げ時の最初のＮＴドメインへのログインが瞬時に
おこなわれることや以下に書きましたが、割り当てたネット
ワークドライブを使うと瞬時に自由自在にＮＴのフォルダーに
入れるので、認証やアクセスでは問題無いだろう予想できます。

>Ｍｅからの認識に時間がかかる件は詳しい方のレスを待ってください。
そうします。レスがつけばいいですが。

>何度かやって一度認識されれば次からは多少早くなりませんかね？
なりません。いくら、何回、何万回やってもダメですね。

が、が、が、です、「マイコンピュータ」に「ツール」を使って
「ネットワークドライブの割り当て」を使ってＮＴ４０のサーバ
のフォルダのアイコンを作ると、その後はそのアイコンからＮＴ
の中に入ると、いつでも、そして瞬時に、そして自由自在（フル
コントロールで）に中に入ることができました。

Ｍｅの特徴、仕掛けなのでしょうかね。よくわかりませ
ん。

しかし、この「ネットワークドライブの割り当て」ですがその
アイコンを作ろうと、再起動後
それを実行すると毎回、必ず、相当の時間がかかります。これは
何度やっても何百回、何千回、何万回　やってもおなじです。

書込番号：145749

ファイル形式の違いでゎ

書込番号：151449

とんずらさん。真助です。

>ファイル形式の違いでゎ
サーバのほうはNTFSで、クライアントのほうはFAT32です。確かにファイル形式は違います。

が、がです。あれからまたクライアントのほうをシステムを作り直しました。するとどうでしょう！全てが皆順調に行き何回、何十回やっても無理だったものがスムーズに行くようになりました。
（色々なエラーが起こるのでシステムはデータは空っぽです。）

考察：ＷｉｎＭＥが気難しい、Duronに最適化されてない？
　　　AMD系のM/Bに何か問題がある？

書込番号：152690

>サーバのほうはNTFSで、クライアントのほうはFAT32です。確かにファイル形式は違います。

考察
NTFSからはFAT32は見れる。
逆は不可

書込番号：155514

＞とんずらさん
ネットワーク上ではファイルシステムが関係ないのではないでしょうか？

書込番号：155676

とんずらさん、もとくんさん、こん○×わー。真助です。

>>とんずらさん
>ネットワーク上ではファイルシステムが関係ないのではないでしょうか？
そうです。ネットワーク上はファイルシステムは関係ありません。

一台のＰＣの中でＮＴと９８やＭｅでＯＳの二重ブートを組んだ場合にはとんずらさんの書いたとおり「NTFSからはFAT32は見れる。逆は不可」になります。ネットの場合には通信手段を介するのでファイル形式の違いは影響しないと思います。影響すると通信できなくなるわけでとっても困ってしまうわけです。元も子もなくなってしまいます。

インターネットでＬＩＮＵＸサーバのＦＴＰフォルダーをのぞくことは日常誰もかも頻繁にしているところです。

最近、原因が少しわかってきました。

書込番号：156946

経験からすこし・・・
＞プロトコルは双方とも　ＴＣＰ／ＩＰのみにし、通信速度も双方ともａｕｔｏです。
スイッチングＨＵＢに接続した場合の経験ですが、通信速度やＤｕｐｌｅｘを
Ａｕｔｏに設定すると物（ＬＡＮカード）によってはうまくいかない場合が
有りました（カードの種類は忘れてしまいましたすみません・・・）
ＨＵＢのスピードに合わせてみることをお勧めします。

書込番号：223625

palomino,morganについて

新型CPUのサポート有無、ご存じの方いませんか？
（通常はBIOSのアップ等でサポートしてくれるとは思いますが）
私の調べた範囲では、現状で対応を表明しているのはEPOXのEP-8KTA3だけでした。

書込番号：141323

A7V133とAthlon1G

今年の初め、A7V133を購入して、Athlon1Gを乗せたのですが、
Windowsが一度も起動することなくCPUが焼けてしまいました。
その後も３回試しましたが、すべて焼けて使い物にならなくなってしまいました。
CPUファンとの接触はまったく問題ないと思います。触れなくなるほど熱くなるので…
CPUファンは、KANIEのヘッジホッグです。
もちろん、定格での動作です。。。同じような状況や、そんな話を聴いたことのある人はいますでしょうか？
もう、これ以上壊したくないので、ご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：140904

マザーの不良と思います。
ショップで確認してもらった方がいいと思います。

書込番号：140907

[さわさわ]

そりゃ悲惨ですね・・・。マザーに問題があるか、電圧（ディップ切り替えとか）が変な風になってるか、でしょうねぇ。もしかしたら、ちょっぱ〜さんのどこかに記憶違いがあるかも知れないですが、大丈夫ですよね？

書込番号：140909

３つもすごいねあんた大物だよ＜ちびまる子風
購入店に持ち込む事を強くオススメします頑張って！

書込番号：140910

皆さん、即レスありがとうございます。
やっぱ不良ですよね…
ASUSではCPUまでは保証してくれませんよね…

書込番号：140915

自作って大変ですね。。。。僕には怖くてちょっと
頑張ってください。
良い報告を待っています。

書込番号：140920

＞ASUSではCPUまでは保証してくれませんよね…

多分無理だと思いますが、一応ショップで聞いてみてはどうでしょうか。

書込番号：140951

ヘッジホッグは重いのでマザーを立てたときに
コアに密着できていないと思われ
FANを変えてみてはどうでしょうか？

書込番号：144334

音がなりませぬ [ASUS A7V133]

音源内蔵のはずですが音がなりません

BIOSの設定に問題があると思い
説明書を見ながらBIOSをいろいろと調べていたら
自分のものにはいくつか項目が足りないところがありました
AUDIO関係の設定のところです
英語の説明書の67ページにある写真と同じところで
GamePortFunction　と　OnBoardLegacyAudioSupport
という項目です

どなたか助けてください

書込番号：132241

決して馬鹿にしてるわけではないです。
スピーカーはつないでますか？

書込番号：132243

A7V133は音源なしのものもありますが、それはありの方ですよね？

書込番号：132245

＞teramoto 　さん
音源が無いとたぶんスピーカーをつなげれませんよ。

書込番号：132250

えっと　スピーカーの方は大丈夫です
それと書き忘れましたけど
winampでwav rmp mp3あたりを演奏しようとすると
「MMSYSTEM002 システムの制限範囲を超えるデバイスIDが使われました」
と表示されるんですけどこの説明の意味を知っているかたいませんか？

書込番号：132252

内蔵の音源がついたマザーを使用したことが無いのでわからないのですが
この際サウンドカードを買ってしまうって言うのはダメでしょうか・
？
うーんなぜかDeleteとBackspaceが効かなくなった？
うーん・？

書込番号：132254

＞もとくんさん
そうでしたね　完全に寝ぼけてます
＞MMSYSTEM002 システムの制限範囲を超えるデバイスIDが使われましたhttp://searchqa.justsystem.co.jp/support/faq/beatjamx/bjxe008.html
ここを見てください
もう限界ですー　お休みなさい

書込番号：132256

デバイスドライバーを入れてないとそうでる見たい出うs

書込番号：132257

>teramoto 　さん
私も眠たいです、今日もお仕事ガンバロッとってことでおやすみなさい。

書込番号：132260

うーむ
新しいサウンドカードですか
自分も最初にそれを考えたんですけどね
やはりそちらのほうがてっとり早いですね
なんだかとても面倒になったので（ぉ
ヤマハあたりの安いものでも買うことにします
質問に答えていただいてどうもありがとうございました
ではさようなら〜

書込番号：132261

今ごろになってようやく問題が解決しました
マザーボード上のAudio Codec ってところのピンについてる
キャップの位置を変えたらあっさりと解決しました

デフォルトの設定にしておけば安心だという思い込みが仇となりました
まさかデフォルトの設定が間違っていたとは、、、

書込番号：132409

キャップってジャンパーのことですよね？　デフォルトでオフになっていたんですか。
なにはともあれ、よかったですね。

書込番号：132411

クロックアップの不具合

A7V133を購入しBIOSでクロックアップを試しましたが、ほとんど異常終了と認識されてしまい、電源を切るたびに初期設定にもどってしまいます。ディップスイッチでのクロックアップは問題ありません。念のためBIOSもアップしました。マザーの使用なのか不良なのかわかりません。どなたかお教えください。

書込番号：114474

クロックアップはメーカーの保証外になるのでサポートはされてません。
マザーの不良を疑うのはちょっとおかしいのではないでしょうか？
仮にほかの同じマザーでできてもです。

書込番号：114493

その程度のこと人に聞くくらいならおやめなさい。

書込番号：114495

最近のASUSのマザーボードのなかには、BIOS上での
クロック周波数の保持能力の低いものがあるそうです。
私のP3V4Xもそんな症状がありました。
私の場合ディップスイッチで問題ないのでそっちで設定しています。

書込番号：114589

よくわかんないけど・・・

最近のＭＢって、クロックアップに失敗したときなど異常立ち上げした際、
自動的にＣＰＵ関係の設定がデフォルトに戻って、立ち上がると思いましたが。
それとは違うんですか？

また、クロックアップ自体はお使いのパーツの製造時期、環境等々、
非常に多くの要因が絡み合っているモノですから、
他人がうまくいったからって、自分がうまくいくかどうかは全く別問題です。

マザーが異常かどうか、それに関しては、定格動作が出来るかどうかです。
ただし、１回でもクロックアップしたら、ＭＢでさえも保証適用外になりますよ。

書込番号：114644

＞生々茶さん

結構有名な話だと思っていたのですが・・・
オーバークロック云々ではなくて、定格でCPUを使っていても
PCを立ち上げる際にCPUの認識エラーが出てしまうことがあるんです。
欠陥品といっても過言ではないのでしょうけど、私は今使っているP3V4X
が気に入っているので使っています。
だって加藤さんの500がFSB133で動くマザーってこれだけなんだもん（謎）

書込番号：114657

いろいろ参考になりました。

書込番号：115000

いろいろ参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：115001

EZDV2

A7V133でEZDV2使っている人いますか？動作って安定してますか？

書込番号：111794

一応メーカーでは対象外ですね、インテルチップにPen3にしたほうがいいのではないでしょうか？まだまだBXマザーが現役です。
動作が安定しても色合いとかおかしくなったりとかないんですかね？

書込番号：111807

早速、ありがとうございます。メーカーの保証がPen3以外保証外なのは知っているのですがアスロンマシンで組んで見たかったので質問しました。
色合いとかは考えていませんでした。
おかしくなるんでしょうか？

書込番号：111927

動画連盟で聞いてみてはどうでしょうか？検索エンジンでかかると思います、かなり使い込んでいる人たちばかりなのでものすごく参考になります。

書込番号：111981

もとくん様、参考になりました。やはりアスロンで組むには覚悟がいるようですね。更に検討してみます。

書込番号：112408