このページのスレッド一覧(全135スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2002年1月9日 19:15 | |
| 0 | 2 | 2002年1月7日 17:59 | |
| 0 | 3 | 2001年12月31日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
教えてください。P4B266で作ったのですが、BIOSではUltra DMAになっているのですが、デバイスではUltra ATAのままなのです。ケーブルも80芯だしマニュアルにもそれっぽいこと書いてないけど、前のマザーではデバイスで認識していました。なにかドライバーをあてるのでしょうか?
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1915.60MHz[GenuineIntel family F model 1 step 2]
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 785,888 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2002/01/09 05:12
Primary IDE Channel
Maxtor 5T060H6
Primary IDE Channel
IOMEGA ZIP 100
TOSHIBA CD-ROM XM-6302B
Advansys SCSI Host Adapter
Logitec LHD-U13H/E 200I
MATSHITAPD-2 LF-D100 A116
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32112 44334 74163 96268 33730 70320 74
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
38373 31400 7620 315 27416 35791 11612 C:\100MB
それと、IntegerとFloatが倍近くはなれているのはおかしいですよね?Integerがぺん3の1Gの時と変わりません…。わかる方よろしくお願いします。
0点
2002/01/09 07:22(1年以上前)
Ultra DMA=Ultra ATAです、御心配なく。 ^^)
HDBENCHの値は気にしなくて良いのでは、過去ログにもあったはず。
書込番号:462916
0点
2002/01/09 07:52(1年以上前)
「コントロールパネル」の「システム」の「ハードウェア」の「デバイスマネージャ」の「IDE ATA/ATAPIコントローラ」の中の「プライマリ IDE チャネル」のところで右クリックし、プロパティをひらく、「詳細設定」のデバイス0の現在の転送モードのところにUltraDMAモードと表示されていればたぶん問題無し。ところでマザーボードにCDが付属していたはずですが、そのCDの中に入っていたドライバは入れましたか?
Pentium4の場合、Pentium3の1Gの時とHDBENCHのIntegerの結果がたいして変わらないのは当然かもしれません。Pentium4はクロック周波数でCPUを選ぶ人が多い世の中の人々にあわせて、とにかくクロック周波数をあげるためにIntegerの性能を犠牲にしました。HDBENCHを実行することでPentium4の全ての性能が測れるわけではありません。Pentium4の特にすぐれたところを実感するには動画のエンコードなどをやってみるとよいかもしれません。またこれから先Pentium4が主流のCPUとなれば、多くの3DゲームやソフトウェアがPentium4に最適化されたりして、その恩恵をうけることができるようになるかもしれません。Athlonが主流のCPUとなった場合にはどうなるかわからないですが。。
書込番号:462934
0点
2002/01/09 14:06(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
あれから、デバイスのシステムデバイス DMAコントローラーはありました。で、IDE ATA/ATAPIコントローラーの中のデバイスを《Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller》と《標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ》に換えてみるとDMAの設定ができました。
Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
Read Write Copy
35224 26960 3840
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
Read Write Copy
35224 31800 3880
となりました。前者より後者のほうがWriteが速いようですが、この二つのデバイスはどちらを使用するのがよいのでしょうか?
あとCopyがDMA認識前より半分になりました。
このような状態は普通なのですか?
書込番号:463195
0点
2002/01/09 19:15(1年以上前)
>このような状態は普通なのですか?
HDBENCHで検索すればわかりますよ・・。
書込番号:463533
0点
このボードの購入を考えていますが、NorthwoodのCPUは使えると思われますか?とりあえず現行のペン4で組みたいのですが、Northwood対応の方が将来的にはよいとおもいますので。知っている方お願いします。
0点
こんにちは。
頻繁にCPUのアップグレードを考えているのであれば、多少なりとも将来性のありそうなM/Bを買うのはいいかも知れませんね。
ただ、最近のCPUの進歩スピードを考えると使いたいCPUに合わせてM/Bも交換してしまった方がいいのかなという気がします。
ここのところ、CPUの規格等も含めて朝令暮改といった印象が拭えないもので。
書込番号:460089
0点
2002/01/07 17:59(1年以上前)
FSB533版は載らないので2.5GHz程度が限界ですね。今のFSB400版の魅力は低発熱、低電力です。速度は・・・気にしたら泣きますね
書込番号:460313
0点
この度初めて自作に挑戦した若輩者です。
初めて書き込みさせて頂きます。
AGPカードとPCI-toPCIブリッジのリソースが競合してるのです。
このリソースの変更と言うのはどのようにするものなのでしょうか?
ちなみにBiosでAGPは有効にしてあります。
以下は
「標準モニタとVGAのプロパティ→リソース→競合するデバイス」
の競合するデバイスのメッセージです。
I/O範囲 03B0 - 03BB は次のデバイスが使用しています:
PCI標準 PCI-to-PCIブリッジ
I/O範囲 03C0 - 03DF は次のデバイスが使用しています:
PCI標準 PCI-to-PCIブリッジ
メモリの範囲 000A0000 - 000BFFFF は次のデバイスが使用しています:
PCI標準 PCI-to-PCIブリッジ
CPU Pen4 1.4Mhz (バルク)
MEM PC21000 CL2 256M ×2 Double side module (nangia)
Mother PB266(Asus)
AGP Geforce2MX 200 32Mb (tornado)
OS Win2000 professional
なにかと皆様はお忙しいとはおもいますが、ご教授頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願いいたします。
0点
2001/12/31 00:04(1年以上前)
PCIスロットに刺しているカードの位置を変えてやる。
又は、BIOSで使ってないデバイスを無効にしてやる、それでもダメなら
IRQを指定してやる。
書込番号:448063
0点
2001/12/31 13:17(1年以上前)
PCIカードの刺す場所でした。
う〜う〜さん。ありがとうございました。
書込番号:448727
0点
2001/12/31 20:15(1年以上前)
このボードのPCI1とPCI5はIRQシェアリング出来ない
ボードは使えないそうな。とりあえず1と5以外に挿せば
万事解決。
書込番号:449162
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)






