P4C800 DELUXE のクチコミ掲示板

ハードディスクの外周を狙ったセットアップはできますか？

[かとやす]

前のスレッドではお世話になりました。
性懲りも無く、質問させてください。
人の受け売りですが、ハードディスクは外周の方が同じ回転数でも速く動くので、外周付近にセットアップできれば速くなるだろうというのですが、実際、本当にそうなるのか、そうなるとしたらどれくらいの速度アップが期待できるのか、また、外周付近を狙ったパーテーションの切り方や、その時どのパーテーションにセットアップすべきかを見つける方法はあるのかご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：3114342

[Bioethics]

おもしろいね〜（笑）出来たら報告してください。軸から遠くに行くほど安定しないような気がするけどね。

書込番号：3114406

[salt]

HDDって自動的に外周から使ってゆくのだと思いますけど。
一度、甜さんがHDD板で検証されてました、大体、容量の33%くらいまでなら（？）おいしいところを使えますから、そこにOSを入れて起動Driveとします。
私は最近ではInstall時に、40GB前後のところにPartitionを切って、そこにOSを入れてます。

書込番号：3114440

HDDは基本的には外周からですけど空けすぎないほうが良い。使用にたいする間隔がデフラグみると開き過ぎてしまう。

書込番号：3114477

OSとアプリをどの位使用しているのか知りませんけどRAIDやっているとのことでSALTさん位の量か少し少なくても良いのではないでしょうか？
自分は余計ですね。

書込番号：3114707

[甜]

saltさんの言うように切った順に外周→内周です。
OSのインストール時にHDDのパーティションを全部消して１つ区切ってそこに入れれば確実でしょう。
つまり新品ののHDDに普通に入れていれば最外周。
最内周と最外周での速度差はHDDにも因りますが大体２倍くらいです。
RAID0とか組んでるならその限りではありませんが。

書込番号：3115263

[maiko]

皆さんの仰るとおり、外周から使用されますので、まっさらの状態から30〜40GB（120GBのHDDで）程度でパーティションを切ってOSをインストールすれば良いです。

書込番号：3115649

[かとやす]

皆さんいろいろと教えていただきましてありがとうございます。
私は、HDDはCDRと同じように内周から書き込まれるものだと思っていました。現在の設定は、7200.7の80GBのSATA×2をRAIO=0で、パーテーションは36GBのところで切ってOSを入れています。
体感速度が上がらないことに不満は残るのですが、正しい設定が出来ているようで安心しました。
このM/Bは、これまで経験したM/BよりOC耐性が高いように感じています。あまり知識がないので設定に自信はないのですが、Performance modeをTurboにして、Performance AccelerationをEnabled、CPUを233Mhz、DRAMとAGPは、400と66を選択したら、HDBENCHのスコアが下記のようになりました。相変わらず、フリーセルの上がりの瞬間は速くはならないのですが。。
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
76453 100696 124796 298700 88831 181759 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
53600 31577 10680 29 97709 103959 25104 43967 C:\100MB

書込番号：3115877

[甜]

フリーセルってWindowsに付いてるカードゲームのやつですか？
あれの19928が全く分からない・・・。

RAID0組んでる場合は単機のベンチの倍よりも低い数値分くらい最高パフォーマンスが持続します。
具体的に言うと元が60MB/s出ていてRAID0で100MB/sくらいになったら外周から50%くらいの領域は100MB/sが期待できると。
読み書き速度は山なりに変化するので内周部ではがくっと下がります。

書込番号：3116887

RAIDの設定は速さに関係ありますか？

[かとやす]

このマザーでSATAのRAIDを組んでみました。
ベンチマークは以前のP4P800-VM+シングルSATAより速くなりましたが、体感速度は返って遅くなった気がします。
そこで質問ですが、ICH5でRAIDを組む場合とプロミスでSATAのRAIDを組む場合とでは、どちらが速いと言った傾向がありますでしょうか？　また、RAIDのデータサイズは、現在、128KBで設定しましたが、これをもっと小さいサイズにした場合は、速度に変化がありますでしょうか？　経験された方がいらっしゃれば教えてください。
現在の私の環境と性能は以下のとおりです。SATAは、7200.7の80GBを使用しています。
よろしくお願いします。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2798.71MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Processor Pentium4 2798.71MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
VideoCard NVIDIA GeForce FX 5200
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 522,984 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/08/01 00:14

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
GENERIC CRD-BP1600P

Intel(R) 82801ER SATA RAID Controller
Raid 0 Volume

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
67875 86376 107022 239973 71343 145714 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
45132 28956 9900 28 93515 103959 22669 40188 C:\100MB

書込番号：3108098

[Bioethics]

＞ICH5でRAIDを組む場合とプロミスでSATAのRAIDを組む場合とでは、どちらが速いと言った傾向がありますでしょうか？
Intel(R) 82801ER SATA RAID が速いような気がします。

＞現在、128KBで設定しましたが、これをもっと小さいサイズにした場合は、速度に変化がありますでしょうか？
小さいサイズは遅くなります。しかし、安定（？）した数値が得られます。

できれば、RAIDはSeagateよりMaxtorの方がよい値がでるようです。環境にもよりますが。

書込番号：3108308

[☆満天の星★]

PromiseのRAIDボードではここまで届かないですよ。
80GB×2基では80MB/sec前後、3基にして100MB/sec前後、4基にして
110MB/sec前後でした。
あくまで標準の32ビットPCIという前提です。

書込番号：3108687

[maiko]

＞ICH5でRAIDを組む場合とプロミスでSATAのRAIDを組む場合とでは、どちらが速いと言った傾向がありますでしょうか？

ICH5Rの方が若干速いです。
ほぼ理想的な速度が出るようです。
「ICH5」はRAID機能無しで、このM/Bは「ICH5R」です。

＞現在、128KBで設定しましたが、これをもっと小さいサイズにした場合は、速度に変化がありますでしょうか？

ストライプサイズは1ファイルのData容量にも関係します。
System Data関係なら128KBが最適です。（特にICH5R）

書込番号：3108876

>Intel(R) 82801ER SATA RAID Controller
Raid 0 Volume
?????
>「ICH5」はRAID機能無しで、このM/Bは「ICH5R」です。
?????
ICH５じゃないの？

書込番号：3109934

[maiko]

＞ICH５じゃないの？

ゴメン！間違えました〜！

書込番号：3110528

[salt]

M/B違いではないでしょうか、実際に今、82801ERでRAIDを組んでるようですし。

ICH5R RAID0の方がSequential Read/Writeが少し速いでしょうけど(5-15MB/sec位)、OSやアプリ起動の体感に利いてくるのは、主にRandomな速さでしょう。
これにはあまり差はないでしょうが、実際にはICH5Rの方が少し速いですから、OS再InstallしてまでPromiseの方に乗り換える意義はないのでは。
またICH5R RAID0でのStripe Size(Block Size)はDefault値である128KBに最適化されてるのでは。

書込番号：3110707

＞体感速度は返って遅くなった気がします
起動時間はＨＤＤのメーカーによって違うとは雑誌で読んだことはあるのですが、Ｍ／Ｂを代え多分多機能になった分だけ起動時間に影響しているので書かれたのではないでしょうか？
　別に勘違いを指摘したつもりは無いんですけど、、、

書込番号：3110866

[かとやす]

皆さんお返事ありがとうございました。
ICH５Rの方が速いし、転送のファイルサイズは128KBの方が良いと言うことが分かりました。
P4P800−VM+SATAシングルよりも体感的に遅くなった事は、フリーセルの最後の上がりの瞬間が、目に見えない速さから、少しだけ目に見える速さに変わったのでそう感じていました。
M/Bが大きくなったことで相対的に電源がプアーになって遅くなったとかあるかは分かりませんが、次に何を工夫するか考えてみたいと思います。

書込番号：3110974

ビデオカードを付けたことによる差だと思います。
２Ｄは内臓の方が早い場合があります。
Ｐｅｎ４２．４ｃでＦＸ５２００ですがＤｕｒｏｎ１．４ＧＨｚのＶＧＡ内臓の方がフリーセルが早いと感じます。

書込番号：3111043

ごめんなさい。P4P800-VMにＡＧＰがついてますね。原因はわかりません

書込番号：3111108

すべて埋めたい！

こんにちは。
RAIDを含むすべてのATAポートを埋めようと思っています。
ATA1-2はHDD×3光学×1
SATAはHDD×2まで無事に増設。
RAID-SATAでHDD×1増設したところ、SATAドライバで無事に用を足しました。
RAID-SATA-HDD×2でも無事に動いていたと思ったのですが、RAID-SATA一号から二号に引っ越し作業中に一号がストップ。以後、アクセス不能となりました。二号は無事ながら、再起動ができたときには何故かRAIDドライバに戻っていました。で、SATAドライバに戻したところ、無事に動いていました。どうやらRAID-SATA-HDD一号は逝ってしまったようです。
しかしながらRAID-BIOS上には現れ、ディスク管理には現れています。

で、余ってたP-IDE-HDD（元々システム、現在もシステムは入ったまま）をRAID-PATAに接続したところ、起動はできませんでした。外せば無事に起動しました。これもRAID-BIOS上は存在を確認。空のなら平気かな、とか思ってます。試してみないと解りませんが。十ポート全部繋いでいる方、いらっしゃいましたら注意点などご教示下さいませ。

書込番号：3073595

ザクリーさん、こんばんは。
全てのポートへドライブを繋げたいとのことですが、熱対策は施されていますでしょうか？
現在、自分のマシンは

CPU：Pentium4 3.0GHz
Memory：1GByte（N/B DDR400 512MByte x 2）
DVD-R/RW：DVR-ABN4 x 1（IDEマスタ）
CD-R/RW：CRW-F1 x 1（IDEマスタ）
HDD：SATA150 160GByte x 2（RAID 0 Stripe）Cドライブ
ATA133 120GByte x 2（RAID 0 Stripe）Dドライブ
G/A：ATI RADEON9500Pro （128MByte DDRSDRAM）
Power：MacronPowerSupply MPT-400M（400W）
Case：MEC-117W
※IDEスレーブ、ICH5 SATAポートは未使用。

でSATA2台と以前のP4 2.4CGHzから3.0GHzへ変更する前はMemtest86で問題なく動いていました。
SATAドライブ2台追加とP4 3.0GHzへ変更後システムをクリーンインストールして使用していましたが、ブルー画面が多発、Memtest86でのエラー発生を確認したため国内サポート担当のユニティー様への色々な問い合わせ、マザー本体の修理、その他色々なアドバイスを受けたりしながらさまざまなことを行ってみました。
マザー修理依頼後に新しい製品と交換していただきましたが、同様の症状が発生し症状が改善しないため、再度ユニティー様へ相談しましたところ

1.チップセットへCPUの放熱風が当たらないクーラーの使用。
2.1による改善が見られない場合は、パソコン本体ごとお送りいただき、現在の環境下で調査を行う。

と言うご回答をいただいたのですが、パソコン本体を送るための梱包剤が無く発送を延ばしていました。
その間、色々試しましたところ、メモリやHDD周辺の風通しを良くし、発熱を抑えてあげることでMemtest86のエラーは発生しなくなりました。
まだまだ検証中ですので確実なことは言えませんが、ケース内部のチップセット、メモリ、HDDの温度を下げてあげることで改善できるかどうかは簡単にできることだと思いますので、一度試されることをお勧めします。
(^o^)/~~

書込番号：3075808

イヤイヤ、石橋をたたいて渡っているつもりの私といたしましては、非常に参考になります。序でに熱対策のためのファンも買ってきますわ。丁度後ろから前に（逆でもいいんですが）チップセット前を通過する風がながれるようにできそうです。

書込番号：3075965

[maiko]

P4C800-E DELUXEですがPortが足りないのでRAID Cardも追加使用しています。
別にトラブルは無いです。

もしかしてM/Bの不良？

書込番号：3076076

どうなんでしょうね（ｗ
埋めて運用してみないと何とも解らないって言うのが改造や自作のいたいところですね。メーカー品は出来ることも出来ないって言ったりしますが（ｗ　
とりあえず、マザーの方はあんまり疑ってないんです。HDDの増設時にそれぞれ「もしかしたら、、、、」という心当たりがあったので。
ex:システムが入っているPATA、電源が足りなそう。

書込番号：3076141

そうそう、序でに何台繋がってるのかってのと、RAIDチップと、あと電源なんか教えていただけませんか？

書込番号：3077478

[Bioethics]

まだみてるかな？
一番の注意事項は「電源」です。それだけのものを動かすときは良質な電源が必要です。
私は、3.4GHz（ノースウッド）、メモリー3GB、HDDをSATA(RAID)4台とIDEを2台、X800Pro、DVD±RWとCDR±Wとファンコン更にMTV-3000WとFDD(カードリーダー付き）とケースファン４個をつけています。

電源は、ENERMAX EG851/AX-VH(FM)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05903010321
です。
一度もトラブルもなく稼働しています。ちょっとお高いですが、この電源をお使いください。できれば、もう一台余分に買って予備にためにストックすることをおすすめします。私はストックしています。

書込番号：3077879

[maiko]

＞ENERMAX EG851/AX-VH(FM)

ここまでのは不要。
Bioethicsさんのは過剰では？
その構成なら+12Vは28〜30AでもOK。
その構成に非常に近い環境でAntec TrueControl550を使用しています。
+12V：30AならZippyの460WSか500WSがお勧め。
http://www.rioworks.co.jp/

書込番号：3079673

[☆満天の星★]

↑
お嬢さんはMYコンピュータ=ポルシェだからね(笑
はなからコストが違う。

書込番号：3080121

>ENERMAX EG851/AX-VH(FM)

実はちょっと考えました（ｗ
現実問題、ちょっとお得感がないなあ、とは思っていたので、一つしたのを検討してましたが、明日お友達のお店に行って、maikoさんのお薦めとか含めてお話聞いてきます。まだ増やすつもりなんです、いろんなパーツ。

>ポルシェ
（ｗ　どっちかって言うと・・・・「既にデコトラの域だ」という印象を持ってました。

書込番号：3080125

[Bioethics]

やっぱり、電源は大切だよ。maikoさんのお薦めするメーカーの電源は600Wを持っていますがうるさいです。ファンをかえました。もちろんほぼ同じ回転数3150rpmを3000rpmに。爆音からやや爆音にかわりました。しかし、とてもよい電源です。飼いかも…。

書込番号：3080449

結局701にしました。電源。
爆音ですね（ｗ　初めて雑誌で静音、静音と特集が組まれてるか理由がわかりました。
ずっと書いてなかったんですが、ビデオボード調子が悪いのも、「電源じゃない？」って言われてたんです。もうあれですわ、やっぱ同じように調子悪いままなんで、ビデオボードはこっちは病院送りです。
多分、HDDがあんま歩留まりのいいヤツじゃなかったっぽいです。

書込番号：3082478

DDR

愚問です。FSB400のCPU時にDDRの2700は動作しないのでしょうか？

書込番号：3060633

[あも]

あるぺんろうぜ　さんこんばんわ

動作しますけど、PC2100としての動作になります。

書込番号：3060639

”あも”さん、早速のレスありがとうございました。通販で質問のものを購入してしまいました（まだ未着ですが）不安になり質問した次第です。ありがとうございました。

書込番号：3060797

ファンが停止する

このマザーボードでインテルの純正クーラーを使用しているのにファンが停止して困っています。

状態はＱファンを下げると停止します。一度停止するといつまでたっても回りません。
停止するファンはいろいろ試してみましたが　1.6AG 用　と 3.2CG用です（蟹のような銅板付き）
2.4CG や新しくでたCeleron330などのものはは停止しません購入店で聞いても首を傾げるだけです。どなたか同じような状態の方や何かアドバイスがありましたらお願いいたします。

書込番号：3048303

[ＢＲＤ]

KA7ESさん こんばんは。　初期不良　交換依頼を。
ダメなら　とりあえず　変換コネクターで回しっぱなしに、、、
例
　　http://www.ainex.jp/list/cable_ca/ca-03pf.htm

書込番号：3048427

P4-3G付属のIntelのリテールクーラーを取り付けると2500−5000回転の間で変化します（元々可変FANなのかな）。
どこかの温度を読み取って変化しているようなのですが、Q-FANを使用すると停止することがあります。
私はQ-FANで設定している値がリテールクーラーの下限値以下になっているので停止するのではと思っています。
今は、Q-FANは利用しないようにしています。

書込番号：3055621

AGPスロットについての質問

どなたか教えてください。
このボードにグラフィックカード(ASUS AGP-V9570/TD/256M)を
挿したところ、画面表示がされません。
このボードの仕様には 8X(0.8V),4X(1.5V)onlyと記載されていますが、
8X,4X,2Xソケットに対応のこのグラフィックカードではだめなので
しょうか？
ちなみに、このグラフィックカードを別のマザーボード(ASUS CUSL2-C)
に挿してみましたが、正常に表示されました。
ただ単に、マザーボードの故障なのでしょうか？
どなたか、お願いいたします。

書込番号：3047772

規格的には全く無問題の組み合わせですね。
スロットへの差込不足や接触不良でなければ、マザーの故障かも知れません。

書込番号：3047917

[甜]

メモリは正常ですか？

書込番号：3048105

[yu-ki2]

電力？

書込番号：3048385

逝けるぅ〜さん、甜さん、yu-ki2さん
回答していただきありがとうございます。
メモリーについては、問題ないことがわかり、電力も350wで
余裕があると思います。
残すは、マザーが怪しいので、もう少しパーツを抜き差し
してみて、だめなようであれば修理に出してみます。
お騒がせいたしました。

書込番号：3054890