P4C800 DELUXE のクチコミ掲示板

オンボードチップのRAIDドライバーがアップデートされましたが

ASUSのサイトを覗くとオンボードチップのPromise ３７８のRAIDドライバ・バージョンが１．０．１．３０にバージョンアップしていましたので早速、ダウンロードしてデバイスマネージャのFastTRAK３７８のプロパティからドライバーをアップデートしました。これは使っているHDDで大きく結果が異なると思いますが、私のWD360GDのRAID（Stripe)ではHDBenchのベンチマークが約３０％低くなりました。HDBenchが示す値が全てではありませんが、ショックでとりあえず、プロパティのロールバックで元のバージョン１．０．１．２８に戻したらスピードも戻ってきました。必ずしも新しいバージョンが合うとは限らないのだと感じました。皆様のケースは如何な物か知りたい気がします。

書込番号：1896406

[yone-g@♪]

時間かかってもよろしければ寮PCで試して報告しますね〜
私のはMAXTOR160Gモノです。（8MB7200）

書込番号：1896871

同様のトラブルを経験した方いませんか

ASUS P4C800-Deluxe
SATAのWD360GD×２でRAID０を起動ドライブ
OS:Windows XP HomeEdition
Pentium4-3GHz800HT
3200DDRSDRAM（SUMSUNG Original)512MB×4
Adaptec2930SCSI cardにMO Drive と IOData Card Dock
でLANのセットアップが機能しません。InternetはLAN経由のルーターからOKです。ウイルスバスターとは特に相性が悪くRAID０起動に変更する前からLANをセットアップすることでブルー画面のリセットを繰り返します。LANのセットアップでブリッジ接続とかが生成されるとこのようになります。LANでファイルの共有をしない限りはウイルスバスターの全機能ONにPhotoshopをはじめ画像系ソフト満載、Office系はJustsystem、Microsoftと詰め込んでいますが至って安定に動作します。FSB 10%Upの3.3GHｚでも全く動じないのですが。LANがセットできません。どなたかヒントを与えて下されば。幸いです。自作、改造歴はチョコ10年になりますが、技術的な理解力は落第点です。よろしくお願いします。

書込番号：1880136

あまり詳しくはありませんが、
ウイルスバクターがRAID0に対応していないのでは？
ごめんなさい、詳しくはわかりません。

書込番号：1880188

[夢屋の市]

OCした状態で問題があるのでしたらまず定格でも同じ症状かを検証しましょう。

書込番号：1880267

これかな？

http://www.trendmicro.co.jp/support/news.asp?id=364

書込番号：1880679

まさかとは思いますがマザボ同梱のディスクからLANドライバをインストールされましたよね。

書込番号：1881525

それとK・・さんの指摘のパッチを当てるとウイルスバスターはHT対応になります。

書込番号：1881535

[1880188]紗者　さん
有り難うございます。確かにＴｏｒｅｎｄｍｉｃｒｏ社はＲＡＩＤでの動作保証はしていないです。しかし、ウイルスバスターはＬＡＮをセットしてブリッジ接続が生成されなければ、ファイアウオールを含めたフル作動でも正常に機能します。とりあえずは、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ社も推奨しないインターネットとファイルの共有を同じＬＡＮで繋ぐことを諦めてファイルの共有はＵＳＢ−ＨＤＤ経由でお茶を濁しています。

書込番号：1884698

夢屋の市 　さん
ご配慮、有り難うございます。
ＯＣは現在の回路構成での耐性ＴＥＳＴのつもりで記載しましたが、通常はＮｏｒｍａｌでＯＰしています。ＰＣの基本性能は初期目標性能をクリアしましたので、とりあえずＬＡＮでのファイル共有を諦めてＵＳＢ−ＨＤＤで同期を取っています。

書込番号：1884719

K・・　さん
有り難うございます。
ご存じの通りＴｒｅｎｄｍｉｃｒｏ社はＲＡＩＤでの動作保証はありません。悪いＷｏｒｍが横行するご時世なのでＬＡＮでのファイル共有を諦めれば正常に機能しますので暫くはこのままで使いましょう。

書込番号：1884731

golden8　さん
いろいろご心配有り難うございます。
ＬＡＮドライバーですが、ＯＳインストール時に付属ＣＤでインストーすしましたが、デバイスマネージャーで確認しましても、３Ｃｏｍのドライバーが正常に動作していました。Ｔｏｒｅｎｄｍｉｃｒｏ社がＲＡＩＤは保証しないのを忘れて、断られましたが、ＬＡＮでのファイル共有が機能しないことを除いてＦｉｒｅＷａｌｌを含む全ての機能を有効にしても安定に動作します。ＬＡＮ経由のＩｎｔｅｒｎｅｔもＯＫです。ＰＣの性能が期待の性能をクリアしているので、当面はＬＡＮでのファイル共有を諦めて使うことにします。ＴＭ社のパッチも当ててみました。ＬＡＮの自動セッティングでブリッジ接続とかができると駄目で、この辺りの技術的な理解力・解析力・対応力の欠如が残念ですが、当面このままで使って、次の改造での幸運に期待しましょう。

書込番号：1884779

P4C800-Dでウイルスバスター２００３を使用すると、ＬＡＮでファイル共有できなくなるようです。ＨＴＴの修正モジュールをあてても私は駄目でした。ＢＩＯＳで、ＨＴＴ機能をｄｅｓａｂｌｅにすることで、回避できています。ＢＩＯＳの設定を見てみてください。

書込番号：1885429

ナイスデイさん
あるぼん　さん
ファイルの共有ができないのは知りませんでした、
以前つながりにくい状態はあったのですがメインに使用していたGIGAの8KNXPの調子が悪く、そのせいだと思ってました
今はP4C800-DがP4-3.0G（HTはEnable)、8KNXPと8INXPが2.53Gでノートと共に
4台がLANでファイル共有していますが出来てしまっているので他の方も出来ると思ってました、
構成やルーターにでも差があるのかな？
でも保障ナシで心配なので例の日はLANをはずしてましたｗ

書込番号：1885736

あるぽん　さん
有り難うございます。実はRAIDにする前にウイルスバスターで手こずりトレンドマイクロ社でもHTTを外せばといわれましたが、HTTのマルチCPU効果を押さえるくらいならグレードアップしていないと拒否しました。その後、トレンドマイクロからパッチプログラムが公表されていますので、試してみられては如何ですか。私の場合はRAIDもHTTも利用したいためとりあえずLANは諦めています。私の友人の場合も同じ構成でRAIDでないPCでは、ウイルスバスター関連でトラブルが出ましたが、トレンドマイクロのパッチを当てることでこれは解決しました。

書込番号：1896315

高速メモリー

これ使えばもっと高速化が可能かもね。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/10/10.html

書込番号：1747342

[とどまる]

ターボモード全開！・・・。
OCにはもってこいでしょうね。

既存のPC3500メモリの価格引き下げに、ほんの一寸だけ期待してます。

書込番号：1748268

P4C800-Eのパフォーマンス

私もP4C800を使っていてEのパフォーマンスが気になったので今日ユニティに問合せしましたらEはCSAネットサーバー関係などには適しているが
一般的にメモリ・ドライブ速度はまったく同じでRAID組むのであれば
P4C800-EよりもP4C800がプロミスで別チィップ積んでるのでパフォーマンスはP4C800DXが良いですよ！と言っていました。

書込番号：1738909

[SSAITO]

私も今日ユニティに購入前の質問だ！と言って同じような事質問しましたが、夏夏夏夏夏さんと同じ答えでサーバー組むんであればいいと思うが一般用途でRAIDなどのパフォーマンス気にするんであればP4C800DXが
いいと言ってましたね･･･

書込番号：1739013

P4C800-EのRAIDＩＣはﾌﾟﾛﾐｽのPDC20378ですのでﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは同じでは
ICH5RでのRAIDは今ひとつと言うことでは？
私も7/2に乗り換えましたがASUSとしても本来はＥで最初から発売し
たかったのでは？何故ならばICH5Rの出荷の遅れに為と思われる。
Ｄ仕様は何処のショップも在庫が少なく自然切り替えでＥ仕様に変わって行くのと思われます。しかしＥ仕様は付属品がてんこ盛りだし
非常に気に入ってます。ps私はIDEのRAIDはしませんけど！

書込番号：1739316

今後もＩＡＡはP4C800には使えないのでしょうか？

書込番号：1739603

私もサスケ２さんに同感ですね、現在P4P800-DでICH5RにてS-ATA接続してますが実用的には問題ないでしょう、今後IAAのバージョンアップによるパーフォーマンスアップを期待します。(RAID 1もサポートするのでは）

店頭\ 27,000を待って改装するつもりです。おまけもテンコ盛り状態だそうで期待大です。

書込番号：1740472

[KAZU0002]

RAIDを使うかどうかのパフォーマンスの差なら、当たり前の話しだ
し。S-ATAのRAIDは、ドライブの値段とか考えるとC/P悪いから。
そういう話じゃないでしょうか？。Promiseの方が性能が良いとい
う話は、あまり聞かないけど。
CSA経由のLANは、3COMのLANよりだいぶ早いのです。ビデオマシン
を別に組んでいる私としては、G単位のファイル転送が頻繁なので、
CSAは魅力です。
PromiseのRAID欲しいなら、カードですでに持っているし(^_^;)。
(容量がでかくなりすぎてRAID0は恐いので、単なるIDEとして使ってい
ますですが)。

P4P800-Eが出たら、即決めです。

書込番号：1740708

[SSAITO]

私もP4C800-EよりもP4P800のパフォーマンスが気になってます｡
全般的にP4Cよりいいスコア出してるようですし､私もP4P800-Eがもし出た
ら、即買いですね！

書込番号：1740732

え？
P4P800の方がパフォーマンス上なんですか？

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/19/index.html

以前こんな記事を見かけたんで、すっかりP4C800買う気モードだったんですが･･･
それともコストパフォーマンスという意味でしょうか？

書込番号：1741010

[SSAITO]

コストパフォーマンスは絶対的にP4P800ですが､mycomのパフォーマンス結果
はP4C800が上行ってますが､大半の雑誌関係やその他サイトのP4P800のベンチ結果がかなりいい見たいです｡

書込番号：1741409

雑誌では実際発売される期間でずれがあってその間にBIOS、チップのチューニングでスコアーがばらつくからね。
　私もP4C800-DとP4P800両方持っていますが、最新のBIOS状態で環境も同条件でテストしましたがP4C800EがPCMARK2002,SANDRAでは上でしたよ。
ですからmycomの結果は信頼できますし、ベンチを計る際でのテスト基準など明確にしていますので力量を比べるのなら妥当なもんですね。

書込番号：1744210

SSAITOさん、あめやんさん
ご回答ありがとうございます。

そのベンチマーク結果が体感できるかどうかは微妙なんでしょうね、きっと。
ベンチマーク目的での購入は考えてないんですが、875は一応ローエンドサーバ向けということなので安定性や信頼性があるだろうし、865は後発である分、有利な部分もあるのかな･･･とか思ってたりします。

うーん、どっちにしようかな･･･

あと、RAIDチップがVIAなんですよね。
当面RAID構築しないと思うんですが、昔AMDユーザーだったころVIAチップで痛い目にあってるんで、スペック表に「VIA」という文字があると何となく･･･

書込番号：1745572

[SSAITO]

あめやんさん、すごい！
P4C800-DとP4P800とP4C800E3つ持ってるんですか？
私も雑誌に左右されすぎました！
今ではP4C800買っててよかったと思ってます。
余裕できたらP4C800-Eもいいかな！？

書込番号：1745864

Pen4 1.5G → Pen4 2.4Cへ

いつもこの掲示板にはお世話になっているので、情報提供です。
（過去ログにもたくさん出てますが体験談ということで・・・）

私は以下の環境で使っており、今回Pen4 2.4Cに載せ替えました。

【前】
MB：P4C800D
CPU：Pen4 1.5G（FSB400 Socket478）
Memory：DDR400 256×2（Pen1.5Gのときの動作は、DDR266でした）

【後】
MB：P4C800D
CPU：Pen4 2.4C（FSB800）
Memory：DDR400 256×2（動作は、DDR400になりました）

CPUを載せ替えて、電源オンですんなり起動しました。
HTの有効は、OS再インストールなどせずに可能でした。
BIOSでHTを有効にセットすると、OS起動時に自動認識します。それで再
起動を行うとHT有効な状態でOSが起動しました。

以上です。
少しでも参考になればと思っています。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1687671

Ｐｅｎ４　２．４Ｃさん　情報ありがとうございます。

ＯＳ再インストール無しでＨＴを有効にできたということですが、
お使いのＸＰは、Ｐｒｏですか？Ｈｏｍｅですか？
よろしければ教えてください。
以前雑誌で、Ｈｏｍｅの場合ＨＴを有効にするには再インストールが
必要・・・とかいてあったので気になっています。

書込番号：1688004

OSは、WindowsXPProfessionalです。
WindowsXPHomeでは、どうなるのかちょっとわからないです。

よろしくお願いします。

書込番号：1690610

XPproはOSインストール時にHTが有効になっていないと、デュアルCPUに最適化されたカーネルが組み込まれないので、再インストールしたほうがパフォーマンスが上がるようですよ

書込番号：1692150

Ｐｅｎ４　２．４Ｃさん、かなり安月給さん、情報ありがとうございます！
来月にＮｅｗマシンを組む予定ですので、参考にさせて頂きます。
また良い情報があればよろしくお願いします。

書込番号：1692563

また新しいのが出る

P4C800-E/DELUXE
電脳に出てた

書込番号：1682818

ICH5Rかよ。そっちの方がノーマルでよかったな。
それぐらいか？変更点。
ベンチでもP4C800-Eの方が好成績だったりな。
早速見限られたようだ。

書込番号：1682852

[パルタガス]

LANがCSA接続になってるね。

書込番号：1683582

P4C800-E/Deluxe
P4C800 +A/LAN
P4C800 Deluxe

なにがちがうのでしょうか？

書込番号：1690552

ASUSの販売手法だねぇ。
きっと誰もがP4C800選ぶときに、サウスがICH5なのとLANがCSA接続じゃないのが、引っかかってたと思います。
　私もそれでP4P800DXにしました。
で結局はP4C800-Eが出るなんて・・・・
まあPATが865PEにはないけど、ASUSのP4P800DXにはハイパーパスという
ASUS独自の機能があるので、メモリー周りはほとんど変わらないので
まあいいか。　P4C800DXを買われた方は残念ですね。

書込番号：1691074