P4P800 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

フォームファクタ:ATX CPUソケット:Socket478 チップセット:INTEL/865PE P4P800のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • P4P800の価格比較
  • P4P800のスペック・仕様
  • P4P800のレビュー
  • P4P800のクチコミ
  • P4P800の画像・動画
  • P4P800のピックアップリスト
  • P4P800のオークション

P4P800ASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 5月21日

  • P4P800の価格比較
  • P4P800のスペック・仕様
  • P4P800のレビュー
  • P4P800のクチコミ
  • P4P800の画像・動画
  • P4P800のピックアップリスト
  • P4P800のオークション

P4P800 のクチコミ掲示板

(2475件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「P4P800」のクチコミ掲示板に
P4P800を新規書き込みP4P800をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

新BIOSイイですねえ!

2004/11/21 17:56(1年以上前)


マザーボード > ASUS > P4P800

スレ主 PCOssanさん

BIOS更新の度に不満が募るこの頃でしたが、今回は大満足。
キビキビと動くようになりました。
毎回こんなアップデートであればいいのですが・・・?

書込番号:3528642

ナイスクチコミ!0


返信する
SP4さん

2004/11/21 18:08(1年以上前)

「BIOS更新の度に不満が募るこの頃でしたが、」

 何が不満だったんですか?

 HDDのアクセスの不具合ですか?

書込番号:3528689

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40770件Goodアンサー獲得:5731件

2004/11/21 21:01(1年以上前)

具体的に。

書込番号:3529413

ナイスクチコミ!0


スレ主 PCOssanさん

2004/11/22 09:52(1年以上前)

>具体的に!
そうですね、申し訳ありません。
不満点はシステムが不安定になったことと起動に時間がかかりすぎたことの2点です。
今回は体感出来るアップデートだったので書き込みました。
10年くらい自作機を使っていますが、このマザーは良いですね。
より速く、より安定するようなアップデートを楽しみにしています。

書込番号:3531534

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

Ai Booster

2004/01/22 18:16(1年以上前)


マザーボード > ASUS > P4P800

スレ主 なんとなくアスースさん

こんばんわ。
今日はじめてAi BoosterなるUtilityを
おそるおそる使ってみたんですが(アドバイスくださった方に感謝)、気に入りました。

ダウンロードサイトを見ると1ヶ月前にリリースされたにも関わらず
何故かP4P800(Standard)のみにしかないんでしょうか?

仕様ですが、
他のメーカーではよくあるOS上でのオーバークロック機能
ダウンクロック機能
CPUファンコントロール機能(モニタのみではない)

が付いてます。

CPUファンのコントロール機能はCPU温度と連動していると思われるAUTOとマニュアルがありまして自分のリテールファンでは1600回転まで絞れました。最大だと3200くらいでしょうか?

あと私は使えてませんが、CPUのクロック倍率可変の項目ありますね。
どなたかES品などで試した方はいらっしゃるのでしょうか?完全な興味本位ですが…(^^;;

以上駄スレでしたが、興味のある方おためしあれ(^^;

書込番号:2375228

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 なんとなくアスースさん

2004/01/22 18:31(1年以上前)

↑あ、あとシステムのモニタリング機能も付いてますね。(^^;

書込番号:2375277

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんとなくアスースさん

2004/01/23 10:16(1年以上前)

今朝起動したところ不安定な状態を
引き起こしてしまいました(TT)

やむを得ずAi Boosterをアンインストールすることで
今のところ事なきを得ていますが、やっぱりまだ
不安定なUtilityなのかもしれません…

これからも検証していきたいと思いますが、
安易にお薦めしたことはお詫びします。

書込番号:2377562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2004/01/23 13:16(1年以上前)

なんとなくアスースさん、こんにちは!

私も使ってみたところ、不安定になりました。

やはり同じくアンイストールする事で回避しました。
症状は、突然の 再起動 でした。

書込番号:2378002

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2004/01/23 13:36(1年以上前)

何度やってもDLサイトが表示不可と表示されて悲しんでる今現在です。
台湾でなんかあったのかこちらのせいなのか・・・。
SetFSBあるから別にいいんですけどね・・・。
ちなみに不安定とは具体的にどの辺でしょうか?

書込番号:2378049

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんとなくアスースさん

2004/01/23 15:40(1年以上前)

えるどら さん こんにちわ。
やはりなってしまいますか…
私の環境のせいだけではないようですね…

甜 さん どうも。
やはりこのUtilityはまだ不安定なようで…
私の場合完全に電源を切った状態からパワーをオンにすると何度も起動に失敗する上Ai Booster自体が壊れてしまった?ようです。
デフォルトにしても改善されませんね…

アンインストール後は支障ないですが…
現在ユニティに質問中です(期待薄ですが…)

書込番号:2378302

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2004/01/23 19:16(1年以上前)

あ〜、顔変えるの忘れてた。(なんとなくアスースさん百面相(違))

他の方もDLページ開けないみたいですね。
…を開いてますっていう文字は出るんですが。
このソフトは1/5日に更新されてたようで、まだまだβ版なのかもしれませんね。
ちなみにファンはファンコンから電力とってます。
キャプチャのノイズ対策で。

書込番号:2378854

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2004/01/23 21:50(1年以上前)

DLできるの台湾だけと勘違いしてました。
なぜ日本には無いんでしょう。
それに某サイトで1/5日付けでアップデート情報を掲載してたのは年末の影響だったんでしょうか…。
ひとまず人柱決行。(エンコ終わったら)

書込番号:2379461

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんとなくアスースさん

2004/01/24 10:02(1年以上前)

遅レスになりましたが、とりあえず現状での報告です。
ユニティから早速の回答が得られ、
主に指摘された点は…

環境監視ソフト等ソフトウエア
メモリ周辺でのトラブル

でした。ので常駐のシマンテックのAnti VirusのAuto Protectを切って電源を落としそしてまた電源をつけてもAi Boosterがちゃんと起動できました。
ただAuto Protectを電源を落とす際に毎回オフにしなくてはならないという手間はちょっと…

またメモリ周りですが、Auto Protectを切って試した際にまだ再起動を行なったのでちょっと疑ってみてMemtestにかけてみましたが10パスエラーなしでしたのでここは関係なさそう…
と思っていた矢先に買ってまだ20日ぐらいの電源が急死(TT)

現在電力がカツカツのショボ電源を最小構成で起動しているためちょっと検証できそうにありません。
ひきつづきユニティに質問をしてみようと思います。

甜 さんお互いに人柱是非がんばりましょう(^^;;

書込番号:2381158

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2004/01/24 18:58(1年以上前)

使ってみました。
何度再起動しても問題無しです。
電圧変更や実電圧値の監視などが出来ていいですね。
うちではウイルス対策ソフトも入れてないんで試せませんが、再起動した時にスタートアップに登録されてるのに気付いたので、ウイルスソフトを切らずにこっち側を切ってみてはどうでしょうか。

デフォルトに戻すのを実行して再起動したらメモリタイミング含めBIOS設定書き換えられました。
SetFSB同様、落ちてもBIOSがデフォルトに戻されないのはいいとこなんですけどね。
というわけでDeluxeでも使えたよという報告でした。

書込番号:2382689

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんとなくアスースさん

2004/01/24 19:12(1年以上前)

そうですか。使えましたかいいなぁ(^^;

>ウイルスソフトを切らずにこっち側を切ってみてはどうでしょうか

Ai Boosterを終了させるということですよね?
多分それは試したような気がするんですが、
だめだった気がします…(TT)
Anti VirusのAuto Protectが犯人のようなのは確実と思われますが
とりあえず電源が…
現在の状態だと普通に起動が上手くいかないです。

書込番号:2382729

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2004/01/24 19:34(1年以上前)

自分も使ってるAntec Trueシリーズの電源がお勧め。
は置いといて、msconfigで解除するということです。

VAIOにバンドルされてたノートンはリカバリするたびに使用期限が延びました。
違法じゃないですね?(^^;

書込番号:2382807

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんとなくアスースさん

2004/01/24 20:41(1年以上前)

>msconfigで解除するということです。

おお!なるほど…ちょっと試してみます。

>Antec Trueシリーズ

明日無償交換ができなければAntecかオウルテックにしようかと思ってました…Next Waveははずれだったのかなぁ(TT)

>ノートンはリカバリするたびに使用期限が延びました

もしかしてメーカー製PCってお得なんでしょうか?
永久保障ってこと?(^^;;

書込番号:2383021

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんとなくアスースさん

2004/01/24 20:58(1年以上前)

できた!(^^)
できました!
やったー今ユ○ティよりこの掲示板の方が役に立つことが
実証されたかも…(^^;;;;

甜 さん ありがとうございます!m(__)m

いや〜でもこうなるとCPU倍率の項目とかが
気になってきたりして…(^^;;;

書込番号:2383078

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2004/01/24 21:42(1年以上前)

永久保障・・・なんですかねぇ。(^^;;;
ノートン2002が本体のアップデート込みできちんと使えてますし・・・。
さほど怪しいことはしてないんでデスクトップには入れてませんし買う気無しですが。

見てると代理店のサポートって当てにならないことが多いみたいです。
ひとまず使えて何よりですが、ES品見かけたら試してみて下さい。(違
個人的には電圧変更が一番気に入りました。

書込番号:2383253

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんとなくアスースさん

2004/01/24 22:08(1年以上前)

いや、本当に今回はお世話になりました。(^^)
これですっきりしました。(^^;

書込番号:2383366

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんとなくアスースさん

2004/01/25 17:54(1年以上前)

あっ、補足として…
電源を切る前にデフォルトに戻さないと次に起動したあとにAuto ProtectをきらないでAi Boosterを起動するとフリーズします。
やはりまめな努力が必要なようで…(^^;

書込番号:2386762

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Biosが1012.002に

2003/11/13 22:07(1年以上前)


マザーボード > ASUS > P4P800

このM/Z最近Biosが1012.002にUPしたようです。早速書き換えUPしました

書込番号:2123236

ナイスクチコミ!0


返信する
qoo65さん

2003/11/15 20:03(1年以上前)

私も1012(偶然にup)したのですが、オープニング画面の色変わって
ないですか?

書込番号:2129201

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

P4G800-V 最新レポート

2003/07/05 00:58(1年以上前)


マザーボード > ASUS > P4P800

スレ主 こんな感じでしょうか???さん

先週、P4G800−Vを、このP4P800より数百円上乗せで
予約待ちの末購入し、組み上げました。
まったくパワーユーザーではないので、基本通りに組み上げましたが、
性能が、どうなのかもわからないのですが、ご参考になればと思い
書き込ませていただきます。

MeとXPのDualですので、その辺の性能差も面白いでしょうか?
どうか見てやってください。

Pen3.......2.4CGHz ノーマルファン
マザー.........P4G800-V  オンボードLan付き
BIOS.......デフォルト
3200メモリー..ApecerサムソンTCCCチップ 256*2
HDD..........Seagate ST3120022A 5分割
OS............ME on Cドライブ XP on D ドライブ
Video......INTEL 865G オンボード
データは、最新のHDBENCH Ver3.30
そこそこのアプリ入り、ウイルスソフト未インストール時のものです。

上段はMe,下段はXPのデータです。

All 48413
    42400

CPU 55343 95635
    74304 91865

MEM 152780 61586 150307
    196300 68250 136700

VD  42527 44732 5500 1175 74
    16683 15851 8373  457 74

HDD 38700 35654 40411
    41473 38994  3086

以上、予想に反しに、特にVideo性能と File Copy は
MEが高ポイントとなりました。 どこか、おかしいでしょうか???

MEでは、HDDのDMAをデバイスマネージャから
Onに変更しないとHDD数値が90%下がりますのでご注意ください

私は、あまり詳しいセッティングがわかりませんので、
もし、<< ここをこうしたらどうか >> などといった
アドバイスをいただけるとありがたいです。

使用に当たって、気付いた点がいくつかあります。

1.以前のマザ−では影響がなかったのですが、180cm離れたTV
  の磁気に敏感で、TVがOnのとき画面のアイコンがずっと揺れる

2.MEでの話なのですが、、デバイスマネージャの
  INTEL82801USBのUHコントローラが、?マーク点灯
  HTテクノロジー関係でしょうか?
  ユーエスビー ルートハブは正常点灯で、Ver1.1機器は
  作動していますが、Ver2.0はどうなのでしょうかね??

こんなところです。

よろしくお願いします。

書込番号:1729681

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 こんな感じでしょうか???さん

2003/07/05 01:20(1年以上前)

ひとつ、教えてください。

搭載のCD-ROM Plextor PX-W2410TAは
DMAに対応しているのですが、

Me上でDMAを 有効にするほうがいいのでしょうか?

Win-CDRソフトは、DMAを無効にするよう強く推奨しています。

低レベルなもので、有効/無効の メリットがわかりませんので、
ご指南いただけますよう、よろしくお願いします。

書込番号:1729762

ナイスクチコミ!0


leftgateさん

2003/07/05 19:21(1年以上前)

HDBENCHですが、NT系のOSの方がスコアが低く出ると聞いたことがあります。
私はWin2Kを使用していますが、GeForce Ti4200(×4)で、
45060、58800、11740、2831、59
という感じです。
HDDのFile Copyも、Rede、Writeに比べかなり低いです。

それからP4G800-VにはHyper Pathは無いのでしょうか?
私はP4P800でHyper Pathを有効にしてメモリが、
240792、86885、180428
という感じです。
メモリは、PC3200 256MB×2 SAMSUNGチップのバルクです。

DMAは、最高速の書き込み時に、バッファーアンダーラン防止機能が働かなければ無効のままでもいいのでは?
私もWinCDRを使用していますが、DMAは有効にしています。(有効にしないとDVDの4倍速書き込みがつらそうです。)
エラーは出たこと無いです。

書込番号:1731944

ナイスクチコミ!0


スレ主 こんな感じでしょうか???さん

2003/07/09 12:28(1年以上前)

leftgate さん 親切なご返答、大変ありがとうございます。

HDDのFile Copyの件で 下記のテストをして見ました。

Eドライブ上で、620MbのGAME FCDファイルを同ドライブ上にコピーしたところ、
・XP=71秒
・ME=59秒 でした。
結構、体感できる差となっています。

Hyper Pathは、P4G800−Vには無いようです。
外箱には、取り消されていますが、P4P800-VのJANコードが張ってあるし、
製品も、P4P800の オンボードVGA版と謳われていたのですが、、、、

DMAの件に関しては、当方も、エラーは出たことがないのですが、
ME上でDMAをはじめて有効にして、HDDデータをコピーしたところ、
300Mbぐらい書き込んだ後、急に6倍ほどの速書き込みにスローダウンしてしまったので、DMAって何なのかな? と思ったしだいです。

機器としては、すべてDMAに対応しているようなので、
とりあえず、DMA有効でしばらく使ってみようかなと思います。

参考になるご意見、ありがとうございました。




書込番号:1743795

ナイスクチコミ!0


あいあんですさん

2003/07/11 13:02(1年以上前)

こんにちは。先日、私もP4G800-Vで組みました。

構成とHDBENCHでの結果はこんな感じです。

CPU.......2.80C
マザー.........P4G800-V
BIOS.......デフォルト
3200メモリー..サムソンチップ 512*2
HDD..........Maxtor 6Y120P0
OS............WinXP-Pro
Video......INTEL 865G オンボード

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
52432 86715 107378 236133 91108 186469 19

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite
3136 2985 2098 14 50393 52837 20285 24357

「こんな感じでしょうか?」さんと比べると、Video性能が極端に低いように感じるのですが、何か考えられることはあるでしょうか?

>製品も、P4P800の オンボードVGA版と謳われていたのです
>が、、、、

確かに私も物足りないところが多々あります。
(今さらですが、P4P800にしてれば良かったとも・・・)


書込番号:1749668

ナイスクチコミ!0


スレ主 こんな感じでしょうか???さん

2003/07/11 18:28(1年以上前)

まず、はじめに、 P4P800の板をお借りして、申し訳ありません。
いまだ、P4G800-Vは、ASUSのHPにも出ておらず、
価格.COMさんにも出てきませんので、
もしや、HyperPathの乗ったP4P800-Vが出るまでの
”幻の試作サンプル品”になるのか??な〜〜と思っているのですが、
今しばらく、弟分として、この場をお貸しください。

あいあんです さん    こんOOは。

★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6にて、XP-ProのData 取ってみました。

Pen3.......2.4CGHz ノーマルファン
マザー.........P4G800-V  オンボードLan付き
BIOS.......デフォルト
3200メモリー..ApecerサムソンTCCCチップ 256*2
HDD..........Seagate ST3120022A 5分割
OS............XP on D ドライブ
Video......INTEL 865G オンボード 
画面.............32Bit 1024x768 

 42064
 74305  92383
196146  67945  136458
 18370  16548    9940   115 74
 39233  35420   14757 12225

こんな感じです。

HDBENCHで、ひとつ気付いたことがあります。
Ver3.3の時は、HTでCPUが2つに見えているせいか、
Graphicテストのとき、画面が左右2面に分割され、
左右別々に同じテストを行っていましたが、
Ver3.4Beta6では、普通通り、1画面のテストでした。

VIDEO(Graphic)の設定は、付属のCDのものです。

よろしくお願いします。

書込番号:1750255

ナイスクチコミ!0


あいあんですさん

2003/07/12 01:50(1年以上前)

こんばんは、あいあんです。
「こんな感じ…」さん、レスありがとうございます。
私もP4G800のコーナーがこのページにないのでどうしようかと思ってました。すみませんが、しばらくここでお世話になります。

HDBENCHの結果ですが、、、すみません。どうやら私はVGAドライバを入れていなかったらしく、付属のCDから入れてみたところ・・・
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
50936 86711 107064 231627 88524 179916 84
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite
26139 17559 10420 131 48507 43667 4897 25104
て感じで、Videoのポイントが上がりました。お騒がせしました。
m(_ _)m

>HDBENCHで、ひとつ気付いたことがあります。
>Ver3.3の時は、HTでCPUが2つに見えているせいか、
>Graphicテストのとき、画面が左右2面に分割され、
>左右別々に同じテストを行っていましたが、
>Ver3.4Beta6では、普通通り、1画面のテストでした。
はい、私もVer3.30で試してみたらそうなりました。
EP82改/かずさんのHPにある
>HDBENCH Ver3.40 beta1
>VIDEOベンチは1スレッドで動作するように変更。
てので修正されたんでしょうかね?
ちなみに、BIOSの設定でビデオのメモリを増やしてみましたが、RectangleとText多少上がるくらいでその他はほぼ変わりませんでした。
これが性能の限界なんでしょうか???
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:1751663

ナイスクチコミ!0


スレ主 こんな感じでしょうか???さん

2003/07/18 01:48(1年以上前)

製品のラインナップは、今なお、ASUS H.P には載っていませんが、

BIOS 等の 最新アップデータが出ました。

http://www.asus.com/support/download/item.aspx?ModelName=P4G800-V

です。

失礼しました。

書込番号:1771308

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ちょっとヒント

2003/06/11 10:47(1年以上前)


マザーボード > ASUS > P4P800

スレ主 otakujinさん

このボードに限らず、AMIのBIOSのボードならどれでもだと思いますが、アプリケーションソフトなしでも、マルチブートができます。皆さんとっくにご存知のことかも知れませんが。
それは、BIOSセットアップ画面の「BOOT」で、まずHDドライブの項目を選択し、1stドライブをプライマリにするかセカンダリにするか設定する。続いて、BOOTドライブをHDにし、保存して再起動する。これにより、例えば、WIN MEをインストールしたHDをセカンダリに接続し、WIN XPのHDをプライマリに接続した状態で、WIN MEとしても、WIN XPでも起動できますよ。ただし、再起動と上のBIOSセットアップの手続は必要ですが。よろしかったら試してみて下さい。

書込番号:1660680

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6624件

2003/06/11 12:28(1年以上前)

ご苦労さまです。 (*_*)

書込番号:1660863

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ベンチ

2003/05/26 04:05(1年以上前)


マザーボード > ASUS > P4P800

スレ主 THUNDERVさん

P4P800ベンチの結果です
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2605.94MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
Processor Pentium4 2605.94MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
VideoCard NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 1047,276 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/05/26 03:59

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
IC35L180AVV207-1

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
TEAC DV-516E
TEAC CD-W552E

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
58136 80661 100043 233215 93146 189030 58

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
121800 33373 10860 482 48878 54122 9989 23315 C:\100MB

期待してたより低い・・・
こんなもんなんですかね〜

書込番号:1610366

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:4件

2003/05/26 08:25(1年以上前)

追記するだけで、新スレ立てるのは止めましょう。

どの項目が不満ですか?
その構成なら、妥当な数値ですよ。

書込番号:1610561

ナイスクチコミ!0


スレ主 THUNDERVさん

2003/05/26 21:00(1年以上前)

すいません。返信したつもりが間違えました。
DDR400のデュアルチャンネルですが、理論値を大幅に下回っていますね。これがPATなしデュアルチャンネルの限界でしょうか?
BIOSがバージョンアップすればすこしは変わるのかな?
新チップセット導入は怖いですね。買う前にベンチ情報を調べておけばよかったと思ってます。
前に組んだマシン(815EP_P3_866MHz_PC133)の時は理論値の8割は出ていたと思うのですが・・・
板違いかもしれませんが、このハードディスクIC35L180AVV207-1は心臓に悪い。定期的にキィィィィィィ-なんて音がしますが、大丈夫かなぁ

書込番号:1612126

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40770件Goodアンサー獲得:5731件

2003/05/27 02:43(1年以上前)

HDベンチは、体感速度をあまり反映しないので。参考にはしづらい
です。あと。CPUのキャッシュの性能が良いので、メモリが倍早く
なっても、これまた何割くらい実性能上がるかな?なもんですので。
SuperPIやTMPGEでのエンコードテストが、CPUとメモリだけのテスト
としては、一番当てになると思います。

ただ。HTには期待しています。
WinXPなんかでも、IDEのHDに連続アクセスしていると、OSの操作
自体が異様に重くなりますが。HTで増えた擬似CPUでこれが解消さ
れないかな?と。2割程度の性能プラスでも、OSの基本操作くらい
はまかなえるのではないかと思うのですが。
SCSIにすればだいぶ解消されるそうですが。そんなお金は…。

書込番号:1613430

ナイスクチコミ!0


lon977さん

2003/05/27 02:54(1年以上前)

Rectangleの値がそもそも正確ではないですね。
測定時に一瞬止まりませんでしたか?

書込番号:1613448

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2003/05/27 03:02(1年以上前)

ベンチマークが体感を反映しないとは一体どういうことなんだろう。
処理を1時間で終えるベンチマークは、その処理が1時間で終わるという意味であって、それ以上でもそれ以下でもない。
1時間で終わるというのが、1時間以上掛かっているように感じたり、1時間未満で終わっているように感じたりするなら、それは当人に問題があるのでしょう。

まぁ、10年前のWindowsのベンチマークテストの類似品であるHDBENCHなんて今時アテになりませんけど。

書込番号:1613454

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40770件Goodアンサー獲得:5731件

2003/05/27 14:17(1年以上前)

>ベンチマークが体感を反映しないとは一体どういうことなんだろう。
HDBENCHの場合は、あくまで各デバイスのピーク性能であって、実際
には、そんな処理はしないということです。

HDのベンチで、単に連続アクセス時の最大速度を計っても、実際
の処理はランダムアクセスに近いので、ヘッドのシークやHD内の
キャシュやOSのキャッシュ機能の影響が大きいし。メモリの性能
にしても、CPUキャッシュの容量や性能がかなりカバーするので、
これまたメモリだけの最高速度は実際の処理能力には効かないし。
CPUの性能も、メモリやHDの性能に足引っ張られるし。
だから、特定の機能だけのベンチは、あくまでCPUやメモリやHDの
ベンチであって、パソコンの能力のベンチとは直結しないのです。
何事もバランスが大切。

もちろん、ベンチ作る側もそのへんは理解していて。ビジネスソフ
トを前提にしたベンチとか、3Dゲームを前提にしたベンチとかがあ
るわけです。体感としては、そちらの方が正確でしょう。

書込番号:1614311

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「P4P800」のクチコミ掲示板に
P4P800を新規書き込みP4P800をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

P4P800
ASUS

P4P800

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 5月21日

P4P800をお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング