このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年11月22日 09:52 | |
| 0 | 16 | 2004年1月25日 17:54 | |
| 0 | 1 | 2003年11月15日 20:03 | |
| 0 | 7 | 2003年7月18日 01:48 | |
| 0 | 1 | 2003年6月11日 12:28 | |
| 0 | 6 | 2003年5月27日 14:17 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2004/11/21 18:08(1年以上前)
「BIOS更新の度に不満が募るこの頃でしたが、」
何が不満だったんですか?
HDDのアクセスの不具合ですか?
書込番号:3528689
0点
2004/11/22 09:52(1年以上前)
>具体的に!
そうですね、申し訳ありません。
不満点はシステムが不安定になったことと起動に時間がかかりすぎたことの2点です。
今回は体感出来るアップデートだったので書き込みました。
10年くらい自作機を使っていますが、このマザーは良いですね。
より速く、より安定するようなアップデートを楽しみにしています。
書込番号:3531534
0点
こんばんわ。
今日はじめてAi BoosterなるUtilityを
おそるおそる使ってみたんですが(アドバイスくださった方に感謝)、気に入りました。
ダウンロードサイトを見ると1ヶ月前にリリースされたにも関わらず
何故かP4P800(Standard)のみにしかないんでしょうか?
仕様ですが、
他のメーカーではよくあるOS上でのオーバークロック機能
ダウンクロック機能
CPUファンコントロール機能(モニタのみではない)
が付いてます。
CPUファンのコントロール機能はCPU温度と連動していると思われるAUTOとマニュアルがありまして自分のリテールファンでは1600回転まで絞れました。最大だと3200くらいでしょうか?
あと私は使えてませんが、CPUのクロック倍率可変の項目ありますね。
どなたかES品などで試した方はいらっしゃるのでしょうか?完全な興味本位ですが…(^^;;
以上駄スレでしたが、興味のある方おためしあれ(^^;
0点
2004/01/22 18:31(1年以上前)
↑あ、あとシステムのモニタリング機能も付いてますね。(^^;
書込番号:2375277
0点
2004/01/23 10:16(1年以上前)
今朝起動したところ不安定な状態を
引き起こしてしまいました(TT)
やむを得ずAi Boosterをアンインストールすることで
今のところ事なきを得ていますが、やっぱりまだ
不安定なUtilityなのかもしれません…
これからも検証していきたいと思いますが、
安易にお薦めしたことはお詫びします。
書込番号:2377562
0点
なんとなくアスースさん、こんにちは!
私も使ってみたところ、不安定になりました。
やはり同じくアンイストールする事で回避しました。
症状は、突然の 再起動 でした。
書込番号:2378002
0点
何度やってもDLサイトが表示不可と表示されて悲しんでる今現在です。
台湾でなんかあったのかこちらのせいなのか・・・。
SetFSBあるから別にいいんですけどね・・・。
ちなみに不安定とは具体的にどの辺でしょうか?
書込番号:2378049
0点
2004/01/23 15:40(1年以上前)
えるどら さん こんにちわ。
やはりなってしまいますか…
私の環境のせいだけではないようですね…
甜 さん どうも。
やはりこのUtilityはまだ不安定なようで…
私の場合完全に電源を切った状態からパワーをオンにすると何度も起動に失敗する上Ai Booster自体が壊れてしまった?ようです。
デフォルトにしても改善されませんね…
アンインストール後は支障ないですが…
現在ユニティに質問中です(期待薄ですが…)
書込番号:2378302
0点
あ〜、顔変えるの忘れてた。(なんとなくアスースさん百面相(違))
他の方もDLページ開けないみたいですね。
…を開いてますっていう文字は出るんですが。
このソフトは1/5日に更新されてたようで、まだまだβ版なのかもしれませんね。
ちなみにファンはファンコンから電力とってます。
キャプチャのノイズ対策で。
書込番号:2378854
0点
DLできるの台湾だけと勘違いしてました。
なぜ日本には無いんでしょう。
それに某サイトで1/5日付けでアップデート情報を掲載してたのは年末の影響だったんでしょうか…。
ひとまず人柱決行。(エンコ終わったら)
書込番号:2379461
0点
2004/01/24 10:02(1年以上前)
遅レスになりましたが、とりあえず現状での報告です。
ユニティから早速の回答が得られ、
主に指摘された点は…
環境監視ソフト等ソフトウエア
メモリ周辺でのトラブル
でした。ので常駐のシマンテックのAnti VirusのAuto Protectを切って電源を落としそしてまた電源をつけてもAi Boosterがちゃんと起動できました。
ただAuto Protectを電源を落とす際に毎回オフにしなくてはならないという手間はちょっと…
またメモリ周りですが、Auto Protectを切って試した際にまだ再起動を行なったのでちょっと疑ってみてMemtestにかけてみましたが10パスエラーなしでしたのでここは関係なさそう…
と思っていた矢先に買ってまだ20日ぐらいの電源が急死(TT)
現在電力がカツカツのショボ電源を最小構成で起動しているためちょっと検証できそうにありません。
ひきつづきユニティに質問をしてみようと思います。
甜 さんお互いに人柱是非がんばりましょう(^^;;
書込番号:2381158
0点
使ってみました。
何度再起動しても問題無しです。
電圧変更や実電圧値の監視などが出来ていいですね。
うちではウイルス対策ソフトも入れてないんで試せませんが、再起動した時にスタートアップに登録されてるのに気付いたので、ウイルスソフトを切らずにこっち側を切ってみてはどうでしょうか。
デフォルトに戻すのを実行して再起動したらメモリタイミング含めBIOS設定書き換えられました。
SetFSB同様、落ちてもBIOSがデフォルトに戻されないのはいいとこなんですけどね。
というわけでDeluxeでも使えたよという報告でした。
書込番号:2382689
0点
2004/01/24 19:12(1年以上前)
そうですか。使えましたかいいなぁ(^^;
>ウイルスソフトを切らずにこっち側を切ってみてはどうでしょうか
Ai Boosterを終了させるということですよね?
多分それは試したような気がするんですが、
だめだった気がします…(TT)
Anti VirusのAuto Protectが犯人のようなのは確実と思われますが
とりあえず電源が…
現在の状態だと普通に起動が上手くいかないです。
書込番号:2382729
0点
自分も使ってるAntec Trueシリーズの電源がお勧め。
は置いといて、msconfigで解除するということです。
VAIOにバンドルされてたノートンはリカバリするたびに使用期限が延びました。
違法じゃないですね?(^^;
書込番号:2382807
0点
2004/01/24 20:41(1年以上前)
>msconfigで解除するということです。
おお!なるほど…ちょっと試してみます。
>Antec Trueシリーズ
明日無償交換ができなければAntecかオウルテックにしようかと思ってました…Next Waveははずれだったのかなぁ(TT)
>ノートンはリカバリするたびに使用期限が延びました
もしかしてメーカー製PCってお得なんでしょうか?
永久保障ってこと?(^^;;
書込番号:2383021
0点
2004/01/24 20:58(1年以上前)
できた!(^^)
できました!
やったー今ユ○ティよりこの掲示板の方が役に立つことが
実証されたかも…(^^;;;;
甜 さん ありがとうございます!m(__)m
いや〜でもこうなるとCPU倍率の項目とかが
気になってきたりして…(^^;;;
書込番号:2383078
0点
永久保障・・・なんですかねぇ。(^^;;;
ノートン2002が本体のアップデート込みできちんと使えてますし・・・。
さほど怪しいことはしてないんでデスクトップには入れてませんし買う気無しですが。
見てると代理店のサポートって当てにならないことが多いみたいです。
ひとまず使えて何よりですが、ES品見かけたら試してみて下さい。(違
個人的には電圧変更が一番気に入りました。
書込番号:2383253
0点
2004/01/24 22:08(1年以上前)
いや、本当に今回はお世話になりました。(^^)
これですっきりしました。(^^;
書込番号:2383366
0点
2004/01/25 17:54(1年以上前)
あっ、補足として…
電源を切る前にデフォルトに戻さないと次に起動したあとにAuto ProtectをきらないでAi Boosterを起動するとフリーズします。
やはりまめな努力が必要なようで…(^^;
書込番号:2386762
0点
2003/11/15 20:03(1年以上前)
私も1012(偶然にup)したのですが、オープニング画面の色変わって
ないですか?
書込番号:2129201
0点
先週、P4G800−Vを、このP4P800より数百円上乗せで
予約待ちの末購入し、組み上げました。
まったくパワーユーザーではないので、基本通りに組み上げましたが、
性能が、どうなのかもわからないのですが、ご参考になればと思い
書き込ませていただきます。
MeとXPのDualですので、その辺の性能差も面白いでしょうか?
どうか見てやってください。
Pen3.......2.4CGHz ノーマルファン
マザー.........P4G800-V オンボードLan付き
BIOS.......デフォルト
3200メモリー..ApecerサムソンTCCCチップ 256*2
HDD..........Seagate ST3120022A 5分割
OS............ME on Cドライブ XP on D ドライブ
Video......INTEL 865G オンボード
データは、最新のHDBENCH Ver3.30
そこそこのアプリ入り、ウイルスソフト未インストール時のものです。
上段はMe,下段はXPのデータです。
All 48413
42400
CPU 55343 95635
74304 91865
MEM 152780 61586 150307
196300 68250 136700
VD 42527 44732 5500 1175 74
16683 15851 8373 457 74
HDD 38700 35654 40411
41473 38994 3086
以上、予想に反しに、特にVideo性能と File Copy は
MEが高ポイントとなりました。 どこか、おかしいでしょうか???
MEでは、HDDのDMAをデバイスマネージャから
Onに変更しないとHDD数値が90%下がりますのでご注意ください
私は、あまり詳しいセッティングがわかりませんので、
もし、<< ここをこうしたらどうか >> などといった
アドバイスをいただけるとありがたいです。
使用に当たって、気付いた点がいくつかあります。
1.以前のマザ−では影響がなかったのですが、180cm離れたTV
の磁気に敏感で、TVがOnのとき画面のアイコンがずっと揺れる
2.MEでの話なのですが、、デバイスマネージャの
INTEL82801USBのUHコントローラが、?マーク点灯
HTテクノロジー関係でしょうか?
ユーエスビー ルートハブは正常点灯で、Ver1.1機器は
作動していますが、Ver2.0はどうなのでしょうかね??
こんなところです。
よろしくお願いします。
0点
2003/07/05 01:20(1年以上前)
ひとつ、教えてください。
搭載のCD-ROM Plextor PX-W2410TAは
DMAに対応しているのですが、
Me上でDMAを 有効にするほうがいいのでしょうか?
Win-CDRソフトは、DMAを無効にするよう強く推奨しています。
低レベルなもので、有効/無効の メリットがわかりませんので、
ご指南いただけますよう、よろしくお願いします。
書込番号:1729762
0点
2003/07/05 19:21(1年以上前)
HDBENCHですが、NT系のOSの方がスコアが低く出ると聞いたことがあります。
私はWin2Kを使用していますが、GeForce Ti4200(×4)で、
45060、58800、11740、2831、59
という感じです。
HDDのFile Copyも、Rede、Writeに比べかなり低いです。
それからP4G800-VにはHyper Pathは無いのでしょうか?
私はP4P800でHyper Pathを有効にしてメモリが、
240792、86885、180428
という感じです。
メモリは、PC3200 256MB×2 SAMSUNGチップのバルクです。
DMAは、最高速の書き込み時に、バッファーアンダーラン防止機能が働かなければ無効のままでもいいのでは?
私もWinCDRを使用していますが、DMAは有効にしています。(有効にしないとDVDの4倍速書き込みがつらそうです。)
エラーは出たこと無いです。
書込番号:1731944
0点
2003/07/09 12:28(1年以上前)
leftgate さん 親切なご返答、大変ありがとうございます。
HDDのFile Copyの件で 下記のテストをして見ました。
Eドライブ上で、620MbのGAME FCDファイルを同ドライブ上にコピーしたところ、
・XP=71秒
・ME=59秒 でした。
結構、体感できる差となっています。
Hyper Pathは、P4G800−Vには無いようです。
外箱には、取り消されていますが、P4P800-VのJANコードが張ってあるし、
製品も、P4P800の オンボードVGA版と謳われていたのですが、、、、
DMAの件に関しては、当方も、エラーは出たことがないのですが、
ME上でDMAをはじめて有効にして、HDDデータをコピーしたところ、
300Mbぐらい書き込んだ後、急に6倍ほどの速書き込みにスローダウンしてしまったので、DMAって何なのかな? と思ったしだいです。
機器としては、すべてDMAに対応しているようなので、
とりあえず、DMA有効でしばらく使ってみようかなと思います。
参考になるご意見、ありがとうございました。
書込番号:1743795
0点
2003/07/11 13:02(1年以上前)
こんにちは。先日、私もP4G800-Vで組みました。
構成とHDBENCHでの結果はこんな感じです。
CPU.......2.80C
マザー.........P4G800-V
BIOS.......デフォルト
3200メモリー..サムソンチップ 512*2
HDD..........Maxtor 6Y120P0
OS............WinXP-Pro
Video......INTEL 865G オンボード
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
52432 86715 107378 236133 91108 186469 19
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite
3136 2985 2098 14 50393 52837 20285 24357
「こんな感じでしょうか?」さんと比べると、Video性能が極端に低いように感じるのですが、何か考えられることはあるでしょうか?
>製品も、P4P800の オンボードVGA版と謳われていたのです
>が、、、、
確かに私も物足りないところが多々あります。
(今さらですが、P4P800にしてれば良かったとも・・・)
書込番号:1749668
0点
2003/07/11 18:28(1年以上前)
まず、はじめに、 P4P800の板をお借りして、申し訳ありません。
いまだ、P4G800-Vは、ASUSのHPにも出ておらず、
価格.COMさんにも出てきませんので、
もしや、HyperPathの乗ったP4P800-Vが出るまでの
”幻の試作サンプル品”になるのか??な〜〜と思っているのですが、
今しばらく、弟分として、この場をお貸しください。
あいあんです さん こんOOは。
★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6にて、XP-ProのData 取ってみました。
Pen3.......2.4CGHz ノーマルファン
マザー.........P4G800-V オンボードLan付き
BIOS.......デフォルト
3200メモリー..ApecerサムソンTCCCチップ 256*2
HDD..........Seagate ST3120022A 5分割
OS............XP on D ドライブ
Video......INTEL 865G オンボード
画面.............32Bit 1024x768
42064
74305 92383
196146 67945 136458
18370 16548 9940 115 74
39233 35420 14757 12225
こんな感じです。
HDBENCHで、ひとつ気付いたことがあります。
Ver3.3の時は、HTでCPUが2つに見えているせいか、
Graphicテストのとき、画面が左右2面に分割され、
左右別々に同じテストを行っていましたが、
Ver3.4Beta6では、普通通り、1画面のテストでした。
VIDEO(Graphic)の設定は、付属のCDのものです。
よろしくお願いします。
書込番号:1750255
0点
2003/07/12 01:50(1年以上前)
こんばんは、あいあんです。
「こんな感じ…」さん、レスありがとうございます。
私もP4G800のコーナーがこのページにないのでどうしようかと思ってました。すみませんが、しばらくここでお世話になります。
HDBENCHの結果ですが、、、すみません。どうやら私はVGAドライバを入れていなかったらしく、付属のCDから入れてみたところ・・・
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
50936 86711 107064 231627 88524 179916 84
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite
26139 17559 10420 131 48507 43667 4897 25104
て感じで、Videoのポイントが上がりました。お騒がせしました。
m(_ _)m
>HDBENCHで、ひとつ気付いたことがあります。
>Ver3.3の時は、HTでCPUが2つに見えているせいか、
>Graphicテストのとき、画面が左右2面に分割され、
>左右別々に同じテストを行っていましたが、
>Ver3.4Beta6では、普通通り、1画面のテストでした。
はい、私もVer3.30で試してみたらそうなりました。
EP82改/かずさんのHPにある
>HDBENCH Ver3.40 beta1
>VIDEOベンチは1スレッドで動作するように変更。
てので修正されたんでしょうかね?
ちなみに、BIOSの設定でビデオのメモリを増やしてみましたが、RectangleとText多少上がるくらいでその他はほぼ変わりませんでした。
これが性能の限界なんでしょうか???
参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:1751663
0点
2003/07/18 01:48(1年以上前)
製品のラインナップは、今なお、ASUS H.P には載っていませんが、
BIOS 等の 最新アップデータが出ました。
http://www.asus.com/support/download/item.aspx?ModelName=P4G800-V
です。
失礼しました。
書込番号:1771308
0点
このボードに限らず、AMIのBIOSのボードならどれでもだと思いますが、アプリケーションソフトなしでも、マルチブートができます。皆さんとっくにご存知のことかも知れませんが。
それは、BIOSセットアップ画面の「BOOT」で、まずHDドライブの項目を選択し、1stドライブをプライマリにするかセカンダリにするか設定する。続いて、BOOTドライブをHDにし、保存して再起動する。これにより、例えば、WIN MEをインストールしたHDをセカンダリに接続し、WIN XPのHDをプライマリに接続した状態で、WIN MEとしても、WIN XPでも起動できますよ。ただし、再起動と上のBIOSセットアップの手続は必要ですが。よろしかったら試してみて下さい。
0点
P4P800ベンチの結果です
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2605.94MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
Processor Pentium4 2605.94MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
VideoCard NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 1047,276 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/05/26 03:59
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
IC35L180AVV207-1
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
TEAC DV-516E
TEAC CD-W552E
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
58136 80661 100043 233215 93146 189030 58
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
121800 33373 10860 482 48878 54122 9989 23315 C:\100MB
期待してたより低い・・・
こんなもんなんですかね〜
0点
追記するだけで、新スレ立てるのは止めましょう。
どの項目が不満ですか?
その構成なら、妥当な数値ですよ。
書込番号:1610561
0点
2003/05/26 21:00(1年以上前)
すいません。返信したつもりが間違えました。
DDR400のデュアルチャンネルですが、理論値を大幅に下回っていますね。これがPATなしデュアルチャンネルの限界でしょうか?
BIOSがバージョンアップすればすこしは変わるのかな?
新チップセット導入は怖いですね。買う前にベンチ情報を調べておけばよかったと思ってます。
前に組んだマシン(815EP_P3_866MHz_PC133)の時は理論値の8割は出ていたと思うのですが・・・
板違いかもしれませんが、このハードディスクIC35L180AVV207-1は心臓に悪い。定期的にキィィィィィィ-なんて音がしますが、大丈夫かなぁ
書込番号:1612126
0点
HDベンチは、体感速度をあまり反映しないので。参考にはしづらい
です。あと。CPUのキャッシュの性能が良いので、メモリが倍早く
なっても、これまた何割くらい実性能上がるかな?なもんですので。
SuperPIやTMPGEでのエンコードテストが、CPUとメモリだけのテスト
としては、一番当てになると思います。
ただ。HTには期待しています。
WinXPなんかでも、IDEのHDに連続アクセスしていると、OSの操作
自体が異様に重くなりますが。HTで増えた擬似CPUでこれが解消さ
れないかな?と。2割程度の性能プラスでも、OSの基本操作くらい
はまかなえるのではないかと思うのですが。
SCSIにすればだいぶ解消されるそうですが。そんなお金は…。
書込番号:1613430
0点
2003/05/27 02:54(1年以上前)
Rectangleの値がそもそも正確ではないですね。
測定時に一瞬止まりませんでしたか?
書込番号:1613448
0点
ベンチマークが体感を反映しないとは一体どういうことなんだろう。
処理を1時間で終えるベンチマークは、その処理が1時間で終わるという意味であって、それ以上でもそれ以下でもない。
1時間で終わるというのが、1時間以上掛かっているように感じたり、1時間未満で終わっているように感じたりするなら、それは当人に問題があるのでしょう。
まぁ、10年前のWindowsのベンチマークテストの類似品であるHDBENCHなんて今時アテになりませんけど。
書込番号:1613454
0点
>ベンチマークが体感を反映しないとは一体どういうことなんだろう。
HDBENCHの場合は、あくまで各デバイスのピーク性能であって、実際
には、そんな処理はしないということです。
HDのベンチで、単に連続アクセス時の最大速度を計っても、実際
の処理はランダムアクセスに近いので、ヘッドのシークやHD内の
キャシュやOSのキャッシュ機能の影響が大きいし。メモリの性能
にしても、CPUキャッシュの容量や性能がかなりカバーするので、
これまたメモリだけの最高速度は実際の処理能力には効かないし。
CPUの性能も、メモリやHDの性能に足引っ張られるし。
だから、特定の機能だけのベンチは、あくまでCPUやメモリやHDの
ベンチであって、パソコンの能力のベンチとは直結しないのです。
何事もバランスが大切。
もちろん、ベンチ作る側もそのへんは理解していて。ビジネスソフ
トを前提にしたベンチとか、3Dゲームを前提にしたベンチとかがあ
るわけです。体感としては、そちらの方が正確でしょう。
書込番号:1614311
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





