A7N8X-E Deluxe のクチコミ掲示板

WOLについて

WOLを利用したいのですが設定が良くわかりません。
BIOSでPower Up On PCI Deviceを有効にすれば、オンボードのLANでもWOLを利用できるのでしょうか？

書込番号：3118064

[スネークマンション]

BIOSはそれなんだろうけど、(まんまWake On LANとかの項目は無いみたい）
他にソフトいるんで無かったですかね。
実績とか良く知りませんが、なにやらWOLでぐぐったりするといっぱい出てきますな。

書込番号：3118668

[kamui315]

ASUSのマザーボード(A7N8X,A7N8X-E-Delux)でWOL(Wake On LAN)での電源起動の環境を使ってます。^_^

BIOSの設定は、taroooooさんの設定だけです。

ただし、A7N8X,A7N8X-E-Deluxとも、マザーボード添付(ASUS配布)のnForceドライバを使用するとWOLがまったく機能しませんでした。
nForceのリファレンスドライバ(http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp)に入れ替えるとWOLでの起動が問題なく行えました。
WOLの起動ツールは以下の２つを試して両方OKでした。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/hwada/
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se241927.html

マシン停止状態からの起動なんで、ドライバが原因でWOLが動作しないとはおもいませんでした。^_^;

また、A7N8X-E-Deluxは、２つのLANをオンボードに搭載しており、どちらのLANでもWOL起動ができました。

電源の切断は、VNCやリモートデスクトップで行っています。
ＬＡＮで接続されていれば、リモートでＰＣの電源のON/OFFができるのは非常に便利です。

書込番号：3131797

返信遅くなりました。すみません。
無事できました。こちらではCDに入っているドライバで問題ありませんでした。

書込番号：3145045

神様おたすけください

すみません。初歩的な質問だとおもうのですが・・。教えてください。
３２００＋リーテールのＣＰＵを購入し早速取り付けたのですが、２５００＋でしか認識してくれません。
ジャンパの設定、ＣＭＯＳクリア等やってみたのですが・・・。
クロックは１．８３ＧＨｚになっているようですので１６６＊１１？
ちなみにＢＩＯＳをユーザー設定でＦＳＢ２００にしても２５００＋
で認識、逆にＦＳＢを低くしても２５００＋・・・。
もちろんＡＵＴＯでも２５００＋。
お分かりになる方教えてください。お願いします。

書込番号：3093482

[salt]

おかしいですね、神様でも無理かも。。。

念のため、再度CPU FSB Jumperの見直しを。
1-2 Shortだと思うのですけど、上二つ。
で、CPU External Frequencyを200MHzに、Memory FrequencyをSyncに。
これでResulting Frequency(MemoryのClock)が200MHzになりませんか。
それでSave&Exitで。
Memoryは当然、PC3200を使ってるのですよね。
どんなMemoryを何枚挿してるのでしょうか。
ここら辺もお書きになるとレスが付きやすいです。

書込番号：3093812

saltさん、有難うございます。
メモリは同時購入したＰＣ３２００を一枚差しです。起動時のＢＩＯＳ
画面にはメモリは２００ＭＨｚのシングルチャネル（英語）と表示されているので、これで良いと思われます。ただ
Memory Frequencyの項目にはSyncが選択できません（表示なし）ので
BySPDとしています。（BIOS1006）
ただＣＰＵは２５００＋と表示・・・（泣）。
ＢＩＯＳの設定は
CPU External Frequency(MHz) [２００ MHz]
CPU Frequency Multiple Setting [Auto]
となっています。
CPU Frequency Multiple Setting はユーザー設定にしてもだめのようです。あとおかしいことと言えば、ＢＩＯＳの更新が出来ません。ａｌｔ
＋Ｆ２にてフラッシュを起動し、最新のバイオスのファイル名を入力す
ると、しばらくは順調に進むのですが、flash rom is write protectと
表示され更新できないのです。これは他の理由でしょうか？
何度か自作してきたのですが、これはちょっと私の技量では解決出来ま
せん。神様、salt様！！

書込番号：3094036

改行おかしくて申し訳ないです。↑
追加です。FSB Jumperを上二つでも下二つでも２５００＋で起動します。
？？？

書込番号：3094046

[スネークマンション]

> BIOS1006
ｰE無しだと思いますが、同じユーザとして言っておきますと、
私の経験では、それは偽FSB400対応です。
BIOSアップは、OS立ち上がるのならASUS UpdateでBINファイルを[Update from a file]
でやるのがコツ。ってかそれしか成功する可能性が薄いです。
1007が良いです。1008は温度系が跳ね上がるのでBADです。

書込番号：3094222

[salt]

私も初期Version Userなんですけど、新型は少しBIOS設定が違うのかも。
BIOS Versionに関係なく、FSB400(200*2)CPUを使えると思ってました。。。

当方も旧機でASUS UpdateでのBIOS Upに失敗したことはないです。
スネークマンションさんに加えて、出来ればSafe Mode下で行いましょう。
私はDeskTop上に解凍した新BIOS Fileを置いておき、手順でそれを指定して行いました。(Update From A File)

書込番号：3095322

スネークマンションさん、saltさん有難うございます。
これからBIOSのアップデートしてみます。
それとスネークマンションさんの「ーE」無しというのは、
A7N8X DELUXEのことだと思いますが、購入したのは[E]あり
のものです。外箱もあるしシリアルのシールにも[E]はついて
ますので間違いないと思うのですが・・・。
メーカーのページで３２００＋の対応はALLとなっていたので
全部対応と思ってました・・。
これから試して報告します。有難うございました。

書込番号：3097191

[salt]

いや、私らのは、その昔の素のnForce2なんです。
-Eは最新のnForce2Ultra400ですから。
また私もnForce2Ultra400であるこのM/Bは、はじめから(BIOS Up無しで)FSB400(200*2)CPUに対応できるのでは、と思ってました。。。

書込番号：3097299

おお！この短時間にすでに書き込みが。
ASUS Update　試してみました。が・・・
やはりＢＩＯＳの更新は不可でした。ベリファイでエラー
が出ます。
やはりＤＯＳで表示されたエラーメッセージ「flash rom
is write protect」がいけないのかも。
メーカーに問い合わせてみます。せっかく楽しみにＣＰＵ
を買って帰ってきたのにちょっと（だいぶかな・・）残念
です。いろいろ指導していただき有難うございました。
また、メーカーの対応等報告します。

書込番号：3097387

[salt]

それがいいでしょうね。

確かこのM/B BIOSはBIOS ROM書き換えができないようにするProtectはかけられなかったと思います。
M/Bの不良の可能性はあるのでは。

書込番号：3097623

[スネークマンション]

あのー、-E付き(Ultra用)のはBIOS100?にCとかついたのだったでは無いでしょうか？
だから失敗しているような。
MB Rev毎にBIOSバージョン枝が違うんでこれ。
PCIスロットのところのシルク印刷を確認すると良いですぅ。←っとちょっとかわいく言ってみる。

saltさんと同じく最初からFS400対応だと思っているので、
はなっからFSB400で対応しないのは良くわかりませんが、
自分で出来る残された道があるとすれば、BIOSアップでしょうね。

書込番号：3097699

[スネークマンション]

↑でたらめです。ごめんなさい。
最近バージョン付け方法思いっきり変わってるんですね。
よく確かめもしないでごめんなさい<(_ _)>。
って事はRev1.04 MB以降の-E付きの歴史は葬られてしまったのか？
でｰEのは1006以降1007,1008,1011と出ているようですが、効果のほどはわかりません。
思うに1007がGOODで無いですかね。っと又根拠の無い事言って反省がないなぁ俺は。
何やってもFSB333(166x2)となり、駄目ならMB不良で持っていけると思います。
がんばってね。

書込番号：3097863

ももたの家族改め、ももたの家族２です。
あの後再起動したら、なんとBIOS飛んでました・・。
パソコンが使えないのはちょっとつらいので新しいM/B買って
しまいました。一発３２００＋で認識です。
メーカーへ問い合わせしたところ回答がきました。

お問い合わせ頂きました件につきまして、
BIOS で「CPU External Frequency」が200MHz になっているようでしたら、そちら自体は正しいようですが、どちらで確認された場合に1.83GHz で認識されていますでしょうか。

BIOS のアップデートにつきまして、
現在、弊社に同様のお問い合わせがないのですが、念の為、再度、次のurl よりBIOS のFile をダウンロードしてお試しください。

あまり回答になってないような・・・。
どちらにせよ修理に出してみます。一応保障期間内なので・・大丈夫かな？それにしてもM/Bまで買うつもりなかったのに今回はもったいなかった（；；）。

書込番号：3100467

USBについて

皆さんのお知恵を拝借したいのですが。
MBはこれをしようしております。
現在、フロントに設置した、FDDなどから、USB接続が3本でてるのですが、MBには2本分しか付けられませんよね？何か、良い道具や知恵など無いでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：3088734

メモリをデュアルにするか検討中です。

このマザーを使用していて現在の構成が以下です。

Athlon2200+（定格）
PC2700 512M（no brand）
MATROX G550
Maxtor 7Y250P0
PrimeTV 7135
Win2000

使用用途で処理の重いモノはビデオキャプチャ＆ソフトエンコ
と1ファイル300M程度の画像の加工です。

ここから
1　そのままsingleで使う
2　2700をもう一枚買う
3　DDR400を二枚買う
という選択肢を考えているのですがコストに見合う効果が
どれくらいあるのかがよく分かりません。

ベンチでどれくらいあがるかと、体感でどれくらいあがるのか
をご教授いただけると幸いです。

ちなみにHDbenchでは
MemoryR　35108
MemoryW　42534
MemoryRW　60192
となっています。

書込番号：3047223

秋葉には・・・

このマザー、まだ秋葉あたりのお店に売っていますか？
情報、よろしくお願いします。。

書込番号：3010516

こんにちは、山本谷本山　さん。

自分買ったのは１０日ぐらい前で、その時は３つありましたが・・・。
買ったお店は、ツクモさんです。
税込み１４０００ぐらいでした。

金額気にしないなら、探せばあると思います。

書込番号：3010714

あっ、谷になってました・・・。(^^ゞ
山本谷本山さん→山本山本山さん
・・・・・・・・すいません。。。<（_　_*）>ぺコ<（_　_*）>ぺコリ

書込番号：3013201

Arucard Hellsing　さん

Re遅くない申し訳ありません。
明日、時間が出来たので、秋葉へ行って探してみようと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：3038736

USB2.0ドライバ

こんばんは。

先日、このM/Bを買って組んだのですが、付属のCDからのUSB2.0ドライバがインストされたどうか判りません。

NVIDIA nForce Driver
Silicon Image Serial ATA driver
Marvell Gigabit Lan Driver
USB 2.0 Driver
Silicon Image Serial ATA Utility

と、CDのドライバメニューには五つ項目があり
［NVIDIA nForce Driver］→［Marvell Gigabit Lan Driver］とインストして（シリアルATAは、つなげてないのでインストしてません）
次に［USB 2.0 Driver］をインストしようとして押したのですが、インストーラーは立ち上がらず、英文のテキストメモだけ立ち上がりました。(英文なので読めなく、意味が判りません・・・）
これはもう、インストしてあるってことでしょうか？
一応デバイスマネージャのUSBを見たのですが、？マークとか！マークはついてないので大丈夫そうですが、USB2.0とは出ていません。
付属CDを、エクスプローラーで開いていって、中をみたのですがUSBのとこはEXEファイルがありません。
判る方がいましたら、教えて下さい。<（_　_*）>ぺコリ

あと、もう一つ聞きたいのですが、ADSLモデムのLANをつなげる場合、NVIDIAとMarvellのギガビット、どちらの方が速いのでしょうか？

こちらの環境は
Windows XP SP1 HomeEdition OEM
フレッツADSL12M（NTTレンタルのモデム）
です。

判る方いましたら、宜しくお願い致します。。。<（_　_*）>ぺコ<（_　_*）>ぺコリ

書込番号：2997719

Arucard Hellsingさんこんばんは　私も２週間ほど前にこのＭＢで組みました。今確認しましたら、デバイスマネージャーのＵＳＢコントローラーの中にUSB2.0 Root Hubが入っています。Arucard Hellsingさんはいかがですか？もしないようでしたら、その英文のテキストをこの板に貼り付けてみて、諸兄の意見を聞いてみるとか？いかがですか？

書込番号：2998465

OSが XP : 2000だと、デバイスマネージャーの表示のされ方が異なります。
2000 sp4だと、「USB2.0 Root Hub」が表示されますが、
XP sp1では、表示されません。


>英文のテキストメモだけ立ち上がりました。
>(英文なので読めなく、意味が判りません・・・）
英文内容は、「OCN翻訳サービス」などを利用して確認してください。
OS(XP sp1)クリーンインストールのあとに、
「NVIDIA nForce Driver」さえインストールすれば、
USB2.0使えると思います。
(前提　BiosでUSB2.0の設定が有効)

書込番号：2999223

mamori さん、安定 さん、こんばんは。
レスありがとうございます。<（_　_*）>ぺコリ

デバイスマネージャの表示は

USB (Universal Serial Bus) コントローラ
USB ルートハブ
USB ルートハブ
USB ルートハブ
標準 OpenHCD USB ホストコントローラ
標準 OpenHCD USB ホストコントローラ
標準エンハンス PCI to USB ホストコントローラ

となってます。

安定さんの言うとおりＷｅｂでの翻訳サービスをやってみました。
（その手がありましたね。全然思いつきませんでした。(^^ゞ）
さすがに、ちゃんとした文章には翻訳されないので詳しくは判りま
せんが、どうも［Windows XP SP1］に最初から入ってるドライバで
対応するみたいです。
なので、「SP1はインストの必要ないよ」みたいな感じで注意書き
のテキストだけ立ち上がったみたいです。

んで念のため、仕事場にあるプレクスターの外付け(USB2.0)ＤＶＤ
ドライブを借りてきて、試しにつなげてやってみました。
ＤＶＤの読み込み及び書き込みとも、問題なく出来ました。(*´∇｀*)

ちなみに以前の、AOpenのM/B(AK77-600N)だと、デバイスマネージャ
には[USB2.0]（ドライバのインストーラーも立ち上がりました。）
と出ていたので、このM/Bに変えたとき出てなかったので、「USB1.1
のままなのかな？」と思い、気になりました。

どもども、ありがとうございました。<（_　_*）>ぺコ<（_　_*）>ぺコリ

あと、LANの方ですが、なにかご存知でしたら、教えて下さい。
ちなみに、mamori さんは、どちらにつなげてるのでしょうか？
良ければ、教えて下さい。<（_　_*）>ぺコ<（_　_*）>ぺコリ

書込番号：3001157

安定さん、ご指摘ありがとうございます。私はWin2000で組んだので、表示のされ方が違いました。Arucard Hellsingさんにはかえって不正確な情報を差し上げてしまいすみません。
さて速度の件ですが、私も興味あるのですが、速度を測定する方法ってあるのでしょうか？
http://speedtest.goo.ne.jp/
のようなサイトでダウンロードスピードを比較しても、表示速度は回線の状況に負うところが大きいのではないかと思います。どなたかいい方法をご存知の方いませんでしょうか？

書込番号：3002559

mamori さん、こんばんは。
私も、速度測定サイトをと思ってましたが、mamoriさんの言うとおり回線状況で変わりますよねぇ。
まあ、気にするほど大して変わらない・・・のかも、しれませんねぇ。
とりあえずウチは、二つあっても必要ないので、「少しでも軽く」と思って、NVIDIA(Realtek?)の方につなげて、Marvellのギガビットの方はジャンパーで無効にしました。
（ちなみに、パラレルやシリアルポートなんかも、全然使わないので、こちらもBIOSで無効にしました。）

それと全然話は変わりますが、下記にSATAのカキコがいくつかあって、ＰＣ雑誌なんかも「これから買うならSATA」と書いてあるのを良く目にするので、「自分もそろそろSATAにしようかなぁ」と思ってます。
SATAに関しては、まだ勉強中といった段階なのですが、ここでちょと思ったのが、このM/Bのチップセット(nForce2)って、SATAサポートしてなくて、その代わりに Silicon Image のチップセットがやってますよねぇ。
これって、他のM/BのVIAやSiSに比べて、遅いんでしょうか？
一応自分としては、RAIDにはしない(Non-RAIDって言うのかな？)と思ってます。
今は[HGST HDS722516VLAT80](ATA100)を使用していますが、SATAに変更した場合、数値的には速くなるとは思いますが、体感的に(人によって違うと思いますが)どうなんでしょうか？

質問ばっかりで、すいません。。。<（_　_*）>ぺコリ

書込番号：3005152

こんばんは　私は前述のようにWin2000ユーザーです。U-ATA133120GBからSATAの120GBに乗り換えました。インストールしたアプリはまったく同じです。体感的な違いをざっと書くと
１　アプリケーションの立ち上がりが少々早くなった
２　デジカメ画像の保存のスピードが若干速くなった(IEE1394使用)
３　MP3のエンコードが少し早くなった
ほんと、体感的なものですがこんなところですかね。
最近は価格差がなくなってきたので、挑戦するのもいいかも。

書込番号：3005210

mamori　さん、即レスどうもです。<（_　_*）>ぺコリ

まあ、さすがに劇的に速く・・・とまではいきませんよね。(^^ゞ
でも、ケース内がスッキリ、エアフローが良くなる。
これから、夏本番で温度上昇も気になるので、チャレンジしてみようと思います。

どもども、ありがとうございました。。。<（_　_*）>ぺコリ

書込番号：3005668

[スネークマンション]

そうです、体感するほど速くは無い。よっぽどの大容量でもコピったりしない限り。
でも、Deluxeなんだから遊ばなきゃ損とか思い、1年ほどかけてとったベンチです。
家のMBはこれのｰE無しですがこんな感じです。（私の散財結果、せっかく書いたんで貼らせて）

HDBench330
Read Write Copy Drive
50000 55986 16360 C:\100MB <6Y160M0
50393 56952 25977 C:\100MB <6Y160P0+Serillel
54583 48530 4643 C:\100MB <6Y160P0
62362 60093 23272 C:\100MB <ST3200822AS
61207 61797 22255 C:\100MB <ST3200822A+Serillel
61797 47805 5443 C:\100MB <ST3200822A
110942 99224 49045 C:\100MB <6Y160M0*2(RAID-0)
HDBench340b
Read Write RRead RWrite Drive
50000 55986 19328 29248 C:\100MB <6Y160M0
50793 57431 19976 29248 C:\100MB <6Y160P0+Serillel
54584 51586 17063 27645 C:\100MB <6Y160P0
62362 61798 29784 26209 X:\100MB <ST3200822AS
60663 59534 20410 27765 C:\100MB <ST3200822A+Serillel
62362 49254 28484 26855 C:\100MB <ST3200822A
110942 96331 31644 46460 C:\100MB <6Y160M0*2(RAID-0)

とどめはSｰATA RAID-0に走り、ちょっと反則ですが･･･
現状S-ATAはIntelの915/925チップでないと150MB/sのスペック満たさないんで、
あまり変わらんです。
ABITのS-ATA変換ドングSerillelでもねーちぶS-ATA並のパフォーマンスなんで、
現状ならそちらで試すのも良いかもです。

書込番号：3005891

スネークマンション さん、こんばんは。

ベンチデータ、どうもです。<（_　_*）>ぺコ
まだ、ＨＤベンチは試してないので、今度やってみたいと思います。
最近、「WD360GD(740)」の10000rpmにちょと惹かれてます。
ただ、容量が少ないのが・・・ってな感じです。
まあ、いろいろ見比べてみて、近いうちには購入したいと思います。

どもども、ありがとうございました。。。<（_　_*）>ぺコリ

書込番号：3009188

[スネークマンション]

うっ、飛空石ねらいでしたか。んでらぴゅ２も検討ですか。
あれはちょっと高くて、私にはストライピングしてもサイズが中途半端なんで、
高速回転に惹かれながらもパスしてました。
私のようなぷち高速マシン自作者にはちとお高いと。
でも現状のATA I/Fがどうのより、回転数速いほうが効果ありでしょうな。
どうあれ、S-ATA面白いです。
（ここの板に登場する大物の方たちに比べればまだ序の口ですが）
私みたいに次の乗り換え資金を使い果たして散財を悔やむ事無いようお楽しみください。

っと、
最近Intelがあんなもの出したから、AMD派としては追従していってほしいもんですな。
せめてPCI Expressだけでも。いや内部バスのほうか？
でも64でCPUにメモリコントローラ乗っけたのは裏目かな？
チップセットはコスト下がるはずなのに、MB高いし！
Arucard Hellsingさん 余計な事をごめんなさい。ちょっと言いたかった。

書込番号：3010079

スネークマンション　さん 、こんにちは。

そうなんですよねぇ、高いんですよねぇ・・・。
１２０Ｇでもあれば、いいかなと思うんですが・・・。

んでもって、昨日、洗濯機が壊れたので
Ｓ−ＡＴＡ・ＨＤＤ、当分買えないです・・・（Ｔ＿Ｔ）
「まだオマエには早い買うな」ってことかな・・・（笑）

ちなみに、自分も[ＡＭＤ派]です。
Athlon64、まだ高いですよねぇ・・・。
ソケットＡ、頭打ちみたいだし・・・ＯＣまだやってないので
やってみようかな・・・。
出来ればグラボなんかも、変えたいです。
ちなみに、只今の構成

CPU : AMD Athlon XP 3200+ (BOX)
M/B : ASUS A7N8X-E Deluxe
MEM : SAMSUNG DDR400 PC3200 512MB x2
VGA : ELSA GLADIAC FX935XT 128MB
HDD : HGST 160G 7200rpm 8MBキャッシュ
DVD : LG電子 GSA-4082B
電源 : TOPOWER 470W
OS : Windows XP HomeEdition OEM

一応、３Ｄベンチは
VanadielBench2 : Hi=5036 Lo=6044
3DMARK03 (Default) : 4937

とこんな感じです。
今、仕事場からのカキコですが、仕事場のＰＣ
Pentium�U 333MHz Win95　(笑)
まあ、これに比べれば、贅沢マシンなんですけどね。

今年中（笑）には、Ｓ−ＡＴＡ導入したいと思います。
どもどもでしたぁ。。。<（_　_*）>ぺコリ

書込番号：3010786