P4P800 SE のクチコミ掲示板

SATA-RAIDについて

[山男No1]

P4P800-SEにするか、P4P800-EDeluxにするか迷っています。やりたいのはRAID1（ミラーリング）。SEならばSATA-RAID、EDならSATA-RAIDとFastTrackのATA100-RAIDを選択可能です。昔ATA100が出たばかりのとき、FastTrackのドライバーとHDDの相性で苦労したので、ICH5R＋SATA-RAIDの方が確実かなと思っていたところ、KAZU0002さんのレス（6/13：2914777)を見て、悩んでいます。たしかに前のFastTrackのATA100同様、新しい規格の出だしは相性問題がありそうです。HDDはMaxtorかSeagateで検討していますが、SATA-RAIDの相性の情報があったら教えてください。

書込番号：2952693

[KAZU0002]

Seagateは、RAIDでは性能が出ないという話があります。HGSTかMaxtorが
良いでしょう。
ただ、HGSTとMaxtorのHDは、IDEのHDに変換チップをかませただけの物で
すので、速度的には133相当です。SeageteはネイティブなS-ATA。

私は、RAIDはしていませんが、ICH5RでHGSTのS-ATAなHDと、SiliconeIma
ge社製の変換チップを使ったトングルでHGSTのIDEをICH5Rに接続しまし
た。これらは、動いている間は問題ないですが。スタンバイからの復帰
で認識されなくなります。休止からなら問題は無いのですが。
ともかく、電源投入時の初期化に、なにか問題があるようです。
ちなみに、SiliconeImage製のS-ATAI/Fに繋いだところ、問題なかった
です。
S-ATAなDVD-Rドライブが発売されましたが。これもICH5での動作は保障
されていないようで。
いろいろ検証して。私は、ICH5Rに問題があると疑っています。

ICH6では、S-ATAが4つで、IDEが1ポート2台になってしまいます。将来
のアップグレードほ考えて、新しいHDを買うならS-ATA…と、私も思っ
ているのですが。純粋なS-ATAのHDがSeageteだけで。ICH側の相性問題
も解決していないので。微妙なところです。

せめて、HSGT/MAXTORあたりからネイティブなS-ATAが出るか。ICH6と現
行S-ATAなHDとの間の相性があるかどうかのレポートを待ってから・・。
情報お持ちの方、よろしくお願いします。

ちなみに。先にも話題になりましたが、S-ATAのバスへの接続の話。
これは、ICH6のブロック図です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/fig02.jpg
これによると。S-ATAは150B/sでバスに接続。RAIDでもパラレルで動作
しているわけではないので、150MB/sが限界ということに？。
サウス/ノースの速度があるのにこれということは。ICH5でも150ってこ
とでしょうか。
やはり私なら、RAIDカード買います。

書込番号：2953075

[山男No1]

kazu0002さん：丁寧なアドバイス有難うございます。やはりSATAは時期尚早ですかね。P4P800-SE+RAIDカードの組合わせも検討してみます。ちなみにRAIDカードのお勧めはありますか？

書込番号：2953142

[maiko]

KAZU0002さんへ
＞ICH6と現行S-ATAなHDとの間の相性があるかどうかのレポートを待ってから・・。
＞情報お持ちの方、よろしくお願いします。

情報というほどではありませんが、ICH6RとSeagate ST3200822AS*2台でRAIDを組んでいます。
特に問題はありませんし、新機能のMatrix RAIDも試してみました。
Seagateが現行唯一のNativeなのでSeagateを好んで使用しています。

ICH6系は新たに｢Aggressive Link Power Management：ALPE｣と｢Aggressive Slumber/Partial：ASP｣機能があり、MaXLine IIIを使用することでこの機能が使えるようになります。
RAID構成にしてもAHCI機能も加わり、Maxtorの選択肢も増えるでしょう。

書込番号：2954174

[maiko]

追加で。
ICH5RとICH6Rでは、RAID構成時のRAID認識POST表示時間がICH5Rより若干速くなっています。（体感できる程度の違いがあります）

書込番号：2954184

maiko　さん へ
Ｐ４Ｐ８００−Ｅ　ＤＸのＩＣＨ５Ｒで同じSeagate ST3200822AS*2ＲＡＩＤなのでＯＳやら何やかんや入れた状態ですが一応Ｈｄｂｅｃｈ３４０ｂ６の中間値載せておきます。
１２３５２２、８２９１４、３３９４１、３５９９２
　起動時間はともかくファイルコピーは十分位の量のデータ追加機能プロミスの方が３％上でした。
　間違っても書かないでください。悔しくなりますので（笑）
　使い心地そのものは自分の愛機で満足してますが、録画ファイルコピーにストレスが溜まる。

書込番号：2954337

[maiko]

＞間違っても書かないでください。悔しくなりますので（笑）

えーっ？
Writeは一桁上です。

だんだんと・・・ホラッ！（笑）

書込番号：2954428

ＴＶ見ても面白くない。肝心なWriteが自分にとって・・・
おっと、私情を書いちゃいけない。
山男No1　さん の本題へ、そう書かないと忘れ去られてしまう。

書込番号：2954808

[KAZU0002]

・maikoさん
スタンバイからの復帰で問題はないでしょうか？。この辺が一番不安で
して。
ネイティブなSeagate…試しては見たいと思っているのですが。信心的
にHGSTファン。

ファイルのコピーなら、RAID内の別パーティション間コピーより、非RAID
なHD間のコピーの方が早いです。私がRAIDを使わない理由のひとつ。

書込番号：2955285

勿論、試しました。ＩＤＥ（ＳＴ３２００８２Ａ）と両方、１０分間位かかるデータを、結果、２０秒から３０秒くらいしか変化ありませんでした。ＩＤＥにも違うライセンスのＸＰ入れているので、どちらもバックアップ用として使っています。パーティション分割が違うので参考になりませんが・・・

書込番号：2955343

[KAZU0002]

・山男No1さん
お薦めRAIDカードですが。RAIDカード以前にS-ATAカードとしてお薦めか
どうかという話から入らないといけないのですが。
いろいろ調べたり経験したりする中で、SiliconeImage製チップを使った
カードが一番問題ない…という、ちょっと私自身拒絶したいような結果
でして。ただ、値段が
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=4580127690477
ですので。ためしに買ってみて、ICH5Rを比べてみるというのも良いか
も。一応、ASUSマザーへの採用実績もあるチップで、そんなに悪い評
判は聞かないです。
先の変換アダプタやらテストしているときに、SiliImaの999円のS-ATA
カード買って試したら全部問題が解決したけど、あまりに安いので、悔
しくて使っていません。

ICH5Rでスタンバイ復帰できないとうのは、BIOSで直るという話もある
んだけど。2つくらいバージョンアップ待ってあきらめた。今はどうだ
ろ？。久しぶりに試してみようかな？。

書込番号：2955357

[maiko]

スタンバイの復帰は今の所問題無いですよ。
Intel RAID_0とSeagate製品（初期のSATAも含む）とのスタンバイ起動でトラブルは経験していません。

＞RAID内の別パーティション間コピーより、非RAIDなHD間のコピーの方が早いです。

存じています。
RAID_0はSystem用にしていますが、Data用は単機です。

書込番号：2955415

非RAIDなHD間のコピーですね。間違いました。それなら試してないです
　申し訳ありません。

書込番号：2955493

[KAZU0002]

・maikoさん
RESどうもです。
こんだけ騒いで、最新BIOSでOKだとはずかしいので。P4P800無印で最新
BIOS導入してみました。HDは、HGSTのS-ATAなHDです。
結果は同じ。Windowsは復帰するのですが、直後にC:ドライブをロスト
します。
…新しいマザーだと、ICH5のレビジョンが違うとかいう話だったら、
泣きます。けど、以前組んだP4G800やP4P800SEでも同様だったからなぁ。

書込番号：2955592

[山男No1]

・KAZU0002さん
RAID CARDの情報ありがとうございます。ICH5Rと両方試してみたい気持ちです。結果が出たら報告します。それにしてもいろいろな書き込みで盛り上がりましたね。大変勉強になりました。みなさん、ありがとう。

書込番号：2956175

[山男No1]

RAID-CARDも視野に入れながら、まずはICH5RでのSATA-RAIDにチャレンジしれ見ようと思っています。win2kでやってみたいのですが、IntelのFAQによると、win2kの場合ver3.5より対応と書いてあります（P4P800-SEのマニュアルにはバージョンに関しては記載されていません）。ところがMSのサイトを見てもwin2kのSPとバージョンの対応が分かりません。SP4であれば、ver3.5以降のような気がするのですが、どなたか分かりますか？

書込番号：2970349

[KAZU0002]

件のHPは見ていませんが。3.5ってのは、WindowsNTのことでは？

書込番号：2972343

[山男No1]

KAZU0002さん：毎度ありがとうございます。
Intelの記事は以下です。
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/iaa_raid/faq.htm#7
WIN2Kの最新のspはSP5でバージョンを見るとVER.5.0nとなっているようなので、VER3.5はSP3の範疇なのではないかなと推定しています。SP4の起動用CDを作成できたようなので、これでチャレンジしてみようかと思っていますが、起動用CD作成にに問題があって、OSインストールがうまくいかなかったりすると、とんでもない苦労をしそうですね。もっともSP4を別のPCにインストールしてみればVER情報を確認できるのですが、今使用しているものをバージョンダウンする気もしないもので。

書込番号：2974032

[KAZU0002]

MSの公式として、Windows2Kはバージョン表記しないので。多分、和訳し
たIntel側のミスだと思います。実際、英語ページには制限が無いようで
すし。そもそもSP3.5というのもありません。(NTにはありますが)。

それはそれとして。私もSP4をCD作ってインストールしていますが。問題
は無いですので。最新にしておいてもよいでしょう。
私も、SPが出たら、PC環境掃除の機会として、再インストールしていま
す。

書込番号：2974588

[山男No1]

kazu002さん：有り難うございます。取りあえずSP4でやってみます。

書込番号：2975797

[山男No1]

"WIN2Kの最新のspはSP5で−−”をSP4に訂正します。sandra2004で解析すると、windows2000professional(win32×86)5.00.2195(ServicePack4)と表示されます。これはバージョン5.00と解釈できません？

書込番号：2975872

[KAZU0002]

特殊なソフト使わなくても、システムのところでVerが見れますが。
Intelのダウンロードのところでは、とくにVerに関しての記述は無いん
ですよね。また、ここのVer5とは、Windows2000=NTのVer5という意味で
す。

こんな認知度の低いVer表記をわざわざ載せるメリットも無いし。NTか
らの連続したVer番号なので。3.5とは、NT3.5のことだと思います。

ちなみに。XPはNTのVer6とでもなりそうですが。Ver2002と表記されま
す。実は2000からカーネルはVerUPというほど変わっていないためでしょ
うが。統一性の無さがいやらしいです。

書込番号：2978139

[山男No1]

KAZU0002さん：ありがとうございます。SP4でやってみます。現在注文した部品が続々と到着中なので、立ち上がったら報告します。

書込番号：2981309

メモリーの選択

現在使っているマザー逝かれてしまったのでP4P800SEに載せ替えをしようと検討中なのですが、メモリーで悩んでいます。
過去のログで
>「JEDEC準拠」を謳っているメモリなら比較的安心です。
>http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=2030408060052
というのがあったのですが、このメモリーの512Mの物とグリーンハウス 型番:GH-DVM400-512M を比べた場合どちらがよいのでしょうか？

私見として、ノーブラ、メジャーチップ搭載JEDEC準拠 VSブランドメモリーJEDEC準拠なし　という事だと思うのですが、皆様の意見をお聞かせください

書込番号：2952378

グリーンハウス
http://www.green-house.co.jp/products/memory/ddr_mother.html
ココ覗いてみるとJEDEC準拠

書込番号：2953074

[KAZU0002]

ブランドメモリーがJEDEC準拠なのは当然でしょう。
ついでに。ブランドメモリだからといって、相性が出ないわけではあ
りません。注意！。

ちなみに。P4P800SEとHynixのメモリで、Memtest98を一晩とかテストして
問題無しでした。

クレバリーのHPで言うのなら、サムソンJEDECなメモリで十分に思います。
http://www.toeimusen.co.jp/~th/
ここのお店も、メモリの記述が細かくて良いです。サムソン純正なら、
ブランドメモリーと言っても良いくらいの品です。

書込番号：2953095

十分に勉強した上でしょうから、あえて細かく書く必要はないと思いますがつい
　後は、私見としてはａｓｕｓのマニュアルをみて、できればＵＡＣサポートシールがマザーのケースに張りいつけてあるもの、サムソン純正といってもマニュアルには二種類あるので、サポートを考慮に入れるか入れないか考えて選んでください。
　大人子供関係なく自分で考え、自分で責任をもつ。
　うぬぼれたくてもっといっぱい書きたいですが、後は自身の経験が一番大事、自分のも、店員さんのも参考程度に、全て動作の確立を知っている人間はいないでしょうから。
　失礼ながらこう書かざる得ません。
　勿論、GH-DVM400-512Mを使っている人を待つ考え方が自分の知識より大切。

書込番号：2954180

[maiko]

｢どちらが良いか？｣と言われても、考え次第です。
サポートのあるGreenhouseか小売店独自保証のバルクかの違いもあります。
バルク品を｢相性保証｣などを付けて購入するのも一手ではあります。
製品に対して検査料金や保証料金を負担しても良いのであればGreenhouseですね。
変な最安クラスのバルク品以外なら大丈夫と思いますけど。

JEDEC準拠品は確かに安心な要素ですが、私個人的には関係ないです。
特にIntel系Chipsetはモジュールの互換性が高いですから余程の粗悪なモジュール以外は大概動作します。
逆に非Intel系のChipsetはモジュールの互換性がIntel系より悪いですから動作不安定な確率は高くなります。
因みに、SAMSUNG純正であってもFTN-CCCはJEDEC非準拠です。
しかしこのモジュールはIntel系では全く問題ないですし、このモジュールに実装されているFダイChipの質はかなり高いです。

＞ブランドメモリーがJEDEC準拠なのは当然でしょう。

それはちょっと違いますね。
ブランド物であってもJEDEC準拠ではないモジュールな物は幾つもあります。
Mushkinしかり、GeILしかりです。
JEDEC準拠品は、電子部品の標準化を推進するアメリカの業界団体が策定した規格ですが、自社独自モジュールを採用しているMemoryブランドもあります。
JEDEC準拠品＝ブランド品はあてはまりません。

書込番号：2954273

[KAZU0002]

MushkinやGeILをブランドと呼ぶかどうかというのもあるけど。もともと
オーバークロックしてくださいと名言しているから、JEDEC準拠って言わ
ないだけでしょう。そりゃ質は良いだろうけど、普通に使う分には無駄
に高い。

サムソンJEDEC6層で選べば、大抵問題は無いです。価格的にも。

書込番号：2957198

終わってしまった感じ・・・
　下らない内容でもう勝手に決めたと思うけど指紋つけないよう慎重に
＞サポート
と言いながら自分はヨドバシで買った
＞PQI　梅-　ｺﾚを買うのはすこーしｷﾞｬﾝﾌﾞﾙかも
と評されたＰＱＩ　ＰＱ４Ｄ３２８Ｃ５型番４枚差し
　起動も復帰もＴＶもインターネットもＭＥＭＴＥＳＴ８６の６時間、正常動作。耐用年数はどれぐらいもつか知らんが
　知識はあるようなので初めから書かなきゃよかった。

書込番号：2958202

皆様、ありがとうございます。
返信遅れた事誠に申し訳ありませんでした。
自分的に出した結論としては、
今回、突発的な出来事で金銭的に余裕がない事
OCなど過酷な使い方はせず普通に動いてくれればそれでよい事。
などを理由にノーブランドのJEDEC準拠品を購入しました。
組み上げた結果をもってご報告しようと思ったのですが結構なスレが伸びてしまっているのに気が付き取り急ぎ返信いたしました。
本日注文したモノが届きましたのでこれからパーツ交換に入ります

前回PC組んだときにはJEDEC準拠品というモノはなかったのでこれの付いているメモリーとそうでないモノの対比のしようがなかったのでお聞きしました。
なにやら不愉快な思いをさせてしまったみたいで申し訳なかったです。

書込番号：2964568

事情も聞かず喧嘩的な内容だったので申し訳ありません　
メモリ確認方法
　http://park5.wakwak.com/~chikaramochi/more/memory.html
　仮にまがい物をつかまれたとして基盤にＢ６Ｕ８０８が書いてあれば非JEDEC準拠で、６層なのでそれなりに信頼性はあると思いますが他は知りません。
　あえて基盤のシルクがどう書かれているか聞きませんが勝手ながら無事動作を祈ります。

書込番号：2964736

ＵＳＢポート

ブラケット部分のＵＳＢポートをＡＴＸケースに付属していたケーブルでケース前面に接続して使用しています。
でケース前面に２つのＵＳＢポートができたわけですが
仮にそれぞれＡとＢとしますとＡの方に外付けＨＤＤを接続しますと認識し問題なく動作します。このＨＤＤをはずし別のストレージを接続すると「認識できません」とメッセージが出るのですが、マザーかＯＳで
前に接続された機器を覚えていてそれしか認識できないのでしょうか？
Ｂにストレージを接続すると認識します。
Ａに再び外付けＨＤＤも認識します。
マザーはＰ４Ｐ８００−ＳＥ
ＯＳはWindowsＸＰ
です

書込番号：2942253

外付けＨＤＤ持っていないので勘でお答えします。知ってたら御容赦を。
ハードウェア安全な取り外しは知っていますか？

書込番号：2942711

ありがとうございます。
そんあのもありましたね。前はちゃんと「安全な・・・」を
やってから取り外していたのですが最近は成れてしまって
いきなり抜いていました。ちょっと試してみます。

書込番号：2942872

もしできなかったら、できてたころまでさかのぼって、システムの復元を。申し訳ありません。これも勘です。

書込番号：2942932

やはりだめでした。システムの復元はすでにやっているので
さてっという感じです。
もしかしたら
ＡＴＸケース前面のＵＳＢがいけないのかもしれません。
別の問題でマザー直付けのＵＳＢポートに接続したらＯＫということがあったので、、、

書込番号：2944579

これはまったく関係ないかも知れないがWindows　Updateの重要な更新Sevice　Packをしてみては？アンインストチェックつけて

書込番号：2947740

LとRが逆転？

このボードを使用して気づいたのですが、リアのスピーカー端子(中央緑色)にケーブルを接続しCD等を再生すると、LとRの信号が逆になります。
何か設定等が誤っているのでしょうか？　マニュアルを読み返しましたが、該当するような項目がありませんでした。
どなたかご教示ください。

書込番号：2939558

[あも]

まつ公　さんこんばんわ

光学ドライブと繋いでいるアナログオーディオケーブルを反対にされて見ては？それとも繋いでいませんでしょうか？

書込番号：2939658

あもさん：
初めまして、ありがとうございます。　光ドライブとは接続していません。　今はSPのLとRを逆に配置しています。　フロント端子はLとRを逆に接続しています。　組んでいる時に、リアSP端子を接続した記憶がないので原因が特定出来ないでいます。
気づいたのはMUSKETEER2というLとRの音圧を見る事が出来るパーツを取り付け、L、Rが逆に針が振れていた、と言うことです。　何か釈然とし
ません、不思議です。

書込番号：2939726

Pentium 4 2.80CG に対応しているのでしょうか？

自作を行ったことの無いド素人ですが、質問に答えて頂けると嬉しいです。
自分なりに色々調べてみたところ、Pentium 4 2.80CG を使う場合に対応していないMBだと使えないという事がわかったのですがこのマザーボードには乗るのでしょうか？
又、MBはほとんど性能面での違いは無いとの事を友人から聞いたのですがこれについてはどうでしょうか。
最後にPentium 4 2.80CG 対応の格安でお勧めのMB等ありましたら教えていただけるとありがたいです。
長々と駄文すいませんでした。

書込番号：2911191

[とんぼ５]

よいMBですが。2.8は乗りますが自分なら、、、。でもよいですよ。

書込番号：2911296

[ＸＪＲＲ２]

http:
//www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx
オススメのマザーと言っても、用途とか予算次第で変わりますから、
その辺書いた方が良いですよ。
増設考えないならマイクロATXマザーも選択肢になりますから。

書込番号：2911307

すんごいド素人　さん おはようございます。
P4P800 SE　は、すごく良いそうです。
P4P800-Deluxe + P4 3.2G + WD360GD X 2 ICH-5R RAID 0 + 9800Pro(128M)を、
使う機会があったんですけけれど、めちゃくちゃすごいです。
NF7-S + XP3200+ +IBM180GXP(60G) X 2 RAID 0 +9800Pro(128M)と、遜色ないです。

書込番号：2911902

[KAZU0002]

機能と性能は違うけど。
このクラスなら、ASUSが無難です。同じ性能クラスで安いM/Bはあります
が、安いのには安いなりの理由があります。
安いのにこだわるというのならご自由ですが、リスクも自分で引き受け
ましょう。リスクを背負う度胸とスキルが無ければ、お金出しましょう。
それが資本主義です。

…メモリも一番安いの買って、安定しないとか言い出しそうだけど。メ
モリはバルクの一番高いのを。

書込番号：2911925

みなさん返信ありがとうございました。
どうやらこのMBに乗るようですし、評判も良いようなので安心しました。
お勧めのMB紹介してもらうのに、用途・値段等詳しい説明するの忘れてて返信しにくいようで申し訳ありませんでした。下に載せておきます。

CPUスロット：ソケット４７８（Pentium 4 2.80CG の乗るもの）
メモリ：DDR
形式：ATX
IDE・チップセットせついてはよくわからないのですが、チップセットはINTELの８６５物（VGA搭載でなくていい）、IDEについてはシリアルATAがいいのではと自分なりには考えています。
用途：３Dゲームをやりたいと思っています。グラボはその為にGeforce FX5900XTを買い、メモリも５１２×２を買いました。
MBの予算：出来れば一万円以下がいいです。

お勧めのMB御座いましたら情報お願いします。
-追伸-
　ごくわずかなスピード・安定性等の違いなら、多少悪くても安い方を買いたいと考えています。あまりお金無いもんで・・・

書込番号：2912890

[よんまんえん]

すんごいド素人さんこんばんは。
私はこのマザーに、2.8Ｃを使用していますが、
はっきり言ってこれでいいと思います。
安物買いの・・失いよりは、堅実な製品にの方がよろしいのでは・・？

書込番号：2913506

[KAZU0002]

S-ATAはやめた方がいい。どうもまだ、互換性問題引きずってます。
私のところはHGSTのHDで、S-ATAでスタンバイ復帰が出来ないし。能力
的にはIDEでもほぼ同じなので。

予算。大切ではありますが。
＞多少悪くても安い方を買いたいと考えています。
多少悪いってのは、一日一回ハングアップする程度とか、そういう意
味ですか？。動くことが前提のPCで、「多少」の意味が不明です。
どれくらいの頻度でトラブルが起きるパソコンがお望み？と同じくらい
無意味です。
まぁ。安定したPCが、一番安いということには、実際に経験しないと実
感できないかも知れませんが。安く上げたいのなら、スキルを上げる努
力をしましょう。

書込番号：2914777

ド素人相手にみなさんありがとうございました！
マジでかなり参考になりました。

書込番号：2915320

[熊ちゃん＠自宅]

S-ATAHDDってやっぱ細いケーブルだから価値があるんですよね
＞多少悪いってのは、一日一回ハングアップする程度とか、そういう意
＞味ですか？。
一日一回ってそれってパーツに良くございませんね(；・∀・)
忘れた頃にならまだしも・・・

大体ｉ８５６系なら２〜３千高めでもこのマザーは良いと思います
ASUS大好きなんで尚更です（笑）
今なら１２，０００円で買えそうです

書込番号：2929194

P4 ３Gをつけたのですが

はじめまして　よろしくおねがいします　
内容なのですがこのマザーにP4　３G　をつけ電源を入れたところファン等は動いているのですがHDDの読み込んでいる音はせず　一行にディスプレイはつきません　以前1.6を使っていたのでつけると動作してくれます
これはCPUのせいなのでしょうか
お返事のほどよろしくおねがいします

書込番号：2911846

[KAZU0002]

1.6を使っていたときの情報がM/Bに残っているためではないかと。
電池はずして、CMOSの内容のリセットをして見ましょう。

書込番号：2911913

電源は足りている？

ATX12V未接続時の症状にも似ているが・・・

書込番号：2912064

[たかろう]

CPU交換するときコンセント抜かずにしたとか・・・
ファン取り外す時基盤をいためたとか・・・

CMOSクリアでなおらないなら、面倒ですが最小構成から組みなおして確認したほうが早いかもね。

書込番号：2912132

[たかろう]

そーいやメモリはなんだろPC3200つかってるのかな

書込番号：2912137

お返事ありがとうございます　こんなにたくさん　m(. .)m
ＣＭＯＳのリセットはやってみます
電源は400ｗで足りていると思います
ＣＰＵ交換時はきちんと電源コンセント抜いていたので問題ないかと思います
メモリーは昔の物が残ってたのでＰＣ266をつかってます　m(. .)m

書込番号：2912161

[salt]

CPUの基本周波数(FSB)が200MHzで、今のMemoryの基本周波数が133MHzですから、BIOSでそのように非同期設定にしなくては。
今、DefaultですとFSBとMemory基本周波数が同期となり、Memoryがついいていけない状態でしょう。
PC3200を購入するのがお勧めですけど。

書込番号：2912257

しかしディスプレイが映らなくてはBIOS設定も・・・
1.6A使用時はベース×1.33等の設定は現れないはずだし。
PC3200に買い替えかな？
まぁ、CMOSクリアは当然やるべきですが。

書込番号：2912651

saltさん　勘で　さん　ありがとうございます
メモリー変え買えですかね？
それにしても1.6Gでは普通に動作しているのですが
３Gと何か違いがあるのでしょうか？

書込番号：2912834

今は暇なので少し解説を・・・

Pen4 1.6Gはベースクロック100MHz×16＝1600MHzで動作
同 3.0Gはベースクロック200MHz×15＝3000MHzで動作
Intelチップのマザーの場合、ベースクロックに定数を乗じたものがMemoryの動作クロックとなる仕様。
PC2100(DDR266)のMemoryは、1.6G使用時はベース×2.66＝266MHzで動作するが、3.0G使用時はベース×1.33に設定変更しないと動作しないという事。

しかし、SPD情報が正しければ自動設定でもいけそうな気もするが・・・
試した事がないのでそのへんは不明。

書込番号：2912861

>PC2100(DDR266)のMemoryは、1.6G使用時はベース×2.66＝266MHzで動作>するが、3.0G使用時はベース×1.33に設定変更しないと動作しないとい>う事。
ｐｃ３２００のＨＹＰＥＲ　ＰＡＴＨ有効以外、フロントサイドバスとメモリバスは非同期だと思いましたがはしょったのですか？それともこっちが間違い？

書込番号：2913066

＞ｐｃ３２００のＨＹＰＥＲ　ＰＡＴＨ有効以外、フロントサイドバスとメモリバスは非同期だと思いましたが

申し訳ないですが、何を言われたいのか理解出来ません。
貴方が仰る事は事実だと思いますし、似非PATとも言えるHYPER PATHは同期設定ならでこそ使える機能であり、矛盾はしていないと思いますが？

これから出かけるのでこの件に関するレスは遅れます。ご容赦 <m(__)m>

書込番号：2913128

はじめに、横やりだったことにお詫び申し上げます。
　フロントサイドバス４００メガヘルツ相当時メモリは１３３メガヘルツ？
http://e-words.jp/w/PC2100.html
　この解釈が判らなかっただけです。
　忘れてください。申し訳ありませんでした。

書込番号：2913236

勘でさん　二人とも行ってしまったさん　ありがとうございました
とくに勘でさん　わかりやすい解説ありがとうございました　
大変勉強になりました　m(. .)m
ちなみに　ここまで引っ張って申し訳ないのですが
CPUを買った店で動作確認してもらったら
どうもCPUが悪く動作しなかったようで
新しいものと交換してもらいました。
ついでにsaltに助言をいただいていたので
メモリーもPC3200を買ってきました
ところでおみせでECCですがいいですかといわれたのですが
エラー訂正機能つきメモリーでも大丈夫ですかね？

書込番号：2913328

あんまり昔の話なので、ボケました。
　自分のＳＥ−ＤＥＬＡもＢＩＯＳが誤動作するので、ＢＩＯＳ関係ではないでしょうか？
　なので、ＣＭＯＳクリアと電池とって一日半位放置してはどうでしょうか？　
　初めて組むときのうまくいった例（自分もこれでうまくいった）なので確率が低いとは思いますが

書込番号：2913360

＞ところでおみせでECCですがいいですかといわれたのですが
エラー訂正機能つきメモリーでも大丈夫ですかね？
　つけても壊れませんし、大丈夫ですが、ＥＣＣはエラー訂正機能はＰ４Ｐ８００ＳＥは機能しませんので不必要。
　誤動作の種が増えてしまうのでできるならば無しを推奨。
http://www.uac.co.jp/news/asus/030519/index.html
を参考に

書込番号：2913403

[salt]

私も一般によく売られてる、Non-ECCの方が良いと思いますね。

CPU不良だったのですか。。。
Memory動作Clockはややこしいです。
たぶん、CPU Host Frequency(FSB)の1.33/1.60/2.0/2.5/2.66倍が選べるのだと思いますけど、使用CPUによっては現れない比率もあるようです。
今回、そういえばFSB200 CPUですが、PC2100(DDR266)は選べても良いはずなのかも。。。

書込番号：2913675

メモリについて少し訂正　
マニュアル（３６ページ）２．４．３のメモリを持っていてＵＡＣシールがあれば（もしかして対象外のメモリでも）サポートを受けられると思うので（送るなら一週間くらいで戻ってくるはず）価値はあると
　買ったショップへ電話して検証してもらうのもいい
　原因が分からなくても交換してもらえるかも？
　一応日本語マニュアルのＰＤＦがあります。
http://www.asus.com/support/download/item.aspx?ModelName=P4P800%20SE&Type=Latest
　買った所のＣＰＵの動作確認でもして
マザーとＣＰＵを検証で少しは切り分けがつくかと
　後ＣＰＵクーラーは純正でね

書込番号：2913820

現在のP4やCeleは１クロックサイクルで４回のデータ交換が出来る仕様となっている。
(多少、表現が不正確な点は目をつぶってね)

だからsaltさんの言う
> CPU Host Frequency(FSB)
は、不正確だと思う。

例えばFSB800のP4なら、CPU Host Frequencyは200MHzだが、その４倍相当(QDR)という事でFSB800という言い方をしているのが事実だったかと。

書込番号：2913901

自分の解釈がどうも混乱を招いてしまっているようで申し訳ありません。
　ところで、正常に動いたのでしょうか？
　多分、ＰＣ２１００は動いていることでしょう。

書込番号：2914162

[KAZU0002]

私の理解しているところですが。
CPUが3.0GのFSB800使用として。
マニュアルで言うところのCPU外部周波数が、Host周波数。これがノー
スブリッジに供給されます。ノースブリッジとCPUの間は、外部周波数
の4倍の周波数で動作、800MHz。CPUへはHOST周波数x15倍の3000MHz。
(800MHzから作られているのか、HOST周波数から作られるのかは不明。
根源はHOSTだけど。800x3.75なんてややこしいことはしないのでは？)
メモリと実際に接続されているのはノースブリッジ。DDRなのでさらに
倍の周波数で表記されますが、実質はHOST周波数の200MHz。このメモ
リに供給される周波数は、Host周波数であるときが一番効率が良いで
すが。それより低い周波数にも設定できます。
この辺、どこがどの周波数か、ややこしいよね。

ってことで。PC2100でも、仕様上はベース800MHzのCPUに使えます。た
だ、Saltさんが書かれたとおり、本来非同期で動作すべきPC2100が同
期状態(HOSTx2)にロックされている可能性があるので、CPU交換時には
CMOSリセットすべきでしょう。

Pentium4のデータバス幅は64bit。DualDDRは128bit。だから、FSB800
のCPUと、200MHzx2のPC3200で、転送能力はちょうど同じ。このへん
の帳尻あわせが、ややこしさの元。

書込番号：2914734

勘でさん、二人とも行ってしまったさん、
saltさん、稠さん、KAZU0002さん
いろいろご意見ありがとうございます
自作3代目ですがまだまだ未熟ということを実感しました。
とくにCPUとメモリーの話はそれなりに調べ実につけました
4人の方ありがとうございました。　m(._.)m

書込番号：2916715