フォームファクタ：ATX CPUソケット：Socket478 チップセット：INTEL/865PE+ICH5R
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全230スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大容量のＨＤＤが認識しません |
0 | 6 | 2007年5月16日 20:35 |
| SATA RAID1からのOS起動について |
0 | 5 | 2007年5月2日 14:49 |
| Windows上からのRAID構築について |
0 | 3 | 2007年3月22日 20:50 |
| PCIバス 5個のフル活用について |
0 | 3 | 2007年1月24日 08:38 |
| SATAの設定について |
0 | 5 | 2007年1月8日 18:05 |
| LANのUP速度 |
0 | 13 | 2006年11月29日 10:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨日、変えたのですが大容量のＩＤＥのＨＤＤ（300Ｇ）が認識しません。
ＢＩＯＳを最新（2006年1月）のものに更新したのですがだめでした。
このマザーボードでは大容量ドライブは使用できないのでしょうか？
0点
kyotyさん こんばんは。 下記を、、、
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/device.html#1416
おまけ
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
書込番号：6339123
0点
300Gが大容量かはともかく。
認識しないとは、具体的にどういう状況ですか？。
とりあえず。
HDは、フォーマットしないと使えませんよ？。
書込番号：6339399
0点
OSが入るメイン用にですか？
それとも、データ用としての用途ですか？
前者であれば、OSを入れる段階では、認識している分（130GB前後）でそれ以内で、パテーションを切りOSのインストール。
その後、残りを認識させると良いです。
後者であえば、接続しただけでは使えません。
フォーマットしないと、マイコンピュータには何も表示されませんy
書込番号：6339614
0点
このマザーボードですが、SATAのRAID１を構成した場合、RAID１からOSのブートは可能なのでしょうか？
調べた限りでは出来なさそうな気がしますが、ご存知の方いらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか？
0点
ICH5R South Bridge:
-2 x UltraDMA 100/66/33
-2 x Serial ATA, RAID 0,1 function
出来るのでは？F5のIAAを忘れずに
書込番号：6291472
0点
早速、返信ありがとうございます。
出来そうな出来無そうな、はっきり確証がつかめないのですが、
ＢＩＯＳの設定からは出来そうな気もしてきました。
あとＩＡＡですね、ありがとうございます。
書込番号：6291589
0点
私の先の内容はRAID1にしたものです。
難しいことは何も考えずにできましたが・・。以前、RAID0もしていました。
今回は、単に同等のＨＤを追加して、しかもＸＰ起動上からの設定です。
偶然うまくできたのでしょうか？（笑）
書込番号：6292457
0点
できます。
…やってみればはっきりすること。
書込番号：6292742
0点
たくさんの返信ありがとうございます。
早速、ディスクを購入して試してみます。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：6293346
0点
以前、RAIDは、0も1も使用したことがありますが、全て新規でＯＳをインストールしていました。
今回、使用中のＸＰが入ったＨＤをミラーリングにしたいので、同じＨＤを用意したのですが、
Windowsが起動中のインテルのアプリケーションから現在使用中のＨＤをRAID化できるようなのですが、お試しになった方はいらっしゃいますでしょうか？
0点
いつも皆様にはお世話になっています。
今更ながらこのマザーボードの中古品の入手を検討しています。
今回、非常に気になることで質問しますのは、
PCIバスの使用についてです。
P4P800 SEにはPCIバスが5セットありますが、この5セットに
キャプチャーボード5枚を挿そうと思っていますが、PCの動作上不安定になりますでしょうか？
過去、P4P800のマニュアルを参考にしていたとき、共通バス？、IRQとかの競合が発生するとか
しないとか目にした事はあるのですが、実際のところ不可能なのか？？
キャプチャーボードも安くなってきたし、せっかくPCIが5個もあるのでフル活用したいと思っています。
申し訳ありませんがご教授願います。
尚、検討しているキャプチャーボードはCanopus製のMTVX2005とかMTVX2004とかです。
0点
MTV2006HF/2005/2000PLusで、キャプチャー3枚までは試したことがありますが。5枚となると、やってみないとわかりません。
…5枚必要ですか？。
ついでに。
CANOPUSのキャプチャーカードは、すでに生産終了。VISTAの対応も不明なままです。
やるなら、I/Oデータ製かと。
書込番号：5914402
0点
僕はコマ落ちが心配なのでできるだけ１枚のキャプチャカードに１つのHDDで録画するようにしてます。複数枚のキャプチャカードを使う時はその枚数分のHDDを接続しています。
少ないHDDだと書き込みが間に合わずコマ落ちするかも知れない（ビットレートにもよりますが）点に注意すれば、５枚でもいけるかも知れません。
でも、僕もキャプチャカードは今同じパソコンには３枚までで使ってるので５枚は試したこと無いですねぇ。
キャプチャカードは13枚あるので試す環境はあるんですが、僕は複数台のパソコンに分散させて使ってます。
IRQの競合する可能性は無いとは言わないけど、僕もPCIスロット全て埋めても競合することはほとんど無いので、試す価値はあると思います。
それから、I/Oデータのキャプチャカードは保存先をカード毎に変えられなくて１つのHDDに書き込みが集中してしまうので、枚数が多い場合には向いてないと思います。
僕もカノープス使ってますが、保存先を録画予約毎に変えられるし、安定しているのでオススメしておきます。
Windowsは無理にVista使う必要無いでしょう。
僕は地上アナログ終了までは今のOSのまま使うつもりです。
OSのサポート切れてもキャプチャ専用として使い続けて問題無いんだから。安定した環境はそのままが一番だと思ってます。
書込番号：5915671
0点
KAZU0002さん 早速のお返事あいがとうございます。
5枚が絶対必要と聞かれるとそういう訳でもないですが、最近、中古のキャプチャーカードが安いから、
どうせなら試みたいとおもった次第です。
Canpusのキャプチャーカードも生産終了でもOKです。旧型のMTVXでも十分ぐらい画像は綺麗だし、
現在のWindowsXPを使い続けるつもりです。(アナログ放送継続まで)
I/Oデータは未経験なので何ともいえないです。
ラクスルさん
アドバイスありがとうございます。
キャプチャーボード13枚とは、トランプ並ですね。(驚)
ラクスルさんが言われる通りキャプチャーボードを複数枚差し込む場合は、記録HDDのこま落ちも考慮する必要がありますね
気が付きませんでした。
私もアナログ放送が終わるギリギリまで、キャプチャ専用として使い続けます。
書込番号：5916866
0点
ショップのPCを買って、今までそのままで使っていました。
このたびSATAのハードディスク（Hitachi HDT725032VLA360 320GB)を買って取り付けましたが、ディスクの管理で298GBとなります。
プロパティの全般では、「容量320、、、バイト 298GB」となっています。なぜ20GB使えないのか不明で、対処法は有るのでしょうか？
■構成
CPU: Pentium4 CPU 3.00GHz (Northwood)
M/B: ASUS-P4P800SE
Primary IDE Master Maxtor 4R120L0(120GB) IDE接続
Primary IDE Slave Maxtor 4R120L0(120GB) IDE接続
Secondary IDE PLEXTOR DVDR PX-760 IDE接続
SATA1 Hitachi HDT725032VLA360 320GB SATA接続
VGA: GALAXY GFFX5600 128MB
Sound:Sound Blaster Live!5.1
電源:ケース付属350W
Windows XP Home Edition SP 2
BIOS: バージョン 1011
■BIOSの設定は
「Enhanced Mode Support On」を「S-ATA」
にしています。
■ドライバーは
IDEは、「ライマリIDEチャンネル」が２つと「セカンダリIDEチャンネル」が２つ。
SATAは、「Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers」が２つです。
よろしくお願いします。
0点
定番々々。
1K=1024で計算すると、320Gはだいたいそんなモンになります。それで正常です。
書込番号：5852110
0点
正常です。
http://www.kairyudo.co.jp/02_general/think_doit/report/binary_decimal/index.htm
書込番号：5852168
0点
すみません。便乗質問なのですが、
P4P800SEを使用しておりまして、
この度、初のSATA HDDとして、私も「HDT725032VLA360」の購入を検討しており、調べております。
「HDT725032VLA360」は、出荷時SATA300となっているようですが、Feature Toolにて設定を SATA150に変更しなくても、P4P800SEのBIOSで認識されていますでしょうか。
書込番号：5855513
0点
レンチャンで質問すいません。
二個下でHDDLEDの質問したなすび2です。
今度はLANのUPの通信速度が異様に遅いのでどなたかご教授おねがいします。
接続は光100MでUP、DLどちらも100Mです。
ベストエフォードなので速度ダウンは理解しております。
只、メーカー製PC二台で同条件で計測するとUP60M程度DL69M程度いつもでるのですが、このマザーはUP9M程度で毎回必ずまったく同じ数値がでます。DLは60M程度毎回数値にバラツキがありますが問題無いのですが、、、
これはMarvellのドライバーに問題があるのでしょうか？
ドライバーはASUSのHPで最新の物にしてあります。
尚、セキュリティーソフト等は三台とも同じ物を使用しています。
それと回線業者の測定サイトには同じMarvell使用でUP60MDL60M程度出ていると報告載っていました。
0点
http://www.speedguide.net/
ここにTCP/IP ANALYZER というのがあるので、通信設定がおかしくないか
まずはチェックしてみると良いです。
一応メーカー製のPCでもチェックしてみて違いがないか見ておきましょう。
それからドライバーは最新という書き方はやめましょう。
5分前に新しいものがアップされる可能性もありますので。
書込番号：4461305
0点
LANが100Mモードで動作しているかの確認を。GIGAが100Mということは
よく聞くけど、10Mになるというのはあまり聞きませんが。
ドライバの設定で、100M固定にできるのなら、その設定も。
あと、HUB(またはルーター内蔵のHUB)との相性も考えられますが。
ドライバの設定で、ハードウェアチェックサムがOFFにできるのなら、その
辺も。
書込番号：4462229
0点
enu さん KAZU0002 さん ありがとうございます。
TCP/IP ANALYZER は一度試しました。
100Mに固定やハードウェアサムチェック OFFにしても結果は同じでした。
ルーターとの相性ですかね？
ルーターはNECのWR6600Hを有線接続でカテゴリー6のケーブル使っています。試しにケーブル交換もしてみましたが結果は同じでした。
enu さん ドライバーは7.29.23です。すみませんでした。
ウィンドウズのドライバー更新から8.39.3.3にしてもおなじでした。
ウィンドウズアップデートのカスタムでMarvellのアップデートがあるのでそれをしても同じでした。
ルーターとの相性でしょうかね？
書込番号：4462933
0点
最初に出てきたメーカー製PCとの間で転送した場合の速度はいかほど？。
あと。WinXPの場合、タスクマネージャーでネットワークグラフが見れます。
断続的に転送するのか、低速が継続するのか、この辺も確認を。ここの下
の「リンク速度」でLAN動作モードも見れます。
書込番号：4463141
0点
パソコン同士を繋げて転送はやり方がわからないので、
スピードテスト中のタスクマネージャーのネットワークグラフをみてみました。
接続リンクは100Mになっています。
でグラフの推移ですが、やはりDLは大体６０％前後で通信していましたが、UPは１０％前後でした。
GIGABYTEのマザーでインテルの1000PRO？（すいません正式名称忘れました。）の時はちゃんと通信できていてソフトから色々な設定ができていたのですが、、、
インテルのLANドライバーを使う事はできないのですかね？？
チップがMarvellだから無理でしょうか？
書込番号：4463681
0点
あれこれいじっていたらXPにネットワーク診断があったのでやってみました。
ネットワークアダプターMarvell失敗とでました。
失敗は
DefaultIPGateway = ***.***.*.*(同じサブネット) (失敗)
Pinging ***.***.*.* with 32 bytes of data:
要求はタイム アウトしました。
要求はタイム アウトしました。
要求はタイム アウトしました。
要求はタイム アウトしました。
Ping 統計情報 - ***.***.*.*
パケット: 送信 = 4, 受信 = 0, 損失 = 4 (100% 損失)
と、
DHCPServer = ***.***.*.* (失敗)
Pinging ***.***.*.* with 32 bytes of data:
要求はタイム アウトしました。
要求はタイム アウトしました。
要求はタイム アウトしました。
要求はタイム アウトしました。
Ping 統計情報 - ***.***.*.*:
パケット: 送信 = 4, 受信 = 0, 損失 = 4 (100% 損失)
と、
DNSServerSearchOrder = ***.***.*.* (失敗)
Pinging ***.***.*.* with 32 bytes of data:
要求はタイム アウトしました。
要求はタイム アウトしました。
要求はタイム アウトしました。
要求はタイム アウトしました。
Ping 統計情報 - ***.***.*.*:
パケット: 送信 = 4, 受信 = 0, 損失 = 4 (100% 損失)
です。
IPの***は隠すために***にしてあります。
書込番号：4463784
0点
＞パソコン同士を繋げて転送はやり方がわからないので
物理インターフェイスにハブ４ポートとあるみたいですので、単にルータ
を介してお持ちのメーカー製ＰＣとＬＡＮを構成すれば良いだけです。
それともファイルの共有設定が分からないということなんでしょうか？
書込番号：4464477
0点
すみません。LANの構築とかは勉強していないのでさっぱりわかりません。（LAN構築はちょっと今時間が無いのでしばらくは出来そうにないです。）
ただ、テストサイトは上り計測中と下り計測中と表示されるのでグラフのUP、DL推移はわかりました。
ちょっと気になったのがもう一台のデスクがSISのチップなのですが、
こちらの方がGIGABYTEのマザーを使っていた時やノートPC（インテル）の計測より結果が良かったのですが、（UP、DLとも10M程度）自作マザーのLAN自体メーカー製より劣るのでしょうか？（質問レスと関係ない事で申し訳ないです。）
書込番号：4464777
0点
やっと見つけた・・・・・・・・・・・・
実は私も同症状で悩んでいます。
内蔵LANにドライバ8.61.2.3を入れて試しており、
BフレッツでMTU1545、RWIN520352と
環境も適正値にしたつもりです。
しかし、ダウンロード速度が70.0mbps出ても
アップロード速度は3.5mbps以上が出ません。
RWINをどれだけ調整しても
アップロード速度だけは変わらないのです。
同じルータに繋いでる他のパソコンは
アップロード速度20.0Mbpsでております。
そこでパソコンを何度も1から設定し直し、
原因を突き止めようとしたところどうも
windows updateをダウンロードした直後から
その症状が出だしているように思えました。
ダウンロードした直後から100.0mbpsで
固定しているはずの回線速度が10.0mbpsになり
速度も上記のようになるのです。
LANを変えれば終わる話なのですが
無駄にこの問題に時間をかけており
引くに引けない状態です。
もし解決策に通じる知識をお持ちの方は
なんでもいいのでご教授ください。
お願い致します。
書込番号：5688228
0点
>ダウンロードした直後から100.0mbpsで
>固定しているはずの回線速度が10.0mbpsになり
>速度も上記のようになるのです。
正しくは
ダウンロードした直後から、
100.0mbpsで固定しているはずの回線速度が
パソコン再起動毎にランダムに10.0mbpsになったり、
運良く100.0mbpsで起動できたとしても
速度が上記のようになるのです。
でした。
書込番号：5688268
0点
元々Marvellチップ自体の出来が良くないので・・
特にこのマザーに乗ってる88E8001は速度がすぐ低下、CPU負荷高い、リンク切れるで有名です。
最近のマザーに付いてる88E8053は8001よりかなり増しですが、
それでも何とか実用になると言うレベル。
別途intel製や3COM、クロシコGbE-PCI2等の評判の良い
NIC導入した方が無難です。
安物で一番採用してるメーカーが多い蟹マークのチップ乗ってる
NICは、また問題有るので選ばないほうがいいかと。
＞LANを変えれば終わる話なのですが無駄にこの問題に時間をかけており引くに引けない状態です。
GbE-PCI2は実売千円前後です。
この程度のお金ケチりたいなら止めませんが、
根本的な質の問題なのでこれ以上無理に使おうとしても解決は出来ないかと。
書込番号：5689070
0点
>>羅恒河沙さん
すいません、僕もスレ主さんもとんでもない勘違いを
していたのかもしれません、原因がわかりました。
windows2000、XPで同症状が出ている方「AFD 設定」で
検索してみて下さい。
多分、この数値を適正値に変えれば
症状がよくなると思います。
書込番号：5689634
0点
同様にMarvell 88E8001も検索かけてみてください。
評判のほどが分かると思います。
＞多分、この数値を適正値に変えれば症状がよくなると思います。
検証よろしくです。
書込番号：5692033
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
