P4P800-E Deluxe のクチコミ掲示板

何も映りません

P4 2.80CGHｚ
P4P800-E Deluxe
ASUS RADEON9600XT
SAMSUNG PC3200 256MB *2
SEASONIC 350AGX
の構成で組んだところ、起動しませんでした。
別のVGAでも何も映らないところを見ると、
VGAの問題ではないきがします。
MBのランプやCPUのファンは動いています。
電源の挿し忘れもありません。最小構成でもダメでした。
スピーカーからは、
SYSTEM FAILED CPU TEST
ときこえています。これは、CPUに問題があると考えて
良いのでしょうか？それとも、別の問題があるのでしょうか？
是非御教授御願いします！

書込番号：2829417

[ＢＲＤ]

shin666さん こんにちは。　初期不良品が混じっているかも知れません。とりあえず　いつもの、、
私のホームページの　お役立ちリンク集　に　”最初の組み立て方法 １　” を書いておきました。
よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
　　 　　 ( http://lunatear.net/archives/000051.html )

書込番号：2829437

見てみましたが､最小構成は過去ログで調べえてたので、
ちゃんとにやってると思います。
BIOSは何も映らないのでどうしようもないですね…。
MBとCPUのみでやっても、
SYSTEM FAILED CPU TEST
と聞こえて、そこにVGAを足しても何も映りません。
CPUの初期不良はかなり少ないと聞いていますが､
これは、CPUに問題があるのでしょうか？

書込番号：2829534

[tabibito4962]

CPUクーラーの取り付けし直し。又はメモリを１枚にしてみる。

書込番号：2829545

それも行いました。クーラーもちゃんとに固定されており、
ファンも正常に起動します。
メモリも1枚挿しを2枚両方で試しましたが、
ディスプレイには
何も表示されません。

書込番号：2829560

[ＢＲＤ]

”BIOS画面を出すための最小構成でも　出ない場合は　電源を含めそれらの中に　初期不良／相性不良が　含まれているのかも知れません。作業に間違いなければ　何度同じ事をしても結果は変わらないでしょう。
　別PCで良否判断されるか　手持ち部品総動員して　何とか　産声聞きましょう。
　降参したら　ケース毎全部お店へ持参、、、。”

書込番号：2829668

異例でなければ相性は問題ないはずなので､
初期不良だと考えました。
とりあえず、M/Bを買った店に連絡して、
送って検証してもらう事になりました。
まさか、CPUの不良じゃなければいいのですが・・・。

書込番号：2829741

ちなみに、初自作なのでパーツは余分に手元にありませんでした。
精々3年前のVAIOのVGAを引っ張り出すのが精一杯です。
初自作で、こんなに厄介にトラブるとは思いませんでした・・・。

書込番号：2829749

[ＢＲＤ]

気を落とさないで。　初期不良品があるなら　交換してくれますよ。

書込番号：2830545

私もこのＭＢで同じ状態になりました。
電源スイッチを押すも「Ｓｙｓｔｅｍ　Ｆａｉｌｅｄ〜」
ＦＡＮは回るが、モニターには何も映らず。
[2580258]モニターに信号が出力されません
[2568501]相性・・・
↑ここを参考にされてはいかがでしょうか。

書込番号：2831487

ありがとうございます。参考になります。
自分の電源はQwltechの611-Silentに付属の350wの電源なのですが、
相性が悪いとの話は聞かなかったんで、疑っていませんでした。
今は、販売店に送ってしまって手元に無いのですが、
調べって貰って結果次第では電源の交換も考えてみます。

書込番号：2831557

その後どうなりましたか？
今僕も、P4　2.8CG　で組んでいるのですが、SYSTEM Failed CPU test
でとまってます。
電源３種は試してみましたが・・・
もう少しがんばってみます。

書込番号：2881178

P4G800-Vからの買い替え

現在P4G800-Vを利用していますが、P4P800-E DeluxeかP4P800-SEへの乗り換えを検討しています。
理由はQFANを使いたい!!の一言につきます。
QFANの使い勝手について意見をお聞かせください。
また、SEとE-デラとの違いは1394くらいかなといった認識ですが、見逃した点はありますでしょうか？


現在ファンが5つあって、二つはシステムテクノロジのファンコンで制御しています。
残り3つのうちCPUとケースファンを制御したくてウィンドウズ上でスピードファンというソフトを使ってみましたがMBが対応していなくていまいち良い動きをしてくれません。
他にも探しましたが、フリーソフトは断念しました。
そこで目をつけたのがQFANなのです。
今のMBを売って6000円くらいP4P800SEを12000円で買えば6000円の出費ですからシステムテクノロジの4CHを買うのと同じくらい。と思いました。

書込番号：2826735

＞売って6000円くらい
で、売れるのかどうかはさておいて、

＞見逃した点はありますでしょうか？
当然、GraphicBoardはお持ちなのですよね？

書込番号：2827470

QFANってCPUファンだけの制御じゃなかったかな？
間違ってたらすんません。。

書込番号：2827837

[tabibito4962]

2000円〜3000円程度のファンコン買った方が良いんじゃない？6000円のファンコンなんていらないでしょ？

書込番号：2829730

遅くなりました。台風でしたもので。

＞和差�U世様
安物ですが、一応あります。

＞MOTIN様
QFANはCPUだけ対応らしいですね。
悩みます。

＞tabibito4962様
今使っているのがファン2個ようで4000円くらいのものですが、割といい感じです。これのファン4個バージョンが6000円くらいですから、ついつい。

ん〜無駄使いかな。少しでも静かになればと思っているのですが。

書込番号：2832282

[tabibito4962]

＞ん〜無駄使いかな。少しでも静かになればと思っているのですが。
いや、別に自分がよければ、問題ないと思いますけど。
ただ静音化の為だけにマザー代えるよりは、ファンコン導入するなり（安いファンコンでも十分静音化はできますよ）、静音ファン（1600回転以下の）に買い換えた方が、より効果的かな〜と思ったんですけどね。

書込番号：2832761

私はシステムテクノロジーの4Chファンコン使っています。

機能的には素晴らしいと思いますよ。温度センサーをテープなど
で貼り付けているところ以外は安心して使えます。

使い方にもよるのかもですけど、温度管理しファン回転を自動で
制御してくれ無いファンコンはあまりおすすめしないかな〜

当然ですけど音は静かになりますよ。どんなファンもファンコン
使えば静穏ファンになってしまいますからね(笑)

ただし6000円は高いですね〜自己満足の世界ですかね〜(笑)

書込番号：2833262

結局QFANの使用感はつかめませんでしたが、素直にファンコンを換えることにしようかなと思います。ありがとうございました。

書込番号：2833896

RAID 0について

P4P800-E Deluxeを買おうとしてます。
現在使用しているIDE ATA100×2(80G,40G)をそのまま移行し、
新たにSATA 160G 1台を購入し場合ですが、
IDEからのブートでSATAのRAID 0にしたときに
IDEとSATAとの間でRAID 0は有効になるのでしょうか？
SATA2台にしないとやっぱ意味ないんでしょうか?

書込番号：2825691

[yone-g@♪]

ソフトウェアレイドはやったことがないのでわかりません。ハードウェアレイド(と言えば良いのか？)は無理かと思います。既に使っていた80-40を使いPのHDD RAID0 40#40では出来ると思いますが。

書込番号：2826085

P4P800-E DeluxeはICH5RとPromiseのｓ-ａｔａＲＡＩＤなのでSATA2台じゃないとＲＡＩＤはだめで、ＩＤＥレイドの場合増設、レイドにした場合データもプログラムも全部消去されることに注意、ＲＡＩＤとＩＤＥ間の相互のやり取りは可能。
　とりあえず参考に
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/027intel_softraid/intel_softraid_01.html
　

書込番号：2827041

もっと詳しく知りたい場合、下の（このMBで自作）を参考に

書込番号：2827272

ありがとうございました
実はP4P800SEを買っちゃいました
同じですよね

書込番号：2829368

ＶＩＡ製ＩＥＥＥ１３９４が搭載されている以外大きな違いはないです。
　なんか問題抱えているみたいだけど原因はわかりませんが、頑張ってね。

書込番号：2830086

間違いました。yone-g@♪サンの言うとうりＰｒｏｍｉｓｅでＭｕｌｔｉーＲＡＩＤ（つまりｓａｔａとＩＤＥＲＡＩＤ）構成をセットアップできますとマニュアル（5-19）に書いてありました。
　本当に申し訳ありません。

書込番号：2830140

度々すいません。
　ＩＤＥを使用する際ＵｌｔｒａＤＭＡ１３３を使用してと書かれています

書込番号：2830166

BIOS後の画面が真っ黒

昨日より新規にＰＣの組み立てを始めております。
パーツは全て新規購入品で

CPU:P4 2.8
マザー：ASUS PEP800-E DELUXE
HDD:MAXTOR S-ATA160G
ビデオ:ALBATRON FX5700EP
DVD:PIONEER DVR-A07-J
メモリ:PC3200　512MB*2(nanya)


以上のような構成ですが、
まず、CPU,マザー,ビデオ,メモリ一枚,FDDの構成で
memtstを行おうと思ったのですが、BIOS画面は表示されるのですが
その後真っ黒に成ってしまったのですがどのような原因が
考えられるのでしょうか
ご教授下さい。

ちなみにBIOS画面ではFDDは認識されているようですが、
ガチャガチャという様なアクセス音は聞こえません。
試しにDVDとHDDをつなぎインストールCDを入れて起動させても
状況は同じです。

よろしくお願いします

書込番号：2824935

[ＢＲＤ]

emreさん こんにちは。　memtst86のFDを別PCで動かしてみてください。ちゃんと働きますか？
もし　表示器が液晶なら　CRTと繋ぎ替えて見てください。ひょっとして？

書込番号：2825279

ＢＲＤさんありがとうございます。

memtst86はこの書き込みをしているPCで正常に起動します。
試しに新規のFDDをこのPCに取り付けてみましたが、正常のようです。

モニタは液晶でこれ１台しかないのですが、現状はDVI接続をしています。
VGA接続あるいはビデオカードにTV-OUTが付いてるのでそちらでの接続が
良いのでしょうか？

書込番号：2826369

[ＢＲＤ]

原因不明なので　何でも試してみてください。
　http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/saisyonokumitate.txt

書込番号：2826415

とりあえず、経過報告です。
なんとTVにつないだ所、起動しました。
液晶モニタにDVI接続接続をしていた時は、FDDにアクセスにも
行かなかったのに、TV-outよりつないだところ通常に起動しました。
上にもある様に、液晶にはBIOSは表示されてました。

今は、XPのインストールを行っています。
インストールが完了したら、また液晶につないでみようと思います。
ＢＲＤさんのサイトを参考に、落ち着いてがんばろうと思います。
また問題発生したらご教授下さい、お願いします。

書込番号：2826810

[ＢＲＤ]

ビデオ:ALBATRON FX5700EPって便利ですね。液晶には推奨動作条件があったと思います。それにVideoCardを合わせると良いのでしょう。
　新PCからの完成報告を待ってます。

書込番号：2827126

内臓LANが認識されない・・・

本日初自作をしてみて、OSインストも無事完了。さてネットに繋ごうと思ったらLANが認識されません。さしたまま再起動、抜いて再起動後挿しなおしもしてみましたがぜんぜん認識しません
内蔵なのに設定とかいじる必要とかあるのでしょうか・・・
（ちなみに家庭内LANでルータ経由で接続するため、普通ならLANケーブルをさした段階でパイロットランプが点灯するのですがそれすら点きません）

ちなみにこのカキコは古いしょぼい（自分でいうな！）パソコンからです

書込番号：2823948

[40歳のパパ]

慌てものさん、こんばんは。

マザーボードに付属のDriver関係（CD-ROM）は、インストールしましたか？

書込番号：2823987

[yone-g@♪]

マザー添付のCDからLANドライバ　を入れていないに1票

書込番号：2823992

[kaky]

多分ドライバをインストールしていないだけかと。
M/BにCDが添付されていませんか？

書込番号：2823996

スペック書き忘れ
CPU :Pen4 2.8C
Video :Winfast A350 (Geforce FX 5900 XT)
OS :XP Home
Memory:PC3200 512MB ×2
HDD:HDS722580VLAT20

HDDがバランス悪いのは予算の都合です・・・

書込番号：2824005

[たかろう]

マザー付属のCDから各種ドライバは全部入れた？？
Marvell LAN Driver V6.28
http://www.asus.com/support/download/item.aspx?ModelName=P4P800-E%20Deluxe&Type=Latest

デバイスマネージャーのネットワークアダプタはどうなってる？

書込番号：2824011

[たかろう]

リンク調べてる間に・・はや！
かぶってます

書込番号：2824015

・・・（これか）
はい・・・入れてませんでした
くだらない原因でした、ほんとに慌てものでした・・・
（Winfast A350に付属してたゲームに埋まってて存在を忘れてました）

書込番号：2824028

ありがとうございました。無事接続完了しました。
・・・HN愚か者に変更しようかな

書込番号：2824055

[yone-g@♪]

4名かぶりf^_^;解決してなによりです。

書込番号：2824058

[40歳のパパ]

良かった、良かった！！

書込番号：2824071

こんなに見ている人がいるとは思わなかった（レスも早い）

書込番号：2824123

[40歳のパパ]

知っていると思いますが、メーリングリストに登録しておけば
新しい書き込みがあるとメールが着ますよ。

書込番号：2824171

40歳のパパさんどうもありがとうございました。はっきりいって知らなかったです。
　なんだかわからないけど一応登録しておきました。
　どうやって届くか楽しみです。

書込番号：2824280

[40歳のパパ]

ついでに、「My掲示板」というのもあります。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?FileName=mybbslogin.asp
保存しておきたい書き込み等を設定できます。
結構、便利ですよ。

書込番号：2824293

[たかろう]

昔は自分の書き込んだ板を全部、「My掲示板」に登録しといた
メールがほとんどお知らせメールだけになった

さすがに今はしませんけど。

書込番号：2824310

[Bioethics]

のりおくれた…。しまった

書込番号：2824744

[華々]

ＬＡＮ接続おめでとうございます。
参考まで、
小生の場合は、LANがリンクせず、ドライバをインストールしても
だめでした。別の3comのLAN ボードを装着すると正常に接続できました。
そこで、購入店でMBを初期不良として交換してもらいました。
店頭で、動作チェックしてましたが、そこまで確認できず結局初期不良
として交換してくれました。（店の対応は良です）
しかし、新品交換後それでもLANが認識しませんでした。
ASUSのMBの品質にあきれてそれ以上の対応（交換）はやめました。
（再度分解して、交通費とシルバグリス代で軽く2000円を超えるので）
そこで、約2000円で、1000MBPSのLANボードを購入し今はそれで稼働して
います。
それ以外のMBの機能は、良好なのですが、次回のBMは他メーカで検討
するつもりです。（運が悪かったのかな）

書込番号：2824788

ご意見お願いします

このたび以下の環境で自作したのですが、いくつか質問させてください。
*******************************************
CPU :Pen4 3.0G Northwood (HT on)
Video :Winfast A380 (Geforce FX 5950 ultra)
OS :XP Pro
Memory:PC3200 512MB×2 (Dual) →http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05206010459
HDD:HDS722580VLSA80 （RAIDは組まずこれだけです）
DirectX9.0b
*******************************************
�@S-ATAは初めて扱ったのですが、RAIDを組まず単体でOS入れるときは、そのままCD-ROMから起動してインストールでよろかったのでしょうか？また、インターフェイスのタイプがS-ATAではなくIDEで認識されているみたいなのですが、これは正常なのでしょうか？
�AHDBENCH330での結果が以下のようになっているのですが、適当な結果なのでしょうか？HDDのテスト結果が変な感じがするのですが。。
***************************************
ALL :56029
CPU :Interger=92840 Float=115161
Memory:Read=248012 Write=82176 R&W=169676
Video :Rectangle=29835 Text=39414 Ellipse=11152 BB=3282 DD=59
HDD :R=56952 W=46146 FileCopy=4986(←???) (100MB)
***************************************************
ちなみに3Dmark03 Build 340では6200程度でした。
ご意見ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：2821342

インターフェイスのタイプがS-ATAではなくIDEで認識されているみたいなのですが、これは正常なのでしょうか？
IDE ATA/ATAPIコントローラ
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controller

書込番号：2821548

[ＢＲＤ]

このMBで自作さん　　おはようさん。�@S-ATAについて、、、
ICH5R + SerialATA
http://aopen.jp/tech/faq/mb/ich5.html

私のホームページの　お役立ちリンク集　から　S-ATA　へLINKしております。
よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：2821551

すみません。途中で送信してしまいました。

＞インターフェイスのタイプがS-ATAではなくIDEで認識されているみた
いなのですが、これは正常なのでしょうか？

IDE ATA/ATAPIコントローラ
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ　IDEチャネル（SATA1接続時）
セカンダリ　IDEチャネル（SATA2接続時）
のようになります。
結果的に
プライマリ　IDEチャネル
セカンダリ　IDEチャネル
のどちらかが複数表示になりますね。これで正常です。

余談ですが、私はP4P800DXですが、サウスチップがICH5Rなのになぜ
82801ERとして表示されないのかと真剣に悩んだことがありました。全部
つないだらどうなるのかな？と思い、やってみて、やっと気づいた経緯
があります。2台S-ATA　HDDを接続してBIOSで
Configure S-ATA as RAID[Yes]
Serial ATA BOOTROM[Enabled]
を有効にすることで初めてSCSIとRAIDコントローラに
Intel(R) 82801ER SATA RAID Controllerとして表示（認識？）されるよ
うになります。POST後のIntel RAIDの構築画面でRAIDアレイを構築しな
くてもです。もちろんこのときは、OSのインストール時に、F6キーで
Intel 82801ER RAID Controller のドライバーを入れる必要があります
が。こうすることでRAIDでなくてもIAAは入ります。
以上、私の経験でした。

現在、こういう経過から、ほとんど意味のわからないRAIDというものを
仕方なく使っています。（笑）
Promiseの方は正常にセットアップできていれば、最初から
SCSIとRAIDコントローラに表示されると思います。私のVIAがそうですか
ら・・・。こちらのS-ATA3、4の方につないで方がベンチ的には早いか
も？想像ですが。いろいろ試すといいと思います。それも楽しみの一つ
ではないかと思います。
悪い癖で、余計な事まで書いてしまいました。長文すみません。では、
失礼します。

書込番号：2821640

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
これも複数表示されたかな？ちょっと忘れました。ともかく、今まででは考えられない（普通の感覚では）表示だったですよ。

書込番号：2821665

午後からの出勤で、暇なのでたびたび投稿して申し訳ないとは思うので
すが、問答を。どうかお許しください。

�@S-ATAは初めて扱ったのですが、RAIDを組まず単体でOS入れるときは、
そのままCD-ROMから起動してインストールでよろかったのでしょうか？
また、インターフェイスのタイプがS-ATAではなくIDEで認識されている
みたいなのですが、これは正常なのでしょうか？

　
BIOSのIDE　Configurationの設定はDefault設定で問題ないです。F6キー
によるドライバの導入も必要ありません。認識の仕方も問題ありませ
ん。
※Intel ICH5RのS-ATAを使用する場合です。投稿の内容を見たところ、
　そちらのS-ATAコネクタに接続されていると想像しますが。

�AHDBENCH330での結果が以下のようになっているのですが、適当な結果
なのでしょうか

これはよくわかりません。詳しい方のレスを期待。

最初からこう書けばよかったですね。反省します。それと前の投稿で
SATA3,4はSATA_RAID1とSATA_RAID2の間違いです。（Promise側）マニュ
アルを見て気がつきました。すみませんでした。

書込番号：2821758

ご意見ありあとうございます。一応正常に認識しているようで安心しています。
今一度質問よろしいでしょうか。

ASUSのHPに「Promise SATA378 Driver V1.00.0.26 (ATA Mode) 」
というドライバがあるのですが、これはいったい？もしかして、S-ATAをICH5RでコントロールするかPromise SATA348でコントロールするか、といった感じなのでしょうか？
さらに、PCを起動したとき以下のようなメッセージが表示されるのはこれと関係があるのでしょうか。
「No drive attached to Fastrack controller,the BIOS is not installed.」

書込番号：2822364

ハードディスク一台ですよね。
　使わないならBIOSでAdvanced→Devices　configration→Onbord　Promise　ControllerでDisableに設定すると消えます。
　前のレスで同時に複数台利用できると書いてありましたけど

書込番号：2823747

＞使わないならBIOSでAdvanced→Devices　configration→Onbord　Promise　ControllerでDisableに設定すると消えます。]

私の落としたP4P800 E-DXのマニュアルでは
Advanced　Menu→Onboard　Promise　Controller[Disabled][enabled]
の選択になっていますが、BIOSが更新されてメニュー項目の変更があったのでしょうか。
「No drive attached to Fastrack controller,the BIOS is not installed.」
ともかくこの表示は、Promise 側に何も接続がないと出る表示なので気にせずにどうぞ。消したければOnboard Promise Controllerを[Disabled]にすればOK、鰯弱様の書き込みの通りです。

＞ASUSのHPに「Promise SATA378 Driver V1.00.0.26 (ATA Mode) 」

何かIDEモードとRAIDモードによりドライバーが違うようです。先に書いたOnboard　Promise　Controllerを有効にすると出てくる表示、Operating Mode[RAID][IDE]の選択で入れるドライバーも違うようです。

＞S-ATAをICH5RでコントロールするかPromise SATA348でコントロールするか、といった感じなのでしょうか？
あたらずも遠からじ。Promise側のSATA_RAID1,SATA_RAID2のコネクタを使用して普通のIDEとして使う場合、この
Promise SATA378 Driver V1.00.0.26 (ATA Mode)を入れるみたいです。
RAIDする場合はRAID用のドライバーを使うみたいです。この辺の詳しい先生方がこの掲示板にはいらっしゃいますのでレスをお待ちください。salt様いかがなものでしょうか。突然の振りすみません。どうかアドバイスお願いします。

書込番号：2824392

[salt]

旧来のParallel HDDと新しく出たSerial HDDとの共存を考えてか、ICH5/5RのBIOS設定（混在設定）は少し特殊ですね。
当方も良く理解してないのですが・・・

基本的にはICH5/5Rに繋いだSerial HDDはParallel HDDとしての認識になり、そのControllerはIntel 82801EBが担当する様です。
この場合、DriverはWin標準のatapi.sys/ide.sysになります。
ICH5RでRAIDを組めば、Controllerは82801ERとなり、Driverはiaarです。
（iaarにはFloppy版もあり、これはRAID ArrayにOS Installするときに使います。）
ICH5/5Rに2台のSerial HDDを繋いで、それぞれを単機で使うなら、82801EB/atapi.sysの組み合わせになります。
今回は単機で、そこXPをInstallされたわけですから、DriverはXP標準のatapi.sysとなり、初めからXP CDが持ってます。(そのVersionはともかくとして。。。このVersionが時にBig Driveを使う上で問題となってくるのですが。)
ですからF6押しのFloppyからのDriver(iaar)組み込みは要らないのです。

Promiseについても2004さんの仰るとおりです。
378raid/378ataと2つのDriverがあります。
（ちょっと分からないのですが、RAIDを組まないなら、875ataの方でしょう。しかし875raidを入れても逝けるんじゃないでしょうか。実験したことはありませんけど。）
このDriverはXP CDが初めからIn Box Driverとして持ってませんから、Promise側にOSを入れて起動Diskとするなら、875ata/875raid Driverを例のF6押しで入れなければ逝けません。
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P4P800-E%20Deluxe

書込番号：2826943

[salt]

↑
875→378です。Promise PCD20378ですね。

後、ICH5/5R Serial ATA動作Mode(非RAID)なんですが。
これはCombined/Compatible/Legacy Modeと言うのとEnhanced/Native Modeと言うのとの2つがあります。
（厳密に言うとSerial ATA Only Modeと言うのもあるかも知れませんが、これだとSerialしか使えなくなります。光学Drive等のATAPI Deviceが使えなくなりますから論外でしょう。ただし、実際にはこのModeでもATAPI Deviceは使えることがほとんど。定義通りの動作ではないようです。）

Combined/Compatible/Legacy Modeでは、SerialをIDE Primary or SecondaryにMappingしますから、そのMappingされたPrimary or SecondaryはMaster/Slaveとも使えなくなってしまいます。
OSが9x系の場合の設定でしょう。
Serial ATAのIRQが14/15が前提である9x系用です。

Enhanced ModeはSerial ATAをIDEにMappingしません。
Parallel ATAとSerial ATAが別系統のUltra ATAとして扱われるようです。
これでSeiral2台、Parallel4台をFullに使えます。
今回はこのEnhanced Modeになってるのでしょう。
M/Bにもよりますが、Serial HDDがThird Masterと言った位置づけに成ってるようです。

書込番号：2827648

salt　様、突然の振りに早速の的確な回答、有難うございます。

実は、このPromise の2つのドライバーの意味ですが私が一番知りたかったことでした。ダウンロードして解凍するとATAの方にはSATAの文字が入ったファイル（あたかもSATA専用のような）、RAIDのほうにはPromise そのもののドライバーらしきファイル（表現がいまいちですが、デバイス認識用のドライバーと受け取れるファイルネームのついた）があリます。私の勝手な見方ですので間違いは承知で書いています。お許しください。

そこで疑問が生まれました。RAID IDE（パラレルの方です）を非RAIDで使う場合です。このときはどちらのドライバーを入れたらいいのかと。マニュアルでは標準では普通のIDEの設定になっていると書いてあったりしますが、当然、Promise チップのドライバーは入れる必要があるのではないかと思うのですが、実際のところ、どうなんでしょうか。自分的にはIntelではないですから、INFではちょっと認識不可能ではないかと思っています。この辺の疑問をはっきりさせ、もやもやを晴らしたいのです。図々しいとは思いますがご教授願えないでしょうか。
このP4P800E-DXは自分のとは違ので、あつかましいとは思うのですが、よろしくお願いします。乱文、意味不明の書き方お許しください。

書込番号：2828101

＞ダウンロードして解凍するとATAの方にはSATAの文字が入ったファイル（あたかもSATA専用のような）、RAIDのほうにはPromise そのもののドライバーらしきファイル（表現がいまいちですが、デバイス認識用のドライバーと受け取れるファイルネームのついた）があリます。

これは解凍したフォルダ内のRead meファイルのタイトルを読んでの判断です。”そんなものじゃないよ！”なんていわれそうですね。すみません。でも真相が知りたいです・・・。”マニュアルにしっかり書いてあればいいのに”と思うこの頃です。失礼しました。

書込番号：2828143

みなさん、ご意見ありがとうございます。
S-ATAの理解については、かなりモヤモヤした感じだったんですが、かなり晴れてきました！
さらに追加質問しようとしていた疑問すべてが、2004さんとsaltさんの会話を見ていてすべて解決してしましました。
また、何かわからないことがあったら、質問させていただく機会があるかもしれませんが、そのときはまた相手してくださいね。(苦笑)

書込番号：2828246

[salt]

何となく分かったような、分からないような、と言う感じでしょうか。
私もよく分かってないのが実情です。
初めは何がよく分からないのかも分からない、と言った状態でしたので、最近少しはマシかなと。。。

Benchの結果はそんなモンじゃないかと思います。
File Copyが5MB/sec位のSpeedと遅いと思われてるようですね。（私もちょっと遅いかもと思いますけど、大体7-30MB/sec位だと思います。随分幅がありますが、HDDとの相性やDriverにもよります。）
IDE周りのDriverも含まれますから、一度Chipset Driverを最新のモノにされては。
Intel Chipset Software Installation Utilityと言うのがそれです。
念のため、Install前に復元ポイントを作ってからで。
またSafe Mode下でやるのも良いでしょう。
（とっくに済ましてたらご免なさい。）
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/inf/procedure.htm

2004さんの疑問もよく分かります。
私はPromiseにParallel端子があるのを忘れてました。
当方のM/B(MSI 875P Neo-FIS2R)でもPromise Serial RAID0をくんでて、そこを起動Diskにしてますが、PromiseにParallel HDDは繋いでません。
（失敗！！！ICH5R RAID0の方が明らかにPerformanceが良いです。こちらでもRAID0を組んでるのですが、両者でHDD Benchに差があります。先日、Promise→ICH5RにArrayを繋ぎ変えてみましたが、XPが立ち上がりませんでした。XPの新規Installが必要なのでしょう。めんどくさいので元に戻しました。）

で、Driverの問題ですが。。。よく分かりませんです。
2つのRead Meですが（共にFloppy版についてのようです）名前がPromise SATA378 DriverとFastTrak 376/378 Driverとなってます。
前者がSerialで単機の場合、後者がSerial&ParallelでRAIDを組む場合とParallel単機で使用の場合に使うのでは？？？
RAIDはSerial2台、Parallel2台、Serial+Parallel組み合わせて最大4台、の方法があるようですが、いずれにしても後者のDriverでしょう。
確かにParallel単機の時にどちらのDriverを使うのかはよく分かりませんね。
多分、RAID Driver(FastTrak 376/378 Driver)を入れれば単機でも使えるのでは。
ここ激しく自信がありません。（ホントに単機で使えるのかも含め）

ところでこのPCD 20378にSerial2台、Parallel2台を繋いで共にRAID0で、前者を起動Diskとして使ってる方がいました。
Promise Controller1つで、RAID0を2組み組んでるわけですから、驚きました。
その方の悩みは、RAID0間でのFile Copyが遅いというモノでした。

書込番号：2830522

Promiseの「ＳＡＴＡ＿ＡＴＡＲＡＩＤ1/ＳＡＴＡ＿ＲＡＩＤ２インタ−フェイス上の2台のシリアルＡＴＡハードディスク及びＰＲＩ＿ＲＡＩＤインターフェイス上の2台のＵ−ＡＴＡ１３３ハードディスクを使用して，ＲＡＩＤ０，ＲＡＩＤ１，ＲＡＩＤ０＋１，ＭｕｌｔｉーＲＡＩＤ構成をセットアップできます」ページ5-19
　もう遅いか・・・

書込番号：2831793

salt様、私のわがままな質問に対して、誠意をもって対応していただき、本当に有難うございました。

＞前者がSerialで単機の場合、後者がSerial&ParallelでRAIDを組む場合とParallel単機で使用の場合に使うのでは？？？

私もこうでないかと考えていました。とう言うのは、私のP4P800DXにはVIA　RAID　IDEなるP-ATAのコネクターがあります。このデバイスを有効にして使う場合、F6キーで入れるドライバーもVIA RAID用のドライバーフォルダーからMakedisk.exeで作成するものだったからです。でも確信がなくて・・・。

＞RAIDはSerial2台、Parallel2台、Serial+Parallel組み合わせて最大4台、の方法があるようですが、いずれにしても後者のDriverでしょう。

マニュアルにRAIDアレイ構築前にこのドライバーをFDにコピーするようにとあります。指定のファイルはRAID用のフォルダにあるものですので、間違いないと思います。
ともかく、この2つのドライバの存在そのものが不可思議な疑問を生み出したわけですし、”ASUS何とかして！どう使うのかちゃんと説明しろよ”と言いたい気分は私だけでしょうか。まぁ、この辺はASUSの伝統なんでしょうか。

自分が持っているマザーなら、納得がいくまで検証するタイプですので、多分、全部くっつけていたかも。そして、経験談として報告ができたかと・・・。うーん残念！恥ずかしい言い訳、お許しを。

最後に、このMBで自作様へ

たいしたアドバイスもできず、また何か質問の横取りみたいになってしまいました。本当に申し訳ありませんでした。どうかお許しください。

書込番号：2832570

＞”ASUS何とかして！どう使うのかちゃんと説明しろよ”と言いたい気分は私だけでしょうか。まぁ、この辺はASUSの伝統なんでしょうか。
私も感じます。しかし、マザーの場合にかぎって、サポートセンターに質問しづらいのは私だけでしょうか？
　自作の自己責任というものを長いことやっていると痛烈に感じます。
　ちなみに、掲示板に最近踏み込んでいくと書く責任の重さも感じますが・・・これ以上は、うざったいとおもうので・・・

書込番号：2833368