このページのスレッド一覧(全94スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2005年7月28日 02:35 | |
| 0 | 15 | 2005年7月17日 18:48 | |
| 0 | 43 | 2006年1月5日 14:33 | |
| 0 | 6 | 2005年7月6日 18:15 | |
| 0 | 2 | 2005年7月6日 10:45 | |
| 0 | 2 | 2005年7月3日 06:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASUS > A8V-E Deluxe/NW
初めまして、今度初めてパソコンを組み立てました。
しかしBIOSの設定画面でHDDが認識されていません。
他のメモリーやDVD-ROMは認識していますが、HDDだけ自動検出されません。
別のHDDをつないでみましたが、ダメでした。
M/Bは中古品です。
不良品なのでしょうか?
CPU:AMD Athlon64 3000+ BOX Socket939/Winchester
メモリ: I-O DATA PC3200 512M×2枚 SAMSUNG
M/B:ASUS A8V-E Deluxe NW
HDD:WesternDigital SATAハードディスク 160GB
ビデオカード:GIGABITE GV-NX66128DP (PCIExp)
DVD-ROM:日立LG GSA-4163B
0点
gpz1000rxさん こんにちは。 何故でしょう?
効果不明ですが、困ったときの神頼み
CMOS Clear
http://www.unitycorp.co.jp/support/faq/detail/cmos_clear.html
書込番号:4293322
0点
SATA自動認識しないとのことですがSATAのFDDを作成してセットアップしてみてください。
書込番号:4294317
0点
こんにちわ。
自分もこのマザーを使っていますが、BIOSのSATA設定がデフォルトでRAIDになっていると思いますので、これをIDEに直して下さい。これで多分認識されると思いますが。
書込番号:4296249
0点
BRDさん,トニ‐ホォ‐クさん,ぶりかのさん,
アドバイスありがとうございます。
CMOS Clear では効果無く、
BIOSのSATA設定を見ると(RAID)になっていたので、これを(IDE)に直すと認識されました。
ありがとうございました。
OSもインストール出来たのですが、
起動するとASUS A8V-E Deluxe NWのロゴの次にでる接続されているドライブやスペックが表示される画面でとまってしまいます。
「F1」を押せば起動できるのですが、普通に起動出来ません。
止まる画面のところに
Floppy disk(s)fail(40)
と表示されています。FDDはつけていません。
Primary IDE Master :DVD
Third IDE Master :HDD
あとは全て:Noneです。
FDDはつけていませんので、どうしたらいいのか
わかりません。
よろしくお願いいたします。
書込番号:4308932
0点
とりあえず、BIOS画面で FDD を non に変更して save 再起動では?
書込番号:4309164
0点
起動順位にFDが優先されていませんか?
書込番号:4309854
0点
マザーボード > ASUS > A8V-E Deluxe/NW
皆様始めまして。初めて書き込ませていただきます。
ご教授頂きたいことがあります。
先日このM/Bでマシンを組みました。
しかし、最小構成で立ち上げてみますと画面に何も表示されません。
電源もいきわたっているように見えますし、すべてのファンも回っています。
私ではどこが悪いかは判断できないのでどなたか解決策をお教えくださいませんか。
以下に最小構成時のスペックを書きます。
M/B:A8V-E Deluxe NW
CPU:Athron 64+3200
RAM:512+512MB(DDR PC3200)
GVA:nVIDIA GeFORSE6600GT
です。
また、メモリ1枚時も同様です。
別のマシンにモニタを繋げましたところ表示されましたので
モニタは壊れてないと思われます。
勝手ながらどなたかよろしくお願いいたします。
0点
メモリのつける位置が、おそらく違うと思います
CPUよりから、3番目に付け直して下さい
普通のメーカーの感覚で取り付けると動作不良になります。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
書込番号:4274464
0点
2.4.2 メモリ構成
CPU制限により、単一チャンネルメモリ構成に対してはチャンネルBスロットに取り付けてください。
※日本語の取扱説明書なのに、日本語になていませんので見落としますし、説明が下手クソです。
※デュアル・メモリで使用するのであれば、DIMM_A1とDIMM_A2に取り付けて下さい。
書込番号:4274518
0点
皆様お早いレスありがとうございます。
早速ですが、Bスロットに付け替えましたら解決しました。
私の落ち度でお手数をおかけて申し訳ありませんでした。
大変助かり感謝しております。
またお世話になるこことがありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:4274540
0点
度々、申し訳ありません。またトラぶってしまいまして、今一度助言を頂けませんでしょうか。
ブート順ををCDR,HDD,FDにした後、HDDにOSを入れるべくWinXPのCDから
インストールしようとしたところ、HDDが見つからないといわれてしまいます。
調べましたところ、SATAのHDDはBIOSでは認識するのにOSのインストール時に
認識しないという現象があるらしく、私も同様です。
そこでOSのCD-ROMからSATAのドライバのFDを作り、OSインストールの際に
F6を押してドライバを入れる方法を試してみたのですが改善されませんでした。
BIOSのOnChip SATA Boot ROMは[Enabled]になっており、解決できなくなってしまいました。
どなたか同じ現象で解決なさった方いらっしゃいませんか。
いらっしゃいましたら解決法を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:4278541
0点
小生も始めて書き込みさせていただきます。
shinzanさん今日は。同じような所で嵌りましたので、参考になればと思います。
はっきり書かれてはいらっしゃいませんが、HDDは1台ですよね。自分の場合BIOSのOnboardDeviceのSATA ModeをデフォルトのRAIDからIDEにしたところ認識しました。
ところがOS(WinXP)インストールでSATAドライバーを入れなかったため、しばらくHDDの異常な遅さに悩まされました。ようやくそのことに気づき、付属のCDROMからRAID(SATA?)ドライバーを入れてやっと解消されました。RAIDでないのにドライバーを入れなければならないとは思いませんでした。
自作は3回目ですが去年P4P800Eで組んだときはSATAに関してはノートラブルだったので、甘く見てしまいました。奥が深いですね。
shizenさん、がんばってください。
書込番号:4279544
0点
Kantotoさん今日は、お返事ありがとうございます。
説明不足で大変申し訳ありませんでした。
HDDはSATA接続の一台のみ接続しております。
現状を申し上げますと、
BIOSでSATAは認識されているのですが、OSのインストール時に「HDDが見つからない」と言われてしまいます。
そこで、付属のCDからSATAのドライバFDを作りました。
OSインストールの際に「F6」を押すタイミングでそのドライバを入れることができるらしいのですが
そこがうまくインストールされていない(?)ようなのです。
「AドライブにドライバのFDを入れてEnterを押しなさい」と言われ、その通りにしているのですが
Enter入力後も同じことを言われてしまいます。(インストールできていないからだと思います)
BIOSでのブート順を、CD,FD,HDDとしても、CD,HDD,FDとしても変わりませんでした。
Kantotoさんはドライバのインストールはスムーズに行えましたか?
その際「F6」で行ったと思うのですが、「F6」押した瞬間にFDを入れるよう指示されましたでしょうか。
私の場合「F6」連打をしているのですが、画面下に「F6を押しなさい」と表示が出ているときに押しても瞬間に
指示されるわけではなく、押してから30秒後くらいにその指示画面が表示されます。
もし覚えていらっしゃるなら教えて頂けませんか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:4279799
0点
メーカーは違いますが大体こんな感じです。
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/8237-sata.html
今回はRAIDは構築しないので、「OSインストール時の設定」からで良いです。
F6を押してから暫くそのまま待っていると画面が止まるので、そこでドライバを入れる事になります。
書込番号:4280395
0点
>「AドライブにドライバのFDを入れてEnterを押しなさい」と言われ、そ
>の通りにしているのですが
>Enter入力後も同じことを言われてしまいます。(インストールできてい
>ないからだと思います)
解凍前のファイルをそのまま入れて…とかいうのは良くあることですが。
A:ドライブの中のファイル一覧を全部書き出してみてください。
書込番号:4280659
0点
KAZU0002さんこんにちは。お返事が遅れて大変申し訳ありませんでした。
作成したFDの中身は、
NT4
Win2000
Win2003
Win98-Me
WinXP
というフォルダがあり、今回使うと思われるフォルダのWinXPの中には
ptipbm.dll
ULSATA.CAT
UlSata.inf
ulsata.sys
の4つのファイルがありました。
そして、昨日なぜかドライバのインストールが突然できたみたいなのですが
(ENTER押下後、繰り返してインストールするように言われなくなったので)、
結局その後進むとHDDがないといわれてしまいます。
書込番号:4281502
0点
shinzanさん今日は。
昨日もちょっと書きましたが、先ずBIOSのOnChip SATAの下のSATA Modeが「IDE」になっておられますでしょうか? 自分の場合は最初そこが「RAID」になっていたため、やはりOSインストールでHDDが見当たらないと言われてしまいました。
それと、「F6」からのRAIDドライバーのインストールの件ですが、雑誌か何かでVT8237の「R」の場合はRAIDを組まなければ先に入れる必要はなくなったと読んだもので、やらないままOSインスールへ進んで完了してしまいました。(その後、OS上でドライバーを入れ忘れた?ため、HDDが異常に遅かったのは昨日書きましたね)ですので、この件はちょっとわからないです。
自分が思うに、shinzanさんの場合のHDDが認識されないのと、F6からのドライバーインストールとは関係がないのではないでしょうか。
他の方と違ったことを書いてしまったようで混乱なされるかも知れませんが、
この世界なかなかマニュアルどおりに行かない(というかそもそもマニュアルがいいかげん?)ので、一つの例として参考にして見てください。
自分もそうでしたので焦っておられる気持ちは十分わかりますが、ここはひとつ落ち着いてやってみてください。
ご成功をお祈りします。
書込番号:4281553
0点
infファイルは、デバイスマネージャーから読ませるときに必要ですが。
F6で読ませるときには、TxtSetup.oemが必要です。
これがA:のルートに無いということは、ドライバディスクの作成が間違っ
ているのではないでしょうか?
再度確認を。
書込番号:4281654
0点
お返事が遅れて申し訳ありません。
お二人ともアドバイスありがとう御座います。
> 昨日もちょっと書きましたが、先ずBIOSのOnChip SATAの下のSATA Modeが「IDE」になっておられますでしょうか?
> 自分の場合は最初そこが「RAID」になっていたため、やはりOSインストールでHDDが見当たらないと言われてしまいました。
はい。SATA Modeは「IDE」になっております。
また、HDDが異常に遅いという問題は私も同じだと思います。(すごく読み込みが遅いです)
> 他の方と違ったことを書いてしまったようで混乱なされるかも知れませんが、
> この世界なかなかマニュアルどおりに行かない(というかそもそもマニュアルがいいかげん?)ので、一つの例として参考にして見てください。
>
> 自分もそうでしたので焦っておられる気持ちは十分わかりますが、ここはひとつ落ち着いてやってみてください。
> ご成功をお祈りします。
焦ってばかりいてとても申し訳ありません。
ただ、自分でどうしたらいいかわからず困っています…
私は平日は働いていて、サポートセンターに聞こうとしたくても仕事が終わるころには
終了時間を過ぎているという状態です(泣)
> infファイルは、デバイスマネージャーから読ませるときに必要ですが。
> F6で読ませるときには、TxtSetup.oemが必要です。
> これがA:のルートに無いということは、ドライバディスクの作成が間違っ
> ているのではないでしょうか?
すみません、TxtSetup.oemは直下にありました。F6押下後にインストールするOSの種類を
選んでエンターを押した後読み込んでいるようなのでインストール自体は出来ていると思います。
また、直後に同じものを入れようとすると「もう入っている」といわれます。
書込番号:4284564
0点
現物がもうないので、半分推測ですが。
>ptipbm.dll
>ULSATA.CAT
>UlSata.inf
>ulsata.sys
これって、PromiseのRAIDドライバじゃないですか?。
VIAなら、VIAなんたらというファイル名が羅列すると思いますが。
何のドライバFDを作ったのか、再度確認を。
書込番号:4285015
0点
>F6で読ませるときには、TxtSetup.oemが必要です。
TxtSetup.oem の他に、2つのフォルダーもフロッピーディスクにコピーして下さい
PIDE
RAID
Driver\VIARAID\DISK\
書込番号:4285377
0点
皆様お世話になっております。shinzanです。
FDの作り方が違っていたようで、Driver\VIARAID\DISKのルートファイルからFDを作りましたら無事インストールできました。
KAZU0002 さん、ギガ党 さん本当にくだらないことでお付き合いいただいて
申し訳ありませんでした。とても助かりました。ありがとう御座いました。
助言を下さった方々もとても感謝しております。ありがとう御座いました。
書込番号:4286310
0点
マザーボード > ASUS > A8V-E Deluxe/NW
PC関連書籍・雑誌のアサヒパソコン 2005/7/15号に
デュアル・コア特集の記事が掲載されています。
そのなかで
「Pentium Dとアスロン64 X2はどこが違うのか」
のページで
「従来のマザー・ボードが使えるアスロン64 X2」
という項目で
従来のマザー・ボードに搭載している対応チップ・セット一覧表に
「VIA社 K8T890」
が掲載してありました。
ASUS A8V-E Deluxe NWと言うM/B名は
記載してありませんでしたが
K8T890を搭載した従来のマザー・ボードは
アスロン64 X2に対応している
と解釈できる内容でした。
記事の内容から
Pentium Dは従来のマザー・ボードは使えず
945、955系の新規のM/Bしか使えないが
AMD Athlon 64 なら、従来のマザー・ボードが
使えることを強調した....と取れます。
しかし、現実はASUSに例をとるならば、
A8V-E系(K8T890)はA8V-E Deluxe、A8V-E Deluxe/NWは
X2に対応出来ず
A8V-E SEからX2に対応
のようです。
アサヒパソコンの記事でさえ、この様な従来のマザー・ボードが
使えると伝えており、
X2対応発表以前は、おおかたの方々が
A8V-E Deluxe NWなどの現行・最近機種は
AMD Athlon 64 X2 デュアルコア対応するだろう
の解釈でした....
(ASUSは6月2日対応発表)
当くちこみ掲示板にも
>939マザーのメリットとして、
>1 デュアルコアが載る
>2 PCI-Ex搭載品が豊富
>3 デュアルDDRサポート
など、939マザーの優位性にデュアルコアが載る
と、明言した書き込みもあります。
書き込みに対して非難しているのではありません。
アサヒパソコンも従来のマザー・ボードが使える
など、一般論として誰もがデュアル・コアが使えると
確信していた......
ことを言いたかったのです。
自己責任ですから、救済策なしと言ってしまえば
それまでですが、
「Pentium D VS アスロン64 X2」とうCPU争奪戦争(?)の
中で、AMDグループとして
「VIA社 K8T890」を搭載した従来のマザー・ボードが
使えなかった購入者に対して
何か釈明して欲しいし
例えば
購入者には5000円でデュアル・コア対応済みのM/Bと交換する....
等の救済策は消費者として主張出来ないものでしょうか??
0点
ASUSの問題というより、チップセットのバグらしく。800では大丈夫だけ
と、890ではだめという話ですが。
今月あたりから、バグ修正版が発売されるそうです。ただ、A8V-Eとは名前
が変わるらしい。
書込番号:4269261
0点
KAZU0002さん
早速の書き込み、ありがとうございます。
>今月あたりから、バグ修正版が発売されるそうです。
>ただ、A8V-Eとは名前が変わるらしい。
たしかにそのようですネ
この件、A8V-E系は「A8V-E SE」というバグ修正版の発売は
ASUSの6月2日対応発表で確認しており、十分承知しております。
(このページで述べております)
この掲示板で言いたかったのは下記の通りです。
チップセットVIA社 K8T890を搭載したM/Bを
既に購入した多くの方々は、とても不満を抱いていらっしゃる
と推察します。
BIOSのバージョン・アップで対応可能なら円満解決ですが
M/Bを買い換えなければ対応できないとなれば
立つ瀬がないではないですか
しかも、チップセットによっては対応可能もあり
VIA社 K8T890を選択した購入者だけ
泣き寝入りをしなさい!
と言っているようなものでしよう
そう思われませんか?
書込番号:4269402
0点
プレスコットでも、高クロック品は865系ではサポートされないし、DUAL
も915ではサポート外だし。
そもそも、AMDとVIAは別の会社だし。
メーカー製の場合は、CPUとマザーは一緒に出荷です。自作の場合も、マ
ザーを何ヶ月も前に買ってCPU待ちなんてことは、しないでしょう。その
ときの製品で完動するなら、製品として欠陥とはいえないでしょう。
mormanさんの不満はわかりますが。未来の製品に対して責任取れとい
うのも、酷な話かと思います。
書込番号:4269611
0点
こんなことは自作業界じゃ日常茶飯事。
AMDだから噛みついてんだろ。intelがやってもなあなあで済ますと見たw
書込番号:4269698
0点
kaky さん
>考え方を改めたほうがいいだろうな
基本的には、諦めていますし、
いつでも考え方の方向転換可能です。
しかも、一顧客がわめいたって、何の力も発揮できないでしょうし
まして、バックのその又バックの「中国」の巨大化した製造元には
声は届かないだろう..と言うことは承知しています。
偽情報追求屋さん
>こんなことは自作業界じゃ日常茶飯事。
10年の自作歴で、日常茶飯事的な自作責任の苦い体験を何度も
体験しました。
>AMDだから噛みついてんだろ。intelがやってもなあなあで済ますと見たw
自作責任の苦い体験をことあるごとに、交渉しましたが、いずれも一蹴されました。
KAZU0002さん
再度の書き込みに感謝します。
>そのときの製品で完動するなら、製品として欠陥とはいえないでしょう。
私も、その通りだと思います。
ましてや仕様にも無いデュアル・コア対応を期待するのが
まちがっています。
自作業界の特殊事情だから....
日常茶飯事だから....
購入者は考え方をメーカー方針に改めたほうが良い...
のでしょう。
一消費者の小さな満足度の向上を求めた改善点などは無視されても仕方がない....
のかも知れません。
しかし、商品をよりよい性能の物(満足度の向上)にするには、
クレームには性能改善のヒントがある
という考え方は、他の業界では採用されております。
消費者のその小さな声が製品の向上に少しでも役立てれば
パソコン自作業界にとってよいことではないでしようか
>未来の製品に対して責任取れというのも、酷な話かと思います。
酷な話にしても、消費者が諦めず行動をとるのも重要かと思います。
メーカーからの回答で
「なるほど無理難題をいった、申し訳なかった」となる事もあれば
最小限の救済措置をしてくれる事もあるかも知れません。
K8T800がX2対応、それより新しいチップのK8T890を搭載した
A8V-E Deluxe/NWはAMD Athlon 64 X2未対応、
そして回収問題を含め、不運なマザーボードに巡り合いました...
と諦めています。が、それで良いのかと自問自答しております。
書込番号:4269870
0点
norman96さんの書かれることは、一般電気製品なら、もっともなのですが。
やはり、自作というのは特別です。パーツ同士の相性が「保障外」であ
るのと同じ理由で、未来保障も「予定は未定」程度の話だと思います。
890はVIAのチップですが、他のAthlonで動作しているのですから、X2で
仕様が変わったということでしょうし。それはAMDの問題ですが、それ
でも、必要がある仕様変更なら、必要があるから行ったのでしょう。
それとも、互換性のために性能落とすのが「ユーザーに優しい」?。
それでも、ASUSの責任として「悪」としますか?。
この辺、メーカー間の連絡に、どっかに食い違いがあったのでしょう
が。
メーカーに謝ってもらっても、自販機にお礼言われているのと同じく
らいに意味が無いですし。「最小限の救済措置」に何を期待されてい
ますか?。マザー交換以外に対処の方法が無いですし、薄利多売でそ
れを行った場合のメーカーのダメージは、押して知るべしです。
根本的に「消費者」という言葉に違和感を感じます。自作者は、単な
る消費者ではありません。そのパーツを「選んだ」責任は、購入した
側にあることは、認識してください。それができないなら、自作はせ
ずに、PCメーカーが組み立てたものを使うべきです。
自作歴8年の私から見ても、この件は、「致し方ない」と思いますし。
これも、自作のリスクのうちですよ。
書込番号:4270002
0点
BIOSのアップデート程度で対応できるのであればメーカーもそうする努力はするでしょう
(ASUSのM/Bは私も使用していますが、今でもソケットAのM/BのBIOSを開発しています)
ですが、ハードの問題となるとそういうわけにはいきません
チップ、配線の仕様で新たなCPUに対応できないものは諦めるしかないでしょう
どうにかしろといっても上記の理由ならできる可能性があるが、下記の理由ではできない
書込番号:4270333
0点
こんばんは。
私は今回のK8T890と同じようにバグがあってnForce系マザーで使えない
ELPIDAチップのメモリを所有しています。
nForceで使えないといっても、他チップセットでは問題なく使えるわけで、
このことでメーカーに保証を求めようと思ったことはありません。
自作においてはパーツ同士の組み合わせによって不具合が生じたときに
「相性」で済まされることがよくありますね。
Biosやドライバー等で解消されることもありますが、中にはどうしよう
もない「本当の意味での相性」というものも存在すると思います。
今回のK8T890とAthlon64×2はこれに該当するのではないのでしょうか。
書込番号:4270619
0点
>私は今回のK8T890と同じようにバグがあってnForce系マザーで使えない
>ELPIDAチップのメモリを所有しています。
メモリコントローラーはCPU内蔵なので、チップセットは関係ないと思う
けど。ソースがあったら紹介お願いします。
書込番号:4270639
0点
ソースはここや自身の経験からですけど、現在のものは問題ないようで、
チップNo.の末尾が5Bとなっているやつに限りです。
nForce2ではスタンバイ復帰ができないことがあるという程度だったと思いますが、
nForce3では致命的でOSのインストール不可やブルースクリーン落ちが頻発するようです。
GIGAのマザーの項目をELPIDAで検索すれば結構報告があると思います。
>メモリコントローラーはCPU内蔵なので、チップセットは関係ないと思うけど。
いわれてみれば確かにそうですね。
ただ、当方ではK8Nultra939では落ちまくって使い物にならなかったのですが、
RX480M2で使用したところ、同じCPUでも問題なく使用できています。
このあたりの説明がつかないあたりが、「相性」なのかもしれませんね。
書込番号:4270703
0点
訂正
K8Nultra939→K8NS ultra-939
書込番号:4270730
0点
確かに、Memory ControllerはCPU内蔵ですけど、BIOS設定である程度いじれますよね、どの64Platformでも。
BIOS設定とControllerとの関係はまだ明らかでない部分も多いのでは。
今回のX2が使えないことは、私も、残念ながら仕方ないように思います。
はじめに使えるかも知れないという、紛らわしい一節があったかも知れませんけど(?)、よくあるLip Serviceでしょう。
自作を始めてから(私は4年くらい)幾つかこんな経験があり、いささか負け犬根性、マゾLike根性が身に付いてしまった。
Vendorの言うことは鵜呑みには出来ないですね。
書込番号:4271059
0点
norman96さん、こんにちは。
(211を拝見したので)
私も211でアンプを作ったことがありますが、
PCの世界は日進月歩を超えて秒進分歩のようで、
技術的には?でも営業的に通してしまっていることもあるようにみえます。
書込番号:4271693
0点
自分も使っているが諦めました。
今回のデュアル・コアは見送ります。
無駄なあがきは止めて、Socket M2が来るまで小銭ためるべし!
書込番号:4271747
0点
norman96さん 今晩は
といっても、皆さんがいじめる(?)から
出てこられないようですね
norman96さんを全面支援します
私もnorman96さんと同じごろこのM/Bを購入しました。
丁度AMDあたりもあちこちで、バイオスのアップのみで
対応をうたっていましたので、ルンルン気分で購入しました。
最近のパソコン雑誌は、デュアルコアCPU対応状況が
より具体的になっていますネ。
このような情報が購入時点で、何故わからず
期待を持たせたのでしょうネ
例えば、DOS/V Special 8月号(Vol-114)では
「VIAは思わぬつまずきをみせいてる。同社のAMDプラットホーム用
主力チップセットK8T890がデュアルコアCPUと互換が無い事が
明らかになった。その理由については、明確にされてないが.... 」
等と、対象のM/B購入済みの者に取っては腹の立つことばかりですネ。
皆さんがおっしゃる通り「致し方ない」「自作のリスクのうち」.....
なのであれば、せめて、VIA社の主力チップセットK8T890が何故対応出来ないのか
真相を発表して欲しいです。
書込番号:4276217
0点
こんばんわ。
僕も、このマザーのユーザーですが、はっきり言って、「デュアルコア対応予定」は、当てにしていませんでした。コアが出回る以前から雑誌等々で、「nforce4」と「K8T890」「K8T800Pro」は、対応を謳われてましたが、実際のところコアが、出回ってからの検証でしょう?!あくまで「予定」ですよね?!
まぁ〜、中には期待されて、購入されたユーザーさんも、いらっしゃるようですから、お気の毒な方もいらっしゃるみたいですが・・・・・
ところで話が変わりますが、僕は、そのままの「ゲーマー」ですから、「デュアルコア」は、あまり興味をそそる材料ではないですが、現在「シングルコア最速」のAthlon64FX57には、対応してるのでしょうか??実際使ってられる方、いませんか??このボードで対応してるのなら、購入を検討したいのですが・・・他人様の板での質問で申し訳ないですが、ご教授を・・・・・・・・
書込番号:4276590
0点
「BIOS」を「バイオス」と書く人の違いと、X2非対応を容認できる人か
できない人かの違いは、同じような気がする。
偏見30%。この辺に、自作歴が現れます。
書込番号:4276679
0点
norman96さん 今晩は
「従来のマザーボードが使えないアスロン64 X2」を
選択し、購入してしまったnorman96さんと、私ですが
その理由がパソコン誌に載っていました。
少しでもお役に立てれば幸いです。
日経WinPC 8月1日発行
デュアルコア自作完全マニュアルの特集記事で
AMD デュアルコア CPU 対応について、概ね次の様に説明されていました。
「現状でアスロンAthlon 64 X2が動作するマザーボードはこれだ!」
の所でM/Bの写真付きで、A8V-E Deluxe/NWについては×(バツ)印がついております。
そして、そこの説明文は次のようでした。
「AMD Athlon 64 X2は、チップセットのノースブリッジ機能の一部をCPUに内蔵している為
基本的には、どのチップセットでも動作する、と言うのがAMDの主張...」
又、「Athlon 64 X2が動作しない2つのパターン」の所ではBIOS表示の写真付きで
次のように説明されています。
「VIA K8T890を搭載したA8V-E Deluxe/NWは、BIOSでは正しく認識しているが、
WindowsXPをインストールしても、シングルコアとして動作してしまう...」
以上のような、記事です。
AMD デュアルコア CPUをサポートしない現状のM/Bについての説明としては
私の知る限りで、最も詳細に説明してありました。
norman96さんとしては、とても納得のゆく説明では無いかも知れませんが一度、日経WinPCをご覧下さい。
AMD、VIA、ASUSの情報を要約しますと、次の通りと思います
1.AMD 基本的には、どのチップセットでも動作すると主張
2.ASUS 2005/06/22日付のFAQで「サポートしません」と公式発表
3.VIA 何も表明されいない
VIA社がK8T890について何かコメント等発表すれば
真相がより明らかになる事でしょう。
書込番号:4279773
0点
マザーボード > ASUS > A8V-E Deluxe/NW
こんにちは、ここのサイト、書き込みを参考にさせていただき、
昨日、当M/Bを購入、組み立ていたしました。
質問をさせて頂きたいのですが、
作成前から、友人、ショップ店員さんに「前のマシンのシステム
ドライブはそのまま使えませんよ。」と聞いていたのですが、
PCの復旧を急いでいた私は、一旦繋いだ未フォーマットHDを外して
旧愛機のシステムドライブをおそるおそる接続してみると、
今まで通り立ち上がるではありませんか!
(グラボの設定は必要でしたが)
その後、どんどん「新しいデバイスが検出されました。」が出現し
ましたが、A8V-Eの付属CD-ROMからドライバをインストールして
すぐに落ち着きました。
私はこのまま使い続けてよいものなのでしょうか?
己でやった事ながらかなり不安です。
■旧マシンの主な構成
M/B:ASUS A7V133
CPU:Athron 1.0GHz (Thunderbird)
MEMORY:256+512MB
□新マシンの主な構成
M/B:A8V-E Deluxe NW
CPU:Athron 64+3200 (Venice)
MMORY:512+512MB(DDR PC3200)
手元に用意した未フォーマットのHDもあるので、クリーンインストール
したいのはやまやまなので、旧システムドライブを新HDに移す最も
お手軽な方法がありましたらご教授ください。
宜しくお願いいたします。
0点
それはたまたま、運が良かった(?)と思われた方がいいような。
お急ぎなのもわかりますけど、爆弾を抱えたまま運用するのは、かえって手間を増やす・・・どころか、取り返しのつかない事態になるおそれもあります。
急がば回れと言うことで、クリーンインストールなさった方が気持ちいいかと。
旧ディスクのデータに関しては、新しいディスクでシステムを組んで、スレイブとして接続するのではダメなんですか?
書込番号:4263551
0点
お返事ありがとうございます。
旧HDにインストールしたソフト、ドライバー類が多数であることと
ソフト(DTMをやっているのですが)のカスタマイズした設定を
再度同じ設定しなおす自身もなく。。。。
でも、そうですよねぇ、「爆弾かかえたまま」のお言葉に
クリーンインストールの決心がつきました!
が、このまま使うとなにが起きるのか見てみたいような気も。。。
ウチに帰ったら早速クリーンインストールにとりかかります!
書込番号:4263564
0点
僕も結構頻繁にOSの再インストールをする方です。
普段はグラフィック関係の作業をしているのですが、ブラシやタブレットなどの設定が消えてしまうと、二度と同じようにはできない気がして怖いですよね。
と言いますか、一からやり直すのも面倒くさい。
エクスポートできる設定はそうして、それ以外はノートにメモしたりしています。ローテクですが。他にも再インストール中にトラブったことなんかをまとめておいたり。「ボクの再インストール帳」みたいな笑。
書込番号:4263751
0点
PhotoshopやPainterですが。
これらをフォルダ毎バックアップしておいて。OSのクリーンインストール
&ソフトインストールしたあと、バックアップしておいたソフトを、上書
きで書き戻すと、同じ環境で使えます。
これができないソフトもありますが。試してみる価値はあるかと。
Document&…に設定を退避しているソフトもありますので、注意。Painter9
とか。
書込番号:4263774
0点
マザーボード > ASUS > A8V-E Deluxe/NW
久しぶりにマシンを新調したいと思うのですが、SATAは初めてです。
システムをインストールするドライブは、IDEとSATAが混在した場合、どのようになるのでしょうか。RAIDの使用は考えていません。
例えばSATAにシステムをインストールして、IDEをデータ用としたり(これまでの資産を活用すると言うことです)。
素人的な思い込みかもしれませんけど、最近のSATA×4などのマザーならともかく、SATA×2、IDE×2だと、IDEメインで使わなければならないのか?とか思ってしまうのですが・・・。
こちらのサイトやメーカーページのpdfマニュアルなども読んでみたのですが、基本的なことすぎるのか、今一はっきりしません。
どうかよろしくお願いします。
0点
IDEのドライブでも、S-ATAのドライブでもどちらでもシステムドライブとしてOSを入れることは可能です。
ただし、ブートする側のHDDをBIOSで指定しておくという作業は必要になると思います。
あとRAID機能を設定する項目があれば、それは無効にしておいたほうがいいでしょう。
書込番号:4262047
0点
ご返答、ありがとうございます。
システムドライブがCドライブなのは変わっていないんですよね?
ではドライブレターは、接続する場所によって自動的に割り振られるんではなくて、BIOSで任意に設定できると言うことですか?
書込番号:4263247
0点
マザーボード > ASUS > A8V-E Deluxe/NW
このマザーを使って組んでみたのですがWINXPだとメモリーと画面(VGA)が安定しないのです。症状は、WMAやMPEGを見るとカクカクといきなりメモリのダンピングエラーでシャットダウンします。
PCの構成は、
アスロン64 3200+
メモリ DDR PC3200 512Mb2枚ざしで一Gb
ビデオは、Aopenの AEOLUS6600です、
一応メモリの場所の差し替えやドライバの更新ロールバック等は、試してみました。何か対応があれば教えていただきたく書きこみしました。
0点
>WMAやMPEGを見るとカクカクといきなりメモリのダンピングエラー
>でシャットダウン
仮にあなたがこれ読んで何か意見が出ますか?。
もっと詳細に。せめて日本語を。
毎度の方法として。memtestでメモリのテストと。OSはクリーンインス
トール。チップセットドライバ/ビデオカードドライバは最新を。
書込番号:4256970
0点
デュアルブート仕様と解釈しますが、XPに限定された症状という推測ですよね。
あらゆる事が想定されますので、OSのクリーンインストールをお勧めします。
書込番号:4257066
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)








