このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2007年2月11日 22:17 | |
| 0 | 2 | 2006年10月19日 19:57 | |
| 0 | 4 | 2005年7月31日 23:14 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
いまさら感があるOC報告です。ちょっと長いです。
それほど詳しくないので、突っ込んだ質問には答えられませんし、間違っていたらすみませんとしか言えません。
知ってる方にとっては、常識レベルの話なのかもしれませんが、このマザーで「ちっともFSB上がらない」と嘆いている方のために。
*****************
マザーボード編
core2duoに完全移行してから約半月。CPUパワーには満足しています。しかしコア電圧1.1Vに落としても余裕がありすぎる気がして、ちょっとフラストレーションがたまっています。M-ATXの中ではASRockマザーが比較的OCできるようですが、このマザーボードはなぜかFSBがぜんぜんあがりません。
なにか方法はないものかと海外のP5LD2-VMの書き込みをのぞいていたところ、不思議と「PCI-EX118Mhz」の文字が頻繁に出てきます。どうやらこの設定でちょっとFSBが伸びるようです。
というわけで試してみました。
CPU:core2duo E6400
M/B:P5LD2-VM
メモリ:DDR2-667 1GB*1(シングルチャンネルです)
グラボ:X1300
電源:鎌力2(400W)
その他割愛
安定目安
FSB320(2.55Ghz)
super-π104万桁
23秒
定格が27秒なので、まあこんなもんでしょう。メモリは667Mhzのタイミングのまま手っ取り早く533Mhzに落としてます。問題はパフォーマンスより、マザーの耐性ですので。
******************
118MHzのなぞ
PCI-EXを上げる理由ですが、どうやらある程度の範囲で同期する(もしくは上回る)ようにしないと駄目みたいです。なので、FSBをそれほど上げないならPCI-EXも適度でかまわないようです。(AUTO不可)
ところがPCI-EXを上げていくと、結構上がります。これならFSBももっと上がる、と思いきや、FSB333は無理っぽい。その他の設定も見直したのですが、この辺が自分の限界です。CPU電圧はまったく関係ないと思います。
ところが、PCI-EXをオーバークロックした状態だと、なぜかウィンドウズが立ち上がらず。OSインストールしたディスクがないよ、って言われてしまいます。
そうです。システムディスクはSATAです。PATAは認識されていますが、SATAがBIOS上から消えていました。
SATA認識の限界がPCI-EX120MHzくらいです。先ほどの118MHzと言う数値はここからきていたようです。
なんだか縛りが多いなぁ・・・。
PCI-EX118MHzではFSB326でウィンドウズ起動すれども不安定で、前触れなく再起動やフリーズします。
その辺を踏まえて、FSB320MHz、つまり20%OCが妥当な線と言えるのではないでしょうか?
このへんはちょっと検証不十分です。
*****************
CPU編
CPUはできる限り電圧を落として使用しています。OC20%もすれば少しは電圧を戻さないと駄目かもしれないと期待しつつ、まずはPRIME95とSP2004を別々のコアに割り当てて最大負荷に。
crystalcpuidでコア電圧をデフォルトから下げていくと、、、
ありゃりゃ、下がるとこまで下がってしまいました。20分程度動かしたところでひとまず退避。安定性検証はまた今度に。
ようやく1.1V(CPU-Z読み。crystalcpuidでは1.132設定。実際はどれくらいか不明)よりも上げる必要性に迫られるか、と思いきや、20%程度のオーバークロックでは、まだ余裕があるのかないのかすらわかりませんでした。このマザーは表示とは裏腹に電圧高めなのでしょうか。
以上、長々と報告してしまいました。まったく興味がない人もいると思いますが、「俺もやってみたぜ」と言う人は報告あるとうれしいです。特にPATAでチャレンジした人とか、core2じゃないけど、参考になった、と言う人など。
最後に。
自己責任でお願いします。
0点
詳細レポートご苦労様です(^^;
って、目的と手段が逆になってません? (苦笑)
目的がオーバークロックのような・・・
エンコードやゲームの性能を上げたい、っていうのじゃなくて
OCがメイン?!メモリもSC運用だしグラフィックもX1300だしw
確かに自己責任、電機を大切にね。
書込番号:5402192
0点
>目的と手段が逆になってません? (苦笑)
早速のレスありがとうございます。
そのとおりです。
「このマザー10%くらいしかOCできないよ」ってコメントを見かけたことがあったもので。方法がないか探って見ました。
私自身、手持ちのcore2duoの耐性がさっぱりわからなくて、今後どのマザーにしようかこのまま行こうか、何らかの手がかりになれば、と思いました。
TAILTAIL3さんのにらんだとおり?、普段は定格使用です。オーバークロックの必要性を感じません。エンコード中に他の作業もできますし。
構成に関しては、これがまた痛い突っ込み。
メモリシングルはとりあえずの措置。と思いきやメモリ価格がやや上昇。これも痛い。
グラボは動画再生能力を見るためX1000シリーズ発売まもなくお試しに買ったものです。無意味に熱いです。でも今年のカタリストは、動画再生支援で回帰型のノイズリダクションが利いているみたいです。残像が出ます。最エンコのアニメなんかは分身します。
あ、なんだか雑談になってきたところで、失礼します。
書込番号:5402237
0点
色々と試してみることは良いことですね。
「PCI-Expressの動作周波数を上げると更なるCPUのOCが可能」
懐かしい行為です。
LGA775が初めてリリースされた頃、ASUSのP5AD2 PremiumとP5GD1の初期BIOSで似たような現象がありました。
FSBを上げていくとある所でストップ、最初はOC機能の制限かとも思われた現象でした。
当時の解決策としては、同様にPCI-Expressの動作周波数を上げるとうことでした。
まだその様な現象の出るM/Bがあったんですね。
書込番号:5402723
0点
俺もやってみたぜ harapperさん
FSBだけあげるとFSB300前後でBIOSが上がらなかった
ので参考になりました
CPU:Core2Duo 6300
M/B: P5LD2-VM R2.0 BIOSバージョン 0901
オンボードVGAを使ってます
メモリ:DDR2 PC5300 512MB×2 Dual
HDD ATA MAXTOR 6L300R0×3
Serial Western Digital WD3200JD×2
増設ATA 6L300R0×3
ドライブ NEC ND-3500A
OS Xppro SP2
全てCPU電圧AUTO
PCI-EX AUTO
FSB クロック(GHz) スーパπ焼き104万桁(秒)
266 1.860 32
286 2.000 30
296 2.070 28
FSBだけあげるとFSB300前後でBIOSが立ち上がらなくなります
よってFSB300からharapperさんの参考にPCI-EXを118固定にします
PCI-EX 118固定
300 2.100 28
306 2.140 28
316 2.210 27
326 2.280 26
336 2.350 25
346 2.420 24
356でBIOSが立ち上がらなくなります
スーパπ焼き104万桁FSB346まで全て2回完走の時間です
FSB346でもCDのバックアップも完走出来ました
安定してますが
CPU電圧AUTO・VGAでは、この辺が限界のようです
最後に!
OCは部品&環境など個体差がありますので
自己責任です
書込番号:5412193
0点
はじめまして。初自作です。
インターネット、DVDオーサリング(TMPGEnc DVD Auther 2.0)をする為、組んでみました。
CPU Celeron D326
M/B P5LD2-VM R2.0 B/Ver.0901
MEMORY DDR2-533 ×1
HDD S-ATA 160GB
DRIVE MATSUSHITA SW-9585S
PC BOX ASUS TA581(450W)
OS XP HOME SP2
…C2D待ちの状態です。↑
しばらくノーマル状態で使う予定でしたが、皆さんのレポを読んで我慢出来ずにオーバークロックしてみました。
しかし、「AI Overclocking PROFILE」では、やはり10%までしか、出来ません。15%だとBIOSすら起動しません(滝汗)。
そこで、自分も「PCI-EX→118」に固定して、FSB値だけを弄ってみました。結果は…
FSB CPUクロック super-π104万桁
0% 133 2.53 63秒
15% 153 2.9 57秒
19% 160 3.02 52秒
24% 166 3.14 51秒
27% 169 3.2 47秒(2回目リタイヤ)
28% 171 3.24 リタイヤ
…です。耐久性とスピードのバランスを考えると20%あたりが良いでしょうか?
C2Dを乗せる予定でいましたが、以前使っていたノートPC(Mobile celeron 2.4G)に比べて、予想以上に速くなり、DVDオーサリング時間が3分の1になりました。(4.3G・35分→12分)
と、いう事でこのままの仕様で行きます。
皆さん情報ありがとうございました。
書込番号:5415125
0点
遅れて書き込みますが
私の場合、皆さんが発表するほどのびないナと思っていましたが
Biosを901→902にUPしてみたところ、軽くFSBがあがって2.4G越えしました。
harapperさん の書き込みを参考にして「PCI-EX118Mhz」固定
CPU:Core2Duo 6300
M/B: P5LD2-VM R2.0 BIOSバージョン 902
FSB 343MHZ(1時間の高負荷に耐える)
super-π 104万桁 24秒
super-π 419万桁 2分08秒
書込番号:5459549
0点
もう見てらっしゃらないと思いますが、少々お知恵を拝借できればと思って投稿させてもらいます
当方、某M●Jで
P5LD2−VM のマザーボード搭載のパソコンを約一年前に購入しまして、それなりに使ってきたのですが、先日、店頭でcore 2 duoの実機をある程度動かした際に、あのキビキビした感じが心地よく、もし BIOSのアップデートだけで交換可能ならやってみたいなと思っております。
なんか、こうモッサリした動き方をするって感じておったところのcore 2 duoだったものですから。
ちなみに現在 Pentium D920を使用しておりますが、
harappaerさんは、P5LD2-VM R2.0ではなく、私と同じP5LD2−VMでcore 2 duoを利用されてるんでしょうか。
ASUSのアップデートツールより、バージョン905にBIOS自体はアップデートはウィンドウズ上から出来たのですが、たしかコレ以降の分がcore 2 duo対応のバージョンのような事が書いてあったような気がします。
現状バージョン1102が最新状態のようですが、これをインストールする方法も分からずです。
どなたか お知恵を拝借できれば光栄です
よろしくお願いします
書込番号:5989419
0点
当方もC2D(E6400)で組もうとこのMB(R.2,0)を購入し、今回組み立てました。
組み立てて電源を入れたらいきなり
Chassis intruded! Fatal Error... System Halted.
Fatal Error(致命的、破壊的なエラー)にドッキリ!!!
接続ミスや接続不良をチェックしてもやはりこのエラーが出ました。
最後の手段とばかり CMOS クリアを実行。
これでこのエラーから開放されました。
これ以外は今のところ順調です。
当初はP5B系(P5B-VM)を考えていましたがどうもトラブルが多そうなので、
枯れている(と思われる)このMBを選びましたが正解でした。
(初めのエラーは別として)
0点
popeye2006さん
私も、P5LD2-VM(R2.0)とP5LD2-VM DH(R2.0)を
現在検討中です。
どうしてもDVDの焼きを行うのでP5B系だとIDEが
不都合ですね・・・。
Vistaが出てもこのMBなら安定していると推測していますが、
実際はどうなんでしょうね?
メモリの価格が下がったら即どちらかを購入する
つもりです。
この書き込み、参考になりますm(__)m
書込番号:5549432
0点
P5B-VMより5000円安いのは魅力的です。
ただ、メモリの値段が下がるのを待っていたら、このマザーは無くなるかと思います。
Intelチップ系のマザーが高すぎる感があるので、そろころにはP5B-VMもよい具合に枯れているのではないかと。
VISTAは、来年いっぱいはいらない感じがします。「新しいもの」という以外に、導入する動機が無い。
書込番号:5551301
0点
新規で組みました。
MicroATXにて945なマザーボードを探して妥当なところでこれを選びました。
はじめRAIDで組もうと思って、SATA2のHDDの250GBを2個購入。
設定画面を探してもRAIDの項目が無い。
ICH7でした・・・悲しい。
でも、特に問題も無く組みあがりしっかり動作しています。
IEEE1394があればね。
光出力端子もオプションだったです。
0点
豚山茂平 さんへ
>RAIDで組もうと思って、SATA2のHDDの250GBを2個購入。
私も同じ事考えたのですがOSもXPプロフェッショナルでは無く
RAID1でよいのですが「RAIDボード」で構築したのでしょうか?
RAID構築は初めてのチャレンジですのでBIOSの設定なども含め
実施していましたらご教授お願いいたします。
書込番号:4299058
0点
このマザーボードに目をつけましたが、RAIDができないというのは本当のほんとですか?
ASUSのHPにはS-ATA(RAID)とDMA133(RAID)のどちらもできるようなことを書いてますがどうしてなんでしょうか?
書込番号:4317660
0点
このマザーには、
ICH7側にIDE1ポート、S-ATA4ポート。
ITE側にIDE1ポート。
が付いていますが。RAIDができるのは、ITEのIDEポートのみのようです。
よって、RAIDを組むなら、IDEのHDを使ってITEのポートを使用して構成
することになります。
ASUSのHP見ましたが。わかる人にしかわからない書き方してありますね。
まぁ、メーカーにしては、できないことをわざわざできないと書く必要
はないのでしょうが。
書込番号:4317712
0点
豚山茂平 さん KAZU0002さん ありがとうございます
マザーボード (ASUS) P5LD2-VMについての情報の中にこう書いてあったので間違った解釈をしていました。
ストレージ/RAID
Serial ATAU×4
Ultra ATA/133×1
Ultra ATA/100×1
ほかにも勘違いされる方がいるかもしれませんね。
書込番号:4318597
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)






