A8N32-SLI Deluxe のクチコミ掲示板

いまさらの 939+7800GTX によるSLIレポ

[nabex2]

x2 3800+
バルク1GB mem x 2
HDD: SATA4台、ATA３台
そこらのDVDRW

この構成に、グラボのところにもカキコしましたが、
先日、中古屋でGALAXYの7800GTXを２枚、一枚数千円で購入。
念願の（？）SLIを構築致しました。

その前に、本マザーのオンボサウンドはきわめてくそなので、
AUDIGY（数千円のやつ）を入れています。

さて、認識＆トラブルについてですが・・。
一発認識。
問題なく作動中。驚いた。
あれほど問題があったマザーなのに・・。

なお、NVIDAのHPより最新（最終？）のチップセットドライバー
を導入のうえ、VGAドライバーも最新（最終？）を導入しての結果です。
OS側はXPpro32bitでwindows update はすべて導入。

当時夢のまた夢であったSLIがすんなり構築できたので、
誰かに言いたくてカキコしました。

登録した人にメールいくのだろうと期待しながら・・。

書込番号：9566433

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

せめてもの延命工作としては
あとできそうなのは・・・4000+辺りへの交換でしょうかね
そのマザーと4000+で使っておりました。
熱に弱いのか？原因不明のトラブルで捨ててA8N32-SEに切り替えて
最後は無料で知人のところに嫁に出しましたが・・・。
いいですね＾＾SLI　読んでて喜びが伝わります。
現行品でのSLIは高くて手が出せませんのはいつも一緒です＞＜

書込番号：9566536

[nabex2]

返信があり、感激しております。
隣のX48 も クロスファイヤできますが、
いかんせん、予算が・・。
まあ、こちらもグラボが数千円になったとき、
こっそりやるという楽しみにしておきます。（笑）

実は、4400+とか探しているのですが、
秋葉の中古で 4200+ が９千円もしたので、
手が出ませんでした。５千円以下なら
へそくりで何とかできるんですがね・・・。

私も、これまで 440BX, I815, E7205, S655TX、
i875 などを嫁に出し、今のマザーになって居ります。
彼らも元気に稼動しているといいのですが・・。

core i 7 になるのは何時の事やらです。

書込番号：9568800

[nabex2]

その後でございます。
秋葉で8000円にて中古 4600+ ゲット。
安定動作中。もっさりが少々改善。
このマシンはこれで終了の予感です。
お世話になりました。

書込番号：10223629

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

おお
後日談有難うございます。
そうですねぇ・・・時代の先端追いかけられなくとも
３〜４世代後ろを追いかけて行くのもひとつの手段ですよね＾＾
ある意味非常にC/Pの良いPCとの付き合い方でしょうね。
願わくば私のときみたいなトラブルに遭わないといいのですが・・・。

書込番号：10225048

このマザーに、メモリを３G、４Gつんでみたら・・・

[bubun]

このマザーにメモリを試しに3G、4Gつんでみました。
以前の書き込みを数ページ確認しましたが、こういうレポートはないようだったので、書き込むことにします。もし類似の書き込みがすでにあったなら、どうもすみません。
僕は、OSは、XP32bitと、ビスタ64bitのデュアルブートにしてますが、どちらのＯＳでも、3Gつんでも2.5G、4Gつんでも3Gしか認識しませんでした。
4Gつんだとき、バイオスのほうを試しに確認したところ、インストールされているメモリは、4Gのように出るのですが、使えるメモリは3Gのように表示されてました。
パフォーマンスのほうは、4G構成のほうが、圧倒的に高いです。僕はメモリに詳しくないので、よくわかりませんが、４枚のメモリでのデュアルチャンネルにちゃんとなってるんじゃないかな？と推測しています。今回使用したメモリとマザーとの相性は、良いのかもしれません。
今回のマザーとメモリに関する詳細は、以下のブログの記事にまとめましたので、よかったら参考にしてください。
今回使用したメモリは、サムソンのバルクメモリなんですが、1Gメモリのロット等も一応この記事に書いてます。
「僕のマザーとメモリの話。」
http://bubun.blog11.fc2.com/blog-entry-360.html

書込番号：5990933

[どどんべ]

はじめまして、どどんべと申します。

早速ですが、他のレスでも書いたのですが、多分、BIOSに設定項目があり、その設定を変えると、認識するかと思います。

ただ、32bitの場合、3GB以上の領域は、通常、Bios、ビデオカードのVRAM、システム用に予約されており、その領域を確保するためにマザーボードでは標準設定で、わざと認識させないようになっていますので、32bitでお使いの場合は、必ずデフォルトの状態でお使いください。

あくまで、その設定変更は64bit版をお使いの時のみ、変更されたほうがよろしいかと思います。

4GBと3GBの話ですが、多分1GBのメモリーを3枚にされるか4枚で使用するかの話と思いますが、多分3枚の場合はデュアルチャンネルになっていない為に、パフォーマンスが変わってきているのだと思います。

それから、64Bit版の話ですが、私自身、今現在の環境ではあまりメリットが無いと思っていますが、どういったメリットがあるのでしょうか？

教えていただけると、幸いです。

と言う事で、ではでは。

書込番号：5991873

[bubun]

はじめまして、どどんべさん。
僕もバイオスになんか設定するところがあるか、既にざっと探してますが、探すのが不得手なほうなので、見落としてるかもしれませんね。もう一度、設定項目を探しなおしてみますね。
とりあえず、アドバイスどおり、もし設定項目があったとしても、64bit版OSを使うときだけ、4G認識させるようにしたいと思います。
64bit版OSのメリットですか？そうですね・・・。せっかくの64bit対応のCPUを64bitで動作させて本来の性能を引き出すことや、メモリの容量の制約がほぼ無くなるといっていいぐらい上がることや、あとは、個人的に、32bit版のビスタでは、32bit版のXPとあまり変わらないような気がしないでもない、というのがあったり、あとは、使用することでの自己満足感みたいなもの、などもあるかもしれません。
確かに、32bit版OSで充分満足できるのであれば、無理して、64bit版OSを導入する必要性は低いかなとも思います。
ちなみに、僕は、64bit版OSを、ちょっといじってみたいな、という、個人的な興味があって、以前XPの64bit版がでたとき、購入を検討したぐらいなのですが、それは、泣く泣くあきらめたので、今回のビスタでは、ちょっと64bit版を買ってみた、という感じです。
将来もっと性能のいい構成（メモリの最大積載量が大きいマザーとか）で組んだときに、この64bit版のビスタを入れると力を発揮するかも、という考えもあったりします。
あと、3Gというのは、1G×3ではなくて、1G×2+512M×2です。どうもこのマザーは３枚のモジュールさしには、対応してないようです（まちがってたらすみませんが・・・）。

書込番号：5993122

[bubun]

バイオスで、メモリリマッピングの項目（Hardware Memory Hole)を[Enabled]にしたところ、バイオス上で、使えるメモリの量がちゃんと4Gになりました。ビスタ64bit版でも4G認識しております。
とりあえず、結果報告まで。
以上の内容でほぼ尽きてますが、お暇な方は、
「僕のマザーとメモリの話。その２。」
http://bubun.blog11.fc2.com/blog-entry-361.html
もついでにご覧ください。

書込番号：5993347

[KAZU0002]

メモリ2枚単位でDualChannel動作。
32bitOSでは、I/O用にアドレス使われるので、4G挿しても無駄。最大で3.4G程度、SLI使うと2.7G程度、i965は3G固定。64bitOS使用時には4Gフルに使える。

いずれも常識レベルで、大変既出。
Blog宣伝するには、よそでどうぞ。

書込番号：5993612

[bubun]

ご指摘ありがとうございます。
「大変既出」でしたか。
宣伝だけでしたら、よそでやったほうが効果ありますから、それは意図するところではないです。
しかし、常識レベルだったとは。それは、ガッカリでした。これから、もっと勉強します。
また至らない点がありましたら、ご鞭撻のほど、よろしくお願いします。

書込番号：5994459

3Dmark03速報

[nabex2]

メモリー：バルク512MB x2
HDD:　HGST SATA2 160GB
⇒コンパネではなぜかSATA1認識。

一回目：13347
これgoodかbadかわかりませんが、
9800pro AGP (SIS655TX)より
すごいので、とりあえず満足。

書込番号：4576044

[nabex2]

スレ乱立誘導申し訳なしです。
SATA2はBIOSからですかね。調整してみます。
そうか、遅いか・・・。何が原因だろう・・。
これからFFとCRYSTALでもやってみます。

書込番号：4576135

[enu]

リンク先がP4-3.8Gなんで、1.8GのX2が同等のスコアだと立場が無い
と思われます。(＾＾;

書込番号：4576309

[いちごほしいかも・・・]

BIOSからじゃなくファームウェアからの変更ですよ。マザーではなくHDDの設定ですから。

書込番号：4576357

[enu]

＞1.8G
間違い2Gでした。

書込番号：4576375

[nabex2]

いちごほしいかもさん。
アドバイス感謝です。
早速、ここのHGST口コミを見て、
F・TOOLをDL。
設定を3Gにして再起動。
しかーし。コンパネは変わらず・・・。
なぜ？このマザー購入して初の障壁。
コンパネのチョイスは相変わらず
PIOとSATA1しかない・・・。
ここにSATA2が出るには・・・。
アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：4576441

[nabex2]

enuさん
ホッと一安心。数値差みても
CPUの差として理解できるので
安心しました。
来年、最高峰のx2で勝負します！
先にSATA2の問題を解決しないと・・。

書込番号：4576452

[nabex2]

皆様、ご迷惑・お騒がせしました。
電源を一旦落とすという作業に落とし穴
ありました。無事SATA2認識しました。
今日はこの辺で作業終了します。

尚、64bitのXPも導入開始しました。
後日ご報告できればと思います。
皆様、有難うございました。

書込番号：4576642

[GEFORADEON_II]

＞リンク先がP4-3.8Gなんで、1.8GのX2が同等のスコアだと立場が無い
＞と思われます。(＾＾;

3DMarkはCPU縛りの強いFF Benchとは違い、グラボの性能がスコアに反映される。
しかも、3DベンチにおいてPen4 環境よりAthlon環境が有利なのも常識。
自分はその辺も加味してレスしている。
リンク先で、Pen4 3.8GHzと7800GTXの組み合わせで3DMark05のスコアは7500台だが、
ウチのAthlon64 3700+(実クロック2.2GHz)と7800GTXの組み合わせだと7600台。
スレ主さんの場合、X2なのでOSのレジストリを弄らないと本来の性能が出ないのでは？
また、ForceWareもDualCore対応バージョンを入れる必要があったと思うけど・・・。

書込番号：4576650

[nabex2]

GEFORADEONIIさん
実は以前RADEON関係でお世話になっておりまして。
その節は有難うございました。
さて、
１）ForceWare beta dual core版　の導入。
２）en ⇒パッチ⇒ja⇒srottleのレジストリ
上記を設定し、3DMARK03&05を走らせたのですが・・・。
残念ながら、+50〜100程度のUPでした。
このUP値が、効果なのか、誤差範囲なのか
非常に難しく、これからも勉強して
さらにUPできぬかやってみます。
アドバイス感謝です。

書込番号：4577036

[enu]

それを加味しても最高動作周波数の石と、シングルコアだと3200+
相当の石が同じ数値にはならない気もするのだが？
てか誤差程度だけど3dmark05ではリンク先よりnabex2さんの方が上
回ってんのね。(^^;
む、難しい。

書込番号：4577374

[Zephis]

enuさん

Ath64が登場して以来、3D関係のベンチではGEFORADEON_IIさんの
言われているように同価格帯、もしくは同クラスのモデルナンバー比較
どちらにおいても、Pen4がAth64を上回ったことはありません。

754の3000+が発表された直後、同3200+とゲーマー向けとして出た
ばかりのPen4-EE3.2GHzとの比較テストがされたのですが、3D関係の
ベンチで、Ath64最低モデルである3000+が、Pen4最高モデルである
EE3.2GHzを超える数値を出すと言うテスト結果がありました。

提灯記事で有名なところでは、その差を埋めるためにハイエンドマシン
比較という銘を打ちながら、グラボにショボイもの（確かGF5700）
を使った比較テストもあったくらいです。
（Ath64ではグラボが足を引っ張りスコアが伸びなかったのに対し、
Pen4では同じグラボでCPUが足をひっぱるという結果に・・・）

ですので、最高クロックがどうこうは関係無しに、3Dゲーム関係の
ベンチにおいては、その程度の差は「当たり前」のことなんですよ。

書込番号：4580745

[GEFORADEON_II]

それでは現在のハイエンド？対決という事で・・・

RADEON X1800XTとPen4 EE 3.73GHzとの組み合わせ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050305/p_cpu.html


同じくRADEON X1800XTとAthlon64 FX-57の組み合わせ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/12/659044-000.html


言うまでもなく、CPUとVGA以外の環境やドライバのバージョンも違うだろから、
単純にCPUの差がスコアの差になっているとは言えないだろうけど。

7800GTXが出た時に性能をフルに発揮させるにはFX-57が必須と言われていた。


それにしても↓は凄いね。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/15/659084-000.html

単純なVRAM増量だけではなく、大幅にクロックアップしているし。
コレが噂されていた7800Ultraなのか？

書込番号：4581637

[GEFORADEON_II]

失礼。最初のリンク先が違っていたようで・・・<m(__)m>

正しくはコチラ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1006/tawada62.htm

書込番号：4581643

[イザール]

GV-NX66T128VP(GeForce6600GT) x2 SLI/シングル
Athlon64 4000+ 定格にて
3DMark03 14210/8464
3DMark05 6327/3427

6800GTの価格が下がってきたので、この構成にするメリットは疑問かもね。
やっぱバラして使おうかな・・・。

書込番号：4581784

[GEFORADEON_II]

GeForce 7800 GTX 512

シングルで3DMark05のスコアが13,000オーバー！？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1115/nvidia.htm

書込番号：4581805

[nabex2]

んー。これで、x2 4800と7800GTX512 のSLIが目標となりました。

書込番号：4584524

[moto2225]

Asus EAX7800GTX x2 SLI
Athlon64 x2 4400+ 10%OCにて

3DMark03 25085
3DMark05 12481

以上の結果でした。

書込番号：4584903

[nabex2]

ども、未熟ながらスレ主とのありがたいお言葉頂戴したnabex2です。近況報告をひとつ。恐れていた"起動が遅くなる”現象が発生。イベントビューアーを見ると、自作初日頃には、指摘あるエラーが頻発。最近はありません。この状態で、現在XP起動画面の横に流れる棒が２７回通過するまで、ようこそ画面に至りません。やはりRAID組むなりしないと、起動短縮できないのでしょうか。明後日HDDを購入して実験する予定です。その他は特に問題ありません。

書込番号：4596623

[GEFORADEON_II]

自分はWinXPがリリースされた直後から色んな構成で使っているけど、そんな現象に遭遇した事は無いね。
基本的にRAIDは好きじゃないし、必要性を感じないので使っていない。
(現在のメイン機はS-ATA 250GB単機)

時々BootVisで起動プロセスの最適化を図る程度で、WinXPの起動時間は30秒未満をキープしている。


あと、関係ないとは思うけど一応・・・
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/boot.html#1230

書込番号：4596700

[nabex2]

レス感謝です。早速IDEの無使用を無効に。bootvisも前にDLしたのでやってみます。アドバイスありがとうございました。

書込番号：4597032