このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2009年9月21日 09:19 | |
| 0 | 2 | 2006年12月22日 18:12 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ゲームはしないのですが、動画編集が多いのでエンコード時間を短くできないかと前々から考えていました。
ネットで調べてもM2N-Eの情報はもう少なくて、以下のHPを唯一の拠り所に4コアは微妙なようなので720BEを購入して載せ替えてみました。(もちろんASUSのBIOSではAM3のCPUサポートはしていません。)
http://magical-pc.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/phenom-x3-720-b.html
結果は?
CPUはUnknownとなりますが全く快調に動いています。M2N-Eがもうしばらく延命できそうでハッピーです。(CrystalMark09のスコアは、意味があるかどうかはともかく、5000+の約1.5倍になりました。)
動画編集時間も体感ですが確実に3-4割は早い感じです。Overclockはしない予定です。
当方ハードウェア情報は
M/B: ASUS M2N-E, (BIOS:1701)
Memory: 8GB (Patriot PSD24G800KH, PC2-6400 DDR2-800 CL5)
動画編集のためRamPhantom3で5GBをRamdiskに使用。
OS: WindowsXP SP3
VGA: GALAXY GF P98GT/512D3/LOW POWER (PCIExp 512MB)
HD: Seagate 200GB(かなり古いので、近々SLCのSSDに変える予定です。)
あくまでもCPUサポート対象外なのでお奨めはできませんが、今M/BとDDR3を一緒に購入する程の投資をする気にならないので、しばらくこれで行くことにします。
1点
M2N-E に Seagete 750GB x 8 + 3Ware 9590SE-8ML(PCIe x 4 )で RAID 5 Fileserver を組んでいますが、非常に安定しており、PCIe x 4 のおかげで、遊びで組んだ 6000GB RAID 0 HDBench は、 Read 467579 Write 353713 まで達しました。
RAID 5 でも Read 335737 Write 225799 でしたのでかなり速いと思います。
PCIe x 4 を装備したMother Boardでは一番安価な部類に入ると思いますが、性能はなかなかで、今のところ絶好調です。
PCIe x 16 Video Card (ELSA GLADIAC 544TC 64MB)
PCIe x 4 RAID 5 Card (3Ware 9590SE-8ML)
PCIe x 1 NIC Card (Marvell 88E8053)
と 全て PCIe 接続で使用していますが、競合もありません。
http://www.takajun.net/pc/storyp061206.htm
にHDBenchと組立て状況を掲載しましたので、ご参考まで。
takajun
0点
takajunさん
>Read 467579 Write 353713 まで達しました。
私がOpteronで使っているSASの15000回転8台のRAID0でのデータとほぼ同じですね。
SATAの7500rpmですごい数値だと思います。
ちょっと前まで3Wareには早い印象がなかったのでわたしはARECAば
かり3台使っておりますが(1220が2台と1120)今度でた3wareの
9650SE-8LPはRAID5ではARECAより早いらしいですしね。
私も最近CPUをX6800からQX6700に換えましたので、ラプターが今6台
ですが、8台にしてチャレンジしてみます。(6台ではReadで350000
くらいです)
参考になるデータありがとうございました。
書込番号:5787502
0点
Solareさん
>3Wareには早い印象がなかった
私も 3Ware 9500S-8 を使用していますので、良く分かります。そう思って、今回は RocketRaid 2300 (PCIe x 1)を試してみたのですが、RocketRaid 2300 も RAID 0 はそれほど速くありませんでした。
http://www.takajun.net/pc/storyp061123.htm
SCSI は 容量が欲しいので 10000回転のものしか使用していませんが Adapetc 39320A-R(U320 64Bit 66MHz PCIで使用) と U160 x 6 RAID 0 で Read 217872 Write 176856 位です。
http://www.takajun.net/video/storyv040703.htm
133MHz PCI-X で U320 300GB HDD x 2 の環境でも、6000GB RAID 0 程速くありませんが、ランダムアクセス時の小気味良さは、SCSI ならではで、やっぱり手放せませんね。
takajun
書込番号:5790361
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)






