フォームファクタ：ATX CPUソケット：LGA775 チップセット：INTEL/G965+ICH8
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全129スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このマザーをWEB閲覧に使用したいのですが･･･ |
0 | 6 | 2006年10月18日 23:08 |
| オンボードVGAとPCI Express x16の同時使用 |
0 | 3 | 2006年10月20日 07:52 |
| このマザーのOC性能について聞かせてください！ |
0 | 19 | 2006年11月11日 02:01 |
| 対応してますでしょうか？ |
0 | 2 | 2006年10月10日 01:40 |
| オーディオデバイスなし？？ |
0 | 6 | 2006年10月9日 20:11 |
| Core 2 Quadro・・・ |
0 | 6 | 2006年10月5日 23:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは､
私､今､使用しているWEB閲覧マシンの不満にガマンできないので
Core2マシンを組みたいと考えています｡
使用中のマシン
Pen4 2.4B(Northwood FSB 533Mhz)
DDR333 512MB×2枚(シングルチャンネルモード)
マザー ASUS P4V8X-MX(VIA P4M800)
VGA カノープス SPECTRA RIGHT G64 AGP(Ge Force4 MX420)
HD SEAGATE バラクーダー7200.8 80G(80Gプラッタ)
不満点は以下になります｡
1.起動時､どうしてもノートンのせいで
結構待たされるのがイヤなのですよ｡
いったんCPU100％の状態から抜けたら､動作には､まったく不満はありません｡
2.オンボードVGAでWEB閲覧していると､時々表示のもたつきが出る｡
(画面をマウスのホイールでスクロールさせると↑の症状が出るのです｡)
Core2であれば､起動時のCPUが100％状態の時間が短縮されるのは､
ほぼ間違いないと思います｡
問題はオンボードVGA(GMA X3000)を使用した場合､
画面の､もたつきが解消されるかが非常に気になるわけです｡
このマザーをWEB閲覧に常用されている方にお伺いしたいのですが
オンボードVGAを使用していて､画面のスクロール等の
もたつきがあるのかを､ぜひ教えて頂きたいと思います｡
マシンの予定スペック
Core2 E6300
DDR2 667 512MB×2枚
S-ATA 1万ぐらいの物
と､ここまでは､かたまったているんですけど･･･
P5B(16,000円)+1万ぐらいのVGA＝26,000円
こっちの方が確実ですけど･･･
P5B−V 20,000円
インテルのG965マザーは確かに安いけど･･･
私は使い慣れたASUSにしたいのですよ｡
仕組みを一から覚えるのが面倒なので｡(ぐーたらな奴です｡(^^;))
肝心のマザーで迷っているわけですよ｡
P965に4,000円上乗せする価値がG965にあるのか､悩んでます｡
ツクモの相性保険も良いんですけど､ケースにセットしたマザーを取り外して､
OSの再インストールする手間を考えたらね･･･
余談
昔の845､865マザーなら18,000円と気軽に買えたんですけどね｡
ところがG965は2万もしますからね｡
0点
正直・・・ノートンやめません？（＾＾；
NOD32などのほかのセキュリティソフトの選択肢もありますが・・・
ノートン先生は確実ですが重さがネックですからね。
ただデュアルコアCPUになれば後ろで全力スキャンされても、
表側の作業への影響は殆どありませんので、その点は改善する
かと。
オンボードというかチップセット内蔵VGAですが、
G865→G915の時はそれなりに上昇しましたが、
G965はG945と大差ないというか性能が下がっている面も・・・
Web閲覧だけ？では問題が生じないかも知れませんが、
将来的な事を考えると、PCIExpressの安いカードを増設
したほうが良いと思いますが。
最初Core2Duo対応のG945対応マザーで組む
＞ASUSTeK P5LD2-VM SE (E) 9,800円前後
で性能に不満であれば
＞ASUSTeK Extreme AX300SE-X 6500円前後
以上を増設。これなら、15,000円ぐらいですみますよ？
書込番号：5546537
0点
☆★ぽにー☆★さん こんばんは。
メイン機はgeodeNX1750です。 下記を使ってます。
一時的に試されますか？
フリーソフト３本立て
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/3hontate.html
この内の ウイルスソフトの AVGを。
書込番号：5546603
0点
私もノートンはずすことをお薦めします。
知人家にパソコンのトラブルで呼ばれて、ノートンが入っていた日にゃ、切れますよ？。
ただ。北森でHT使うと、いわゆる「もさっと」した動作になるのは、私も経験済みです。窓開いてから入力受け付けるまで、ワンテンポ遅れるんで、見越しでキーを早く打つと飛ばされたり…。
ピーク性能でHTは頼りになるのですが。
ノートンをはずす&BIOSでHTを切ってみる、あたりを試してみてはどうでしょう？。
ウィルス対策には、個人的にはウィルスバスターお薦め。
あと、WEB専用なら、Athlon系も候補に入れてもよいかと。
CPU性能ではCore2系に水をあけられてはいますが。システムの値段では、A8N-VMやM2NPV-VMあたりのマザーを使った構成は、魅力あります。マザーの値段が1万円前後。
書込番号：5546694
0点
Celeron 2GHｚ 512MB からP5B DeluxeにCore2 6600とメモリーを1G×２にしたところ、ノートンの立ち上がりは 「へー」というくらい早くなりました。ミラーリングソフトも使っていましたので ノートンとミラーリングとWEB閲覧では準フリーズ状態に落ち入り メモリーが悲鳴を上げ スワップファイルが頻繁に動いていました。私もノートンは入れたくなかったのですが、英語メールが頻繁にくるようになり、いくつかの試用版のウイルスソフトを試したのですが 発見できたのはノートンでした。仕事にも使うので ご迷惑をかけないように 泣く泣く入れたのでした。２００７バージョンでは軽くなったようですが。3Dゲームとはご縁がないのでグラボは７５００円で買った ７３００GSですがオフィースやWEB閲覧でストレスを感じたことはありません。私の場合は驚異的な変化でした。
書込番号：5547324
0点
私は、スパム対策にはThunderBird使っています。スパムメール削除の学習機能があります。
ブラウザもセットでFireFoxを使用中。タグブラウザは便利です。
「IEを使わない」というのが、有効なウィルス対策だったりして。
たまにIEでないと動かないページもあるけど。そういうときだけIE使えばいいので。
書込番号：5547631
0点
こんばんは､☆★ぽにー☆★です｡
皆様色々アドバイスありがとうございます｡m(_ _)m
TAILTAIL3さんへ
>正直・・・ノートンやめません？（＾＾；
>NOD32などのほかのセキュリティソフトの選択肢もありますが・・・
>ノートン先生は確実ですが重さがネックですからね。
確かに今のWEBマシンを組む前はどのウィルスソフトを使用するか
色々迷いましたが･･･
で、なじみの店員さんのアドバイス↓で決断しました。
ウィルスチェッカーってデーターベースです。
重いという事はそれだけ多くのデーターベースが入っているという事です。
つまり、軽いということはデーターベースが少ない。
という事はセキュリティー面で・・・です。
>Web閲覧だけ？では問題が生じないかも知れませんが、
>将来的な事を考えると、PCIExpressの安いカードを増設した方が良いと思いますが。
そうですね｡オンボードVGA機能を使用すると､タダでさえ熱いノースブリッジが
かなり熱くなる事は間違いないかも､しれませんね｡
あえて､P965と1万ぐらいまでの安いVGAを組み合わせた方が良さそうですね｡
＞ASUSTeK P5LD2-VM SE (E) 9,800円前後
うーん･･･私が今使用しているオンキョーSE-U55GXと945系は
相性があるらしいです｡パッケージに記入されていましたね｡
なので､P5Bで組もうかなと思います｡
KAZU0002さんへ
>ノートンをはずす&BIOSでHTを切ってみる、あたりを試してみてはどうでしょう？。
>ウィルス対策には、個人的にはウィルスバスターお薦め。
私のPen4はHTに対応していません｡(＾＾;)
>あと、WEB専用なら、Athlon系も候補に入れてもよいかと。
>CPU性能ではCore2系に水をあけられてはいますが。システムの値段では
>A8N-VMやM2NPV-VMあたりのマザーを使った構成は、魅力あります。
>マザーの値段が1万円前後。
私も､おっしゃっているマザーは検討したんですけど､
939の場合､DDRを流用できて､Athlon3000+が､かなり美味しいんですけどね･･･
これから組むなら､やっぱ､デュアルコアでしょ！
となると･･･939の場合､Athlon×系はTDPが結構ありますから｡
AM2の65W版(+3800)の場合､E6300と比較したら､数千円ぐらいの差ですから､
やっぱり､E6300かなと考えています｡
>スパム対策にはThunderBird使っています。スパムメール削除の学習機能があります。
>ブラウザもセットでFireFoxを使用中。タグブラウザは便利です。
情報ありがとうございます｡
またヒマな時にテストマシンで試してみます｡
>「IEを使わない」というのが、有効なウィルス対策だったりして。
>たまにIEでないと動かないページもあるけど。そういうときだけIE使えばいいので。
同感ですね｡
秋葉原市民さんへ
>Celeron 2GHｚ 512MBからP5B DeluxeにCore2 6600とメモリーを1G×2に
>したところノートンの立ち上がりは 「へー」というくらい早くなりました。
おお〜っ､私と似たようなスペックですね｡
ただ512MBメモリーだと､私の環境より重そうですね｡
私の環境は､ミラーリングソフトは入れていませんので､起動時以外は
不満はありません｡ それでもCore2は中々魅力ですね｡
>仕事にも使うので､ご迷惑をかけないように泣く泣く入れたのでした。
そうですね｡安全を考えたら､致し方ないですね｡
>２００７バージョンでは軽くなったようですが
へぇー､2007では軽くなってますか｡
体験版試してみょうかな｡
>3Dゲームとはご縁がないのでグラボは７５００円で買った
>7300GSですがオフィースやWEB閲覧でストレスを感じたことはありません。
情報ありがとうございます｡ 7300系で十分なようですね｡
ファンレスのVGA探してみますわ｡
かなり長文になって申し訳ないです｡
それではこの辺で｡
書込番号：5549244
0点
今MSIのPen4用のマザーを使っていますが、現在D-Subx2出力のグラフィックボードを追加し、デュアルモニターとして使っています。このデュアルモニターでは動画の編集や画像の編集などに使っているのですが、もう1台エクセルを同時に表示したくてモニターを購入しトリプルモニターにしようと思っています。
調べたところ、今のMSIのマザーはAGPとオンボードグラフィック、の排他処理のようで、マザーではAGP優先未装着ならオンボード・オンボード優先という選択肢しかなく、両方使うという設定がありません。現実つなぎ変えて、グラフィックボードのA出力とマザーの出力につなぐと、どちらかしか表示されません。
そこで、そろそろCPUもPen4からCore2に替えたいしとも考えていますので、このあたりの対応を知りたいのですが、先日このマザーのマニュアルをダウンロードしてみましたが、いまいちわかりません。どなたかご存知の方見えましたらよろしくお願いします。
0点
ぴぃまんすぺしゃるさんこんばんわ
わたしもMSIのマザーボードで915GNeo2PLATINUMを使っていますけど、P5B-Vも同じAMIBIOSで設定項目も良く似ていますので、P5B-Vのマニュアル項目をさらって見ましたら、内蔵ビデオとPCIの優先順位の切り替え項目はありましたけど、両方を表示できるような項目は見当たりませんでした。
マニュアルの4-23にあるInternalGraphicAdapter〔PEG/PCI〕と言う項目しか見当たりませんので、MSIのマザーと同じで排他利用でのみの使用だと思います。
また、このような製品もありますので、参考にどうぞ。
http://www.lubic.jp/index_multi.html
書込番号：5546453
0点
プライマリをPCI-ExpressにするかPCIバスにするかはあるようで
すがチップセットの仕様とマニュアルを見る限り排他利用かと。
消去法推測で申し訳ありませんが。
PCI-Expressx16 が2ポートありますので
安いVGAカード2枚で4台サポートの方が早いと思いますが（＾＾；
書込番号：5546465
0点
あもさん、TAILTAIL3さん ありがとうございます。
この製品はPCIEx16が2つあるから、TAILTAIL3さんが仰られているように、最悪VGA2枚挿しでいけると思いこのマザーを考えているのですが出来るだけ、予算を抑えられないかと思い考えておりました。
しかし、やはりマザーと増設は排他処理ですか。
書込番号：5552969
0点
いろいろ探したところ、このマザーのOCに関するサイトが見つからなくて、ここで聞かせていただきます。
このマザーのOC限界を試された方いらっしゃいましたら、教えてください。
宜しくお願いします！
0点
マザーボードのオーバークロックとは何でしょうか。普通は、CPUのことですが、限界はご自分の知識と検索能力です。
Google「オーバークロック」
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
書込番号：5545800
0点
宜しくさんえ.OCとはオーバークロックのことでしょうか？
オーバークロックの目的が解りませんが．余計な忠告お一言オーバークロックは百害あって一利なし個人的に
あまりお勧めしません！が どうしてもと言うのであれば
止めはしません。マザーのオーバークロック限界お.
問い合わせているようですが.そもそもコアの耐性が均一で
ないためコア自体がマザーのオーバークロックにどの程度
耐えられるかはコア次第オーバークロックの果てCPUが 焼けたりマザーが使用不能になっても誰も責任（販売店含む）お取ってくれません.オーバークロックは完全な自己責任
以上の点に気お付け．オーバークロックお行ってください！
書込番号：5545823
0点
百害あって一利なしというよりは諸刃の剣ってとこじゃないでしょうか。
全ては状況次第ですけど。
チップセット的には、FSB1333をサポートしてたと思うのでPCIeとかのクロックが固定できれば（一般論では）いいんじゃないでしょうか。
役に立たない情報で申し訳ないですが、そもそもOCについて大雑把過ぎる質問は如何なものかなと。
書込番号：5546110
0点
CPU以外に、メモリーがついてくるかとかもありますね。
ま、限界がどの辺なのかは興味ないわけでもないので、誰かわかる人いたらいいですね。
ろーあいあす
書込番号：5546136
0点
あなたがOCして、壊してください。
それがOC限界です。
あなたはOC限界を知りたいだけなのでしょうが、それを報告して頂ければ、ほかの人が、破損を免れるかもしれません。
書込番号：5546177
0点
個人的に、OC（オーバークロックをっていうのは
壊れても代わりは幾らでもある金持ちの道楽だと
思ってます。
耐性が高いと言われてるP5B Deluxe/WiFi-APでも
E6300を2.4G動作で半年持たないんじゃないかな。
書込番号：5546238
0点
OCとは、「節約の手段」ではなく、「漢の無謀な挑戦」です。まして、オンボードビデオのマザーでやるようなことではないです。
勉強しないと、OCの限界はあがらないので。あまり気軽に考えないほうがよいでしょう。
書込番号：5546709
0点
あちこちでE6300 OC 3.2GHzの報告が出ていて、せめて2.8GHzぐらいチャレンジしたかったです。ゲームはしないのでオンボードマザーにすればVGA代が節約できないと思いまして、このマザーを考えておりました。
やはり、このマザーはオーバークロックにあんまり向いてないでしょうか。。。改めてP5B-Dを検討してみます。
皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。
書込番号：5547618
0点
遊びならともかく、VGA代節約とかいうこと考えてたりするのなら、OCはやらない方がいいと思います。
突然壊れたって知りませんぜ。
ろーあいあす
書込番号：5548213
0点
なぜオーバークロックをするのか・・・
→そこにCPUがあるから・・・
壊れたらCPUとかマザーボードを買いかえるから、かまわないと思いますし
→自分の持っているCPUの限界を確認したい・・・
限界を確認したいだけなら、一瞬のリスクですのでやればいいと思いますが
→節約のため・・・
常時オーバークロックを考えているのなら、壊れたら節約どころではありませんよ。
書込番号：5550334
0点
宜しくさん、参考になれば。
CPU:CoreDuo2 E6400 (Normal FSB=266MHz)
Memory:DDR-2/667 512x2
GPU：内蔵使用
実験１
FSB=285MHz/CPU電圧=自動（約1.290V)：2.28GHz駆動OK
実験２
FSB=290MHz/CPU電圧=自動:BIOS見えず
実験３
FSB=290MHz/CPU電圧=1.40V:BIOS見えず
実験４
FSB=290MHz/PCI Sync=自動から33MHzへ/CPU電圧=1.40V、NG
実験５
FSB=290MHz/電圧関係を全て約10%UP、NG
こんな結果です。あちこちの掲示板にでているP5B-DXとは偉い違いとなりました。
他に試せることがあれば人注になりますのでどなたかご教授下さい m(_ _;)m
今のところ、O/Cを楽しみたいのであれば、これではないマザーがよさそうな雰囲気です。
2.28G程度であれば、今の季節であればCPU温度も付属FAN使用でCPU100%負荷(12Hour)をかけてもCPU温度44度以上には
ならず、大丈夫そうです。
参考になれば。
書込番号：5552431
0点
すみません、突っ込まれそうですので訂正します。
>CPU:CoreDuo2 E6400 (Normal FSB=266MHz)
ですが、もちろん
CPU:Core2Duo E6400 (Normal FSB=266MHz)です。
すんません。
書込番号：5552443
0点
>すみません、突っ込まれそうですので訂正します。
こういう台詞を見ると突っ込みたく・・・
FSB=266MHz→ベースクロック266MHz（もしくはFSB1066）
PCIeは100MHz固定になってます？
CPU側の限界なら倍率6でもう少しFSB上がるかも。
書込番号：5552659
0点
かるけろさん、こんにちは。
できたらでいいんですが、内蔵グラフィック使用じゃないときに、どのくらいOCできるのかというのを検証してもらえるといいなあ、と思うんですが。
もし内蔵グラフィックがネックだということなら、当初は内蔵グラフィック使用でプチOCで使用、後にビデオカード追加で限界に挑む、ってのができるのでは、とか思ったので。
ろーあいあす
書込番号：5553541
0点
かるけろさん、大変ありがとうございます。
またいろいろ聞きたいですが、
１．PCI/AGPクロックは100に固定しておりますか？
２．メモリはどんな仕様ですか？
DDR2 667 ? もしかして、メモリがネックになってないのでは。。。
３．マザーの温度は高いですか？
（最高FSB500って書いてあるけど、400まで行けたらいい名と思うけど。。。）
書込番号：5553951
0点
かるけろさんの書き込みではPCIクロックを33MHzに固定してるのは１回だけみたいですね。
PCIやPCIeは固定しないとぶら下がってるデバイスに負担が掛かりますよ。
あとPC5300みたいですからベース290は余裕かと思ってたんですが、メモリ動作クロックを1:1にしてなければ1:1を試してみるといいと思います。
書込番号：5555584
0点
甜さん、ろーあいあす、宜しくさん。こんばんわ。
色々と情報やコメントありがとうございます。
私の環境ですが、もともとはPEN3-866M+AGPで使用しておりまして、今回皆さんがご指摘されている通りAGP代を節約といい
ますか、ゲームをやらないもので後から買い足せればいいかな、と思ってこのマザーを選びました。ですので、AGP以外の
GPUは持ち合わせがなく実験できません。（ごめんなさい）
で、色々試したのですが、2.6GHzまでOC成功しました。
CPU：Core2Duo E6400
Memory：DDR2-667 512Mx2（ノーブランド）
部屋の温度：20度
OS：WinXP SP2
--2.60GHz OC
ベースクロック：325MHz
倍率：8
MEMORY：DDR2-533Mへダウン設定
PCI-E：120MHz
電圧：全てAUTO
CPU温度：100%負荷10分後で51度
M/B温度：100%負荷10分後37度
CPU FAN：ASUSツールで1750rpm位
CPU電圧：1.352V （OS起動後のASUSのツールで）
実験中の出来事
倍率6で試しましたが、ベースクロックを325Mよりあげる必要があり、CPU付属FANでは無負荷で50度になった
ことからやめました。6年前のケースで、ケースFANもしょぼく熱がうまくにげないので...。
（電圧をAUTO設定にしていたので、勝手にかなりあげられてしまったのかもしれませんが、手動で電圧を探るのも
面倒になってきたので倍率6の実験は早々にやめました）
PCI-Eクロックを120M、ベースクロックを325M以上にするとBIOS起動NGになり、PCI-Eのクロックを120Mから125Mまで
あげるとベースクロック340M（2.8G位だったかな）までBIOSは見えましたが、SATAの起動HDDがBIOSで見えなくなり
OS起動NGになってしまったので、ここでやめました。
PCI-E 100M固定にすると、確かベースクロック285M付近で頭打ちになってしまいました。P5B DXのOC掲示板の雰囲
気とはどうも様子が違うように思います。（クロックをあげないとBIOSすら起動しないという結果が個人的に不思議
です）
こんな結果になりました。色々とご教授ありがとうございました。何分OCチャレンジが6年振りで素人に近いもので、
アホかと思えるようなことをやっているかもしれないのですが、そこは大目に見てもらえればと思います。
書込番号：5555852
0点
i925XとかでPCIeクロックを上げないとあまり上げられないのもあったのでそれと同じだったみたいですね。
SATAはPCIeクロックから取ってるので上げすぎるとそのようになります。
書込番号：5557362
0点
性懲りもなくやってみました。
CPU：Core2Duo E6300
Memory：UMAX DDR2-800 512Mx2
OS：WinXP Pro SP2
2.205GHz OC
ベースクロック：315MHz
倍率：7
MEMORY：DDR2-787(5-5-5-13,4:5)
PCI-E：120MHz固定
電圧：全てAUTO
AdobePremiereでmpeg2エンコード（CPU使用率両コア共90％以上になります）
CPU温度：46度（PCprobe表示）
M/B温度：43度（PCprobe表示）
CPU FAN：1750rpm位（PCprobe表示）
Vcore：1.25v
詰めが甘いかもしれませんがこのあたりまででしょうか。
これ以上PCI-E周波数を上げるとSATAが認識されなかったり、これ以上ベースクロックを上げるとWindowsが勝手に再起動したりします。
superPI104万桁は2.205GHz時26秒、定格時31秒です。
馬鹿馬鹿しいのでOCやめました。
書込番号：5624180
0点
http://jp.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=332&model=1314&modelmenu=1
仕様すら調べられないようだと、絶対どっかで引っかかりますので。ショップメイドから始めることをお薦めします。
CPUも打てない…ってことは無いだろう…と信じたいけど。
…釣り？。
書込番号：5523640
0点
昨日P5B-VにE6600をのせてWindows Xpをインストールしましたが音が出ず。Windows XpがSP1なのでドラーバが古いのかと思い、P5B-V付属CD-ROMの全ドライバをインストール(All-Inst)しましたが、SoundMax ADI1988 Audio Driverだけはインストールできず、再起動してもまた同ドライバのインストールを促すメッセージが出る状態を繰り返しています。なぜかわからずに困っているのですがご助言あればお願いします。ちなみにデバイスマネージャを見るとオーディオCODECとレガシ・オーディオドライバというのは入っています。
0点
CMOSクリアは試されましたか？
困った時の一発目と思っていますので・・・
書込番号：5497995
0点
全部ひっくり返しちゃった状態では、ちょっとなんとも。
・CMOSクリア
・BIOSの設定はAC97モードで。
・Windowsは、SP2適用済みのCD-ROMを作成して、クリーンインストール。
・オーディオドライバをASUSのHPからダウンロードして、それでインストールできるかの確認。
このへんから。
書込番号：5498214
0点
P5B-Vを使用していますが、マニュアルの5-1には「互換性とシステムの安定性のために、ドライバをインストールする前に、Windows 2000 Service Pack 4またはWindows XP Service Pack 2以降のService Packをインストールしてください」とあります。
SP2をインストールしてからドライバをインストールすればいいのではないでしょうか。
関連するホワイトペーパーはこれかな。
ホーム シアターのスピーカー構成のためのオーディオ ドライバのサポート
http://www.microsoft.com/japan/whdc/device/audio/SpkrConfig.mspx
書込番号：5501557
0点
Windows XpのSP2を入れてからオーディオドライバを組み込んだらちゃんと音声が聞こえるようになりました。どうもありがとうございました。
書込番号：5507073
0点
この3日間で楽しみながら、今年3機目の自作。XPSP1のインストールですので、同様の不具合を想定していましたが、SP1のままで、全く問題なくインストールできました。もちろん、SP2にはアップデートしましたが。
また、FDD以外全ての構成が変わりましたので、MSへの電話認証を覚悟?していましたが、これも全く問題なく、認証されました。VISTA前でこの辺りが緩和されているの?
P.S.峰クーラーでエンコード時にもCPU温度は40℃未満で安定動作。ただし、峰クーラーの取り付けにはやはり切削加工を要しました。
書込番号：5522170
0点
現在Pentium XE 840 が余っていて新規に組もうかと思っています。
どうせならQuadーCPUを見据えたマザーを選ぼうかと思っています。このマザーってQuad-Coreに対応するのかな…
0点
個人的には、マザー対応以前の問題として、WindowsXP-Proが4CPUに対応するかが知りたい…。
書込番号：5497307
0点
基本的には対応しています。
現行CPUについても
PentiumXEはひとつだけで論理４CPUUとして認識しますし、
コアで議論してもデュアルコアXEON ＊2
のシステムでもデルのワークステーションで普通に4論理CPUで認識します。
デルに問い合わせたところデュアルCPU＊デュアルコア＊HTで
論理８CPUまでXP_PROで認識するそうです。
なので特に問題ないと思いますよ。
書込番号：5497693
0点
＞PCI接続グラボ万歳！さん
逆に答えていただいてすみません。
で。Kentsfieldについて調べてみたところ、P5B-Deluxeでは動作実績がすでにあるそうです。
P5B-Vとなると。他のG965では動かないことがあったExtermeにも対応…ということで。Exterme Quadroにも対応は出来そうな。でもまだ可能性は高いという程度の話ですね。
個人的には。北森3.2からE6600への機種変更で、びっくりするほどの効果があったので。すばらくはウハウハを体験していたいと思います。
書込番号：5498252
0点
945マザーとCore 2 Duoみたいに、電源周りの仕様でアウトとかかもしれませんね。
もっとも、インテルはリリース直前で仕様変更することもざらですからね〜〜〜
もっとも、今度のCore 2 Quadは、デュアルコア2つくっつけたものですから、メリットがあるのかどうか。
L2キャッシュが共有じゃなくなることで、同じクロックならスレッド単位だとかえって遅くなるってこともありそう。
一般の使い方レベルだと、1コア→2コアはかなり違いあるけど、2コア→4コアはあまり変わらないような。
最高クロックは下がって、消費電力は上がって、Pentium Dの悪夢再び？みたいなことにならないといいですが。
動画圧縮しまくるとか、データベースサーバーとかならいいかもしれませんが。
書込番号：5499985
0点
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2848
P5B-V、対応のようです。BIOSの対応バージョンだけ注意を。
VMは対応しないのね。
4コアでメリットがあるかは、私も懐疑的です。ソフトの対応待ち…というより、コンパイラレベルで広範囲に対応するのを待つしかないかなと。
書込番号：5500975
0点
KAZU0002さん、さらぼまさん、返信ありがとうございます！
とうとう、今日買ってしまいました！
９７５は割と早い段階でQuad対応がアナウンスされていたのですが、９６５、それもG９６５はどうなるかと思いましたが、踏ん切りがつきました。
Quad対応・ビデオ内臓でこの値段（私は２２Kで買いました）ならかなりコストパフォーマンスがいいですよね（私はゲームやグラフィック関係をしないので内臓ビデオで十分なのです）。
＞4コアでメリットがあるかは、私も懐疑的です。
私もそうおもいますw)
まあ、PentXEにしてもそうですが基本的には自己満足の世界ですよね。
ただ、私の場合、金融のクウォンツ関係を少ししているので、その場合、DB＋EXCEL＋自分で作ったDLL見たいな環境でシミュレーションしたりするのでそれなりに効果があるのかなと考えています。（金融関係ならケチケチしないで素直に９７５チップセットを買えよって話ですが、それは個人仕様ということで勘弁してください）。それでも４コアは必要ない気がしますけど。
もっとも当面は内臓グラフィックをはじめ遊び尽くします。
特にVistaのAeroがどの程度快適に動くが楽しみだったりします。（RC1のチューニングはあまりうまくいっていないようですが）
書込番号：5510112
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
