P5B Deluxe のクチコミ掲示板

初自作の構成アドバイスお願いします

[mapakadawewa]

初のＰＣ自作に向け色々と情報収集中の者です。

本当は３Ｄゲームがサクサク動きそうなノートＰＣが良いのですが、高額で手がでませんので、こちらのＭＢで自作を考えています。今までノートＰＣしか購入したことがないので、予算は全て込み込みで１５万円以下で検討しています。

ＭＢ：Ｐ５Ｂ−Ｄｅｌｕｘｅ
ＣＰＵ：Ｅ６６００ＢＯＸ
ＭＥＭ：ＵＭＡＸ　Ｃａｓｔｏｒ　ＬｏＤＤＲ２−１Ｇ−８００
ＶＧＣ：Ｘ１９５０Ｐｒｏ（ＰＣＩＥ　２５６ＭＢ）
ＣＡＳＥ：Ｐ−１５０
ＯＳ：ＸＰ−ＨＥ
ＨＤＤ：未定
ＤＶＲ：未定
液晶：未定

遊びたいゲームは少々古いのですが「カウンターストライク・シリーズ」とか「ＣｏＤ２」「アメリカズアーミー」のＦＰＳ系です。（ノートＰＣで動くフリーのＸＯＰＳで目覚めました）当分はＸＰで使用し続けますが将来的にはＶｉｓｔａ−ＨＰにＭＥＭ増設のみでＵＰを考えています。

スキルはノートＰＣのＨＤ換装程度しかありませんし、基本構成のみですがアドバイス頂けると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：6143088

[KAZU0002]

メモりは2枚でDUAL動作を。
未定のところは現行品ならどれでも良いかと。
電源は余裕を持って。

書込番号：6143130

[mapakadawewa]

早速のアドバイスありがとうございます。

デュアルで転送レートが毎秒倍になりますね。なるほどです。
将来性も考え１Ｇ×２枚で考えて見ます。
（予算的に厳しい時は５１２ＭＢ×２枚にします）

電源に関しては余裕を見ると５００Ｗになりますが、電源容量は正直よく分からないので、もう少し勉強して見ます。

書込番号：6143600

[KAZU0002]

電源を比較するときには、W数ではなく、12Vの合計で比較しましょう。新しい電源なら、問題ないと思いますが。
ケース名がP150だけでは検索無理だったのですが。こだわるのなら、ケースと電源を別に買うか、電源でもメジャーなメーカーのケースを買うのがよろしいかと。オウルテック(Seasonic)とかAntecあたり。

…でも、例として挙げられたゲームなら、GeForce7600くらいでも良いかと。それなら電源は400WクラスでもOK｡
…GeForceは、そろそろミドルクラス以下の8000番台が出る頃なので。それを待つのも手です。
ビデオカードも、陳腐化が早いパーツジャンルですので。ハイエンドは個人的にはあまりお奨めしません。

書込番号：6144026

[Luneth]

電源はそれなりのもの買った方が安心ですよ。
僕のと似たような構成ですね。問題ないと思います。
けっこうなスペックなのでフリーのゲームだけじゃもったいないですよ。
FPSなんですが、バトルフィールド2142はかなりおもしろいので、
よかったらやってみてください。

書込番号：6145128

[ムアディブ]

今から買うならDirectX10対応のGeForce8シリーズの方が良いと思いますが、、、

HL2エンジンに弱いというGeForce7の弱点も克服してますし。

書込番号：6145774

[mapakadawewa]

KAZU0002さんへ

AntecのP-150に搭載されている電源はNeo HE 430で＋12Vが3系統あります。それぞれ最大電流（ピーク？）が16Aになっていますので、VGCに接続した1系統が仮に16A超えたら、他の系統から拝借してくるような感じなのですかね？賢いですね。

以前このサイトで紹介されていた、Power Supply Calculatorもやってみました。同一条件（不明なところはスルーして）で、VGCだけGeForce7600GTとX1950Proに変更したのですが、、、VGCの違いで合計出力に差が歴然と現れました。GeForce7600GTは1.7万円位ですか？安いし電源にも優しそうですね。もうちょっと揉んで見ます。


Lunethさんへ

バトルフィールド2142ですか、、、そそられるタイトルで本当羨ましい限りです。現環境はノートPCなのでフリーソフトしか動かせないのです。同じような構成で使用されているそうなので、この構成内容に安心しました。


ムアディブさんへ

DirectX10対応のGeForce8シリーズですか、、、ミドルクラス以下の8000番台ですね。何か良い響きですね。MBに実装するパーツは極力交換しないでVista-HPまで持って行きたいと思ってますので、贅沢な構成内容にしてあります。GeForce8シリーズは予算的に優しければ検討しますです。

書込番号：6147233

[PCV-J12V5]

購入時期も考慮するのがよいでしょう。
C2Dの価格改定が4月22日。
GeForce8XXX系の廉価版が4月中旬以降の発売予定。
らしいので。（「上田新聞」より）

書込番号：6147286

[mapakadawewa]

PCV-J12V5さん、おはようございます。

C2Dの価格改定は期待してます。

Geforceの新製品は魅力的ですが、、、良く考えるとPCパーツの新製品は私にとってリスクが高いのかもしれません。なので引き続き情報収集して行きます。

書込番号：6152878

VISA導入での問題点

[owki55]

みなさん、はじめまして。
2回目の自作に挑戦しましたが、いくつか不具合があるので可能でしたらご教授いただけましたら幸いです。

<スペック>

MB:P5B Deluxe
電源：650W
CD/DVD-ROM：LG-GSA-H42N

プロセッサ Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
メモリ (RAM) 2.00 GB
グラフィックス NVIDIA GeForce 8800 GTS
Windows Vista (TM) Home Premium

製造元 System manufacturer
モデル System Product Name
システム メモリの合計 2.00 GB RAM
システムの種類 32 ビット オペレーティング システム
コア プロセッサの数 2
64-bit 対応 はい

ハードディスクの合計サイズ 764 GB
ディスク パーティション (C:) 空き 123 GB (合計 146 GB)
メディア ドライブ (D:) CD/DVD
ディスク パーティション (G:) 空き 151 GB (合計 152 GB)
ディスク パーティション (H:) 空き 466 GB (合計 466 GB)

ディスプレイ アダプタの種類 NVIDIA GeForce 8800 GTS
利用可能な全グラフィックス メモリ 1023 MB
専用グラフィック メモリ 256 MB
専用システム メモリ 0 MB
共有システム メモリ 767 MB
ディスプレイ アダプタのドライバ バージョン 7.15.11.65
プライマリ モニタの解像度 1680x1050
DirectX バージョン DirectX 9.0 またはそれ以上

ネットワーク アダプタ Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller
ネットワーク アダプタ Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
ネットワーク アダプタ Microsoft Tun Miniport Adapter


上記スペックで挑戦してみました。

＜問題点�@＞

PC起動時に緑色の文字でODDO（最後のOに'がついております）：LG-GSA-H42Nとでて数分間表示されてウィンドウズが起動します。
当CD-ROMはIDEケーブルでつないでおり(SATA非対応)、BIOS画面では当CD-ROMの名前が表示されておりません。
というか、SATAしか表示されていないと思います。
BIOSもver.1004へ更新いたしましたが、直りません。
チップセットは既存のCDでは起動しなかったためインテルのホームページにてINF アップデート・ユーティリティー{NFINST_AUTOL.EXE]をインストールしてみました。

＜問題点�A＞

Vistaを起動しスタンバイ状態を選択すると、画面は暗くなるのですが、PC自体はずっとONのままです。
XPでのスタンバイでは電源は落ちてたと記憶しておりますが、Vistaではこれが仕様なのでしょうか？

＜問題点�B＞

Vistaを長期間起動していると、突然PCの電源が落ちた音がします。
その後の症状は色々ございます。

1)画面が真っ暗なまま手の施しようがない状態。
2)再起動
3)通常通り起動してる状態。


以上、問題点がございます。
検索エンジンにて色々と調べてはいるのですが、出たばかりのせいか、私の検索の仕方が悪いのかは知りませんが、なかなか直りません。

どうかお気づきの点などございましたらご教授いただけたら幸いです。

書込番号：6082897

[ヒエル]

�@　緑色は正常
�A　スリーブ状態？
�B　スリーブ状態　マウスの左クリックで画面が復帰
�C　NVIDIA Ge Force 8800GTS
ドライバーは何？
　　下記ＨＰのどれですか
101.41
100.65

http://www.nvidia.com/page/technology_vista_downloads.html

書込番号：6084260

[ヒエル]

スリーブになる時間の設定変更
１、スタート
２、コントロールパネル
３、画面左上　システムとメンテナンス
４、電源オプション
５、コンピュータをスリーブ状態にする時間の変更
　　ディスプレーの電源を切る０００時間（希望時間を設定する）
　　コンピュータをスリーブ状態にする０００時間
６、変更の保存
７、Ｘ　終了

書込番号：6084337

[ムアディブ]

CD-ROM (IDE) はBIOSでは認識されないです。
JMicroの外付けチップ使ってますので。

>数分間表示

数秒間の間違いなら、それで正常。本当に測って数分なら、JMicroの設定を確認。IDEにしてください。

FAQですよ。

http://wikiwiki.jp/asusmb/

書込番号：6084878

[KAZU0002]

1.何が表示されているのかは「読みましょう」。

2.XPと違って、画面が暗くなって、しばらくしてから電源が落ちます。大体20秒ほど。いつまでたってもそのままなら、BIOSでスタンバイがS3かAUTOになっているかの確認を。

3.CPU温度や、ケース内のエアフローの確認を。

書込番号：6084917

[owki55]

ヒエルさん返答ありがとうございます。

＞�@　緑色は正常

正常だったんですね、以前のマザボではまったくこういった現象がなかったので心配になりました。
お手数お掛けしてすいませんでした。

＞�A　スリーブ状態？
＞�B　スリーブ状態　マウスの左クリックで画面が復帰

マウス左クリックしてもまったく動きません・・
Biosの設定間違いなのでしょうか・・・

＞�C　NVIDIA Ge Force 8800GTS
＞ドライバーは何？
　　下記ＨＰのどれですか

グラボのドライバはNVIDIAでVista対応の最新ドライバを入れておりますので大丈夫かと思いますが、帰宅したら確認してみます。


ムアディブさん返答ありがとうございます。

>数分間表示

＞数秒間の間違いなら、それで正常。本当に測って数分なら、JMicroの設定を確認。IDEにしてください。

申し訳ございません、数秒の間違いです。
Jmicroの設定とはBios内で行われるのでしょうか？
一度Bios内を確認させていただきます。


KAZU0002さん返答ありがとうございます。


＞1.何が表示されているのかは「読みましょう」。

ODDO:LG-GSA-H42Nと表示されておりましたが、間違いだったのでしょうか？
今一度確認してみます。

2.XPと違って、画面が暗くなって、しばらくしてから電源が落ちます。大体20秒ほど。いつまでたってもそのままなら、BIOSでスタンバイがS3かAUTOになっているかの確認を。

たぶんVista自体がスタンバイでもHDDにメモリ記憶を書き込む為時間がかかるのは予想はできましたが、２０秒程たって一度電源は落ちたのにまたすぐに電源がついてしまいます。。
一度BIOSを確認させていただきます。
スタンバイはBiosの電源部分にあるのでしょうか？

3.CPU温度や、ケース内のエアフローの確認を。

CPUファンはCore2 Duoのファンを取り付けていて、またケース内ファンは大型ファンが３つ付いております。
Core2 Duoは熱があまりでないと記憶しておりましたので安心しきっておりました。
一度温度の確認してみます。
もしCore2 Duoの平均安全温度などご存知でしたらご教授頂ければ幸いです。


現在職場PCより返信させていただいておりますので、自宅に帰ってご指摘いただいた筒所を確認の上再度返答させていただきたいと思います。
お手数お掛けして申し訳ございません。

書込番号：6085532

[素人の浅はかさ]

こんにちは、owki55さん。

２．の症状に関係が有るか判りませんが、こういうのが有りました。

http://www.twotop.co.jp/simple/view_comment.asp?opendept=513&sku=002374646#00000772

ここのページの「休止状態」という所を見て下さい。

ご参考までに

書込番号：6085751

[owki55]

素人の浅はかささんご返答ありがとうございます。

確かに私のPCもUSBマウス及びキーボードを使用しております。
帰宅して一度試してみます。

その後ご報告いたします。

ありがとうございました。

書込番号：6086116

[ヒエル]

USBの負荷に問題があるような記事ですね

キーボード及びマウスはＰＳ／２タイプに限ること

当方プリンターの接続でＵＳＢタイプですが
Vista 64bitでプリンターの電源をＶｉｓｔａより先にＯＮにすると
Ｖｉｓｔａが起動立ち上がりしない現象が起きます。
Ｖｉｓｔａの起動ごにプリンターの電源ＯＮにすれば問題なし。
どうもＶｉｓｔａではＵＳＢ負荷に色々な現象が起きることを
知る必要があり常に疑うべきのようです。

書込番号：6088178

[素人の浅はかさ]

おはようございます、owki55さん。

Windows Vistaでスリープ／休止状態からの復帰時にUSB絡みの複数の不具合、修正プログラムあり（KB925528）

http://bbs.hotfix.jp/ShowPost.aspx?PostID=6410

こういうのも有りました。（他にもあると思います。）

この中の一文に「この修正プログラムは自動更新では適用できないようです。・・・」

ヒエルさんもお書きのように、何かあれば、自分でMSのHPを含めて、検索しながら問題解決を図るしかないようです。

ご参考までに

書込番号：6088673

[owki55]

自己レスです。

ヒエルさん、素人の浅はかささん貴重なご指摘ありがとうございます。

昨日はどうしても会社の飲み会を断りきれず、帰りが夜中になってしまい返事を返すことができませんでした。

せっかく色々とご教授いただいているのに申し訳ございませんでした。

本日自宅にて皆さんのお言葉を参考に実行してみたいと思います。

その後結果報告させていただきます。

書込番号：6089430

[owki55]

自己レスです。

問題２の件ですが。

Biosのにてサスペンスモードの部分をS3およびAUTOでもやはり同じ現象が起きました。

素人の浅はかささんが教えていただいた更新プログラムを入れてみました。
すると、以前のように画面が真っ暗のままなにも動かないのではなく、スタンバイモードに入り電源が落ちてすぐに電源が入り通常動作へ移行してしまいます。
スタンバイモード再起動のような感じです。
マウスの電源管理にてスタンバイ解除するのチェックをはずしても同じでした。

再度いろいろと検索して試してみます。

書込番号：6091902

[素人の浅はかさ]

こんにちは、owki55さん。

なかなか上手くいきませんね。

私は、XPですので、いまいち実感が無くてすいません。

[ Vista Tips ] 第 4-2 回 休止状態も有効にしちゃーう！

http://barca.daa.jp/archives/2007/01/tips-of-vista4-2-hibernate-powercfg.php

Windows Vistaのスマートな電源の切り方

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070227/121020/

Googleで「VISTA　休止状態」のワードで出てきます。（他にも沢山）

また、トラブルシューティングなども使って頑張ってください。

ご参考までに

書込番号：6092874

[naghikaz]

私もP5B（デラックスではない）ではありますが、スリープの後すぐまた勝手に立ち上がり、うまくいくまで四苦八苦しました。
�@BIOS設定
�Aコンパネの電源設定
�BUSBマウス、キーボードの設定
迄いって諦めかかっていたのですが、
�CLAN関係の設定をデバイスマネージャーにて
　”コンピュータでこの電源をオフにできるようにする”
　にチェックを入れるとあっさりスリープに移行できるようになりました
是非お試しを！

書込番号：6148152

原因不明のトラブル

[丸ポチャ]

Win2000をSP4にした後、Winアップデートを行ってから
全体的に反応が遅くなったのですが・・・
キーボードを押してからの反応が極端に遅くなってしまいました
立ち上がりも、初期は1分ぐらいで立ち上がったのが
何回も画面をチカチカさせたり、マザボード画面が長く続くなどの
不可解な現象が続いています

BIOSの設定画面も同じように反応が遅いのですが・・・
ＨＤＤの故障なのでしょうか？
似たような現象など体験した事がある方がいらっしゃいましたら
是非、助言を頂きたいのですが・・・・

構成

「CPU] Core 2 Duo E6600
[M/B] P5B Deluxe
[MEM]DDR2-800 1GX2
[HDD] Hitachi/HDS721616VAL380 (160G SATA
II300 7200)
｢G/B］SAPPHIRE RADEON X1950 XTX
[OS] Windows　2000
｢電源｣　M12 SS-500HM

書込番号：6144034

[KAZU0002]

動かないのではなくBIOSまで遅いですか…。

とりあえずCMOSリセットと、BIOSを最新版に(ASUS UPDATEは使わずに、USBメモリなりFDで)。

書込番号：6144060

[回帰線]

BIOS画面でも遅いというなら、HDDは外しメモりも１枚で確認。
これでも遅いならMBかグラボか。
HDD付けた場合のみなら、フォーマットから再インスト。
NET接続はルータ等経由ですか？　Winアップデートする間に
ウィルス感染もあり得るので。

書込番号：6144166

[プレク大好き!!]

BIOSの画面表示が長いのは、メモリチェックで
引っ掛かっているからですね。

MEMTEST86でメモリをチェックしましょう。
(ネットで検索してね)

2枚同時、1枚ずつで各々チェックすると良いです。

もし、メモリが問題なければ、VGAのドライバを
再インストールしましょう。

HDDのフォーマットは最終手段で。

書込番号：6144390

[丸ポチャ]

>KAZU0002さん
>回帰線さん
>プレク大好き!!さん
返信ありがとうございます

CMOSリセットを行った所、正常に動作するようになりました
一応、メモリーやＨＤＤの点検を行おうと思います
指摘、助言等ありがとうございました。

書込番号：6145521

ソフトウェアRAID

[puhimaru]

こんにちは。
教えていただきたいのですが、M/BのRAID機能を使うとソフトウエアRAIDになりますよね？
RAID0を構築したいので、RAID0の話として聞いてください。

ソフトウェアRAIDだと、OSが立ち上がらないとRAIDのためのソフトウェアが起動しないため、OS立ち上がるときの速度などは向上しないということを書いてあるサイトがありました。
インストールが早くなるという書き込みが散見されましたので、BIOSレベルでRAIDは有効になっているのでは？とも思うのですが、真偽のほどはいかがでしょうか？

RAID5の場合、パリティの作成にCPUパワーを使うため、CPU負荷がかかる状況ではソフトウェアRAIDよりハードウェアRAIDの方が高速ということはわかりました。
RAID0の場合にはパリティの作成はないので、ソフトウェアRAIDでもハードウェアRAIDでも速度は変わらないと言うことでしょうか。
もしそうなら今はP5Bを使っていますが、ICH8RのP5V deluxeに買い換えた方がいいのではないかと思っています。
どれくらい速度がでるのかわかりませんが、PCIのソフトウェアRAIDカードを買った場合にはボトルネックがPCIの速度になるという書き込みを読んだからです。
それだと、安価なソフトウエアRAIDカード→PCIがボトルネック
ハードウエアRAIDカード→高いだけで効果なし
となってしまうので、M/Bの買い直ししか選択肢がないように思います。
ハードウエアRAIDカードがM/Bより高価であるという前提でですが。

これ以上は調べてもわかりませんでした。
ご教授のほど、よろしくお願いいたします。
ちなみに使用用途は動画の編集なので、CPUパワーがとられると嫌なので、困っています。

書込番号：6133970

[♪ぱふっ♪]

＞ M/BのRAID機能を使うとソフトウエアRAIDになりますよね？
うんにゃ。

書込番号：6134103

[ろーあいあす]

PCI-ExpressのRAIDカード買ったら？
…………高いけど。



ろーあいあす

書込番号：6134254

[ろーあいあす]

PCI-ExpressのハードRAIDカード買ったら？
…………高いけど。



ろーあいあす

書込番号：6134256

[puhimaru]

ろーあいあすさん

RAID0でも効果ありっていうことですか？

書込番号：6134267

[Solare]

最終的にpuhimaruさんがどの位のスピードを求めるかによってお勧
めは変わりますが、ソフトウェアーRAIDであってもICH-8Rなら3台以
上でRAID0を組めばある程度の速度は得られます。

＞CPUパワーがとられると嫌なので、困っています。

これはCPUによると思いますがCore2なら取られてもRAIDの効果が得
られます。

マザーより安い（マザーによりますが）RAIDカード購入するんだっ
たらICHの方がよっぽど早いです。
私のお勧めはPCI-E接続のRAIDカードがお勧めですけどまず出来るの
でしたらオンボードで試してからでもよいかも。

マザー買い換えるんだったら悩むところですが、私ならRAIDカード
購入します（4〜5万くらいですが）。

スピード目的ならPCIはやめた方が良いです。
3台でも0ならHDDしだいではボトルネックになります。
因みに私は・・・

http://www.areca.us/products/pcie341.htm

これのARC-1261ML使って動画編集行っております。

書込番号：6134277

[puhimaru]

Solareさん

ありがとうございます。
その場合の問題は

>ソフトウェアRAIDだと、OSが立ち上がらないとRAIDのためのソフトウェアが起動しないため、OS立ち上がるときの速度などは向上しないということを書いてあるサイトがありました。
インストールが早くなるという書き込みが散見されましたので、BIOSレベルでRAIDは有効になっているのでは？とも思うのですが、真偽のほどはいかがでしょうか？

ということなのですが、いかがでしょうか？
これはwindowsのRAID機能を使用した場合の話で、カードを差したり、オンボードのものはやはりBAIOSから有効になっているのでしょうか？

書込番号：6134298

[マジ困ってます。]

>ソフトウェアRAIDだと、OSが立ち上がらないとRAIDのためのソフトウェアが起動しないため、OS立ち上がるときの速度などは向上しないということを書いてあるサイトがありました。

どこ？リンク先希望。BIOSから効果あると思うけど？
目的はOSの起動を早くする為にだけにRAID0を構築するのかな？

起動してからの方が重要だと思いますが・・・

書込番号：6134514

[narito(なりと）]

こんばんは

>ソフトウェアRAIDだと、OSが立ち上がらないとRAIDのためのソフトウェアが起動しないため、OS立ち上がるときの速度などは向上しないということを書いてあるサイトがありました。

これはRAIDを組んでいるHDDにOSを入れているからかな
OSは単体HDD（WDの1万回転がおすすめ）にいれればいいですよ。
編集用に
PCI−EのRAIDカードまたは外付けS-ATAeで構築がいいとおもいますけどね。

なにせ、早さを求めるにはお金がかかります。

書込番号：6134553

[tamayan]

今晩は
P5B-E PlusでHDDは
・seagateST3160812AS×2で8RでのRAID0
・日立721616PLA380×1単機

RAID0と単機のHDDにOS WinXP Home SP2入れて起動時間を比べた結果です。
起動時の”ピッ”ブザー音からPOST画面終了までは両方15秒。
横バーピロは両方7.5回。
”ピッ”ブザー音からユーザー選択画面まで両方共38秒。

で、3個のHDDは単機でのベンチマーク結果は70MB/ｓほどでした。

RAID0でのベンチは112MB/s程ですが、当方のPC環境ではOSのXP起動時間に関しては体感できる差はないように思えます。

次に4.11GBの動画Fileのコピーをして見ました。
RAID0⇒単機・・・・・・・・・・75秒
RAI0内の別Driveへのコピー・・・93秒
単機内の別Driveへのコピー・・・3分47秒
単機⇒単機・・・予算の都合で出来ません(^^♪

どんな方法でRAID0環境構築しようがRAIDボリュームの他に+1個のHDDは必要だと私的には思いますので、オンボのRAIDとWinXP上のRAIDは実戦出来ますのでご自分で試せますし、Solare 殿の仰る様な3個のRAID0も検証出来ますので、これらの結果に納得できなければ別カード導入の方向で検討とか更にHDDをラプターにするとかでどうでしょうか？

書込番号：6134717

[Solare]

立ち上げ時の効果も若干はあると思いますが、極端にやらないと差
は付きにくく分かりにくいと思います。

たとえば私はARC-1261MLにラプター12台でRAID組んでますが、プロ
グレスバーの動きは単機だと6回動いてようこそ画面に行きますがこ
のRAIDだと3回くらいでようこそに行きます。

ただRAIDカードのBIOSが出てHDD順番に立ち上げますので起動時間と
いうことになるとそんなに早くないです。
もともとサーバーの技術ですから起動時間ってあまり関係ないです
しね。（まあ早いに越したことはありませんが）

それより動画編集ですので起動後のHDDのシーケンシャルの速度を
気にするべきではないでしょうか。
（これもランダムも早いに越したことありませんが・・）

結論としてPCI-EのRAIDカード（もちろんPCI-Xでも可）購入するか
でなければNVやICH等のコントローラーで行くのが速度的には早いと
思います。

書込番号：6135009

[マジ困ってます。]

起動時間計ってみた。
グレスバー3回
そこから完全起動まで約17〜18秒
構成
M/B : ASUS P5B Deluxe
CPU : Core 2 Duo E6600
WD740ADFD×4　RAID-0
[ HDD ] 28893
Read : 326.07 MB/s ( 7130)
Write : 301.42 MB/s ( 7007)
RandomRead512K : 95.26 MB/s ( 3810)
RandomWrite512K : 290.25 MB/s ( 6902)
RandomRead 64K : 16.39 MB/s ( 655)
RandomWrite 64K : 84.74 MB/s ( 3389)

書込番号：6135071

[tamayan]

Solare 殿、ラプター12台とはモンスターですネー。
HDDの価格だけで我家のPC一式買って御つりがきます。
以前、ラプターは煩いと聞きましたが稼動時の音はどんなぐあいでしょうか？

マジ困ってます。殿のもラプター4だいですかぁ。
お二方のPC環境にはため息以外でませんネーm(__)m。

ただP5B系のSoundMAXのdriver入れなければ、当方環境でも横バー3回ほどです。・・・他に書くこと無いので書きました。(^^ゞ

puhimaru 殿、無駄な書き込みごめん。

書込番号：6135252

[申年中年]

P5B Deluxe + E6400によるベンチマークです。（少々OC）

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark(SEAGATE ST3320620AS x2)
Transfer Rate Minimum : 72.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 128.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 112.9 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 148.5 MB/sec
CPU Usage : 6.5%

HD Tune: Maxtor 6V300F0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 34.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 73.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 56.9 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 132.2 MB/sec
CPU Usage : 2.9%

RAIDの方が少し性能の良いHDD使ってますが、傾向は十分に把握できると思います。
RAIDはCPU使用率が上がりますが、その分データの転送量も多いのでしかたないです。
実際にRAID組んで使ってみるのが一番ですが、新たにマザー買うのはイタイですね。
でも、自分でやってみるまで気持ちは治まらないですよね。（笑

書込番号：6135838

[Solare]

tamayanさん

ケースがLian-Li PC-V2100Bなんで結構静かです。
音的にはもう一台SUSの15000を8台何てのもあるのでそちらよりまし
です。

ちなみにラプター12台はRAID5ですが・・・

HD Tune
(WD1500ADFD　×12　RAID5)
Transfer Rate Minimum : 141.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 606.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 433.1 MB/sec
Access Time : 8.2 ms
Burst Rate : 807.1 MB/sec
CPU Usage : 4.8%

HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず
　　　Read Write RRead RWrite Drive　
　　1386460　1237996　934306　577443　E:\100MB
こんな感じで、このPCで一番うるさいのはQX6700を冷やしてるベル
チェですかね。

HDV編集を主にやってますが、結構サクサク動きます。

申年中年さんがおっしゃる様にやってみないとサクサク度までは文
章に出来ないですからね。

書込番号：6136282

[KAZU0002]

>ソフトウェアRAIDだと、OSが立ち上がらないとRAIDのためのソフトウェアが起動しないため、OS立ち上がるときの速度などは向上しないということを書いてあるサイトがありました。
BIOSも、もちろんRAID0アクセスのためのルーチンを持っています。ただ、これはDOSレベル程度の16ビットソフトであり、BIOSがHDから、起動のための最低限のプログラムをロードするまでの間だけ使われます(BIOSのすべてのルーチンは、現在のWindowsでは起動時のみしか使われません。…BIOSの本当の意味を理解している人が減りました…)。その後、RAID0へのアクセスは、OSのインストール時に組み込まれた32bitのドライバプログラムに移管され、以後はこのプログラム経由でRAID0にアクセスされることになります。

OSの起動にもRAID0の効果はありますが。この場合むしろランダムアクセスの能力の方が重要視されるので、RAID0だから倍速ということにはなりませんが。
…起動時間は、どうでもいい部分では？。息止めている訳ではないし。

>RAID0の場合にはパリティの作成はないので、ソフトウェアRAIDでもハードウェアRAIDでも速度は変わらないと言うことでしょうか。
大差ないと思います。

>ハードウエアRAIDカード→高いだけで効果なし
RAID5でしたら、効果が出るでしょうが。高価なハードRAIDカードは、32bit66MHzのPCIスロット(通常のPCIの4倍の性能)か、PCI-EXPが前提のカードがほとんどです。また、これらはRAID5用です。

結論として。
RAID0なら、ICH8Rで十分ですが。動画編集なら、HD2台でRAID0より、ソース用/編集用でHDを2台に分けたほうが高速になることもありますし。HDはその構造上、パーティションが先頭ほど/領域が狭いほど高速です。RAID0で全部1パーティションにして遅いと騒がないように。
さらに。エンコードにはHDの速度は大して関係ありません。どの程度の編集をするのかは知りませんが。効果があるかは見極めてからのほうが良いかと。

書込番号：6136447

[Solare]

KAZU0002さん

＞エンコードにはHDの速度は大して関係ありません。

それがそうでもなですよ。
たしかにエンコードの内容やソフト及びCPUによりますが。
私は実際試しましたが、細かくは書きませんが同じCPUで（計測した
のはX6800です）ICH-7RとHWRAIDで時間が半分で済む作業もありま
す。

またエンコードの場合殆どHDD読み出し速度性能とはかなり密接です
しランダムよりシーケンシャルが効いてきますのでRAID0の性能が生
きてきます。

またインテル系のチップセットではノースチップとサウスチップ間
の速度が2GB/ｓしかないのでUSB機器での印刷やDVDからの読み出し
がエンコードに絡んだ場合結構速度は落ちます。
その場合でもPCI-Eスロット（VGA用）だとノース直結ですのでなが
ら作業時もかなり違います。（エンコード自体がながら作業です
が）

まあこれは現在のハイエンドなCPUでそれに対応するソフトを使った
場合の話ですので一度オンボードなどの安価なRAIDで試してみてご
自身のコストパフォーマンスの折り合いを見つけながらアップグレ
ードしていくのが良いとは思います。

私のように50万かけてRAIDカードとHDDを購入したところで全ての人
が満足するものではないと思いますので。

ただ考えようでこのシステム自体はマザーを変えてもPCI-Eの規格が
変わらない限り使えますのでハイエンドなグラボやCPUよりは長くは
使えると思います。（そのうちシリコンディスク等が普及するでしょうけど）

書込番号：6136497

[KAZU0002]

エンコードにかかる時間は、
「ソースの読み込み時間」+｢CPUの処理時間｣+「結果の書き出し時間」
です。
書き出しファイルサイズにもよりますが、読み込みと書き出しは、簡単に言えばソースファイルのコピーの時間以下なわけで。実際にソースファイルをコピーしてみれば、HDが高速化したことによる時間短縮量はわかるでしょう。
RAIDによって、「エンコードが半分になる」ということは、CPU処理がほとんどない、GOP単位の「編集」でしかありえないことです。
まぁ実際「編集」がしたいのなら、RAID0は有効かと思いますが。DivXなどの、時間短縮にCPU能力が必要なエンコードには、HDの速度による節約は、ファイルコピー分だけです。最近のシステムなら、せいぜい5%というところ。

2GB/sがどれだけの帯域か、理解しているのかな？。

書込番号：6137034

[KAZU0002]

ちと気になったけど。
>Solareさん
>私のように50万かけてRAIDカードとHDDを購入したところで
…ソフトRAID5とハードRAID5の比較の話をしているのなら、スレ違いですよ。

書込番号：6137043

[Solare]

＞RAIDによって、「エンコードが半分になる」ということは、CPU処理がほとんどない、GOP単位の「編集」でしかありえないことです。

KAZU0002さんSSE3対応ソフトでトランスコードとかやったことあり
ます？

やってみりゃわかりますよ。
私のところのQX6700じゃ単機で使うと完全にHDDがボトルネックにな
りますし。

それは極端な例としても最近のCore2などのCPUなら結構いろんな場
合でHDDがボトルネックなのは常識ですよ。

でなけりゃわざわざわたしがこんなRAIDとかリスク犯してまで組みませんよ（笑

＞2GB/sがどれだけの帯域か、理解しているのかな？。

PCI-E×8の帯域が通らないですね。
だからNVIDAはサウスチップにもビデオカードを挿せるようにチップ
間の速度を8GB/ｓにしたんだと思いますけど。
逆にGBLAN2個・USB8個・光学ドライブ・HDD全てサウスで全部一度に
動かさなくても帯域が十分とはいえないと思いますけどね。

＞ソフトRAID5とハードRAID5の比較の話をしているのなら、スレ違いですよ。

スレ主さんはマザーを替えるかRAIDカード挿すかって質問なんで私
はただオンボードで行くかHWRAIDにした方が良いって言ってるだけ
ですけど。
わたしがRAID5なだけでスレ主さんにはRAID0での話しのつもりで
す。

書込番号：6137225

[KAZU0002]

MPEG2間のトランスコードなら、処理能力は大したことないでしょうね。少なくとも「エンコード」の話をしている最中に例として引っ張ってくるのは、RAID0の話をしている最中にRAID5の話をするくらい場違いかと。そもそも、RAID5の話ならRAID5の話だと明言しないのは不親切です。…単に50万を自慢したい？。

私も、エンコード以外の部分(エンコード前のフレーム検索や、ファイルのコピー)に、HDのボトルネックは感じていますが。
…変換中に、入力と出力を同じHDで行ってガリガリやっている状態を「遅い」というのなら、運用が間違っていますよ。

HDの帯域は、ピークが大体70MB/s。4台でRAID0したとしても、280MB/s。DVDは18倍速で25MB/s。ギガLANでフルに使えたとしても、125MB/s。PCIは133MB/s、PCI-EXPx1なら、双方向500MB/s(もっともこれらは、カード上のデバイスがそれをフルに使えたとしての話)。
これら同時にフルタイムフルアクセスなんてのは、ありえないですが。2GB/sで不足な使い方があるのなら、教えてください。…GはMの千倍ですよ。
…ビデオカードの帯域を、HDの帯域を話しているところに出す理由が不明です。

Aの話をしているのに、Bの話を理由にAを否定するという、変な理屈が多いですよ。しかも、Bの話をしているとは書かないし。読みづらい上に、参考になりません。

書込番号：6137374

Hyoer-Threading Technologyの件

[雲だいすき]

お世話になります。
　P5B Deluxeを使用して組み立てたのですが、良くマニュアルを読まなかったのです。
今になって、マニュアルの最後のページにHyoer-Threading Technologyのことが書いて
いることに気づきました。

*OSをインストールする前に、BIOSメニューでHyoer-Threading Technologyの設定
を[Enabled]にしてください

とあります。

以前、AOPENのMBで2回組んだことがあるのですが、そういう設定はなかった（Hyoer-
Threadingはあります）ので気にもしていませんでした。今更、OSの再インストールなんて
と思うし。規定値で[Enabled]になっていたかもと淡い期待もあります。Hyoer-Threading
Technologyの設定がどうなっているかの確認をしようがあるのでしょうか？。せっかくある
機能を使わない手はないだろうし、困った
また、設定がされてない場合は再インストールしかないのでしょうか？

現在BIOSのAdvanced Menuの中には Hyoer-Threading
Technologyの設定表示はされていません。

OS Vista home PREMIUM
CPU Core 2 Duo E6600
MB P5B Deluxe
MEM　DDR2-533 1GX2,　512MX2

タスクマネージャを開くと、パフォーマンスのCPU使用履歴の窓は2分割されて、一つの窓内
に緑と赤の2本の折れ線グラフ表示が出ています。

まことに恥ずかしい限りで、ここのクチコミでメモリーの装着の仕方が間違っていることを知り、
直しました。おかげでパフォーマンスのポイントが5.4から5.6に上がりました。
　やはり、マニュアルを良く読まないと駄目です。

よろしく、お願いします

書込番号：6140530

[sho-sho]

現状では何も問題はありません。
この機能はペンティアム4などの擬似デュアルCPUの機能に対してのものです。
C2Dでは貴方の問う問題には該当しませんので。

書込番号：6140546

[ろーあいあす]

要するに、C2DにはHTは入ってないから気にしなくていいよ、ってことで。



ろーあいあす

書込番号：6140578

[雲だいすき]

早速、お二方から返信ありまして

ありがとうございました。
　これで安心しました。

書込番号：6140594

幾つか判らない所があります、

[丸ポチャ]

先日、ここで質問させて頂いた者です
ＰＣ自体も組み立ては順調に行う事ができました
ですが、起動させてから色々とトラブルがありまして
悩みに悩んだ末、自分ではどうにもならないと思い
知恵をお貸しいただけたらと思いまして
ここに書き込ませて頂きます。

構成
　構成はこんな感じです。
「CPU] Core 2 Duo E6600
[M/B] P5B Deluxe
[MEM]DDR2-800 1GX2
[HDD] Hitachi/HDS721616VAL380 (160G SATAII300 7200)
｢G/B］SAPPHIRE RADEON X1950 XTX
[OS] Windows　2000
｢電源｣　M12 SS-500HM

※変更点はWinXP⇒Win2000　電源を700HM⇒500HM

悩んでいる点

1：LANケーブルを接続したのですが、常にオフの状態でインターネットに接続できない

2：スピーカーから音が出ない

解決しようとした手順
1の場合

1：大本のルータが壊れていないかチェック、他のPCでインターネットに接続できるので、ルータ故障は無し

2：マザーボードのケーブルのさし忘れ、自分の見た限りではさし忘れ等は無し

3：インターネットオプションなどでネットワーク設定などを行う

以上が自分の今の所やった方法です

2の場合はマザーボードのHPからドライブ等をインストールすれば動くと予測してるのですが、今の所不明。


以上がご質問の内容です

やはり、PCIにLANカードを挿した方が確実なのかな・・・・・
出来れば、ご指摘や助言など頂けたら幸いです
宜しくお願いします。

書込番号：6137306

[Larz]

>1：LANケーブルを接続したのですが、常にオフの状態でインターネットに接続できない

>2：スピーカーから音が出ない
いずれもマザーボード付属のＣＤからドライバーインストールすればいけるのでは？

書込番号：6137361

[☆まっきー☆]

マニュアルの5-1にWin2000ならSP4にしてから
ドライバをインストールするように記載があります。
SP4になっていますか？

書込番号：6137405

[☆まっきー☆]

追記

＞2：スピーカーから音が出ない
過去ログでは、
該当のOSのSPを入れないと、その現象は起こるようですよ。

書込番号：6137437

[丸ポチャ]

>Larzさん
>☆まっきー☆さん

返信ありがとうございます


＞マニュアルの5-1にWin2000ならSP4にしてから
＞ドライバをインストールするように記載があります。
＞SP4になっていますか？

私の確認が行き届いていなかったみたいです、ご指摘ありがとうございます
OSをSP4にアップしてからドライバをインストールしてみようと思います。

書込番号：6137927

[バウハン]

内容からすると、ＷｉｎＸＰのほうが何かと便利そうだけど、、、

速度もＸＰのほうが速いんじゃない？その構成ならば、、、

書込番号：6138006