P5K Deluxe/WiFi-AP のクチコミ掲示板

ＣＰＵコア温度の差。

[★武のＰＣ★]

このマザーにＱ６６００を組み合わせていました。

そしてＥＶＥＲＥＳＴとｃｏｒｅ　ｔｅｍｐを起動させると、
ほとんど差はなく同じ温度でした。

ところが、このマザーとＥ４４００を組み合わせたら、
ｃｏｒｅ　ｔｅｍｐのほうが１０度ほど高いのです。

なぜでしょう？？？

どちらが正しいか分からなくなりました？？？

書込番号：6751089

[Birdeagle]

EverestとCoreTempのVerの記載がないから何とも言えん

書込番号：6751489

[ヒエル]

Core Temp v 0.95.4

EVEREST
v4.00.976
v4.10.1066beta
v4.10.1120beta

のverはどれで測定しましたか？
BIOS ver と EVERESTverとの組み合わせで温度表示が変わります。　

書込番号：6752335

[★武のＰＣ★]

おはようございます。


Core Temp v 0.95.4

EVEREST　v4.00.976

でございます。

書込番号：6752653

[ヒエル]

各仕様及び温度値その他記載しないと意見でませんよ

書込番号：6755865

P5K DeluxeのOC耐性って？

[35RL]

P5K Deluxeって耐性良いんですか？
COMMANDOでは4.3Ghzで常用出来たCPUなんですがP35のが耐性が良いと聞いて
DFI LANPARTY UT P35-T2Rにしてみたら…どんなに詰めても3.9Ghzで限界で
メモリにしてもDDR2-1000を1333で動作可能なのに対し1170でも不安定になりました
P35が良いと言うの販売工作？それともOCならやはりASUSが一番良いのですか？
P5K DeluxeならCOMMANDOより安定してクロックがあがるか、他にお勧めのマザー
を教えて頂ければと思います。勿論個体差を考慮に入れて考えてます

余談
COMMANDOは5枚使いましたがどれも安定してたのに対し、LANPARTYは2枚共に悲惨
な程不安定でした　ちなみにP5K DeluxeとPremiumって付いてるオマケが違うだけ
ですよね？

書込番号：6754061

[元マザボメーカー社員（笑）]

OC耐性はチップセットだけで決まるものではないです。
マザーの電源周りの安定性や冷却性能、もちろんCPUが当たり石かにもよるし。
この板も耐性は悪くは無いでしょうけどCommando以上を求めるなら近々出るBlitzFormulaを待てば？
ちなみにDeluxeとPremiumの違いは、PCBが6層から8層になった、電源周りの強化、らしいっす。間違ってたらごめんさい。

>P5K DeluxeならCOMMANDOより安定してクロックがあがるか

これは何とも言えんでしょう。板の限界じゃなくて石の限界なのかも知れんし。

書込番号：6754137

[★武のＰＣ★]

こんばんは。

Ｐ５Ｋ−Ｄよりコマンドーでしょうね。ＯＣは。

でなければ、
http://q6600.at.webry.info/200709/article_15.html

書込番号：6755849

CPU電圧について質問です。

[自作ＰＣ初心の者]

Q6700（333×10、MB：CoreV1.465）にて使用中なんですが、アイドル時の電圧（1.4160V）の方が、最大負荷（4Core100％）時の電圧（1.366V）より高くかかってます。
普通逆だと思うのですが、なんでなんでしょう。
どなたかご教授願います。よろしくお願いします。

PCの構成です。
OS:Vista Ultimate
CPU:Q6700 BOX（333×10）で使用中
MB:P5K Deluxe/WiFi-AP（BIOS：0501）
Mem:TWIN2X2048-8500C5D1GBx2
HDD:320G×2（RAID 0) WD1500ADFD×1(OS用）
GPU:ELSA GLADIAC 988 GTS 320MB
CPUクーラー:INFINITY COOLER SCINF-1000
電源:abee S-550EB
ｹｰｽ：COSMOS

書込番号：6743163

[マジ困ってます。]

自分も板「P5B Deluxe」は違いますが同じように負荷を掛けると電圧が下がります。

理由は分からないですが、板的には正常みたいですよ。
以前気になってネットで調べてみたところ”それで正常”ってな回答がありました。

もちろんオートにすれば自動的に電圧を上げてくれますが、必要以上に上がってしまいますからね。

CPU:Q6600（378×9）で現在使用中
CoreV1.275
CPUクーラー:無限SCINF-1000「ファン交換2400rpm」

書込番号：6743423

[movemen]

正常です。
以下、ASUSのFAQです。
http://support.asus.com/faq/faq_right_second_detail.aspx?kb_guid=BB542EC4-859E-799C-54E9-134CAC600E4A&model_name=P5K%20Deluxe&SLanguage=ja-jp

書込番号：6744367

返信がないので、ここに記載します。

[★武のＰＣ★]

この記事ホントですか？？

http://nueda.main.jp/blog/archives/002709.html

書込番号：6737286

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

そんなんブツが出なきゃわかんないでしょ。
記事中にも、この話が本当なら、とか書いてあるし。

非公式ドライバならインテルチップセットでもSLIが可能ということからも推測できると思うけど、技術的にできないというよりも、政治的に出来なくしてある、といった感じなのだと思うので、後はライセンスとかそういう話だろうし、話がうまくまとまらなければナシにならないとも限らないのかもしんないし。

だいたい、こういうのは期待して妄想すんのが楽しいのにｗ

書込番号：6737296

[★武のＰＣ★]

ところで、いつ発売？

書込番号：6737335

[Birdeagle]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
まずはじめにマルチ
それと情報は手に入れるだけじゃ無意味
自分で判断してこその情報
判断できない情報は情報という名ばかりのものにすぎない

＞ところで、いつ発売？

聞く側の態度とは思えん・・ｗ

書込番号：6737552

[★武のＰＣ★]

失礼しました。

ｘ３８、ｘ４８

未だ謎なのね。

書込番号：6737839

[Birdeagle]

まだ謎だね
月末あたりには出てきそうな（少なくとも情報程度は）予感はするけど・・

書込番号：6737893

[KAZU0002]

SLIやCrossFireの問題点
・C/Pの問題。
　7300GTでSLIは可能だけど。大抵のユーザーは7300GTのSLIより7600を選んだだろうし。8600GTのSLIよりは8800系の購入を考えるだろう。
消費電力的には同じようなものだし。そもそも同じチップだからといって、他メーカーカードでのSLIはもともと保障されていないので。低価格カードのSLIには需要を考える意味が無い。(今のカードは非力だから、後でSLIにしよう…そのころには同じカードがもう売っていないかも…)(安いカードを2枚より、当然同じ値段で1ランク上のカードを狙うよね！)。
・メモりアドレスを逼迫する。
　現状で、だいたい3Gが32bitOS時におけるメモリ認識の上限。これがビデオカードをもう一枚追加することで、2.5G程度に。ゲーム専用機ならともかく、汎用機にはなり辛い。
・ゲームメーカーのマーケティング。
　上記理由より、SLIに意味があるのは、ハイエンドカード2枚+強力電源+メモリは2Gまでで。結局は専用機の建造となるが。そういうマニアにだけ売れるゲームを作っても、ゲーム会社の利益には結びつかない。せいぜい、ベンチマークソフトを提供するのが精一杯。

SLIにしてもCrossFireにしても、チップセットのサポートが必要な時点で失敗。

書込番号：6738040

[関ジャニ中年隊]

とりあえずMaximus Formula

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2853&Itemid=1

5万くらいかな？

書込番号：6738578

[Solare]

チップセット的にはやろうと思えば現行モデルでもSLIは可能だと思います。
ただNVIDIAが言う「安定的に」というのはPCI-Eのレーン数の問題とチップセット間の速度の
問題だと思います。

事実7900時代は965でも裏ドライバーでSLIが動いた書き込み見ましたし私も975X、7900GTXで
SLIはできました。（要はドライバーの問題）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0607/ubiq188.htm

このような経緯があるので将来的にはIntelのチップセットでSLIができる可能性はかなり高い
とは思いますが、X38で実現できるのかはどうかな？

とりあえず私の通っているお店の話だと今月中には出る予定だそうです。（ASUS物）

私が思うにX38は×16が3本付いても2本がサウスブリッジになればチップ間速度が現行では追
いつけないのでNehalem世代でシステムバスがシリアルに変わらないとNVIDIAのチップセット
程性能出せないと思いますよ。

書込番号：6738790

[★武のＰＣ★]

ありがとうございます。

私的には、Ｘ３８でＳＬＩを期待してるのですが。。。。

現時点では無理ですかねえ？？

書込番号：6744360

ＲＡＩＤの設定でＯＳが起動できなくなる

[ひらり〜]

WindowsXP上でRAID1を組んで使用しているとき、Windowsを起動中、
新しいハードウェアが見つかった旨の表示がされドライブ数がRAID前の数になります。
この後再起動しても次のようなメッセージが表示されOSを起動することができなくなり
ました。

　”次のファイルが存在しないかまたは壊れているため、Windowsを
　　起動できませんでした：
　　＜Windows Root>\sysrem32\hal.dll.
　　上記のファイルをインストールし直してください”

このときBIOSの設定が全て初期値に戻っていて、RAID設定などを正しく設定し直しても
状況は改善しません。また意図しないBIOSの書き換をなくする方法は無いでしょうか。
　解決法をよろしくお願いします。

　ＯＳ　：WindowsXP Pro XP2
　ＭＢ　：P5K Deluxe/WiFi-AP
　ＨＤＤ：500GB×２
　ＣＰＵ：Quad Q6600

書込番号：6730617

[ZUUL]

hal.dll云々はWindowsのブート設定に不具合があるということで、
インストール手順に見直しが必要です。
何かやり忘れがあるのでは？

BIOSが初期状態に戻るのはASUSの安全装置である
C.P.R.(CPU Parameter Recall)が作動したと思われます。
CRPはO/Cの不適切から復旧する機能と思っていましたが、
RAIDでも作動することがあるんですね。
CRPは裏機能だからDisable手段はないと思います。
いずれにしても、システムのどこかにまずい点がある。
セーフモードは試しましたか？

ハードいじりが趣味ならずっと研究してもいいが、
PCに仕事をやらせたいなら、RAIDはあきらめたほうが
いいですよ。

書込番号：6730770

[ひらり〜]

>CRPはO/Cの不適切から復旧する機能と思っていましたが、
>RAIDでも作動することがあるんですね。
　ＯＣは、やっていませんのがＰＣの起動中にＤＥＬキーを
誤って何回か押したのが原因でしょうか？．．．．

>セーフモードは試しましたか？
　セーフモードでも起動してみましたが原因がわかりません。

＞PCに仕事をやらせたいなら、RAIDはあきらめたほうがいいですよ。
　データの安全性を考えてRAID1を組み込んでいますが、やはりだめで
しょうかね

　ところでＯＳの起動不具合は回復コンソールで復旧できましたが今一
動作が不安定、結局は修復インストールしましたが今度はWindows Update
がうまくいきません。最終的にはクリーンインストールかな．．．．

書込番号：6734559

[ZUUL]

>最終的にはクリーンインストールかな

ひょっとして別システムからもってきた
HDDで動かそうとしているのでは？

書込番号：6735262

[ひらり〜]

パーツはすべて新しいもので製作しました。
メモリもキングストーンのKHX6400D2LLK2/2GNでこの
マザーボードの適合品にはなっています。
メモリをテストしましたが問題ないようです。

書込番号：6738393

ATX12V4ピン電源コネクタ2個連結とEPS12V8ピンの規格は

[ひらり〜]

またまた幼稚な質問ですみません。
このマザーボード（ＭＢ）にはＡＴＸ１２Ｖ４ピンコネクタが２個連結で用意されて
いますが、電源側のＥＰＳ１２Ｖ８ピンとは規格が違うのでしょうか。電源及びＭＢ
の取扱説明書をみても詳細な記述がありません。（見落としかもしれませんが）
よろしくお願いします。

書込番号：6678444

[ひらり〜]

電源の品名を漏らしていました。

電源はオウルテック M12 SS-600HMです。

書込番号：6678547

[Birdeagle]

一緒のハズです
基本的に4Pinだけでも動く仕様なので4Pin×2になってるだけです（両方挿すことによって安定度が上がったりします）

書込番号：6678588

[ひらり〜]

Birdeagle さんありがとうございます。
EPS12VのピンアサインはつぎのURLで確認できましたが、
　http://www.taoenter.co.jp/syosai/pinasaizu.html
ETAX４ﾋﾟﾝ×２と同じなのか理解できていませんでした。
サポート大変ありがとうございました。

書込番号：6678928

[KAZU0002]

ピンの多さは、単に12Vの供給能力の証明書に過ぎません。実際の回路としてそれが必要というわけではないので。
12Vは12V。供給できる電流量が違うだけで、下位互換です。

…逆に、今の300W第電源だと、昔のAthlonは動かないんだろうか。
これは、昔のAthlonが、12Vではなく5Vを大量使用していたためです。Pentium系は12Vを大量使用するので。同じ容量の電源でも、Athlonでは動かないということがまま…。
現在は、両方とも12Vを使用するようになっています。

書込番号：6679740

[ひらり〜]

KAZU0002 さん詳細な情報ありがとうございます。
大変参考になりました。
自作はこれで２回目ですが６年ぶり、１機目はPentium４Socket423
でした。さすがに骨董品といった代物ですが辛うじて稼働中。
動画の編集などとてつもない負荷になり、そろそろ現役交代という
ことで、２号機を......十分な検討もせずに主に次のような構成で
奮闘しています。

　ＣＰＵ：Core2 Quad Q6600
　マザー：P5K Deluxe/WiFi-AP
　メモリ：KHX6400D2LLK2/2GN
　ＨＤＤ：HDT725050VLA360 × 2（RAIDを検討中）
　電　源：M12 SS-600HM

これからも幼稚な質問をするものと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：6684938

[KAZU0002]

Q6600がさらに2つならともかく。Q66001個ならEPSコネクタは必要ないです。PentiumDに比べれば、Core2Duoの消費電力は少ないですし。

ついでに。
電源が効率よく動くには、ある程度の出力をさせてあげる必要がありますし。電源によっては、最小電力が決まっています。この辺を考えると、アイドル時の消費電力の3倍くらい(負荷時の2倍くらい)の電源がちょうど良いかと。
そちらの構成にビデオカードが書かれていませんが。8600GT程度ならアイドルで150W程度。3倍ということで450W程度で十分。
Seasonicなら、SS-460HS/Sあたりを。

書込番号：6685031

[ひらり〜]

アドバイスありがとうございます。

＞Q6600がさらに2つならともかく。Q66001個ならEPSコネクタは必要ないです。PentiumDに比べれば、Core2Duoの消費電力は少ないですし。

Q6600ではEPSが必要ないこと理解しました。

>8600GT程度ならアイドルで150W程度。3倍ということで450W程度で十分。
>Seasonicなら、SS-460HS/Sあたりを。

ご指摘のとおりビデカードはまさに8600GTを考えていました。450W程度の電源だと
私が考えている電源よりコストが安くなり助かります。

書込番号：6685483

[ひらり〜]

皆さんのアドバイスを受け次のような構成で自作機が完成しました。

　ＣＰＵ：Core2 Quad Q6600
　マザー：P5K Deluxe/WiFi-AP
　メモリ：KHX6400D2LLK2/2GN
　ＨＤＤ：HDT725050VLA360（500GB）× 2 RAID1
　ＤＶＤ：DVR-A12J（Pioneer) × １
　ＦＤＤ：FA404MX（FDD+カードリーダー）
　ＧＰＵ：EN8600GT（ASUS）
　電　源：M12 SS-600HM（将来拡張を考えて思い切って600w電源にしました。）
　ケース：P180

　ＯＳ：パーテーション１（32GB) Windows VISTA Ulutimate
　　　　パーテーション２（32GB）Windows XP Pro(SP2)
　　　　残りﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝはDATAドライブとして
　　　　Vista対応のAPが充足してきたらパーテーション２のXPは削除し、
　　　　パーテーション1の作業用に考えています。
　RAID設定に最初戸惑いましたがどうにかクリア
　皆さんから色々なアドバイスをいただきありがとうございました。
　なお、ＣＰＵ Ｑ６６００はパッケージおよびコアの刻印は”ＳＬＡＣＲ”となってい
　ますが、INTELのプロセッサ識別ユーティリティではステッピングがＢ３と表示されます
　本件についてＣＰＵのＱ６６００のところで質問します。皆さんよろしく

書込番号：6695488

[ひらり〜]

>ますが、INTELのプロセッサ識別ユーティリティではステッピングがＢ３と表示されます
>本件についてＣＰＵのＱ６６００のところで質問します。皆さんよろしく

　と書きましたが先ほどＩＮＴＥＬから回答があり、識別ユーティリティのアップデートが
間に合わずＧ０であるにもかかわらずＢ３と表示されますとのこと。
　このソフトはコアから情報を読み取ってそのまま表示するのではないのでしょうか、Ｇ０
という情報をＢ３と読みかえるのも不思議な感じがします。Ｂ３という表示でなく？？と表
示したほうがまだましと思います。おかげでコアの刻印を再確認のためクーラーを外すとき
留め具の爪がゆるゆるなったり、新たなグリスが必要になったりと、散々な目にあいました。

書込番号：6695724

[Birdeagle]

たとえばですが、、、
CPUからG0の場合ABというCPUコードが送られてるとしましょう（B3の場合はAAとでもしますか）
最初のAはQ6600を、最後のBはステッピングをあらわすと仮定した場合そのB＝G0という情報がソフトになければ表示できませんよね？
でもAというQ6600をあらわすコードが送られてきてるから・・・え？？？？？持ってる情報とあわねーよ？
みたいな判断をソフト側が行ってB3と表示してるんじゃないですかね
G0ステッピングの情報がなければ同じCPUでステッピング違いのものが存在する以上そっちを表示してもおかしくはないと思いますが・・・

書込番号：6695895

[ひらり〜]

>CPUからG0の場合ABというCPUコードが送られてるとしましょう（B3の場合はAAとでもします>か）
>最初のAはQ6600を、最後のBはステッピングをあらわすと仮定した場合そのB＝G0という情報>がソフトになければ表示できませんよね？

確かにソフトに変換情報がなければ処理できないですよね

スレが大変遅くなりましたがＩＮＴＥＬのサポートから次のようような回答がありました。

　１回目の回答「前回のスレと同じ」
　　プロセッサ識別ユーティリティのアップデートが間に合わずＧ０であるにもかかわらず
　　Ｂ３と表示されます。
　２回目の回答
　　ユーティリティの表示は正しく、前回不適切な回答で申し訳ありませんでした。
　　Ｑ６６００のＣＰＵＩＤ等を表示した場合「改訂」にＢ３表示されるため、勘違いが生
　　じたものと思われます。今後表示等について曖昧な表現をなくすようにします。
という内容の回答、サポートの回答が二転三転、正確な情報を望みたいものです。
　なお、Ｑ６６００の場合はタイプ，ファミリー,モデル，ステッピング，改訂の順に次の
ように表示されるとのことです。

　ステッピングＢ３　　０,６,Ｆ,７,６６
　ステッピングＧ０　　０,６,Ｆ,Ｂ,Ｂ３

書込番号：6730526