フォームファクタ：ATX CPUソケット：LGA775 チップセット：INTEL/P35+ICH9R
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全116スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GA-P35-DQ6との比較 |
0 | 3 | 2007年7月17日 16:55 |
 RAID 5、DTS Connect、eSATA等 |
1 | 11 | 2007年7月14日 20:05 |
| 購入された方いますか？？？ |
0 | 0 | 2007年7月5日 20:27 |
| 発売はいつ？ |
0 | 12 | 2007年7月3日 23:29 |
| FSB-DDR2 Rate Setting |
0 | 7 | 2007年6月23日 23:59 |
| びっくりといくつかの疑問 |
0 | 5 | 2007年6月17日 08:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > ASUS > P5K Deluxe/WiFi-AP
チップセットとかは確かにあっちぃ。
けど、他のものは使ったことないので、比較してどうかはわかりません。
書込番号：6542051
0点
> ベンチテストではGA-P35-DQ6と比較してこちらのほうが高熱、高消費電力とされておりますが・・・
実際のところ、どうなんでしょうか？
レビューサイトでは同じパーツを使用してシステム全体の電力消費量を測定比較しただけですから誰がやってもほぼ同じ結果だと思いますよ。「P5K Deluxeの方がGA-P35-DQ6より30Wから40W消費電力が多い」というのが実際のところと言うしかない。
で、別の意味での実際のところでは30Wの発熱増ではケース内の温度は1度上がる程度ですから（公式 T＝1.81ｘP/CFM による）排熱に気をつければ問題ないといえる。もちろんマザーボードのどの部分が熱くなるかによってシステムが不安定になることもありますが。
書込番号：6543298
0点
消費電力については、日経ＷｉｎＰｃ５月号８９ページにマザーボードごとの消費電力比較が出ています。
それによると、Ｐ５Ｂを使った場合のシステム全体の電力は、アイドル時８５Ｗ、３ＤＭａｒｋ０６時１０８Ｗ、もっとも大食いのストライカーではそれぞれ１１７Ｗと１４２Ｗで、その差は３０Ｗ強程度となっています。
残念ながらデータはＰ３５シリーズ発売前で推計となりますが、同じチップセットを使っているので違いがあってもせいぜい１０〜２０Ｗで、さらに無線ＬＡＮの５Ｗが引かれるので、ごっついＧＩＧＡのヒートシンクを見ると違いはもっと少ないかもしれません。
書込番号：6545947
0点
マザーボード > ASUS > P5K Deluxe/WiFi-AP
スペックとベンチマークを眺めて気付いた点。特にP5B Deluxeと比較して。
■RAIDは0と1のみ。ICH9RはRAID 0/1/01/5をサポートするはずであるが、どうして？と思って調べてみたらICH9Rに2種類あるようです。
Intel Matrix Storage Manager Production Version 7.5.0.1017 Release Notes
http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/msm7.5.html
P5K DeluxeとP5K-EはICH9RのLiteバージョンを使用しているらしい。
■DTS Connectをサポートしない。これを目当て（の一つ）にP5B Deluxeを購入する人もいるから残念。
■内部SATAポートが一つ減り、eSATAポートが一つ増えた。これはどう使う（あるいは使わない）かによるが、GIGABYTEのP35板のようにユーザーに選択させる方が良いと思う。
■ノースブリッジのオプション冷却ファンは付属しない。
■電力消費量がかなり大きい。P5B Deluxeと比較してアイドル時で20W、負荷時で10Wも多く消費する。
■パフォーマンスは同じCPU、メモリ条件下でP5B Deluxeとほとんど変わりない。ゲームで数パーセントの向上があるのみ。Tech Reportの詳細な比較記事による。
http://www.techreport.com/reviews/2007q2/intel-p35/index.x?pg=1
P5B Deluxeと比較した場合、Penrynプロッセサをサポートする以外はあまり大きな優位点はなく、むしろ機能面では劣っているようです。Penrynプロッセサにしても例えばE6600をすでに所有している人がこれに買い換えるほどのことはないであろうし（同じ周波数なら高々？10%程度の性能向上）。
P35板なら値段と機能面でGIGABYTEのDS3PかDS4の方か。色が気に食わないという人もいると思うが。
1点
renethxさん、お帰りなさい。
最近は天敵の方が出没しなくなり、大好物のリネ２にも引っかからなくなった様ですよ。
しかし名前を変えて何処かに潜んで居ると思うのでご注意。
またお勧めの構成がありましたらスレッドお願いします。
メーカーの解説よりもrenethxさんの方が詳しいので。
書込番号：6437912
0点
チップセットの消費電力は、965に比べて低くなったという記事を読んだけど。
RAID5は、ソフトじゃ遅いので使わないけど。逆に言えばソフトで実現しているので、チップセットのハード的サポートは必要ないんだけど。必要なのはBIOSの対応だけ。
DTSもソフトの話じゃないのかな？。
まぁ私も、今買うのなら965の方が良いかと思います。
新チップセット&CPUを買うのなら、さらに次待ち。
書込番号：6438373
0点
> チップセットの消費電力は、965に比べて低くなったという記事を読んだけど。
Intel発表のTDP（16W）ではP965とはぼ同じであるが、実際に計測してみるとP965や680iよりずっと大きいことがAnandTechとTech Report（上述の記事）で報告されています。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2993&p=16
The surprise is that despite a 16W TDP, the P35 boards actually consume more power than the other chipsets at both idle and load.
AnandTechではP5B DeluxeではなくDFI Infinity P965との比較ですが、アイドルで12W、負荷時で15W多い。チャートを見たらASUS板によらずP35の電力消費量が大きいことは明らか。
書込番号：6438474
0点
> RAID5は、ソフトじゃ遅いので使わないけど。逆に言えばソフトで実現しているので、チップセットのハード的サポートは必要ないんだけど。必要なのはBIOSの対応だけ。
DTSもソフトの話じゃないのかな？。
RAIDは引用した情報ではOROMも問題で、BIOSのアップデートではだめかも。
DTSに関しては同じAD1988Bを使ってDTSがダメなものにP5B-Plus Vista Editionがあるが、これでDTSを使えたという話は聞いたことがないから、P5K Deluxeでもダメでしょう。
書込番号：6439036
0点
訂正
P5B-Plus Vista EditionではなくP5B Premium Vista Editionです。
書込番号：6439096
0点
The Tech Reportの5種類のP35板の比較記事を見て、あらためてびっくりしました。
http://www.techreport.com/reviews/2007q2/p35-mobos/index.x?pg=16
電力消費量がアイドルで40W近く、負荷時で30W他の板より多い。
it consumes close to 40W more power than the competition at idle, and around 30W more under load. Such a significant wattage gap is curious, to say the least, and makes it difficult to recommend the P5K Deluxe for a power-efficient Core 2 build.
書込番号：6483705
0点
P35マザーボードの消費電力についてはP5Kが異常に高いことは複数のレポートがあります。The Tech ReportのほかにはHardware.Infoのテストで
http://www.hardware.info/en-UK/productdb/bGRkZZiTmJfK/viewproduct/ASUS_P5K_Deluxe_WifiAP_Edition/
http://www.hardware.info/en-UK/productdb/bGRkZZiTmJrK/viewproduct/Gigabyte_P35DQ6/
http://www.hardware.info/productdb/bGRkZZiZmJTK/viewproduct/ABIT_IP35_Pro/
P5K Deluxe：アイドル152W、負荷169W
GA-P35-DQ6：アイドル118W、負荷141W
abit IP35 Pro：アイドル114W、負荷141W
アイドルで34W、負荷で28Wも違う。結局チップセットが問題ではなく、ASUS板固有の問題のようです。
P5K DeluxeはさらにSATAドライブが認識されない、付属のSATAケーブルが安物でSATAドライブが認識されないもう一つの原因になっている、RAIDの設定がうまくできない、RAID 5をサポートしない、BIOSをアップデートしたら二度と起動できなくなった等の問題が数多く報告されています。ASUSは最高のOCボードを作るのに成功したけれども他の部分の問題点が多すぎる。
書込番号：6531793
0点
まぁ問題は、どこで30Wも消費しているかだね。個人的には、まずそこが眉唾。
チップセットが、そこまでの発熱に耐えられるんだろうか。30Wってかなりの熱だよ。
BIOSが電圧勘違いしているとか、そういうオチ？。OC向けに最初からカツ入れしている？。
各種チップセットの消費電力について、私が読んだのはこちら。
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8
書込番号：6533222
0点
参考までに。
M/B:GA-G33M-DS2R(G33+ICH9R)
CPU:E6600
メモリ:PC6400 1Gx2+512x2
VGA:7600GS
HD:HGST 500Gx2
電源:Seasonic SS-410
その他 DVD-R TVチューナー ファンx4
M-ATXで、ATXマザーと同じ仕様というのがコンセプトでした。
この構成でのエコワット計測で、アイドル時89Wでした。エコワットだから力率考慮する必要あるけど。安いながらPFC付いている電源だから、さほど引く必要ないかなと。
FFベンチ時には130W弱。
件の30W差の計測…電源が違うとかそういうオチじゃないよね？。
書込番号：6533284
0点
> まぁ問題は、どこで30Wも消費しているかだね。個人的には、まずそこが眉唾。
チップセットが、そこまでの発熱に耐えられるんだろうか。
KAZU0002さんが読んだ記事はIntelの「Thermal and Mechanical Design Guidelines」からの直接の引用ですね。これは実測でも大きな違いはないでしょう。ASUS板の問題はチップセットではなくおそらく８相電源あたりにあるでしょう。根拠としては同じ８相電源を使用しているP5B DeluxeやP5B Plemiunも消費電力に問題がある:
Hardware.Info
http://www.hardware.info/en-US/productdb/ZGNnn2ZkyZhl/bGRkZJiVmJHK/viewbenchmarks/Power_usage__Idle
P5K Deluxe：アイドル152W、負荷169W
P5B Plemium：アイドル144W、負荷180W
GA-P35-DQ6：アイドル118W、負荷141W
abit IP35 Pro：アイドル114W、負荷141W
P5B PlemiumもまたP5K Deluxe同様消費電力が異常に高い。
AnandTech Forumsユーザー
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=29&threadid=2063989&enterthread=y
P5B Deluxe：アイドル160W、負荷305W
abit IP35-E：アイドル121W、負荷262W
P5B DeluxeもまたIP35-Eより40Wも多く消費する。
BeHardware
http://www.behardware.com/articles/674-8/intel-p35-express-fsb1333-and-ddr3.html
ATX12Vを除いた消費電力
P5K Deluxe：アイドル36.5W、負荷41.0W
P5B Deluxe：アイドル37.2W、負荷41.5W
CPUへの電力を除くとP5KとP5Bで同じ。
さらにドイツのコンピュータ雑誌Computertechnik07年14号
P5K Deluxe：アイドル125W、負荷161W
P5K3 Deluxe：アイドル136W、負荷173W
Foxconn P35A：アイドル93W、負荷138W
GA-P35-DS4：アイドル87W、負荷126W
P5K Deluxe：アイドル91W、負荷135W
ほかのP35板はほぼ似たりよったりだが、P5K(3) Deluxeだけ突出している。
互いに何の関連もない多くの情報源が同じ結果を出している訳ですから何をかいわんや。個人的にはASUS P5K Deluxeはオーバークロッカーには最適だがサウスブリッジの問題点も考慮すれば一般ユーザーには向かないと思う。この値段帯ではGA-P35-DQ6がベストというのが最近の（専門家およびユーザーの）意見のようです。
書込番号：6534327
0点
KAZU0002さんはP5B Delxueの愛用者でしたっけ？上の書き込みを読んでキレないで下さいね（笑）。信頼できるかどうかも分からない（？）他の方が測定した数値ですから。
書込番号：6534369
0点
マザーボード > ASUS > P5K Deluxe/WiFi-AP
>平_さん
ありがとうございます。まだ確実には情報でてないようですね。
＞ぴぃ☆さん
ありがとうございます。ぴぃ☆さんのPC見させてもらってます。
Striker Extremeが2枚連続初期不良で交換になってあきらめ・・・
この板注文したのですが、いまだ発売されず。悲しいです。
書込番号：6467182
0点
ありがとうございます
２枚続けては辛いですね(^_^;)
注文されてるのであれば来週には買えますよ(^o^)
書込番号：6467218
0点
ICH9Rに問題があるようで。検証待ちだそうです。出荷されたとしても、初物の恐さ、個々に極まれりという感じです。
安定性を気にするのなら、すでに定評のあるP5B-Deluxeにしましょう。性能に差はほとんどないし。
書込番号：6467549
0点
ぴぃ☆さんが「来週発売」というなら、来週にはぴぃ☆さんのブログに登場予定？
買わないなんて思ってませんし(^^)
書込番号：6467611
0点
>KAZU0002さん
ありがとうございます。
＞定評のあるP5B-Deluxeにしましょう。性能に差はほとんどないし。
４５mmのCPUがでたら買おうかなと考えているのでこの板にしたのですが。P965系でもサポートしますかね？
書込番号：6467690
0点
完璧さん、こんにちわ
私は予定なしですよ(^_^;)
blog内では見られそうですが(^o^)
書込番号：6467791
0点
こんにちわ
以前の書き込みで今週末にはと書きましたが、微妙です。
書込番号：6480552
0点
>ぴぃ☆さん
こんにちは。今週は出ないみたいですね。ショップ行ってきたのですが、7/7発売予定って言ってました。来週末には組めるかな〜なんて・・・TWIN2X2048-8500C5DとWD1500ADFDを新規購入したので楽しみです。
書込番号：6487780
0点
ドスパラからの連絡では、7/3の出荷予定とメール有り。
GIGAのGA-P35-DS4は自分はいまいち使いこなせなかったが、ASUSはさてどうなることやら。
書込番号：6494973
0点
マザーボード > ASUS > P5K Deluxe/WiFi-AP
Asus Download Manual では、BIOS DDR2 Freq 設定は、FSB：DDR2 Rate ではなく、DDR2-667/800/1066 となっています。
●すでに購入した方への質問
BIOS には、手動で FSB：DDR2 Rate Setting を行う方法は、全くないのでしょうか。ﾏﾆｭｱﾙでは細かいところまでは読み取れず、購入された方にお聞きしたいのです。
●質問の背景
P35 では、DDR2-553/400 は、公式にはサポートされておらず、値ごろのDDR2-800 を使用して、BIOSを 最低のDDR2-667 で設定した場合でも、OCのFSBは、1.25ｘ までしか、DDR2-800 Freq上限内で収めようとしたら、設定できないのか。
DDR2-800 を使用していても、OC範囲を広げるために、手動で FSB：DDR2 Rate Setting を行えるOption設定法（裏技）は残されていないのでしょうか。
ちなみに、GigaのP35 MB DS4は、ﾏﾆｭｱﾙでみる限り、BIOS DDR2 Freq 設定は、FSB：DDR2 Rate で行うようです。
0点
チップセットの公式サポートは800までなので
667/800/889/1067 と細かくオプションを持たせたのでは？
オーバークロックメモリが来たとき、SPDの周波数を無視して
周波数を強制的に設定するオプションとも考えられます。
書込番号：6447029
0点
購入していませんが、HEXUS Forumに
C2D Overclocking Guide For Beginners P5K Add-On
http://forums.hexus.net/showthread.php?t=110267
というスレッドがあり、それによるとDRAM FrequencyでDDR2-667を選択するとFSB 300以上では1:1として機能するようです。したがってDDR2-800を使用してもFSB 400まではメモリの規格内。
書込番号：6447596
0点
丁度P5B DeluxeのBIOSがFSB 1066プロセッサ用に設計されているように(DDR2-533が1:1になる）、P5K DeluxeのBIOSはFSB 1333プロセッサ用に設計されているようです(DDR2-667が1:1になる）。
書込番号：6447620
0点
情報、ありがとうございます。
整理すると。。。
Devices: FSB=266MHz(CPUID)、DDR2-800(SPD) で、
BIOS設定： DDR2-667 とした場合
CPU DDR2 Rate OC
266 667 4:5 1.00x
280 700 4:5 1.08x
299 748 4:5 1.12x
300 600 1:1 1.13x
350 700 1:1 1.32x
400 800 1:1 1.50x
==> OCアップによってRateがBIOSにより勝手に（よく言えば自動的に）変更となるわけですね。
個人的には、OCには、最適Rate変更や最適Vcore上昇などの自動機能は、入れてほしくなかったです！？
Vcoreはﾏﾆｭｱﾙ設定に変更できるのだから、Mem Freq（FSB:DDR2 Rate）も、ﾏﾆｭｱﾙ設定の余地を入れてほしかったですね。
P5B-deluxe P5K-E(未発売) GA-P35-DS4 のうち、どれを選択すべきか。
型落ちの P5B-deluxe が、Best に観えるのは私だけでしょうかね？ もう少しじっくりManual比較してみます。
書込番号：6449944
0点
X-bit labsのレビュー
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-p5k-deluxe_5.html#sect0
にもう少し正確な情報が載りました。FSB 221MHzと293MHzでストラップが変更されます。選択できるFSB:Mem 比は
■200≦FSB≦220 で 3:5 (667), 1:2 (800)
■221≦FSB≦292 で 4:5 (667), 2:3 (800), 3:5 (889), 1:2 (1066)
■FSB≧293 で 1:1 (667), 5:6 (800), 4:5 (833), 2:3 (1000), 5:8 (1066), 3:5 (1111), 1:2 (1333)
書込番号：6463889
0点
失礼、↑の内容の重大な変更です。BIOS 0404からストラップが手動で変更できるようになったようです。Auto、200MHz、266MHz、333MHzの4つから自由に選択できます。333MHzを選択すれば、FSB値によらず、FSB:Mem 比が
1:1 (667), 5:6 (800), 4:5 (833), 2:3 (1
000), 5:8 (1066), 3:5 (1111), 1:2 (1333)
から選択できます。
書込番号：6463972
0点
最新情報ありがとうございます。
やはり、手動設定の要望が多かったのでしょうね。
BIOS対応してくれてP5Kの楽しさが膨らみました。
書込番号：6465930
0点
マザーボード > ASUS > P5K Deluxe/WiFi-AP
人気ランキングが突然２位になったのにはびっくりしました。
同時にいくつかの疑問があります。
１．何故発売もされていなくて、必要ない人が多いと思われる無線
ＬＡＮ内臓モデルが人気があるのか？
２．何故同時に発表しているのに、発売がＰ５Ｋと同時発売ではな く発売が遅れているのか？
３．何故ＡＳＵＳはＰ５ＫＤＸに無線ＬＡＮを付けたのか？
４．何故Ｐ５ＫシリーズからＰＳ２ポートを１個取ったのか？
これから先買い替えの際の参考にしたいので、ご存知の方(ＡＳ
ＵＳの関係者しかわからないかな？)教えてください。
0点
1.ココのランキングはPV制です
実際に売れているかどうかは関係ありません
2.コレは分からないので推測になっちゃいますが・・・
ドライバ周りでしょうかね
もしくは生産中とか・・ｗ（若干遅らせて両方を売れるようにするという戦術かもしれません）
3.P5B-Dxでも無線が付いたモデルがありましたよね？
それと同じ考えだと思いますよ（ただ単にハイエンドに無線付けて高くしただけｗ）
需要があるから作る。それまでです
4.今はマウスなんかもUSBが主流ですからね・・（多機能マウスなんかはほとんどUSBです）
ニーズが無いと判断したのでしょう・・（残ってるPS/2ってキーボ用で合ってますよね？ｗ）
と、まぁ俺なりに推測してみました
間違ってるところがあるかもしれませんが・・ｗ
書込番号：6433117
0点
Birdeagleさんありがとうございます。
売れ筋ではないんですね。
これからはすぐに飛びつかず、ランキングは参考程度にして、しっかり吟味してから選ぶようにします。
書込番号：6433272
0点
3.ですが、P5Bシリーズの頃から単に無線LANのクライアントになるのではなく、PCが無線アクセスポイントになるというメリットがあったと思いますが。
もっともアクセスポイントとしてどこまでの機能を持つのかまでは把握していないので、そのメリットの大きさがどの程度かまでは分かりません。
ある程度の機能を持てるなら、たとえば部門内サーバとして無線接続ログを集約管理するには好都合です。
書込番号：6433373
0点
売れ筋ではない、というか、これから売れ筋になるんでは？
無線LAN無しが欲しいのはあいかわらずだけどｗ
書込番号：6433596
0点
単純に比較してみると
P5K Deluxe Intel P965チップセット搭載
P5K Deluxe/WiFi-AP Intel® P35 チップセット搭載
この違いは何かと言いますとP35はインテルの最新チップセットで
ＤＤＲ３のメモリーが使えます
しかしながら、このボードのメモリースロットはＤＤＲ２対応なのでＤＤＲ３のメモリーは使えなません
ついでに言うとＤＤＲ２システムバス帯域が6.4GB/S
ＤＤＲ３はシステム帯域10.6GB/S
Core2 Duo E6700のシステムバス帯域は8.53ｚGB/Sでこれに対応するためにＤＤＲ２メモリーをデュアルチャンネルで使用し
12.8GB/Sを確保しています
中にはＤＤＲ２メモリーのオーバークロック品でＤＤＲ２−１０６６使っていらっしゃる方もおられると思いますが・・・
Core2 Duo E6750のシステムバス帯域は10.6GB/S
Intel® P35 チップセットのシステムバス帯域は10.6GB/Sまで対応できますので今後ＤＤＲ３のメモリースロットを持ったマザーボードが出ればメモリーを一枚挿しで行けるのではないかと思います
書込番号：6444510
0点
この製品の最安価格を見る
<54
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
